El Andariego

Blog personal de Ricardo Andreé

La revolución en tiempos de pandemia

without comments

En lo común entendemos que una revolución es un alzamiento de una parte social o de masas en contra de un sistema o representación de ‘la otra parte’ que debe ser derrocada, para instalar en su lugar ‘lo nuevo’ o ‘distinto’ que, finalmente, supere el estado de cosas obsoletas.

En realidad, la revolución es una mutación, un salto de cambio que transmuta los factores y los trasladas a un estadio diferente de desarrollo. Y eso sucede en las personas, y en todo proceso de la física y de la materia conocida.

Un Salto de Cambio- una revolución- rompe con la cadena de la Causa y Efecto: creando con su transformación una nueva base Causal con Efectos propios y novedosos. Aquello que empuja y estimula una Mutación – revolución- es la acumulación de Efectos que alcanzan una condición de crisis que  al no hallar salidas y respuestas provoca el agotamiento del empuje Causal.

También los ciclos en la historia del Hombre están sujetos a esta ecuación natural; y, por supuesto, el planeta que nos cobija posee su propio itinerario de Cambios y Mutaciones que respetan el fenómeno del agotamiento de los factores y la necesidad del Salto que asegure un nuevo inicio.

Una pandemia es un aviso que pone en dramática relevancia aquel punto de quiebre que denota la eventualidad de una crisis de mayor envergadura. Y si concebimos, como debe ser, que el planeta en su realidad conocida y en su verdad desconocida, en un cuerpo único en cuyo seno habitan formas diferentes y diversas de vida, que por hallarse en reciprocidad y dependencia conforman un Ente ligado y comunicado entre sus partes: entonces, esa mirada global, nos permitirá concebir y ojala ‘tomar conciencia’ sobre el rol y desempeño del Hombre en este engranaje maravilloso de la vida.

O Destructores o Constructores. Y si hemos optado por la Destrucción y la Auto Destrucción, es natural, por ende, que el Cuerpo planetario inicie su defensa ante este agente patógeno (los Hombres) que desarmoniza sus perfectos equilibrios y amenaza con la extinción de vida imprescindible.

La revolución está en marcha… los Hombres estamos siendo tratados por lo que somos: elementos detonantes de crisis que han perdido su empuje Causal y han acumulado efectos perniciosos que hace urgente un Salto de Cambio existencial que: o neutralice esta amenaza o la elimine definitivamente.

La realidad de los hechos nos manifiesta a las claras que como especie nos encontramos en una disyuntiva trascendente: o NOS revolucionamos, o sufriremos las consecuencias de ser tratados como pandemia que debe ser combatida; y la naturaleza y el cosmos, y la vida moviéndose en solidaria reciprocidad, por fin inoculará su anticuerpo que salvará al planeta, pero no al Hombre.

Urge un Salto de Cambio, y esta Mutación apremiante debe ser radical en su propuesta y acción; ya no basta con el cambio en la persona – (que es y será siempre un factor vital e irremplazable)- sino que ahora las personas en proceso de cambio debemos movilizarnos mirando al futuro, porque quienes insisten en fijar presente en base a sustentos añejos y caducos, son elementos retrógrados y cavernarios que atornillan al revés del Salto Urgente. Para el Cambio, mirando al porvenir, lo pasado y lo acontecido sirve como lección, aprendizaje y sobre todo como alerta para no repetir errores y evitar horrores.

Futuro es una vida en plena armonía y reciprocidad con la naturaleza y sus leyes: y es una revolución porque para implantar esta Causa como inicio de nuevos Efectos se deberá destronar por completo al perverso sistema de mercado tal y como hoy lo concibe el odioso privilegio de las castas y la mezquina mentalidad de las oligarquías. Porque al desbaratar el sistema de mercado a ultranza actual cae automáticamente el sentido de Poder imperante, y con ello pierde vigencia la política como ahora se entiende, y entra en crisis el concepto estrecho de democracia que prevalece por motivo del impertérrito tinglado mercantil.

Las guerras son el efecto lógico de la lucha entre Poderes por expansión y aseguramiento de los mercados. Ninguna guerra carece de este fundamento: el objetivo final será siempre ‘asegurar mercados y ganancias para asentar Poder político’. Justamente esa idea, esa perniciosa mentalidad, es la que debemos desechar, enterrar y extirpar de nuestra concepción humana.

Es hora de pensar que:  ‘la Paz es el factor que garantiza que los bienes y la producción satisfaga las necesidades de todos y cree reciprocidad y solidaridad entre seres humanos sin que éstos deban agredir las leyes de la naturaleza’ ‘La Paz es un principio de vida que concibe a los Hombres como parte de un solo cuerpo de la Creación, y por lo mismo nadie de la especie humana puede verse mermado en su Libertad ni puede quedar al margen de los Derechos y de la impartición de Justicia’ ‘La Democracia entonces es el ejercicio de la Libertad y del Derecho ejercido por personas conscientes de su igualdad en derechos y responsabilidades; siendo su compromiso principal el pleno Deber de salvaguardar la Libertad y los Derechos de los otros tal como los otros cuidan y respetan mi Libertad y mis Derechos’ ‘La Democracia en la economía establece el derecho de propiedad personal y asociativa, y del libre emprendimiento, en beneficio de sí mismo según respeto a los derechos de  los demás, y con absoluto apego a las leyes de la naturaleza’ ‘La Paz es un mandato que prohíbe la violencia en cualquier de sus manifestaciones, y será por Educación, por Cultura, por ejemplo social, colectivo, que este principio de No Violencia radical deberá ser integrado a la forma de ser y de concebir de los seres humanos’ ‘La Democracia de la Paz no concibe la guerra, la confrontación violenta, la construcción de armamento y rechaza la sola idea del daño, de la muerte y del exterminio’

En el Futuro habrá una Eco Democracia cuyo cimiento basal será la Paz; en donde ninguna señal de esclavitud asome por la maldiciente oscuridad, y el Ser Humano se integre a la armonía de su casa planetaria, y de a poco vayan cayendo fronteras hasta que un día no lejano no existan divisiones, sino que sólo Seres Humanos con un comportamiento de Hombres Superiores.

Entonces la Historia iniciará su marcha. Y este hoy en crisis quedará como los estertores de una prehistoria que comenzó a desmembrarse cuando vino una pandemia…y los Hombres entendieron el aviso e iniciaron su revolución.  Porque la otra lectura sería que: entonces los Hombres no creyeron la advertencia pandémica, y eso abrió la vorágine de la crisis que inició el último tiempo de esta prehistoria, en donde el Humano sucumbió.

Written by Edición GF

septiembre 16th, 2020 at 12:09 pm

Posted in Uncategorized

2020: cuando comenzamos la Revolución Desarmada

without comments

Lo más claro que nos entrega la rebelión ciudadana durante el año 2019 es todo aquello que ya no queremos, el conjunto de políticas que ya no dan respuestas, los puntos precisos de abuso y desigualdad intolerables, las injusticias que no pueden seguir gobernando.

El estallido social de octubre (11/19) permite tomar el pulso a la realidad violenta que pulula entre las capas más empobrecidas -y políticamente menospreciada- de una sociedad enferma de ceguera auto inferida. Y reescribe los intereses políticos de la manoseada ‘clase media’: prioridades que  demuestran hallarse en lugares muy diferentes y distantes de aquellos en donde la teoría liberal los colocaba, y la izquierda nunca supo dónde ubicarles.

La ‘confusión’ de la clase política en general se debe a su apego interno, y no declarado en forma nítida, a los modelos y moldes ideológicos del siglo veinte, los cuales proponían soluciones y salidas bien cimentadas en teorías densas y sumamente discutidas, y mejor escritas por ilustres teóricos y doctores de las ciencias políticas.

Tal bagaje- ahora inútil- sigue aflorando entre los liberales que asoman cabeza sobre el pantano de la derecha, y se mantiene fuerte en el inconsciente colectivo de la izquierda en su entramado global.

La derecha recalcitrante- por su sectaria parte-  lo tiene claro: cavernas, mazo, dictadura, militares salvaguardando grandes intereses civiles, oligarquía asegurada y millones de pobres felices de su miseria, y muerte para los sublevados.

Ya no hay una ‘ultraizquierda’ ideologizada y pragmática como sí la hubo hasta la década de los 80. Ahora existe un área oscura e imprecisa de antisistema, y el viejo anarquismo nihilista que sueña con llamas voraces y sociedades imaginarias, y nostálgicos del catastrófico socialismo que  reproduce los mismos fenómenos profundamente antidemocráticos del fascismo. Pero estos últimos ya no agitan sus banderas ante las asambleas vociferantes: ahora  mantienen fidelidad a sus aspiraciones solamente en ‘las internas’ mientras que hacia afuera juegan con cierta ambigüedad democrática que disfraza realidades injustas y violadoras de los Derechos Humanos, y contrarias al Estado de Derecho…como Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Un alcalde comunista que ha hecho buenas cosas por su gente en Recoleta respondía a una demanda periodística: ¿quién está más a la izquierda: los comunistas o el Frente Amplio? Y su respuesta fue: ‘nosotros, los comunistas, porque al igual que el F.A somos declarados opositores al modelo neoliberal, pero ellos no se declaran abiertamente anticapitalistas…y nosotros sí’. Según esa respuesta el anarquismo está en la izquierda coherente: porque no solo es antineoliberal, sino que odia al nefasto capitalismo hasta en su hedor. Pero la respuesta del personero del PC  es parcial, pues los comunistas chilenos aún abrogan por el socialismo de viejo cuño que nunca se ha zafado del capital, ni de la gestión capitalista de los medios de producción, ni de la administración capitalista del Estado, y menos de las reglas esenciales del Mercado: travistiendo ese capitalismo paupérrimo según  vestes ‘socialistas’ cuyo ropaje ahora cubre a una nueva oligarquía que por necesidad ‘revolucionaria’ debe restringir la democracia ‘burguesa’ y consolidar un fuerte Estado militarizado sustentado en una sólida malla de agentes propios bien diseminado entre la masa que garanticen control y movilización permanente para impedir el accionar del ‘enemigo’ tanto externo como interno. Es decir: el mismo modelo del fascismo, ahora con ropaje socialista… en su brutal imposición en contra de la democracia.

Porque el meollo de todo asunto hoy es La Democracia. Desechar la democracia es un suicidio, un viaje a los abismos. Sostener que ‘la única democracia posible’ es aquella que brinda la buena gestión de los poderosos oligarcas gobernando sobre millones de receptores de migajas que chorrean de la gran mesa de las exclusivas y excluyentes riquezas particulares: es una gran falacia. Y el terror de la clase política – de izquierda y derecha- hacia una democracia distinta, amplia, diversa y sobre pilares de igualdad deriva de la potente incertidumbre  que les advierte que bajo nuevas reglas democráticas ellos, los de siempre, perderían el control y asistirían a la propia extinción.

Si cambiamos el paradigma y nos volvemos a la realidad, debemos aceptar que en este mundo actual, y de acuerdo a la larga historia del Hombre, el capital es un medio de intercambio que genera riqueza, y el asunto no es si eliminar el capital, sino  destronar la concepción capitalista que entrega al Mercado no solamente el poder de regular la injusta repartición de la riqueza, sino que concede a una pequeña y férrea oligarquía – de derecha o de izquierda- la gestión y el control del Mercado y por ende del sistema capitalista… el cual podrá tener en su seno ‘mayor justicia social’ o ‘menos sensibilidad social’: porque el mismos orden capitalista tradicional ahora con el agregado de ‘capitalismo social de mercado’ es una entelequia para cazar incautos y asegurar los privilegios que pueden pasar de tal grupo oligárquico a otro grupo de la misma calaña.

Dos fundamentos deben regir a una Nueva Democracia: 1) el Hombre en su Dignidad; 2) el Ecosistema y el medio ambiente.

Rompiendo con el anquilosado y restrictivo esquema de ‘la izquierda’ y ‘la derecha’ (que ya es una revolución cultural necesaria y urgente), ahora la sociedad debe considerar que la gestión del capital y la regulación del Mercado deben favorecer siempre al Hombre en la Plenitud de su Dignidad y Derechos; y debe considerar para su desarrollo y expansión armoniosa la realidad sustentable del Ecosistema y el resguardo del Medio Ambiente.

Siguiendo este principio que debe ser Constitucional, la sociedad moderna debe cimentarse sobre el desarrollo humano en su más amplia gama y capacidad, extinguiendo el sentido puramente mercantil de la vida social y del trabajo: siendo el concepto de trabajo un empeño creativo que dignifica a la persona si ésta realiza su labor según propia aspiración, capacidad y libre opción. En modo que su producción, en cualquier ámbito, sea parte integrada a la red social que se enriquece en la diversidad y en la amplitud de la capacidad humana.

Una sociedad que apunta al futuro: a las energías limpias y renovables, a los nuevos sistemas productivos, y a formas libres de trabajo. En donde la educación se coloca al servicio de la necesidad del Hombre, y del desarrollo y protección del Medio Ambiente, dando impulso a la creatividad, a las ciencias, a la investigación y a las nuevas tecnologías… sin mermar lo fundamental de la sociabilidad y sensibilidad humana.

Un sistema político democrático cuyo centro de decisión y poder esté realmente en la gente, en el pueblo, en las personas: cargos de representación sin condiciones elitistas, con sueldos establecidos por ley que impiden privilegios en concordancia con una política de servicio público decente y transparente; con debido poder de destitución reglamentada en su proceso y forma, y con formula Plebiscitaria y de Consulta Popular Vinculante ante leyes y decisiones vitales que no logran consenso o que  por su importancia deben ser llevadas a Referéndum.

Una democracia que elimina la putrefacta idea del ‘castigo’: cambia y transforma su sistema carcelario bajo orientación de reparación, formación y reintegración social; elimina la idea arcaica que obliga al Estado a poseer ‘sistemas represivos’ que ‘garanticen el orden público’, lo que corresponde a la jodida teoría de la ‘violencia necesaria’ y al ‘uso exclusivo de la fuerza de parte del Estado’: todo lo cual es profundamente violento. Porque la Paz, como concepto de desarrollo y condición social que debe partir de la Persona, no debe quedar afuera de un proyecto de Nueva Democracia. Y las Fuerzas Armadas deben reemplazarse por Fuerzas de Servicio Civil cuya misión de Paz y Servicio debe preparar guerreros para la Paz y no soldados para la guerra.

Todo es posible con la Educación concebida desde el principio que determina que para Ser Libre y construir Libertad es fundamental la Información, la Formación democrática, y el conocimiento sin murallas ni cortapisas;  por ejemplo: se enseñará Religiones Comparadas  con exposición de toda forma de creencia y practicas de Fe para que la persona desde la niñez tenga la visión amplia y completa que permita libremente y por opción consciente elegir su Creencia, Fe y Camino Espiritual  o práctica religiosa…u optar por nada en este terreno. Porque para Optar es imprescindible ‘Saber’  y tener la mayor información posible. De este modo además se evitan las ‘guerras religiosas’, y los ataques a la libertad religiosa o el acoso y persecución a las vías Espirituales libres y al margen de los sistemas religiosos institucionales; y se destrona la vieja religión usada como eje de poder oligárquico y encubrimiento de la corrupción en su peor manifestación.

La misma Educación debe garantizar conocimiento, Información y Formación política de acuerdo con la Historia  Comparada y a las Ciencias Políticas Básicas, y al debate abierto entre posturas diversas: de modo que por tal libertad se pueda optar. Porque en la opción informada, y formada en la sapiencia, descansa la Libertad, y en la Libertad hay garantía de desarrollo y crecimiento de la Conciencia en el Hombre.

Una EcoDemocracia exige  la VOLUNTAD de CAMBIAR por parte de cada individuo o de la mayoría de éstos. Sin la disponibilidad para REVOLUCIONARSE  en la propia persona, y con  la decisión de botar esquemas y viejos paradigmas, – sin temor a lo nuevo, optimistas y confiados por lo nuevo que traerá soluciones modernas, –   ya no postularemos, nunca más, a caminar hacia adelante mirando al pasado, oteando  hacia lo  viejo para hallar allí seudo modelos ya probados, agotados o inservibles, con la vana  intención de  colocarlos forzadamente en el porvenir. Ahora debemos atrevernos a enfrentar el futuro con armas, herramientas y mentalidad de futuro.

Es Urgente y necesaria una Revolución Desarmada: que destrone definitivamente en nosotros y en nuestro modo de concebir la realidad, la sociedad y la vida, aquellos  esquemas y paradigmas del siglo veinte, nacidos muchos de ellos en el siglo diecinueve, heredados casi todos de ciclos oscuros e imposiciones decimonónicas.

Una Revolución Desarmada que debe desestructurar no sólo el ‘modelo’ sino que la idea misma de sociedad, la idea propia de humanidad, la visión obsoleta y antigua que aún conservamos de nosotros cuan monada carente de Inteligencia Superior:  ya  no más pensarnos como algo más que bestias  en evolución lenta y esclava de supuestas condiciones  restrictivas que nos impide un Salto cualitativo de Mayor Logro.

Ahora tomemos en nuestras manos nuestra condición de Seres Inteligentes en grado de Discernir nuestro propio desarrollo sin traumas y limitantes inoculado por una falsa ciencia pasada y una falaz religión antigua que nos implantó la mentira que enseñaba que nosotros, como seres inferiores, requerimos ser tratados igual a becerros arreados cuan  redil de  inconscientes e ignorantes, siempre a merced de la guía del experto patriarca  oligárquico.

Y esta Revolución debe ser Desarmada y No Violenta: porque la violencia y las armas son la peor herencia del viejo sistema de opresión que nos hundió en la necesidad imperiosa de la revolución violenta y armada, para romper con las armas y violencia de otros: en un eterno periplo de sangre y muerte que ambos bandos glorifican alzando héroes y mártires cuya herencia es la señal para nueva violencia, otras guerras, más muertos y nuevos héroes que alabar para seguir matándonos entre nosotros… movidos por  el orgullo del criminal que justifica sus absurdos.  ¡Salgamos de esa lógica de muerte!

La violencia, todo tipo y en todas sus formas, es la señal más evidente de nuestro atraso cultural y de nuestra incapacidad para evolucionar cuan Seres Inteligentes y Superiores.

Un Hombre Nuevo, un Nuevo Ser Humano nacerá de nuestra propia Revolución Interior, y desde una Revolución Desarmada  que rompa con los tiempos de la prehistoria que aún nos encierra entre sus fauces de atraso y oscurantismo.  ¡Comencemos a Hacer La Historia!

Written by Edición GF

enero 1st, 2020 at 9:21 am

Posted in Uncategorized

Confesión de parte

without comments

Declaro ante el único tribunal que reconozco en este Mundo, el mismo  que fija jurisprudencia en toda   Persona: Mi (la) Conciencia… cuanto he de reconocer como parte real de  mi verdad interior.

Y no para juicios pequeños y sin valor de las jaurías virtuales que se emboscan en la jungla de algoritmos o se escudan detrás de la altanería de su divinidad intelectual, sino más bien para mostrar a los comunes que me hermanan que  basta con ser Persona digna entre millones de iguales para merecer la Gracia y la buena acogida de parte de lo infinitamente superior al Mundo éste.

Sí, porque existe un Dios, no como lo han enseñado las religiones de este sistema mundano, y no  viviendo en cielos lejanos: siempre lo hemos cobijado en nuestro Espíritu, y al Orar En y Con Espíritu abrimos, los seres humanos, las puertas al Dios que Es Espíritu.

Sí, he vivido, lo confieso.

No elegí nacer en la época en que vine a este mundo: simplemente nací. No opté en conciencia y en razón por los padres que me engendraron. No tuve posibilidad alguna de administrar mi realidad siendo un infante. Aquello que viví, vi, sentí y me abordó desde el  mundo y de lugares incorpóreos nunca pidieron mi permiso: fue y se quedó en mi interior fijando desde el albur una permanente realidad por resolver.

Como toda persona que despierta a la vida en este planeta podía mirar y a veces curiosear los hechos que se sucedían en el entorno cercano, y recibía noticias, a veces graves, y alarmas que se medían según espanto o alegría de los adultos: los niños no son participes de la realidad en el universo mezquino de los ‘grandes’.  Y como no existimos siendo ‘pequeños’ nos hacemos los mejores observadores de la realidad, y los mayores jueces de aquella generación que nos formó o deformó, informó o desinformó.

Necio sería sentirme culpable por los hechos y males de otros, que hicieron parte de mi núcleo más íntimo, aun si tales circunstancias a mí me dañaban o afectaban. Tengo mucho perdón en mis alforjas. Injusto sería de mi parte no acudir al arrepentimiento  por los daños que mi ignorancia e inexperiencia pudo ocasionar en seres buenos que afecté con mis necedades.

Soy completamente inocente de la causa espiritual que me vive desde las horas tempranas: porque aquello que identificamos como ‘Dios’ –porque no sabemos qué nombre colocar a una realidad que nos sobrepasa – estuvo en mi interior desde mi inocencia creyéndolo algo natural y corriente que sucedía a toda persona como yo…un común ser humano. Terrible fue comprobar que otros y otras nada sabían de tales asuntos, que a ellos y a ellas nada interno los movía, y que al declarar mi verdad como contando, creía yo, un cuento reciproco, quedaba como el niño raro cuya reacción de mi parte fue callar y volverme taciturno, como guardando un secreto que debía ser resulto primero por mí mismo, sin ayuda de alguien y de ningún otro.  De algún modo aprendí a ser- en parte de mí-: un clandestino.

 Me rebelé en contra de mi propia verdad interior, expulsé a Dios de mi realidad: y me hice comunista. Entonces todo tuvo sentido: mi dolor ante la injusticia, mi innata solidaridad con los trabajadores que, como mi padre, hacían huelga y marchaban por sus derechos. Descubrí  la rabia correctamente canalizada por rieles ideológicos bien aceitados y reforzados. Entendí mi aversión hacia los curas. Marché por primera vez en compañía de mi tío Antonio, un socialista hecho de sí mismo, en la campaña de Allende del año 64. Leí de luchas mineras y campesinas y me estremecí hasta los tuétanos con la historia de la masacre de campesinos en Ranquil y no pude evitar llorar al conocer detalles de la masacre en la escuela Santa María de Iquique. No tenía dudas: estaba del lado justo.  En la campaña de Allende del año 70 fui un joven activista bajo empeño sin miramiento con mi propia salud.

¿Acaso mi verdad interior acallaría su presencia? Nunca lo hizo. A momentos mi hacer revolucionario era más fuerte y aplacaba esa realidad pendiente, pero no apenas el Mundo me golpeaba con su brutal artificio, reflotaba de lo más recóndito esa vivencia que parecía exigirme cuentas y no daba muestras de pretender retirarse. Pero en la incertidumbre y la fragilidad me refugiaba en su calidez antigua que me hacía vivir una extraña sensación de mí mismo, como si no era el yo que conozco y ese que se miraba en los espejos.

La muerte aparece como idea que me acosa y golpea mi alma para que yo la descubra: parece tener un secreto que me llama y me reclama.

Mientras más fuerte era mi oculta verdad interior, más  radical se hacían mis opciones políticas, y más compromiso adquiría. Resultó que la cuestión militar no sólo era necesaria en la política, sino que para mí resultaba fácil: un arte que parecía conocer, leyes que tomaba como elementos naturales y necesarios, prácticas que me entusiasmaban, y una militancia conspirativa que proponía el asalto al cielo.

Como sincronía inmanejable las circunstancias se cruzaban en mi andar para interrumpir o condicionar mi camino: las cosas nunca iban según lo planificado, menos por donde yo quería que se desarrollaran; siempre algo sucedía para que no me encontrara en el lugar que buscaba o que me exigía mi condición militante y mi preparación combatiente.

 Y cuando menos lo esperaba, desde mi fuero interno hubo una ofensiva  de tal envergadura que por primera vez sentí la urgencia de solicitar asistencia. Así aparece el budismo entregando respuestas y soluciones. Nada sabía yo del Buda. Pero el budismo sabía mucho sobre mis estados internos. ¿Lo elegí? No. ¿¿Me hice un religioso budista? No. 

Entonces también en mi país la sangre corre por las calles: los muertos navegaban por  el río Mapocho; camiones con cadáveres cruzaban ante mis atónitos ojos llorosos; la muerte…esa que no había resuelto… ahora me mostraba su faz despiadada y feroz. ¿Y dónde estaba Dios?

Ateo furioso…llego al exilio contando amigos y amigas desaparecidos muchos, muertos todos, pocos sobrevivimos. Nunca había estado tan lejos de cualquier síntoma o atisbo de espiritualidad, y esta vez acallé con odio y dolor esa vertiente interior que ahora silente parecía haber perdido su batalla.

Una  promesa juramenté sobre la memoria de mis hermanos y hermanas caídos: volvería a combatir para vengar sus muertes y reivindicar su sacrificio.

Aquello que prometí encauzó mi primer año en el exilio: nuevamente circunstancias, contextos, episodios, hechos…iban moldeando una senda diferente a mis pretensiones y propósitos. No tenía una planificación, solo un objetivo: adquirir las mayores destrezas político- militares que me permitieran regresar al combate en mi país. Pero impedido siempre en el punto más cercano al logro, soy desviado al amor, y del amor a la cordura del vivir en intensidad.  Entonces la política se convierte en un halo romántico que en mi desprendimiento me involucra con las causas de otros lares geográficos, pero movidos por motivos y razones de la misma humanidad. Pisar los suelos concretos del ‘socialismo real’ decepcionó mis expectativas e ilusiones, pero no mermó mi fe en la revolución nuestra: según esa otra forma de entender la vida que nos caracteriza como latino americanos.

Un oasis en medio del páramo, una flor de loto superando el fango: así fue lo acaecido durante el raro año 1977. Completamente sumergido en mi labor periodística, como aprendiz en un grupo de expertos, fui arrojado por esas circunstancias inexplicables, que son parte activa en mi vida, a una vieja abadía en Katmandú, en donde por meses estuve aprendiendo los secretos del Sutra del Loto y conociendo por fin al Buda que ignoraba a pesar de que de lo suyo algo practicaba.

Mucha política entró por mis poros y corrió por  mis venas: recorría el planeta recitando poesía y exponiendo denuncias en contra de las dictaduras en mi patria grande.  Y cuando el amor pareció mostrar su punzante espalda: caí en un vacío interminable que me consumía las carnes y el alma. Negué cualquier llamado interno, debía salir por mis medios de esta hecatombe emocional. Aquietado lo interior: vino desde afuera un libro antiguo  de origen chino que desde el primer encuentro me habló claro y preciso, tanto como si me conociera y me desnudara con sus sentencias. Esta vez soy yo el que regresa al budismo, para hallar la hebra que me conduzca al perdón de mis dioses internos.

Pude haberme quedado en ese estadio de cosas vívidas: por fin lo espiritual tomaba prevalencia en mis opciones. La política se enfriaba, mis viejos camaradas se dispersaban, algunos se esfumaban: entonces llega a mis manos un documento escrito a máquina, como se hacía antes, sobre la política militar para derrocar a la dictadura en Chile. Vuelvo  entonces a mi promesa.

Siempre aquella sincronía majadera y omnipresente me conduce a las personas precisas y sin proponérmelo entro en relación con gente que me va introduciendo al plan primigenio. Nunca pensé pasar por una escuela como aquella: hubo también ejercitaciones y esa disciplina militar alemana que no deja espacio para liberalismos de algún tipo. Sin embargo, otros tópicos pude compenetrar en la ahora inexistente RDA (República Democrática Alemana) … la ‘del otro lado del muro de Berlín’ (también  hoy un recuerdo del pasado).

Pero ya había probado el placer de vivir: y ahora, en un país diferente, en la misma Europa, esperaba mis instrucciones para retornar a mi país: en tanto aprendí percusión, integré dos conjuntos musicales de música salsa, fui socio de una salsoteca con artistas en vivo (algunos famosos)…pero en las horas diurnas colaboraba con los Nicaragüenses que desde Ginebra intentaban romper el cerco norteamericano, y bajo la guía de la inteligencia cubana ofrecía logística para reuniones y eventos  que ayudaban a la revolución sandinista. Lo único ‘espiritual’ que aun perdura en ese tramo, es mi relación con el I Ching: al que también olvidaba por largos meses.

Entonces vino el llamado: podía retornar  a mi país. De la poesía a las lecturas en café y peñas, hasta las acciones de arte callejero, y en silencio colaboración en todo lo solicitado por el partido comunista  y posteriormente por el Frente. Luego vendrá la clandestinidad plena. Por fin llegaba al punto crucial de mi promesa: combatía con las armas a quienes sometían por las armas.

Nunca dejé de dialogar con el fiel Libro de los Cambios. Y cuando salgo hastiado y agotado de mi propia decepción, quizás consciente por primera vez que allí donde creí hallar la respuesta al nudo del Hombre sólo había una madeja aún más enredada  y sin hebras que llevaran al corazón de los asuntos humanos…supe que debía dedicar el resto de mi existencia a esa verdad interior que vino conmigo quizá de qué pasado misterioso.  Claro que nuevamente el Buda vino a mí: antes de caer en el barranco de los abismos, fui rescatado por los mamtram del Sutra del Loto, y aquello que se inició en el año 1977 ahora parecía completarse y culminar ya en los primeros estertores de 1991. Porque entro en el segundo semestre del año 90 a otra abadía, pero ante el mismo cántico y recitación para llenarme de respuestas al inicio, y suscitarme de conjeturas al salir de ese cielo en la tierra. Porque al culminar el viaje  vino un ser que no comprendí y que me llena de cautela: el Cristo intervenía mi vida sin pedirme permiso.

El Cristo fue mi secreto por años: mientras enseñaba I Ching y compartía mis aprendizajes budistas. Algunos me creían taoista, por mis referencias continuas a Lao Tse. Otros me encuadraban como budista, por mis antecedentes y mis formas de meditar. Pero yo nunca fui taoísta, ni budista, porque nunca he sido parte de la religión, sus dogmas y rituales. Soy búdico, en cuanto he tenido una intima relación espiritual y de conocimiento con la enseñanza del primer Buda, el príncipe Sakyamuni. Y he sido un discípulo de los contenidos espirituales del Sutra del Loto: los he vivido porque los he practicado. Y he sido un discípulo de la Maestría contenida en el I Ching, y por esas sincronías ya conocidas, fui agraciado con la develación de los secretos del sistema conocido como ‘La Flor de Oro’, y he practicado y vivenciado cada uno de sus pasos y he descubierto cada una de sus etapas. Siempre con estricta disciplina espiritual.

Soy Cristico, y eso no niega ni contradice mi buidad adquirida, ni mi intima relación con la maestría de los Santos y Sabios que giran en torno al I Ching. Porque Lo Cristico es universal y es la cabeza y origen de toda Sabiduría.

Lo Cristico existía antes de Jesús: porque Cristo es el Dios de los Hombres Adámicos. Es divinidad desde los Inicios: llamado El Verbo. No importa el nombre que las culturas y generaciones le entreguen según su lenguaje y experiencia. Bajo muchos nombres y enseñanzas ancestrales: el Cristo ha sido siempre La Sabiduría de la Creación.

Ni el Buda es sólo la persona del antiguo príncipe nepalés, ni Cristo es solamente Jesús.

Las religiones del mundo se alzan sobre supuestos otros hombres, superiores, pero personas humanas al fin. Porque un buda humano es criticable, es posible negarlo, cuestionarlo, o rechazarle como lo hicieron los cinco mil en la gran revelación del Sutra del Loto, y de su enseñanza y ejemplo se puede desvariar, sacar conclusiones convenientes y crear estamentos intelectuales que validen egos y creen poderes en el mundo.  Con una divinidad tal juego sería condena espiritual y karmatica segura. Lo mismo ha sucedido con el Cristo: limitarlo a Jesús y concentrar su enseñanza y valor en base a hechos milagrosos que sólo demuestran su caridad por los Hombres;  y su muerte en la cruz romana como un pago humano superior  por pecados que, sin embargo, siguen pesando y son torpemente esgrimidos por las iglesias hasta el día de hoy;  para que por dos mil años lo adoremos como ‘gran Hombre’ y ‘maestro’…que sigue crucificado y sufriendo para culpa de nuestras faltas… y dependamos de sus ministros en la tierra. Toda una gran falacia.

Cristo pasó por la encarnación en Jesús, pero Cristo es Dios y Elohim desde antes de Jesús y lo es después de Jesús. Por lo mismo es que Lo Cristico comprende la Creación como un hecho único cuyos ‘dioses’ (por dar un nombre a lo que no tiene nombre) han sido y son los mismos desde  los Inicios. Y Cristo es el Verbo desde El Principio. Eso significa que relacionarse con Cristo es establecer vínculo espiritual y consciente con una divinidad superior: y eso no da espacio a interpretaciones, subjetivismos o dependencias humanas. Menos sirve para conformar religiones mundanas o alzar iglesias formales.  Exige Espiritualidad, disciplina espiritual, discernimiento, y COHERENCIA de FE. Es decir: ceñir la propia existencia según un orden espiritual que debe ser libre y consciente, experimentado con hechos, y corroborado en la propia prueba de vida.

Ese es el Cristo que vino a mí, que al final acepté, y con el cual camino en plenitud y convicción.

Con el Cristo he disipado todas mis preguntas, y las inquietudes que vinieron conmigo e hicieron parte activa de mi verdad interior se han apaciguado con la Certeza de la Fe: porque sin Certeza la fe es una vana esperanza que elimina el potencial espiritual en el Hombre.

Ser Cristico no es lo mismo que ser ‘cristiano’: porque la cristiandad asume sobre sí la historia de la religión cristiana, y se reconoce en vertientes definidas por otros hombres o instituciones eclesiásticas. La persona Cristica no toma sobre sí un pasado claramente  negacionista de la divinidad del Cristo. No se rehace a iglesia alguna; si acaso toma ejemplos de personas coherentes con Lo Cristico; las personas Cristicas  nos congregamos  para aumentar nuestra capacidad de Siembra: en modo que muchas personas que creen en forma genérica… por fin se consagren en espiritualidad  y coherencia de vida.

Ser Cristico para mí ha sido la liberación más profunda y maravillosa: porque no he debido negar nada de mí mismo; sí he debido Vencerme a Mí Mismo.

 Y de todo lo vivido puedo extraer lecciones, aprendizajes y enseñanzas que me ayudan a ahondar en Sabiduría. Incluso de los más oscuro y abismal en esta existencia extraigo riqueza que luego comparto con quienes pasan hoy por los mismos estados o tramos que yo pasé en su momento. Por ejemplo: la violencia. La conocí por dentro, fui uno de sus acólitos, y navegue por sus arterias más tenebrosa: salir de allí no fue fácil, pero si rechazara y olvidara esa pasar aleccionador, no sabría como advertir y enseñar sobre la verdad de la violencia y su entramado. Cuando hoy niego formas y contenidos que   30 años atrás defendía: no estoy desconociendo  nada de aquello que hice y en lo cual participé. Más bien lo reciclo como aprendizaje a compartir, para evitar a otros-as pasar por sus escabrosos  laberintos y cavernas. Claro que el andar y el camino a recorrer, al final, lo opta y elije la persona en forma libre: así obtenemos el fruto de nuestra siembra, y somos el efecto de nuestras propias causas.

Lo Cristico no me ha mermado mi pensar político: porque pensar políticamente es una forma inteligente de analizar la realidad social. Y para ejercitar el pensamiento político no es requisito ni condición ser militante de un partido.  Hoy mis bases sustanciales no varían mucho de las ideas madre anteriores, en cuanto he aprendido en este Camino Espiritual, por ejemplo, que la Libertad es un principio de la Creación y condición sine qua non  para la adquisición y profundización de la Conciencia en el Hombre. Que la Paz no es un estado de tregua entre dos batallas, ni es esa pacificación de la muerte: sino un Estado Consciente en la persona que se logra desde adentro, desde el interior, llegando  a la raíz primera del árbol de la Libertad.  Y entre mucho otro, todo importante, he descubierto que ser Revolucionario es ser Cristico: no revolución en los términos de destrucción y violencia como arma s de la política, o imposición dictatorial sobre los antiguos opresores: sino ‘revolución’ como Ley del Cambio que es inherente al movimiento de la Creación. Si hay Creación hay Movimiento, si hay Movimiento hay Cambios: y si hay Cambios hay Saltos Revolucionarios que transforman el estado de cosas y su desarrollo previsto. Así es en el Hombre, así es las sociedades, así es en el Mundo, así es en el universo, así es en la Creación.

Los principios de la Libertad y del Cambio como leyes de la Creación hacen imposible alzar cualquier dogma impertérrito sobre el cual construir una inamovible o lerda religión.

Lo Cristico es Sabiduría: no conocimiento solamente, sino administración del saber y capacidad de discernir incluso aquello que en el Mundo exige empeño intelectual acabado y esfuerzos en el tiempo. Con la Disciplina Espiritual se logra una ‘lectura en segunda línea’, un ‘entendimiento del espíritu de lo expuesto’, un ‘discernimiento innato y espontaneo de la verdad oculta’.   La Sabiduría es una llave para disipar los misterios y dar luz incluso a aquello que aún no ha acaecido ni se ha manifestado.

Ahora, confesada mi Fe y aclarada mi postura: pueden preguntar lo que estimen, y yo contestaré aquello que sea fructífero y dignifique la inteligencia. Porque Dios nos hizo sensatos y cuerdos justamente para que no pensemos como necios, y no actuemos desde la ignorancia.

Written by Edición GF

diciembre 13th, 2019 at 12:32 pm

Posted in Uncategorized

¿A quién, a qué, sirve la violencia actual en Chile?

without comments

La violencia en los Seres Humanos es una opción, no una condición. La condición humana por naturaleza es la razón.

Se opta por el uso de la violencia- o de la guerra en cualquiera de sus formas o tipología- como continuación de la política: llevada por vías contrarias a las formas y modos de la democracia.

La instauración de un sistema opresor (dictadura-tiranía) que anula libertades y socava cimientos básicos de democracia (por ende: que usa la violencia para fines políticos y modos de gobernabilidad absolutista) justifica la opción por la respuesta y resistencia armada que accede a diversas formas de lucha y asume formas de guerra irregular en contra de una tiranía impuesta.

En democracia es una seria contradicción dotar al Estado de Derecho de estamentos represivos bajo el monopolio de las armas que a priori determinan la existencia de un ‘enemigo interno’.

La democracia conocida justifica el uso de la fuerza y de la violencia por medio de cuerpos armados preparados para ejercer control y represión según protocolos regulares y acceso a leyes especiales que rompen aquellas reglas: como el ‘estado de sitio’ o ‘estado excepcional’.

Una Nueva Democracia debería superar este vestigio de violencia que se auto adjudica el Estado como deber de ‘orden público’; para tal efecto debiera eliminarse el concepto de ‘enemigo interno’ y considerar que las contradicciones sociales y políticas pueden ser superadas por vías no violentas, creando instancias de participación directa que permita prever y enfrentar los síntomas de conflictos cuando éstos se gestan, y no recién aceptarles –si acaso- cuando se convierten en estallido social.

La violencia revolucionaria – en contra de una tiranía que usa el terrorismo de Estado para aplacar a ‘sus enemigos internos’: el pueblo – es siempre ‘orgánica’ e ‘identificable’: como el MIR o el FPMR en tiempos de dictadura en Chile.  La violencia actual en Chile NO es ‘orgánica’, ni posee entes políticos que bajo cierto análisis hayan optado por considerar que las circunstancias justifican el uso de las armas y de la vía violenta por sobre los métodos y modos democráticos.

La violencia en este tiempo en Chile es ‘inorgánica’ y carente de propósitos ‘político- estratégico’ claros, y sin una estructura organizativa que represente una ideología o propuesta política evidente.

La respuesta del gobierno ha sido sospechosamente ineficaz y ‘extraña’: recurriendo a metodología represiva de carácter dictatorial, con un cuerpo policial con grados alarmantes de autonomía, permitiendo de hecho que los conatos violentos se expresen, crezcan y manifiesten…acompañado esto con una profusa publicidad que acusa a esta violencia como principal escollo para avanzar en solución de salidas democráticas y constitucionales de nuevo tipo o diferentes a los declives actuales.

‘Extraño’ porque cualquier Estado que cuente con un mínimo de Inteligencia y capacidad disuasiva identificaría formas, métodos, logística, personas dirigentes y lugares que van conformando la red de la acción violenta en el territorio. No hacerlo, pudiendo, resulta ‘extraño’ y ‘sospechosamente conveniente’ para quienes pretenden usar esta misma violencia: o para desprestigiar al verdadero movimiento social y sus banderas y peticiones…o impedir salidas constitucionales y democráticas que anulen la paupérrima democracia actual…o saturar el ambiente político y social para propinar un ‘golpe de orden’ que justifique el bloqueo de cualquier avance democrático de nuevo tipo, y regrese así el estado del país a los tiempos de buen control de la oligarquía y al silencio de los cementerios.

Esta violencia actual en Chile se asemeja en demasía a la instaurada por el fascismo en Italia previo al ascenso de Mussolini; la misma que atormentó a las ciudades años antes de que Hitler tomara el poder: una violencia indiscriminada mirante a causas terror, zozobra en amplios segmentos de la población, todo con el propósito de llegar a la ‘justificación de un orden acérrimo’ o de una ‘dictadura necesaria’.  Violencia fascista que en Italia usó y organizó a los sectores marginales de Roma para asaltar barrios de clase media y enfrentarse a los obreros: lumpen subproletariado que también manipuló el nazismo bajo el terror de perder lo poco que tenían debido a la invasión de emigrantes. Guerra entre pobres: pueblo contra pueblo. Eso es fascismo.

Esta violencia actual NO es revolucionaria en el sentido libertario, democrático, o de un salto a una sociedad bajo modelo bien expuesto e ideológicamente sustentado… u opción revolucionaria con características orgánicas precisas y/o posibles de verificar o identificar. Esta violencia actual ha perdurado y perdurará sin considerar las urgencias y necesidades del movimiento social: porque esta violencia está destinada precisamente a hundir al movimiento de cambios al que tanto teme la oligarquía. Es una violencia que juega en favor de los fines más oscuros, recalcitrantes y reaccionarios de este país.

El gobierno no terminará con esta violencia para poder utilizarla para sus fines: entonces debe ser tarea del movimiento social, de los trabajadores, de los pobladores organizados, de los estudiantes revolucionarios tomar el control de esta situación para: o colocar esas fuerzas bajo horizonte político y estratégico que sirva al movimiento social…o terminar con su acción del modo en cómo se está dando y manifestando.

 Desde siempre el movimiento obrero, las grandes batallas sindicales, los profundos cambios promovidos por los estudiantes, las dignas luchas campesinas y las justas batallas de los pobladores ha recurrido a la autodefensa y al combate directo en contra de sus opresores con una mirada política bien definida, con puntos estratégicos claros, con razones y propósitos manifiestos y expuestos; y cuando ha sido necesario recurrir a la resistencia con uso de armas, ha sido porque todos los caminos de libertad y derechos han sido usurpados y aniquilados.

La manifestación de violencia que hoy constatamos en Chile posee una característica de tipo fascista:  y quienes, desde la supuesta ‘izquierda revolucionaria’, o desde el romanticismo anárquico…o mirando la realidad desde pulpitos ajenos a la realidad de Chile… quieren ver en estos estallidos un gesto de ‘valentía revolucionaria’ que ayudará a instaurar en este país un sistema justo que eliminará el neo liberalismo que muchos detestamos…creo que están profundamente errados. Quizás sí estemos ante la más grande de las victorias de la oligarquía: gracias a la violencia que la reacción secreta incentiva y deja hacer; y que los perdidos ‘revolucionarios’ analizan más desde las tripas que desde la razón: y cuando un revolucionario pierde la razón y la objetividad- y el análisis crítico de la realidad- cae en los agujeros del fascismo aun creyendo que va en el sentido contrario.

Written by Edición GF

diciembre 5th, 2019 at 12:14 pm

Posted in Uncategorized

Luis Heinecke Scott: Mi Replica

without comments

El profesor Luis Heinecke Scott escribe en su librito ‘…caso arsenales y atentado presidencial’, lo siguiente: ‘Un hallazgo muy simpático, es que curioseando por Internet, me encontré con que uno de los terroristas que estuvieron en el atentado al general Pinochet ¡fundó una iglesia! Se trata de Ricardo Andrés Urrutia Vargas, alias “Camilo” o “Sebastián” que ahora es muy activo en Internet con su iglesia “El Gran Fundamento, de Carismas Obra Sacerdotal para la Consagración del Creyente”. Yo creía haberlo visto todo, pero me faltaba esto’

Tratándose de un hombre con ínfulas tan elevadas y muestras evidentes de prepotencia intelectual… este ‘experto’ en historia escrita con firme mano derecha, sin embargo… no se da el trabajo de ‘seguir curioseando’ y arribar a las posturas doctrinarias que se exponen justamente en la página ‘El Gran Fundamento’, y de paso, seriamente, como todo un investigador que se considere, indagar el Blog personal del ‘referido terrorista’- (El Andariego wordpress)-.
Tampoco menciona un hecho judicial de importancia, a saber: que detenido el año 2009 bajo la acusación de haber participado en el atentado en contra de Pinochet, he reconocido ante el ministro Solís mi ex – pertenencia al FPMR pero negué mi intervención operativa como parte del grupo de fusileros, según imputaba la fiscalía militar. Y queda en expediente que la acusación especifica en mi contra se basaba en una supuesta declaración de Marcial Moraga, la cual fue extraída bajo tortura.

La curiosidad cibernética de este ilustrado de la historia según parámetro político de parte, no se convierte en indagación responsable; y según su rígido esquema mental expuesto, para él, un hombre no puede cambiar y jamás pudiera tomar rumbos diversos en su vida; precisamente por su título debiera asumir con sentido de realidad que las personas van ocupando roles según van transitando por la historia; y la opción que escogemos insertos en el tiempo objetivo va agotándose según culmina la realidad que nos forma y condiciona.

Tal vez, bajo la inflexible concepción del profesor, un ser humano en 60 años debiera quedarse siempre según aquello que Es… enclavado en una etapa de su existencia; pero- en cambio- la vida, la naturaleza y la realidad social se mueven, cambian, son dinámicas… y los Hombres van moviéndose, mutando y adaptándose con (a) la realidad que les circunda. Así también se va haciendo la historia.

Para el sistema cuadrado del sr. Heinecke no es posible que un supuesto ‘terrorista’ (en realidad un miembro activo de la resistencia a la tiranía en Chile) pueda insertase en democracia con todo el derecho que le cabe por ser chileno y por haber luchado por la libertad; tampoco es posible para su odiosidad intrínseca que en democracia se escriba y se hable, se plantee y se mantenga una postura absolutamente contraria a la violencia, –como consta en mi escritos, mis libros, mi blog y mis conferencias (que puede hallar…si sigue curioseando…en YouTube…en Facebook…)– si antes, bajo dictadura concordó con el uso de la fuerza: y esto debido a su ecuación simplista que dictamina que alguien que bajo tiranía asumió las armas para enfrentar el oprobio ya nunca más podrá renunciar a la violencia aun hallándose en democracia. ¿Quién estableció esa ley tan tirada de los pelos? Porque podemos discutir sobre la validez (o no) de la violencia política en democracia y la necesidad de la fuerza bajo un sistema tiránico. Es un tema ya planteado en las aulas universitarias desde hace decenios, y ha sido causa de documentación en la arena de la política internacional. Incluso es arista abordada y polemizada en el seno de la iglesia católica.

¿Por qué el señor Heinecke es tan irrespetuoso y carente de prudencia?… al sostener de la nada, apoyado en su propia soberbia, que un ser humano, una persona, que participa en eventos y hechos que atañen a la historia de un país, ha quedado prisionero de su rol y opción para siempre, sin importar si esto es real, y careciendo de la información fidedigna que atestigüe que, por ejemplo, mi persona sigue- según su creencia- impertérrita, inamovible y encastrada en (por) mi paso por el FPMR.

¿Tanto cuesta aceptar la riqueza humana que luego de pasar por la violencia y las guerras logra el cobijo en su fe sin renunciar a los valores libertarios que sustentan su índole y espíritu? Ejemplos de conversiones y saltos optativos de envergadura está repleta la historia…esa que el profesor debiera bien conocer.

¿Cuál es la causa del espanto sarcástico del catedrático?… ante una persona que no vivió toda su existencia en el FPMR, sino que pasó por este trazo del acontecer, pero ya antes tenía vida- que él ignora- y después siguió descubriendo una intensa vida de la que obviamente nada puede saber este señor que se alza cuan juez de retratos construidos a propio modo. Según su paradigma infranqueable esto de ‘pasar de ser terrorista’ a ser ‘casi un cura de iglesia’ (tratando de entender su coloquio interno) es imposible: si acaso se trata de un encubrimiento, de simple mentira para propósitos secretos y espurios. ‘Un terrorista será siempre un terrorista’.

Deduzco entonces que este soberbio historiador no es una persona de fe: porque en todo cuerpo de fe que se considere ‘bueno’ para el Hombre existe el perdón como ruptura con ese pasado que debe ser superado, y se postula a que el cambio derivado en nuevas obras logre definir la coherencia del verdadero arrepentimiento. Son conceptos de fe que poseen todas las buenas corrientes de creencias.

Pero debemos ir más a fondo: ¿hay un sentido humano en el frío análisis de los hechos que relata un historiador? Porque si son PERSONAS las que hacen la historia e interpretan los hechos: ¿habrá en el interno de esas personas un mundo emocional, espiritual, de ideas y de percepciones propias y propensas al cambio? Porque plantear los hechos y la historia como un cuadro estático en donde los personajes quedan petrificados bajo epítetos y genéricas didascalias… es una pésima forma de entender la evolución humana, y a los Hombres haciendo su historia.

Si yo hubiese fallecido haciendo parte del FPMR, y mi periplo llegara hasta ese punto: claro, entendible sería que lo mío fuese militante al cien por cien: porque hice parte de la izquierda desde mis 14 años y rompí con esa vida pasada a mis 37 años precisamente cuando me alejo de las filas del Frente por serias discrepancias políticas. Pero desde mis 38 años, hasta hoy que alcanzo ya los 67 años, he dedicado mis esfuerzos y labor a la enseñanza del I Ching…y recomiendo a su capacidad curiosear en búsqueda del significado de este tema antiguo de origen chino… y he publicado un libro sobre este tópico que ha sido un aporte para los círculos que siguen y estudian este argumento. Puede también curiosear en ‘página del I Ching en Chile’ o http://www.iching.cl

Desde finales del año 90 mi opción de vida se mueve firme por el universo espiritual, y de búsqueda de la Sabiduría, y de la Coherencia de Fe. Sigo sosteniendo opinión y parecer político…pero no hago política militante… y las bases de principios y valores como la libertad y la justicia yacen en mis fibras como en el primer día de mi despertar.

Desde 1997 nos unimos un grupo de personas que habíamos ya transitado un cierto tramo de experiencia espiritual y de búsqueda de respuestas (desde finales de 1991) para consolidar nuestra mirada de vida más allá de lo mundano y material: entendemos entonces que Cristo no era quién enseña el cristianismo, y como CRISTICOS sin pretensión de iglesia alguna nos dimos una organización propia que, gracias a que vivimos en una democracia y rige el Estado de Derechos en Chile, pudimos colocarnos bajo la Ley de Culto, tramitar nuestra personalidad jurídica y trabajar en todo Chile y en Bolivia desde entonces.

No fundamos una ‘iglesia’. Somos personas LIBRES mancomunadas por un orden espiritual abierto y sin secretos. Nuestro ideario y doctrina es pública. Nuestros estatutos están expuestos en nuestro portal.
La dirigencia de nuestra congregación es colectiva, y los nombres y cargos están también publicados, y bajo cualquier petición correcta nosotros accedemos a brindar lo que se requiera de nuestra orgánica.
No seguimos a una persona: seguimos a nuestra fe y nos empeñamos en la Coherencia de Fe. Nadie me sigue cuan cordero: ni entre quienes comparten las enseñanzas de sabiduría del I Ching, y menos entre las personas Cristicas: todos y todas personas maduras, libres y con criterio formado. Y no sólo nadie es becerro detrás de mi pastoreo: además yo mismo he sido firme en evitar cualquier tipo de dependencia y sectarismo que obnubile la libertad de conciencia de las personas. Nos respetamos, nos escuchamos, sabemos reconocer a quienes aportan más por su experiencia y sapiencia: en fin: somos personas normales que aman su libertad y van adelante por la vida siempre con la verdad.

La verdad, señor Heinecken, son los hechos: y para corrección de los hechos que ud. ha presentado como su verdad… y de mi parte exponer la realidad según mi versión para que los perros de la calle ya no busquen huesos que lamer… es que me gustaría enviarle un libro de memorias sobre mi vida pasada, en donde pongo las cosas en su centro, obviamente según mi vivencia y los hechos por mí interpretados (y no imaginados o imaginarios)

Pero considere ud., como cualquier lector inteligente, que aún sigo con vida, y por ende mi camino no se ha cerrado todavía, y eso quiere decir que no obstante nadie- menos ud.- puede encuadrarme en un todo determinista según una existencia -supuestamente- ya consumada. Por la simple razón y verdad que mi vida no ha culminado, y he sido mucho más que un episodio, y espero interpretar aún muchos más actos en esta vida. Y para su información: después de mis años de combatiente… confieso que he seguido viviendo a pleno…lo reconozco… soy culpable de aquello.

Porque antes de mis 14 años- cuando entro a las juventudes comunistas- yo ya existía, y antes de ingresar al FPMR ya tenía un largo y variado recorrido en militancia política, y además vivía haciendo otros oficios, y VIVÍA… (quizá para ud. esto de ‘vivir’ no tenga una connotación particular, pero para mí ‘vivir’ es intensidad, es sentir, es comprender, es aprender, es crecer extrayendo lo mejor y mejorar reconociendo lo peor…en fin: la vida es CAMBIO y vivir es sabiduría…y no solamente conocimiento…señor profesor) . Y después de mis tres años y medio en el Frente yo sigo vivo, y viviendo; y porque vivo y existo: cambio, reflexiono, experimento, aprendo, crezco y no me quedo enredado en el pasado. Y me he atrevido a entrar en este camino espiritual y de sabiduría que usted seguramente confunde con religión y con forma común eclesiástica. Lo comprendo: no es lo suyo.

Pero para ud. yo morí como ser humano y me clavó en la historia, la suya, la que ud. se inventa bajo su erudición aceptada por ciertos círculos; y ahí quedo yo como eterno ‘terrorista…’ que – ¡lo que faltaba…levantó una iglesia!
No sé si su sorpresa sobreactuada confirma que yo sigo siendo lo que ud, quiere que yo siga siendo: o demuestra sus límites y cortas fronteras de visión humana.

Lo invito: una vez que curiosee por mis páginas y trochas virtuales, -y quizás se consulte usted con sus viejas fuentes de la inteligencia ligada de alma e ideario a la dictadura-, a que me escriba y nos juntemos a conversar mirándonos a la cara, como personas cultas y que se respetan en las antípodas. Lo cierto, don Luis Heinecke Scott es que ofrezco la posibilidad de atacarme desde datos reales y demostrables, y si acaso argumentar en mi contra desde aquello que ahora soy, y no solamente según aquello que hace casi 30 años fui. Porque lo que más me molesta de su liviandad es lo parcial de sus fuentes y lo jactancioso de sus comentarios: hiere mi inteligencia.

Gusto tener enemigos y contrincante fuertes, con sólidos argumentos, con capacidad intelectual sostenida en la realidad y en ideas claras; para eso me pongo a su disponibilidad: para dar a ud. el material que eleve el nivel de sus ponencias cuando se refiera al ‘terrorista’ que usted ha paralizado en su museo mental.

 

Written by Edición GF

diciembre 1st, 2019 at 10:27 pm

Posted in Uncategorized

La violencia

without comments

Etimología
La violencia fue asociada desde tiempos muy remotos a la idea de la fuerza física y del poder. Los romanos llamaban vīs a esa fuerza, al vigor que permite que la voluntad de uno se imponga sobre la de otro. Vis tempestatis se llama en latín a la «fuerza de una tempestad». En el Código de Justiniano se habla de una «fuerza mayor, que no se puede resistir» (vis magna cui resisti non potest), el concepto jurídico de fuerza mayor.
Vīs dio lugar al adjetivo violentus que, aplicado a cosas, se puede traducir como ‘violento, impetuoso, furioso, incontenible’ y, cuando se refiere a personas, como ‘fuerte, violento, irascible’. De violentus se derivaron violare (con el sentido de ‘agredir con violencia, maltratar, arruinar, dañar’) y violentia, que significó ‘impetuosidad’, ‘ardor (del sol)’, ‘rigor’ (del invierno), así como ‘ferocidad’, ‘rudeza’ y ‘saña’.
Cabe agregar que vīs, el vocablo latino que dio lugar a esta familia de palabras proviene de la raíz prehistórica indoeuropea wei-, ‘fuerza vital’.
Se dice que Grecia en la Antigüedad consideraba que la cuestión de la violencia («bia») no se planteaba para los animales («zôoi»), (ni para el cosmos y la naturaleza) sino solamente en el dominio de la vida humana («bios»). Esto significa precisamente que la cuestión de la violencia tiene que ver con la palabra propia de lo humano y sugiere que los animales no son, propiamente hablando, violentos: sus comportamientos obedecen simplemente a las leyes inexorables de la naturaleza. La «violencia animal» no es pues más que una proyección antropomórfica sobre el comportamiento animal

Existen diferentes tipos de violencia: directa, estructural y cultural. Puede ser ejercida contra otros, pero también autoinfligida (autolesiones, suicidio). Además, se considera como tal cualquier forma de ella que lesione o sea susceptible de dañar la dignidad, honor, integridad o libertad de las personas. Puede presentarse prácticamente en cualquier ámbito (social e individual).

violencia Intelectual
Cuando se miente o engaña deliberadamente a un individuo o a una colectividad (posverdad), por lo que esta última se solapa y es especialmente difícil de detectar, además de que suele conducir a las otras; sus formas históricas más frecuentes son la ideología —política o religiosa— excluyente, la censura, el adoctrinamiento, el racismo, la publicidad maleducada, la obsolescencia programada, la manipulación informativa interesada por ejemplo, cuando grupos de presión orquestan campañas de posverdad y demonización contra medidas beneficiosas para la mayoría de los otros,

Estado de violencia
Otro aspecto de la violencia para tener en cuenta es que no necesariamente se trata de algo consumado y confirmado; la violencia puede manifestarse también como una amenaza latente, sostenida y constante en el tiempo, que causa, sin embargo, daños psicológicos severos en quienes la padecen, así como repercusiones negativas sobre la sociedad.

Violencia no-física
Es un comportamiento deliberado, que provoca, o puede provocar, daños físicos o psicológicos a otros seres, y se asocia, aunque no necesariamente, con la agresión física, ya que también puede ser psicológica, o maltrato emocional, la represión política o la intolerancia religiosa a través de amenazas, ofensas o acciones. Algunas formas de violencia son sancionadas por la ley o por la sociedad; otras son crímenes. Y distintas sociedades aplican también diversos estándares de tolerancia y castigo en cuanto a las formas de violencia que son o no son aceptadas.

Violencia económica
«la explotación abusiva de una situación de dependencia económica, hecha para aprovechar el temor del mal que amenaza directamente a los intereses legítimos de la persona, puede viciar el consentimiento de la violencia». (sentencia tribunales franceses 2002)

Violencia política
cuando la violencia es la expresión contingente de algún conflicto social, puede darse de manera espontánea sin una planificación previa minuciosa. La violencia puede además ser encubierta o abierta; estructural o individual.
Los Estados practican discretamente o reivindican, según la célebre definición de Max Weber, un «monopolio de la violencia legítima», para ejecutar las decisiones judiciales, asegurar el orden público o, en caso de guerra o riesgo de guerra (se intenta entonces legitimarla con las doctrinas de la «guerra justa»). Esta última puede degenerar en terrorismo de Estado u otras formas de violencia más extremas como el genocidio.
También puede considerarse como violencia de Estado cuando se trata de un Estado fallido, porque en esas condiciones, (-), los ciudadanos tratan de «sobrevivir y humanizarse, individual y colectivamente, en contextos dominados por la descomposición y el desmembramiento del tejido social».
La violencia política agrupa todos los actos violentos por parte del Estado, o de sus súbditos contra él que sus autores legitiman en nombre de un objetivo político (revolución, resistencia a la opresión, derecho a la insurrección, tiranicidio, «causa justa», terrorismo…). En su forma intelectual consiste en distintos tipos de mentira, propaganda y manipulación. Ciertas formas de respuesta violenta pero proporcionadas (y de resistencia o servicio al restablecimiento del Estado de derecho), cuando otras soluciones no son ya posibles son corrientemente admitidas por la moral, por el derecho y por la doctrina de los derechos del hombre; en caso de legítima defensa, por ejemplo, o de estado de necesidad, o en caso de resistencia a la opresión de un tirano.

(extractos de conceptualizaciones y significados de ‘violencia’)
——————————–
Violencia: saliendo del vientre de la bestia

La violencia en su manifestación y en sus causas no se adjudica a los fenómenos naturales, aunque desde la percepción humana una explosión cósmica o el estallido de un volcán, o la vida animal, sean captadas como algo violento. Pues se considera que la violencia requiere una estructura psicológica, emocional, racional y/o elaborada con algún nivel de conciencia y capacidad de discernimiento. En efecto, los actos violentos bajo ‘perdida de la razón’ o ‘estados inconscientes o de enajenación psicológica’ no se consideran ‘violentos de por sí’ sino que ‘manifestación violenta carente de responsabilidad y grado de conciencia’, y por lo mismo ‘no imputable’.

El centro de este asunto no reside en el acto (como un terremoto o tempestad) sino en la ‘voluntad para destruir o autodestruirse’. Sin esta ‘voluntad’ (que encierra lo especificado anteriormente) no hay violencia comprendida como ‘ejercicio de poder para dominio y administración impuesta’. Porque se entiende la violencia sólo bajo una voluntad en capacidad de gestionar o pretender el ‘ejercicio de poder con el fin de dominar a otros’

Se entiende que ‘el poder’ no necesariamente ‘impone en forma violenta su gestión o supremacía’ sino que suele  ocupar modos sutiles de violencia psicológica, emocional, de grave dependencia, de posesión, o de carácter política, económica e incluso legal (leyes injustas). Inclusive el poder en una causa justa o bajo una buena administración (colectiva, grupal, familiar, gubernamental, etc.) puede cultivar grados de dependencia y sujeción sutil que representan evidencia de violencia latente, que en un momento de agotamiento o crisis expresa su impetuosidad y verdadero sentido de control.
Considerando este fondo sustancial es que no hay razón ni sustento valido para asociar ‘la violencia’ -conceptualizada para explicar la acción y comportamiento humano- con los fenómenos del cosmos y de la naturaleza que son percibidos como ‘violentos’: y por lo mismo adjudicando a éstos ‘la voluntad’ de su naturaleza bajo los mismos motivos causales que mueven y motivan al Hombre.

La semejanza de la autodefensa del propio territorio y del núcleo que los científicos observaron comparativamente entre los primeros humanos y la conducta animal, les condujo a teorizar que ‘la violencia es animal, y por la violencia el Hombre muestra su origen animal’. Sin embargo, avanzando en el tiempo y adquiriendo más información sobre la composición orgánica del ser humano, se concluye hoy que desde siempre el Hombre ha tenido capacidad de discernirse a sí mismo y distinguirse de su entorno, y esto lo ha hecho, desde siempre, un Ser distinto y separado del reino animal. Que incluso en la autodefensa de su territorio y núcleo hubo desde los inicios una claridad razonada del entorno, con voluntad y con propósitos elaborados. En fin: la semejanza en el proceder de los seres vivos en un ambiente planetario común no significa que todos, por parecerse, responden a los mismos patrones, y en su acción se anide la misma causa y origen, ni en la proyección por igual se visualice un futuro y un propósito. Eso se da solamente en el Hombre.

Los griegos antiguos consideraban ‘naturalmente violentos’ a los dioses: ya que desde una inteligencia superior y con un poder omnipresente solían imponer al Hombre sistemas de vida y de gobierno abiertamente tiránicos. La historia de las religiones está regada de violencia porque la religión ha sido parte vital de la superestructura de poder (político, económico, cultural, emocional, psicológico); y el ideologismo es otra forma de despotismo y enclaustramiento que induce a mermar la inteligencia humana e induce al Hombre a pensar según dogmas, perdiendo con esto su capacidad crítica.

El libro hebreo (posteriormente también asumido como propio por el cristianismo) conocido como ‘la antigua ley’ o ‘viejo testamento’ está repleto de violencia, en su amplia gama y en sus variadas manifestaciones y estados. Otras guías para el dogma que sustentan religiones y creencias también suelen pulular de grados y formas de violencia. Curiosamente, las bases escritas en torno a la paz y contrarias a la violencia no suelen ser religiones triunfantes, porque desde la negación de la violencia se renuncia al uso y administración del poder para imponerse sobre otros. Tanto así que, por ejemplo, el cristianismo debió apostatar del profundo sentido de amor y misericordia de Cristo con tal de justificar atroces incursiones militares, imponer estados clericales y participar y administrar poder político por siglos.

La ‘naturalización’ de la violencia en el Hombre y en la construcción social permite ‘normalizar’ el uso de la fuerza- en sus diferentes formas y modos- cayendo con esto en un espiral infinito de imposiciones y sujeciones que también condicionan la idea de ‘progreso’. Se acepta un avance tecnológico, o bienestar económico, o romper con estados de pobreza, o adquirir mayor ciencia y estilo de vida aún si igual el Hombre no es completamente libre, y sigue estando bajo administración de poder con uso sofisticado de violencia.

Anular un estado de opresión (claramente violenta) con un estallido revolucionario (evidentemente violento) puede conllevar al derrocamiento del viejo sistema impuesto, pero luego surgirá ‘el nuevo sistema impuesto’. La violencia no sólo está a la raíz de este perverso periplo, sino que es la violencia la única política viable para ejercer y proteger el poder adquirido.

La solución no es política- como si ésta fuese una variante independiente del Hombre- sino que es un dilema de vida y de futuro De y En el Hombre, en el Ser Humano.

Hasta bien entrado el siglo veinte la ciencia creía que un abandono y mutación del Hombre con respecto a la violencia era imposible debido a la química que en su cerebro incentiva estados de fuerzas destructivos y auto destructivos. Mucha teoría corrió debajo de los puentes: tipos de alimentación, grados de toxinas en el agua, estilo de vida, modos de producción, mentalidad mercantil, arribismo social, etc. Todas supuestas causas que al mutar y transformar cesarían los estados de violencia en la persona y darían la posibilidad de adquirir nuevos hábitos y modos de existir.

Causas del misterio de los dioses que no conoce el Hombre o en los cuales no quiere creer: que el Ser Humano era en sus inicios una cuasi divinidad constructiva y pacificadora que fue corrompida por la rebelión de una divinidad de luz que optó por las tinieblas; y con ello fomentó el ‘discernimiento del Bien y del Mal’ que hizo al Hombre Original un Ser en grado de entender el Bien…pero también de optar por el Mal. Y la clave de esta maldad en su manifestación de poder es La Violencia. En efecto: la primera Gran Guerra fue Cósmica y se habría dado entre las Huestes de Miguel y las Legiones de Luzbell. Guerra que contó con la participación de tres cuartas partes de los Hombres Originales…contra Dios. De ahí entonces ‘la tragedia del Hombre’ como consecuencia de esta primera manifestación de Violencia como medio útil y necesario para adquirir, lograr, y administrar poder dominante.

Bastaría una reflexión honesta sobre estos aspectos muy básicos pero suficientes para OPTAR por eliminar de uno mismo todo vestigio y estado de violencia. Pero si no se entiende la profundidad y sutileza en la aplicación de la violencia: podríamos nosotros mismos caer en una auto imposición violenta… porque ‘no consciente’… y finalmente dañarnos y auto destruirnos.

Llegamos entonces al nudo de esta cuestión: La Libertad. Porque sin Libertad no hay verdadera conciencia, y sin conciencia no hay buen discernimiento, y sin discernimiento imposible es la opción justa, y si elegimos erradamente: estamos atrapados en el mismo y añejo circulo vicioso.

La Libertad se halla en las antípodas de la violencia.

La Libertad social, política, económica, religiosa, cultural son un síntoma, y tales indicios podrían ser o parecer ‘los más libres del mundo’, o ‘la mayor libertad posible’: pero si dichas dádivas son asumidas por la persona como una realidad sin la cual no podría existir, y sobrevive en el miedo de perder lo adquirido, y apoya o propone reglas para evitar que tal libertad sea vulnerada, y se torna egoísta en la repartición de sus beneficios, o quisiera exportar a otros y otras su modelo ‘ideal’… entonces no hay libertad, porque la persona vive los efectos de la libertad que goza como ‘un poder adquirido’ que debe defender, que no puede permitir que cambie o caiga, y que podría ser impuesto a otros que nada saben de esta hermosa libertad propia.

La Libertad se mide en el Hombre. Sólo la verdad en el interior del Hombre y su coherencia en la vida muestran la libertad en la persona.

La Libertad no juzga la libertad de otros y otras. La Libertad concede libertad a otros y otras aún en la discrepancia y el error. La Libertad nunca impone. La Libertad para ser real debe ser un derecho de todo Ser Humano por igual. La Libertad se nutre de saber, de información, de sentido de realidad. La Libertad exige discernimiento y espíritu crítico. La Libertad jamás posee, nunca litiga, jamás fija reinos personales sobre la voluntad de otros. La Libertad sabe escuchar, sabe de la importancia del lenguaje y de la palabra precisa, nunca es ambigua, ni usa demagogia, ni agrede con la palabra.

La persona Libre debe lograr La Sabiduría. Sin Sabiduría la Libertad no estará completa y una libertad que no es plena…ya no es libre.

La persona Libre habla, expone, no calla sus razones y tesoros, pero no para ser seguido por otros que entonces perderían su libertad y se convertirían en redil, sino para fomentar en otros y otras el cultivo de la propia libertad. Una persona ‘libre’ que silente se resguarda en su propio rincón personal: no es un Ser libre, sino uno que vive encarcelado en sus propias ilusiones. Porque la Libertad debe ser nutrida: y como la luz debe expandirse para reinar: así la Libertad debe contagiar por CONCIENCIA al máximo de seres para que las naciones sean verdaderas ‘sociedades de Hombres libres’.

Si no nos hemos liberado de la violencia en su profundo significado y en su sutil entramado: no somos personas Libres.

Y porque somos personas que buscamos la Libertad es que podemos entender, escrutar, conocer, indagar, explicar y entrar en los alambiques de la violencia para conocer sus venas y su sangre: pero recorrer la violencia y desnudar sus vericuetos y falsas esquinas sin caer definitivamente en su red sólo puede hacerlo una persona Libre de alma. Y tal recorrido difícilmente se transitará sin vivir la violencia por dentro.

Y porque he visto la faz de la violencia en su verdad más recóndita, hallándome en el vientre de la bestia, es que ahora, saliendo del monstruo que pisa fuerte, soy libre de toda violencia y un hombre de paz.

 

 

 

Written by Edición GF

noviembre 17th, 2019 at 8:14 am

Posted in Uncategorized

Chile: Democracia y Estallido Social

without comments

Extractos de artículos publicados antes y durante Estallido Social de octubre 2019 – Chile
-para ver artículos completos y otros:

www.yosoynoticia.cl  -pymes-

– Búsqueda Link ‘Opinión’

Extractos de ‘Eco democracia’ (publicado el 29 agosto 2019)
(1) “Hoy no debemos concebir una política justa si ésta no contiene las bases y propuestas para cambiar todo lo que sea necesario con el propósito superior de salvar al planeta y poner freno a la hecatombe que se nos viene encima. No hay Democracia real sin una osada profundización de la democracia misma. Y la superación no va en el sentido del retroceso, sino del progreso; y el progreso no puede ser solamente económico según el paradigma actual: es fundamental cambiar la matriz del sistema económico. Y no puede postularse a un avance político sin antes botar definitivamente la concepción arcaica de la política que prevalece con porfía e insensibilidad.”

(2) “Saltar hacia una ECODEMOCRACIA significa ordenar bajo la casa planetaria un sistema de libertad y participación cuyas bases inamovibles estén bien arraigadas a (en) la naturaleza de nuestra existencia, como parte armoniosa de un todo orgánico. Es decir: modos de producción que garanticen el bienestar de la gente y respeten el medio ambiente; esto significa una renuncia necesaria a la ganancia desmedida y la riqueza a cualquier costo. En otras palabras: una revolución de aquello que hoy entendemos como… ‘el Mercado’.”

(3) “De nada sirven planes para eliminar la contaminación social y la degradación de los equilibrios de convivencia: la delincuencia es un virus intrínseco que nace con la desigualdad. Y la corrupción es un efecto brutal de la lógica mercantil. Por lo mismo, es descarada demagogia levantar banderas en contra de la corrupción y prometer terminar con la delincuencia manteniendo intactos los cánones culturales y de juicio que nacen de un antiguo y agotado sistema de pensamiento que debemos revolucionar si no queremos sucumbir.”

(4) “Comencemos por deshacer la falsa barrera entre ‘derechas’ e ‘izquierda’. Acordemos enterrar, antes y ahora, todo modelo de capitalismo salvaje sin base ni sensibilidad social- y menos sin amor por la casa propia (el planeta)-, y dejemos bien sepultado al decepcionante socialismo del siglo pasado; saquemos lecciones de las nefastas guerras (que no cesan) que nos grita con voz de estruendo que aún pisamos este planeta cuan cainitas buscando hermanos para dar muerte; y pensemos la paz no como un espacio entre guerras sino como una constante de vida. Y fomentemos un sistema político en donde la libertad no sea solamente una serie de derechos establecidos sino una forma de pensar y de relacionarnos que derive en la más amplia unidad humana según la natural diversidad que nos caracteriza.”

Extracto de ‘La revolución de la vida’ (publicado el 27 de septiembre 2019)

(1) “Sin una revolución en la persona que bote y derroque los anquilosados y muy dañinos paradigmas será muy difícil salir de este trance: el perverso paradigma que endiosa al Mercado cuan panacea y lógica de pensamiento y modo de plantear ‘soluciones’; y con aquello, la egoísta idea que mide hechos según ganancia y oportunidad de negocio y ve en cada crisis la oportunidad del lucro; el fatal paradigma del individualismo que ha matado el sentido de comunidad y la acción de solidaridad; el paradigma impuesto por años de paternalismo engañoso que exige al ‘padre Estado’ toda solución y socorro, y con esta cómoda seudo cultura del asistencialismo se ha mermado la capacidad de la autogestión, de la organización democrática de base y la búsqueda de soluciones desde la realidad en terreno.”

(2) “Es urgente asumir que la salida a esta crisis que roda cuesta abajo pasa por un cambio de paradigma en nuestra concepción de la Democracia. Porque lo fácil y peor nos monta en la inercia del populismo, de golpes tiránicos y dictaduras mesiánicas, o revoluciones al viejo estilo. El esfuerzo, porque sí exige arrojo, es trasladar la Democracia a su centro fundamental: el pueblo, la gente, la comunidad. Y eso reclama una necesaria revolución en cada uno de nosotros: con ego individualista, con intolerancia, con propensión y mentalidad de litigio y violencia, con escasez de solidaridad, y sin un sentido de Común-Unidad y sin ‘espíritu de cuerpo’… carentes de planes y propósitos que aúnen y amalgamen la forma de organización… NUNCA será posible tomar en manos -de quienes viven y padecen- el poder para salir airosos y en armonía de un tiempo engorroso y complejo.”

(3) “La EcoDemocracia es la forma de gobierno que se gesta y crece desde el núcleo más esencial de la sociedad: la gente, la comunidad, las personas en su realidad concreta; y postula a cambios sustanciales que deben generarse y crecer en el Hombre de acuerdo con la solución armoniosa con su medio ambiente, con la naturaleza y con un profundo sentido de justicia social.”

(4) “O tomamos el futuro a nuestro cargo según parámetros de solidaridad y comunidad, desde abajo, en la realidad del día a día… o seremos responsables de nuestra propia desgracia.”

Extracto de ‘Estallido social: entrando al futuro’ (publicado el 19 de octubre 2019 )                                                                                                                 (ya iniciado estallido social)

(1) “Leemos advertencias de hace ya diez y quince años en las cuales se alerta a la clase política sobre un quiebre profundo entre la gente viviendo el día a día y la cotidianidad que se desarrolla en la cúpula del poder, y hoy constatamos que lo único que ha cambiado entre esa clase política es el lenguaje, la verborrea, las referencias más seguidas a los pobres y a la gente, más demagogia y sesgos de populismo barato, entonces nos preguntamos ¿acaso quiere el poder -sus gerentes y acólitos- que las cosas se salgan de madre para apretar y ahorcar la realidad con sogas de tiranía? “

(2) “Porque la violencia es la degeneración de la política mal concebida, mal aplicada o carente de sentido de realidad. Hay violencia cuando la política ha fracasado. Y la violencia se combate adquiriendo aquel ‘sentido de realidad democrática’ que incluye a todos en sus verdaderos problemas. Y en el uso de la violencia surge el lumpen con su acción criminal. Y es agua dulce para los grupos acráticos y sectarios: quienes obviamente no despreciarán la oportunidad que el estallido brinda a sus propósitos. Pero en política se sabe que esto es así: y que no son los delincuentes azotando la ciudad o los anárquicos aprovechando ‘su espacio revolucionario’ los verdaderos puntos del problema, ni la causa que origina el estallido, y por lo mismo no será la represión y el encarcelamiento de unos cuantos ‘violentistas’ la única respuesta’ y menos la solución política real, de fondo, que abra sendas a las reformas y a los cambios que son urgentes… ¡urgentes!”

(3) “Mirando al futuro: es hora de concebir la democracia más allá, mucho más lejos y profunda, de la idea temerosa y conservadora que nos ha sido impuesta. Y es natural que otros, quienes aletargan en la mediocridad conveniente, teman a esta idea de democracia que se ensancha y crece: porque muchos privilegios y cultura de casta, y mucho lucro abusivo, se verían alterados y seriamente heridos. Pero es inevitable la disyuntiva: o vamos por cuidar la democracia que tenemos para desde ésta ‘saltar’ a una democracia coherente con la ‘revolución tecnológica’ que iniciamos en este tiempo,- y fomentar ahora una democracia basada en el interés y necesidad del Hombre (ser humano) y en armonía y concordancia con la naturaleza y sus irremediables leyes- ; o seguiremos enclaustrados bajo el reino de la lógica de mercado y de la segregación social: realidad que cada cierto tiempo estallará en revuelta sin cambiar nada, o variar ese poco que nada cambia. “

Extracto de ‘Una oportunidad a la paz’ (publicado el 21 de octubre)                                                                                                                                                    (pleno estallido social)

(1) “Se trata de la misma violencia silenciosa y persistente que subrepticia carcome y arruina las vidas de los habitantes en las ‘zonas de sacrificio’: que nunca hallaron respuesta y siguen sumidos en el veneno y la bazofia de las industrias. Violencia semejante que golpea a la persona dependiente del sistema de salud pública: la cual seguramente morirá o verá desfallecer a su ser amado en una indigna espera que martilla su forzada condición de ciudadano invisible u olvidado. Violencia idéntica a la que padece la persona trabajadora que recibe migajas ofensivas de pensión bajo un sistema que engorda escamoteado lucro ofensivo. Suma violencia que imponen los Bancos y el sistema financiero que al final se apoderan de las personas y condicionan su modo de sobrevivencia. Violencia de sueldos miserables, y paneles de expertos varios que suben tarifas y costos según fríos cálculos que afectan a personas reales. “

(2) “La violencia del vándalo y del lumpen que usa los espacios de crisis social o de protesta masiva para sus miseros propósitos, nunca será argumento válido para justificar la violencia sistemática de un modelo construido según la ley del exagerado beneficio en favor del perverso Mercado.”

(3) “La violencia represiva del Estado siempre deberá sostenerse y administrarse sobre condiciones políticas, y nunca solamente sobre bases puramente policiales.”

(4) “…Y es un asunto político, no policial, y de responsabilidad política, la decisión de proteger o de desguarecer los espacios públicos en tiempos de crisis y estallido social.”
“Porque si la gente común debe acudir a la propia defensa ante las hordas de lumpen: es porque el Estado ha hecho abandono de sus deberes y cabe recelar del gobierno que consiente tales atrocidades con algún fin político que no podría ser sino macabro. Y si la solución a este ‘dejar hacer’ delictual fuese ‘la mano dura de la solución absolutista’ que restringiese la democracia e instalase la paz del camposanto: estamos hundiéndonos en las prácticas de los siglos anteriores y sus nefastas consecuencias.”

(5) “Para dar una oportunidad a la paz debemos antes asumir los grados y tipos de violencia que nos sepultan en la injusticia y la desigualdad. Porque la violencia no es solamente un modo y forma de ejercer la fuerza: es más bien un fondo causal que nace de un modelo de sociedad y un proyecto de economía que da característica al Estado y define el fundamento de los derechos. En otras palabras: la concepción aplicada y concebida según planificación política de la Democracia.”

(6) “La paz debe ser una idea de sociedad erigida desde abajo: desde la noción del barrio, al concepto de ciudad, para llegar a la Economía Democrática que impida de verdad el surgimiento monopólico; y una construcción global atendiendo al principio que resguarda y enriquece la dignidad y el bienestar de las personas, considerando – siempre- la armonía con los equilibrios del ecosistema y las leyes de la naturaleza. Porque la violencia en contra de nuestra propia casa planetaria guarda en su raíz causal un desprecio inconcebible por la dignidad humana y una exagerada avaricia mercantil.”

(7) “Sin un concepto bien enraizado en la paz y sin un proyecto pleno de Democracia que rompa los paradigmas y dogmas que nos atan a la vieja concepción de mitad del siglo veinte…con mirada de futuro, y ya dejando de caminar mirando hacia atrás para auto convencernos que aquello que tenemos es todo lo máximo que podemos lograr… no asomaremos jamás a los frescos vientos del siglo veintiuno, cuyo empuje nos debiera conducir a un salto revolucionario en nuestra forma de concebir la libertad y la democracia.”

Extracto de ‘Estallido social: repensar la democracia’ (publicado el 25 de octubre 2019) (día de la más grande y masiva manifestación -en todo el país- jamás antes registrada en la historia de Chile)

(1) “…la implacable dictadura fue plano ideal para experimentar una receta también inclemente nacida entre díscolos y refractarios del liberalismo tradicional, de la escuela de Chicago.” “Nunca se trató de sólo economía; fue una ‘revolución silenciosa’: silenciosa debido al sibilino modo de imponerla, y porque el entorno y sus víctimas se hallaban amordazados, enclaustrados, recluidos y sumidos en el fosco ostracismo; y una ‘revolución’ porque luego de atomizar aquella democracia culpable de posibilitar cualquier modo de socialismo, debía cimentar las bases de un nuevo orden: la carta Constitucional de 1980 debía ser el sustento moral de una nación modelo; el sistema educacional y sus contenidos debían despejarse de residuos demasiado liberales y de carácter socializante; la cultura tendría que descender a la intrascendencia, al arte baladí, a la entretención chabacana, al mínimo de lectura, y al incentivo sistemático del arribismo, del individualismo y la sublimación de los méritos logrados gracias al respaldo de una sólida economía familiar…mientras en el país más del 70% de la población se hallaba en la pobreza, y de este casi el 30 % en la más infame miseria.

(2) “Quienes pactaron la transición, y carecían de un modelo político propio de democracia, se convirtieron en los eximios gerentes y administradores del menjunje heredado. Inyectaron el elemento del cual adolecía: lo social. Es entonces cuando el hibrido extrae de la inopia a más del 40% de los antiguos pobres, elimina la condición paupérrima de la población más vulnerable, y crea una clase media que por más de treinta años ocupó el desagradable papel de ‘jamón del sándwich’. Sin embargo, mantuvo la esencia rectora del origen: el dominio regente del Mercado.”

(3) “Para evitar seguir con la misma injusticia reinante, y no engañar a la gente incrustando cambios Frankensteinianos que al final prolongan el estado de cosas severamente cuestionada, es urgente y necesario construir un horizonte democrático que oriente y nutra el empuje hacia el futuro.”

(4) Una democracia moderna debe verse reflejada en un sustento constitucional que considere la amplitud, diversidad y heterogeneidad de la sociedad actual: una Constitución mirando al porvenir, que garantice derechos globales según la nueva realidad que enfrentamos al entrar en los inicios de la revolución tecnológica.

(5) “Una democracia económica que evite la concentración monopólica y las prácticas de confabulación mercantil…(-)”

(6) “Una democracia basada en cuatro fundamentos: La Cultura; La Educación; el Ecosistema; La Justicia Social.”

(7) “Una Eco-Democracia que rompa con los aprietes y encadenamientos del perverso Mercado y expanda planificadamente una malla industrial y tecnológica considerando el bienestar de las personas, el respeto y la armonía con el medio ambiente… (-)”

(8) “Una Eco Democracia en cuya Constitucional se declare al agua un ‘Bien Nacional’ irrenunciable e intransferible.”

(9) “Una democracia en donde el Mercado no sea el principado caprichoso y absoluto que impone sus prioridades y perversidad por encima de los derechos de las personas.”

(10) “Una democracia que compenetre a las Fuerzas Armadas y a los cuerpos policiales y las transforme en agentes de paz y seguridad arrancándoles de sus fibras y genes el mandato violento del cual hacen gala en la represión para con su propia gente y pueblo.”

(11) “Una democracia que renueve y modernice el Código Penal y el Código Civil y el sistema judicial según la realidad de este siglo. Una democracia cuyo concepto de libertad sea elemento vital e irrenunciable. Una Democracia que se atreva a aplicar Justicia sin privilegios y sin oprobioso clasismo.”

(12) “Un sistema de Referéndum y Plebiscitos establecidos por Constitución y debidamente reglamentado para que sea la gente, el pueblo todo, a establecer leyes y medidas que no fueren consensuadas en el parlamento unicameral, o que representen aspectos cruciales y vitales para la vida de la sociedad”

(13) “Una democracia en donde cada Capital Regional sea centro autónomo en todo asunto Estatal y de Servicio, y reciba- (la Región-) los impuestos o parte de éstos que genera la gran industria o comercio.”

(14) “Una democracia que concibe la ciudad y al barrio como un centro de convivencia que asegure la paz, el esparcimiento, la relación con la naturaleza, y la movilidad con dignidad para las personas.”

(15) “Para entrar en esta Nueva Etapa -post estallido social- debemos comenzar por discutir una nueva Constitución: porque al darnos una Carta rectora moderna y concordante con los tiempos actuales y con visión de futuro: estaremos obligados a repensar la democracia.”

Extracto de ‘Chile: un estallido social con salida democrática’ -(publicado el 29 de octubre)

(1) «El apego ideológico o nostálgico a una Constitución que no aporta luces al presente y es un lastre viejo sin respuestas mirando al futuro, es hoy un puro acto de sobrevivencia política de sectores conservadores y cavernarios que temen perder el último baluarte de su pasado absolutista. »

(2) «Si acaso: para evitar que surja una demagógica vertiente populista, o se imponga la salida violenta, o este estallido social sea sólo el inicio de un largo periodo de inestabilidad e incertezas, justamente por eso se hace necesario abrir compuertas de participación con mirada al porvenir mediante un proceso constituyente. Ya no es sólo cuestión política: ahora es asunto de vida o de agonía para la República.»

(3) «Podemos concordar que la ya agotada ‘transición pactada’ coartó y jibarizó la democracia al enraizarse como la única democracia posible y viable para Chile. No hubo un ‘después’ de aquella fase transitoria: y esa pesada permanencia -y sus derivados perniciosos- acunó la revuelta y la rebelión del pueblo.»

(4) «Tal realidad social podría aparecer propicia para acráticos planes de sectores anárquicos o para la acción de fuerza de románticos revolucionarios de viejo cuño. Pero jamás el uso de la violencia como estrategia motora en un momento de rebelión popular será panacea inamovible de aplicar bajo cualquier circunstancia o realidad. Porque las formas armadas y la violencia siempre deben ser el efecto de un contexto político, y será decisión política recurrir a las respuestas armadas de algún tipo y nivel.»

(5) «Leer que en Chile asistimos a una expresión social de carácter revolucionario, y por lo mismo la violencia debe ser una señal potente de alternativa y conducción política de la revuelta, es profundamente errado y febrilmente antidemocrático. Aún más: la violencia en este caso justifica a los recalcitrantes y ofrece buen pretexto para denostar cualquier salida que rompa con el statu quo imperante.»

(6) » Si el pueblo movilizado no tiene la decisión para evitar actos de violencia innecesarios y contraproducentes, y no decidiera aislar a su enemigo interno, culminará por sucumbir y finalmente se impondrá la agenda retrograda de los cavernarios, o la seguidilla seudo revolucionaria de quienes no creen en la capacidad de cambio por parte del pueblo.»

————————————————————————————————-

Otras referencias similares publicadas en www.soyandariego.wordpress.com

Extracto de articulo:  ‘Elecciones y democracia’ (publicado en Blog Andariego- 28 octubre 2018)
(1) “Aun así, una democracia será imperfecta, y por lo mismo perfectible. Mucho se puede mejorar, tanto se podría cambiar, y harto queda aún por nivelar y profundizar. Pero sobre bases similares toda reforma es posible, e incluso revoluciones pacificas que mutan paradigmas e impulsan nuevos modos de ejercer la libertad y la democracia.”

(2) “La incapacidad para salvaguardar realmente el medio ambiente y asistir impávidos a la depredación de nuestros recursos marinos y al agotamiento de las fuentes de agua…solo demuestra y muestra la existencia de intereses mezquinos profundamente antidemocráticos.”

(3) “La corrupción es una lacra que ataca los trenzados de la democracia y finalmente la carcome por dentro hasta hacerla añicos. No poner atajo seriamente a este virus no es negligencia, sino voluntad manifiesta de destrucción de los tejidos de la democracia.”

Extracto de articulo : ‘Que no caiga la inteligencia’ (publicado Blog Andariego el 15 de mayo 2018)

(1) “En encuesta latinoamericana del segmento adolescente resulta que un alto porcentaje de jóvenes apoyaría a una dictadura si ésta asegura ‘orden’ ante la inseguridad provocada por la delincuencia o ante un supuesto ‘caos social’. Es el mismo fragmento que en estudios serios han arrojado una escaza adhesión a la lectura y una alarmante incomprensión de lo poco que lee. Este gong de campana debiera ocuparnos, como sociedad, porque está alertándonos sobre un porvenir no muy brillante; y debiera mostrar a la poco ilustre clase política que en realidad nunca hubo ‘educación de calidad’, (y estos datos, entre otros, lo demuestran). Sin embargo, debemos reconocer que no hay espejos públicos de envergadura en los que las nuevas generaciones puedan mirarse y comparar: pues ven a un simio armado que gobierna el país más poderoso del planeta, y a un autócrata Putin enalteciendo viejos nacionalismos de gran potencia, y a un socialismo chino aplicando un capitalismo salvaje, e hirsutos guerreros de Alá matando a propios e ‘infieles’, y al mayor poder eclesiástico de la historia resguardando a su curia pedófila y pervertida, y toda institución corroída por la plaga de una corrupción histérica y desenfrenada… Al final, quizá, tal vez una generación carente de profundidades, tecnologizada, practicista y cosista, sea la forma más eficiente de contrastar a la monada gobernante que hizo de los proyectos inteligentes, como la democracia y la paz, un medio para prolongar su pasión por la lucha tribal y contender en base a la elemental ley del más fuerte.”

(2) “El Dialogo se establecen acuerdos en los cuales las partes ceden para congeniar paz y democracia que a su vez permita abrir sendas irreversibles hacia un Mundo de Hombres Superiores que dejen atrás todo atisbo de monería. Pero la poderosa monada política- y sus potentados mandamases- usan, tergiversan y degeneran los instrumentos de la inteligencia para llevar y empujar a la humanidad de regreso a las abisales cavernas… Estamos a tiempo para no permitirlo.”

Extracto de articulo: ‘Este tiempo pasará ¿y después qué?’ (publicado Blog Andariego 10 mayo 2018)

(1) “Asistimos y somos parte de un tiempo de exacerbaciones. Inevitable es que al final la presión rompa con las trizadas paredes de contención, y nos veamos envueltos en guerras sin retorno.”

(2) “También en nuestro cotidiano los ánimos se han caldeado. La violencia en toda nefasta expresión es el lenguaje común y normal para no poca parte de la humanidad. Todo tiende a radicalizarse, a fanatizarse, a encapsularse y armar barricadas desde donde disparar al enemigo. Lo peor de este tiempo de tribulación es que hay demasiados ‘enemigos’ y con tantos…en donde hasta los amigos suelen ser potenciales hostiles de los cuales – mejor es – desconfiar… que la mejor defensa pareciera ser el acérrimo individualismo, y la herramienta más eficiente la mezquindad y la egolatría.”

(3) “Según el oráculo de sabiduría, el I Ching, con el cual dialogo extensamente sobre estos tiempos, nos hallamos en ‘tiempos de tinieblas en donde reinan y prevalecen los vulgares; y en donde la inteligencia y virtud suelen ser un peligro para los comunes en ascenso’ (signo 36). También el sabio instrumento agrega: ‘tiempos de mordedura severa que rompen huesos duros y causan rupturas y dejan dolor; asuntos que como carne putrefacta se han acumulado y al morder se topa uno con venenos y mayor peligro’ (signo 21) Y finalmente: ‘fuerzas demasiado contrarias conviven de muy cerca e inevitablemente esta contraposición causará separación y litigio. Aquello que se pertenece, como dos hermanos, también caen en contradicción y ya no pueden vivir bajo el mismo techo. Es tiempo de peligro y de separación que será muy largo y dificultoso reparar en sus efectos venideros.’ (signo 38)”

Extracto de articulo: ‘La fe en la era de la ciencia y de la alta tecnología’ (publicada Blog Andariego el 18 noviembre 2017)

(1) “Es unánime la idea de que en el año 2030 entraremos en ese salto cuántico que cambiará todo lo que hasta ahora conocíamos, como lo concebimos, y la prehistoria que ha durado hasta estos tiempos, será reemplazada y sepultada por una realidad que podría parecer abrupta y arrolladora, pero que se ha encubado bajo nuestros pies y por encima de nuestras cabezas en estos-por lo menos- últimos 30 años.”

(2) “Ya hoy, en el preludio de esta nueva revolución, asistimos a una crisis super estructural que ha puesto en jaque toda la nomenclatura institucional y de orden que armamos desde el estallido de la vieja revolución industrial.”

(3) “No puede ser llamado sino: ‘Tiempo de Tribulación’ porque la revuelta y el revoltijo de un ordenamiento en cuestión que ya no resiste mayor desarrollo y comienza a dañar todo lo que toca solamente puede ocasionar gran Tribulación, y exacerbación en las contradicciones de todo el tejido social, humano y cultural del Hombre actual.”

(4) “Las firmes ideas y la ideología que sustenta al Hombre y sus distintos cosmos visiones… tambalean; y solamente el miedo, que es parte tan propia de la debilidad humana, empuja a anquilosarse, encerrarse, embarrilarse y resguardarse detrás de barricadas desde donde se niega la realidad y se levantan banderas desteñidas, y se tocan campanas de tañidos ocres y broncos que ya suenan a lamentos de negación y de triste ira.”

—————————————————————————————

Written by Edición GF

octubre 27th, 2019 at 10:28 am

Posted in Uncategorized

11/9/73: pequeña crónica de esa vida pasada

without comments

Puedo juzgar mi pasado, aprender y crecer con éste, y arrepentirme también, pero nunca podré borrar su verdad, y menos negar su existencia…porque de hacerlo me negaría a mí mismo.

Aquel 11 de septiembre de 1973, en la mañana, a mis 20 años de edad, salía de la guardia nocturna de la entonces Primera Compañía de Bomberos de San Miguel. Por la radio informan de movimientos de tropas en Santiago y en Valparaíso.

Llego a la casa de la familia Maturana, la mayoría miembros del partido comunista, y Hernán que era miembro del Mir, y comenzamos a quemar documentos y papeles que podrían comprometernos. Luego me dirijo a la casa de la familia Meza, en donde Gari y Jaime quemaban revistas socialistas del padre, un suboficial de la Fach. De regreso al cuartel nos habíamos reunidos varios voluntarios y escuchamos el mensaje de Allende por radio Magallanes. Entonces tomo la decisión de contactarme con mis camaradas del MIR en la zona de Macul. Sabía que allí podría encontrar a Santiago o a Joaquín, quienes me facilitarían el enlazamiento con mi unidad de Fuerzas Centrales de la cual estaba yo descolgado en esos días. También mi hermano Antonio (el chico Luis) estaría seguramente en esa zona, junto a Ominami y su unidad universitaria.

Por avenida Matta me detiene una patrulla militar: muestro mi placa de bombero y alego que me dirijo al cuartel cercano a la calle Portugal. No pude seguir. Me regreso al paradero 9 de la Gran Avenida. Descendiendo de la micro veo salir aullando al carro marca REO y trato de alcanzarlo, pero no lo logro. Corro al cuartel, me uniformo y espero el carro de comandancia que nunca llegó. Por la radio interna sabemos que el carro fue asaltado por civiles armados. La balacera se escucha fuerte y sin interrupción desde el sector La Legua. Con otro voluntario intentamos llegar en un taxi al sector: una lluvia de balas nos corta el camino apenas pasando Santa Rosa.
En la tarde podemos ver desde el techo del cuartel, con binoculares, como la Fach asalta la fabrica de cecinas ubicada en Salesianos y Dresde y como la resistencia de los trabajadores fue breve y la respuesta militar feroz. Mi abuela materna y tíos vivían enfrente de esta fábrica: retirados los militares los voy a ver; mis tíos y la abuela se refugiaron al fondo del patio de la casa mientras las balas despedazaron una puerta y perforaron el techo del comedor. Ese mismo día ya tarde allanan por primera vez la casa de los Maturana. Durante toda la noche hubo ruido de explosiones y balaceras. Seguíamos acuartelados en la compañía, pero ya no teníamos carro: había regresado arrastrado por un grúa y completamente lleno de orificios de proyectiles. Miembros del GAP se habían hecho fuerte en la zona de la Legua y se enfrentaron con carabineros y militares durante horas. Tomaron posesión de la segunda compañía de bomberos en esa área y en su techo instalaron una ametralladora punto 30. Usaron el carro REO como vehículo de avance para romper las filas militares. Enfrentamientos también se verificaban en la industria Textil Sumar, en donde se habría concentrado una parte del MIR.

Espero que mi hermano Antonio esté vivo y se haga presente para contactarme por su intermedio con mi estructura partidaria. En efecto aparece la tarde del día 12 de septiembre: me relata los intentos de resistencia con escazas armas y unas pocas granadas en Macul, junto a la unidad de Ominami y gente del Cordón Industrial. Saliendo de una casa de seguridad se cruza con jeep militares y camionetas con hombres armados que se detienen justo enfrente de la dirección de donde había salido recién: todos fueron arrestados.

Luego vendrán días aciagos: por fin me contacto con mi estructura solo para recibir orden de mantenerse ocultos y sin acción. La cobertura legal y formal que me entrega mi calidad de bombero me permite mantenerme relativamente seguro por unos días…eso hasta que en un segundo allanamiento a la casa de los Maturana los militares llevan una lista con nombres: el de mi hermano y el de tres de los hermanos Maturana. No el mío. Pero recibo la noticia que Viviana, mi polola de entonces, estaba arrestada y había sido llevada al estadio nacional, al igual que su hermano Juan Carlos. Mi suegra, que era dirigente sindical, me advierte que es a mí a quién buscaban, y que interrogaban a Viviana sobre mi dirección, militancia, costumbres y rasgos.

Refugiado en una parcela de Melipilla cedida por el gerente de la empresa de mi hermana Margarita, debo abandonarla luego de un enfrentamiento casi a metros de la casa, entre campesinos y carabineros. Viajo con papeles alterados a supuesta misión bomberil a la ciudad de Arica: en el camino nos detienen unas doce veces, pero mis papeles ‘oficiales’ me permiten ciertas garantías. Fracasado el intento de entra a un barco que me sacaría del país, debido al control de los infantes de marina en el puerto, ahora pasaría por tierra a Perú: el grupo que había salido antes que el nuestro había sido apresado por la policía peruana y puesto en manos de patrullas chilenas. Desisto y regreso a Santiago.

Nos encontramos con Viviana: no la torturaron, pero si la interrogaron varios días sobre mi persona y mis actividades, y tuvo que informar de mi paradero en la compañía de bomberos.
El día 4 de noviembre me dirijo a la sede de la embajada de Italia: vamos los hermanos Meza y yo, en una Citroën vieja. Debía saltar el muro durante el cambio de guardia de la una de la tarde. Salgo del vehículo, corro, salto…y caigo. A media cuadra un militar se percata y martilla su fusil pasando bala. No supe como en un momento estaba sobre el muro y unas manos me agarran y me tiran hacia el interior del recinto.

Salí de Chile el 30 de diciembre: Juan Bautista y Hernán Maturana fueron detenidos y son personas desaparecidas hasta el día actual. Jaime Maturana fue detenido y retenido en Tres álamos, y luego expulsado de su propio país: vive en México. La mamá Elsa enloqueció por la pérdida de tres de sus hijos y morirá consumida por la diabetes. La mayoría de mis compañeros en el MIR están en la desgraciada lista de los ‘119’ desaparecidos: solo mi hermano, Ominami, yo y un cuarto miembro de esa estructura sobrevivimos. Mi hermano Antonio resiste un tiempo más y también se refugia en la embajada de Italia en Santiago y nos abrazamos en Roma a finales de junio. Me encuentro, unos años más tarde, con Carlos Ominami en un evento en Paris y pudimos cotejar la realidad de quienes habíamos salido de ese trance’’ somos sobrevivientes …eso somos’ – Me dijo entonces.

El 28 de enero de 1974, recorriendo Roma, cumplía 21 años, y una promesa interior se arraigaba en mi sin que nada pudiera hacer para evitarla: debía regresar a Chile para hacer aquello que no pude en esos días del golpe.

Pasaría mucha y abundante agua debajo de mis puentes: viví intensamente. En agosto de 1983 regresaba a Chile para saldar mi karma. En junio del año 1988 salía a mi segundo exilio: lo que estuvo pendiente desde ese 11 de septiembre de 1973 ya se había saldado y consumado con mi aporte y entrega entre los años 83 y el 88.
Mi vida después de ese cierre cambiaría y daría un salto. Y ese pasado ahora hace parte de mi memoria, de mi aprendizaje y de mi historia: porque mi existencia desde hace casi 30 años transita por vías distintas y diversas…pero aquello no borra de mi recuerdo y memoria la crónica de los hechos de esa vida pasada.

 

Written by Edición GF

septiembre 11th, 2019 at 1:34 pm

Posted in Uncategorized

Comparto un sueño

without comments

En estos días sueño constante, al punto de despertar y no reconocer la habitación como es, y en su lugar, alrededor veo aquello que vivo en el sueño; o levantarme y no saber qué hago, debiendo regresar a la cama para volver al sueño y entonces despertar bien… y seguir viviendo en este otro sueño cotidiano.

 

Estaba en una montaña, sentado en una roca grande: a momentos sentía que era yo, en otros yo miraba desde afuera a este joven sentado en su gran roca. Era un hombre primitivo, y miraba las estrellas. Cuando el hombre era yo: sentía goce, admiración y un vacío enorme en mi pecho…buscaba algo y no sabía qué. Cuando yo observaba al varón, lo percibía inocente, inquieto, pero sin conciencia de lo que le sucedía: simplemente era algo innato que lo vivía.
Ahora veía a un grupo de hombres y mujeres, similares a tibetanos o a ancestros incas, caminando hacia una alta montaña que parecía -o era- un volcán; llevaban niños de la mano; había viento helado y la subida era empinada: y cada cierto tramo se hincaban y hacían ritos de adoración dirigidos al imponente macizo. Yo los observaba.
Luego veía hombres de gran prestancia, de manos cuidadas, de unos dos metros de altura, todos hermosos…contaba seis, todos jóvenes adultos. Y la gente común… morena, de baja estatura, pobres… les adoraban, pero notaba gran temor en ellos y ellas; y de los varones altos percibía una egoísta indiferencia hacia esa gente; y detrás de esa belleza se escondían seres déspotas y tiránicos.
Ahora entraba en un templo antiguo de grandes columnas, tipo greco-romano, pero al mirar a la gente era de prestancia moderna, y sentía que estaba en Italia: en el altar principal veo a un rabino, y más atrás a un mulá musulmán, y a su lado a un cura ataviado con sus lujosos atuendos… y miraba girándome hacia mis espaldas y había gente sentada en asientos de madera que conversaba entre ella, casi sin mirar hacia el acto que se desenvolvía en el altar; veía que otra gente entraba al templo y se quedaba en grupo conversando, algunos discutiendo en voz alta… Unos alegaban que ya no era necesaria la religión, que ahora podemos llegar a Dios por medios tecnológicos… otros argumentaban: solamente por Espíritu se puede llegar a la divinidad…Otros preguntaban: ‘¿y eso, a que nos sirve… nos hará más felices aquí y ahora…nos dará más dinero…trabajaremos menos? Y un hombre decía: ¡‘pero eso es muy bueno, porque si tenemos algo que pertenece a Dios y está en nosotros o a nuestro alcance: ahora si podríamos negociar con Dios, ¡pues si quiere que lo sigamos algo debe darnos!
Y así el tono de la discusión subía y los más eufóricos gritaban ya sin restricciones; y entonces salgo del lugar y me paro en la plataforma de la puerta principal y veo la ciudad de Paris. Pero instintivamente miro al cielo: había una luna grande en pleno día muy cerca del sol: al improviso la luna comienza a moverse rápidamente, y el sol comienza a crecer: entonces me digo: ‘¡somos notros los que estamos cayendo… es la tierra la que se está moviendo hacia el sol…!’ Y la luna desaparecía, y el sol era cada vez más grande… y una luz me enceguecía… y todo era como de fuego.
Ahora vuelvo a la primera imagen: un hombre primitivo, en una montaña, saliendo de una caverna en donde vivía: miraba las estrellas.

 

Hasta ahí el sueño, el que al contarlo o escribirlo se nota esquemático, como a cuadros, pero en la vivencia onírica era continuado, armonioso, como caminando por cada una de las imágenes aquí descritas. No logro describir los sentimientos, las percepciones y sensaciones que por mucho abundaron en este viaje, pero fueron variadas y vívidas.
Y como resultado de este sueño escribo la siguiente reflexión:

 

Un Viaje Circular
¿Por qué el ser humano, desde sus albores, ha buscado respuestas, ante los fenómenos que no puede explicar y de los cuales de algún modo depende- o se siente parte- adjudicando a tales factores una calidad divina?
¿De dónde proviene esta idea, percepción, sensación o instintiva información sobre algo poderoso que de algún modo maneja los elementos con propósitos y planes que los Hombres no logran entender?
¿Por qué antiguas civilizaciones miraban a las estrellas y hallaron en las constelaciones el modo de organizar sus comunidades…? ¿y en distintas geografías los seres humanos tenían convicciones sobre divinidades, y atesoraban el concepto de ‘alma’ ligada a los mundos supra o intra naturales?

Y no hablamos aquí sobre la existencia de Dios, o no: sino de por qué el Hombre desde los preludios del tiempo ha percibido, intuido, la existencia de lo divino.

Podemos hacer historia estadística fijando los elementos divinizados a través del tiempo, sea bajo un concepto Supra terrenal, sea bajo concepción Intra terreno. La pregunta es ¿en qué momento, qué aspecto, qué circunstancia interna o externa, conlleva a que el Hombre, en todo el orbe y en diversidad temporal, haya sentido y concebido la idea de un dios, de lo divino, de una superioridad inteligente?

Porque tal fenómeno sigue existiendo: personas que, desde la primera infancia, muchas veces sin influencia familiar y del entorno, ya buscan lo divino. Y la necesidad inexplicable de algo que se mueve en el misterio suele ser el impulso de búsqueda que ha culminado en grandes hombres de ciencia, e importantes avances científicos.

Porque Dios no ha estado ausente en el proceso de investigación: sea para negarlo, sea para afirmarlo, sea para usarlo como punto de referencia con propósitos contrapuestos.

Si algo como ‘dios’ no existiera en el inconsciente colectivo, y no fuese una idea que prácticamente nace con el despertar de la inteligencia en el Hombre: ¿Por qué es un tema que, cuan cordillera, al final de algún modo todo ser humano se topa… y ante lo cual éste debe tomar una opción?
Por siglos se colocó a Dios en los elementos, luego en humanos-dioses, y más tarde en dioses hechos hombres. Hasta que al final del tiempo primitivo, agotada la prehistoria, – en estos tiempos actuales-, el Ser Humano ha comenzado a agotar las posibilidades que depositan divinidad en lo foráneo y exógeno, y ha comenzado a regresar al génesis del asunto: ¿por qué tenemos esta idea de un dios, de dioses, y de algo superior de lo cual hacemos parte?

El dios de las religiones es foráneo, externo, casi un tirano que muestra bondad cuando se le complace y amenaza con llamas ardientes cuando se le contradice. Un concepto de divinidad que delega sobre instituciones de hombres su potestad plena para que éstos sean los esclavistas de los sumisos corderos mantenidos en la inopia total de sabiduría.

Por lo general, el ateísmo y el mundo agnóstico, ‘estudian’ y repelen a ese dios de las religiones. Los científicos, – que no debieran pensar en algo semejante a lo divino-, muchas veces se ocupan de denostar al dios de las religiones; asociando esa idea de divinidad como la única válida para sostener sus contraargumentos. Y eso se da -sobre todo en occidente- en relación con las doctrinas de la cristiandad, en especial para desbaratar la ortodoxia bíblica.

En los años 70 sendos científicos europeos y norteamericanos ‘descubrieron’ en los escritos taoístas muchos conceptos aplicables a la Física. Siguiendo la misma línea argumental: hasta hoy no conocemos algún tratado de la ciencia o de algún científico que se ocupa de dios para negarlo (¿¿??) que intente desmontar la concepción divina que podemos hallar, por ejemplo, en el TaoTeKing de Lao Tse, o en el I Ching, o en la enseñanza de la Flor de Oro… por poner elementos conocidos en occidente. Y toda vez que lo han intentado han culminado en alambicada filosofía o en subterráneo del psicologismo…incomprensible e inconducente.
Del mismo modo, una base sustancial del cristianismo- Los Evangelios- sí nos puede dar un resultado semejante al ejemplo anterior: porque la lectura, explicación e inoculación con la cual la institucionalidad eclesiástica ha deformado los significados de muchos pasajes de los escritos sinópticos también ha llevado a especulaciones, creencias y supersticiones, y enredadas filosofías o simples afirmaciones comunes, que esconden y sepultan a Cristo en su profunda realidad y trascedente verdad. Los mismos pasajes bajo mirada y escrutinio Espiritual y de Sabiduría abren ante la persona una puerta concreta hacia la revolución de la fe que desmonta viejos cánones y restaura la libertad que Cristo propone al ser humano.

Decíamos que, en esta transición de culminación de nuestra prehistoria, como civilización NO hemos resuelto el asunto de Dios. Y habiendo recorrido todos los caminos y escrutado los rincones más insólitos: quizás hoy no nos queda más que mirarnos a nosotros mismos…y buscar a Dios en nuestro Ser.

Y el ejercicio es simple: hagámonos la idea de que en nosotros habita una especie de microchip cuyos archivos contienen una información inimaginable, pero absolutamente esencial para nuestro desarrollo y Toma de Conciencia. Aceptemos que ese integrado nace con nosotros… lo tenemos. Pero el mismo NO es humano, y no es para cosas terrenales y mundanas; es decir: no contiene información para potenciar lo que debe morir, lo Carnal, lo temporal; sino que es el software que programa al Humano para que obtenga una calidad distinta y superior. Llamemos a ese soporte: ESPIRITU.

Tengamos en cuenta que ese factor nos fue incluido bajo un término imposible de violar, a saber: que para comenzar a conocer la información en este Espíritu la Voluntad de la persona debe ser VERDADERA y LIBRE. Es decir: es un microchip encriptado que se abre midiendo la Verdad y la Libertad en el interior de la persona.

¿Qué indicación daríamos para que una persona logre desencriptar la información y hacerla propia? – que debe apartarse del hacer mundanal, y debe entrar en Quietud para que la mente no asalte con sus ‘preocupaciones’ e ‘ideas’; y que es menester pacificar las emociones…estamos indicando entonces La CONTEMPLACION y LA MEDITACIÓN.

Y como el Espíritu nos hará vivenciar aspectos de la vida y de la creación que no conocemos ni concebimos siendo humanos: debemos estar libres de cualquier duda sobre lo espiritual, lo divino, y debemos abrirnos para aceptar mucho más que la realidad conocida. ¿Cómo llamaremos a esto? ¿Tao? ¿Dios?… ¿o será más sabio no colocar nombre para no minimizar su real grandeza?

Sigamos el ejercicio e imaginemos que bajo esta idea vamos ahora a escrutar con otros ojos el Evangelio de Juan, o el Sermón del Monte: entonces descubriremos al Cristo Vivo que nunca inauguró una religión, ni construyó iglesia alguna: sino que nos declara la vía directa para que siendo humanos sembremos en nosotros al Nuevo Ser que nacerá de Su Espíritu. Entonces podremos Vivenciar La Resurrección en su profunda realidad.

Y con esta apertura ahora vamos a indagar también el TaoTeKing, o nos relacionamos con el I Ching… y para grata sorpresa comenzaremos a entender lo que por mente artificial nunca pudimos…y veremos lo que antes nunca pudimos ver.

Entonces…entrando en los nuevos tiempos, superando esta prehistoria, una vez que los Humanos ya no coloquemos a Dios en lo externo, ni en lo del Mundo, y asumamos que parte interior en nosotros es dios -(porque el Espíritu en nosotros es parte del dios que debemos llegar a Ser cuando abandonemos lo Carnal… pasando por la Transformación de la muerte… pero NO muriendo)- … entonces surgirá ante nosotros un nuevo desafío, y una contradicción humana inevitable: ¿qué-quién- debe gobernar?: ¿el Espíritu administra lo Humano…o Lo Humano gobierna sobre el Espíritu? ¿Por qué para obtener la información del Espíritu debiera renunciar, sacrificar, mermar lo que el Mundo me ofrece, y la dadiva y el goce que la materia y lo Carnal me brindan? ¿Acaso no puedo ser dios ahora mismo, sin esperar a pasar por la transformación de la muerte? ¿Quién puso este Espíritu en mí? ¿Para qué? ¿Acaso soy un programa cuya única función real es llegar a cumplir la lógica de la información en un Espíritu que, además, debe administrar mi humanidad y gobernar mi ‘yo’? Conociendo y sabiendo que el Espíritu Me Vive: ¿puedo ahora optar por no despertar su información? ¿Quién tiene el control? ¿¡Y el libre albedrío!? ¿Puedo negociar con Dios? ¿Puedo vivir como ignorante habiendo roto la ignorancia?

¡Ah! la vieja bifurcación: o la Rebelión y la Caída; o la Entrega y la Obediencia…

Entonces habremos llegado al nudo central de toda la razón de existir; y aquello que seamos, -seremos- y el resultado que obtengamos, será como en El Principio: o procuramos nuestra divinidad como debe ser: libres, convencidos, entregados y abiertos a la Verdad que se nos devela… O por soberbia optamos -otra vez- por los abismos de los litigios y de la ira para volver a ser reciclados o reseteados en otro nuevo Plan de Salvataje, en donde- nuevamente- naceremos ignorantes y básicos: con un fuego en nuestro interior que nos hará mirar a las estrellas y cavilar que, quizá, en algún lugar …hay un dios.
Enero 2019

 

Written by Edición GF

febrero 4th, 2019 at 11:50 am

Posted in Uncategorized

PASADO

without comments

PASADO: ¿Existe el pasado? ¿Para qué?
Mientras nuestro pasado esté sumergido en nebulosas, circundado de gruesos muros, encapsulado en algún recoveco de la memoria bien escondida: quizás no sea un problema consciente; pero de todos modos y seguramente desde su lejanía aparente nunca dejará de elevar su pulso influyente que definirá muchos aspectos en la vida de la persona, sin que ésta sepa con certeza de dónde provienen estos latidos que hunden sus pies por tierras fangosas…cada cierto tramo del andar.

Pero hacer del pasado la razón de cada día- sea por gloria y bienestar, sea por suplicio y mal- es una cobardía: pues ya lejos de la vivencia diaria y de los avatares de esa realidad pretérita, resulta cómodo y oportunista persistir en rememorar hoy aquello que nunca fue discernido con altura de mira: para fabricar en los abismos de la psiquis realidades inexistentes que pululen a la sombra de un pasado parcial y bien elegido, que ahora es útil para no enfrentar la vida actual, y no tomar decisiones que miren a la vejez y a la muerte cara a cara.

El pasado no puede ser un subterfugio, jamás una salida de escape, menos un túnel del tiempo que desciende a los abismos insondables.

Porque no hay pasado si aún vives la misma existencia. La vida entre el nacimiento y la muerte es todo un presente. Y la vida presente tiene etapas, tiempos, experiencias, momentos, desafíos, victorias, derrotas, oscuridad, luminosidad…CAMBIO. La vida es un constante cambio.

Considerar al tiempo como el factor que pasa por nosotros, y que es éste el que condiciona nuestra existencia, cumpliendo nosotros un simple rol de ‘victimas’ inconsultas o elementos inermes: es una ilusión.

En realidad, somos nosotros quienes pasamos por el Tiempo. Y son nuestros actos, obras y decisiones las que van determinando los movimientos y cambios en el tiempo por el cual pasamos.

La ley que crea al Tiempo no cambia. Las condiciones del Tiempo se mueven.

El Tiempo es una ley determinada por Masa más Energía. Hay muchos tipos y cadencias de tiempo a según de la Masa más la Energía. Cada Mundo tendrá entonces ‘su Tiempo’, y su medida temporal.

Y el tiempo no son los años (que es una simple cuenta física según los giros de nuestro planeta en torno al sol), sino aquello que PASAMOS y VIVIMOS mientras vamos transitando brevemente por el Tiempo. Y tampoco el tiempo es nuestra vejez: que es consecuencia del agotamiento gradual de lo temporal que al pasar por el Tiempo va degradándose hasta su término. Ni la muerte marca el final del Tiempo: el cual no se afectará por nuestra presencia y pasaje, y desaparición

De acuerdo con esto: el pasado es nuestro presente que se consume caminando hacia la salida del Tiempo por el cual viajamos.

Los santos y sabios nos enseñan el arte de gobernar: y el Gobierno de Sí Mismo es el primer gran eslabón del arte de gobernar. Y lo primero entonces es: Gobernar el pasado para hacerlo un tesoro de una existencia única. Lo segundo: concebir ‘el Tiempo’ como una ley objetiva por la cual pasamos, envejecemos, enfermamos y morimos.

Para esto, nos iluminan los antiguos, debemos saber entender el Tiempo: pues asumiendo que somos nosotros quienes pasamos por sus leyes, y no al contrario, tendremos la Humildad para aceptar la realidad que conforman las vidas que poseemos en una existencia.

Porque ‘la realidad’ está hecha de vidas que unidas completan una existencia.

Aceptar y comprender la existencia en cada una de sus manifestaciones y realidades, nos permitirá entender la vida toda que nos hace ser aquello que somos. Es decir, no hay pasado: sino ‘otras vidas’; pero al hacer parte de la misma existencia – de la cual sí tenemos conciencia, recuerdos y memoria- en realidad ese pasado no ha pasado: sino que somos nosotros pasando por el Tiempo; viviendo nuestra temporalidad, según experiencias y vivencias que debemos saber ponderar para extraer de éstas el zumo y lo vital que nos dará la respuesta final…la flor de oro de nuestro existir: el sentido del camino y el propósito de pasar, la meta trascendente por lograr, y la clave para no arrastrar deudas y salir livianos por el umbral que llamamos muerte.

Enredarse con el pasado es una trampa en la que se cae por soberbia, por ira, por dolor, por miedo, y/o por culpa.

Petrificar lo pasado, y evadir o no considerar los cambios, y carecer de ‘sentido de realidad’ que permite entender el devenir de nuestro recorrido por el Tiempo: no nos hace ‘coherentes’…sino arcaicos y rígidos.

Evadir el pasado es anular parte esencial de la propia existencia: como eliminar vidas que dan consistencia a la existencia toda.

GOBERNAR el pasado es asumir las vidas que nos ha tocado vivir; y la sabiduría consiste en UNIR – hallando la columna vertebral- cada vida, o etapa de la existencia, a su razón profunda; y vernos a nosotros mismos en cada tramo, e ir mirando de frente cada fase de vida desde nuestra mayor madurez actual, con sincero espíritu crítico, haciéndonos la pregunta: ¿qué debo aprender? ¿Qué me enseña esta vida, esta experiencia, este hecho, estos momentos, etc.?

Somos discípulos de la Vida. Y como todo buen educando debemos ser Humildes en la aceptación de la existencia que recorremos.

Entonces hallaremos el ‘para qué’ de cada experiencia y vivencia: solamente si lo vivido es parte de nuestro hoy para hacernos más sabios y con mayor altura de mira, y con ello somos más misericordiosos con la existencia de otros: entonces habremos cumplido con una parte trascendente y vital de este paso por el Tiempo… entre el nacer y el morir.
Así como es en lo personal, así también es en lo social: nadie es alguien verdadero si se ha anquilosado en una parte de algo pasado, sin considerar los cambios ni los movimientos de la realidad: enrolarse a sí mismo en un ‘ismo’ derivado de hechos políticos de antaño -que deben enseñarnos y del cual debemos aprender – es asumir sobre sí todo cuanto acontecido en ese pasado que agitamos, y con ello hacemos propia la plena responsabilidad que encierra dicho ‘ismo’ en el cual nos encarcelamos (comunismo, chavismo, fascismo, pinochetismo…o cualquier otro ‘ismo’.)

Y cuando la persona se mengua a si misma en ismos y auto calificaciones que debieran dar – supuestamente- firmeza a su persona: en realidad se está empequeñeciendo hasta convertirse en una sombra que pierde su significado por evidente carencia de inteligencia: al rechazar la ley del Cambio a la cual todo lo temporal está sujeto; un Cambio que nos permite un pasar constante del cual debemos aprender para crecer.

Así como debemos emplear sabiduría en nosotros mismos, debemos aplicar sentido común y sentido de realidad en lo demás, como en la visión de la sociedad humana: sobre todo cuando hablamos de seres humanos. Porque en todo, siempre, estará siempre primero el valor de Ser Personas. Y una Persona es un Ser integro, completo, y no parcial o según la parte que queramos ver, o la fracción que pretendemos que otros ponderen de uno mismo.

Así también debemos vernos como Sociedad Humana: que posee un nacimiento y ha recorrido un camino, y ha pasado, y pasa, por el Tiempo; y debe aprender de esas vidas varias y variadas que conforman la existencia humana.

Y el pasado y la memoria ancestral es parte del hoy existencial que culminará el día en que ya no haya planeta, o el sol se apague, o nos exterminemos a nosotros mismos, o a Dios se le termine su infinita paciencia… que sólo los Hombres podemos agotar.

Nos hacemos un mal al remitirnos sin espíritu crítico al pasado, y desde éste- como suspendido en la concepción subjetiva del tiempo- pretender adquirir un presente que suene coherente. El pasado hará parte armoniosa del hoy solamente si el hoy es superior al pasado.

Así como nos hacemos daño al no saber Gobernar nuestro propio pasado… tampoco seremos seres inteligentes si nuestro pasado no nos enseña a no caer en los viejos barrancos de los cuales pudimos salir. Y seremos indignos y bazofias pasando por el Tiempo si siempre estuviésemos mirando al pasado para buscar la piedra conocida para tropezarnos, y repetir- por opción y decisión- las mismas atrocidades que ya un día nos hundieron en los infiernos.

Written by Edición GF

enero 12th, 2019 at 1:47 pm

Posted in Uncategorized

La historia no se repite igual

without comments

A propósito de los Chávez, Bolsonaro y semejantes

En el espiral de la historia los Hechos y Fenómenos se replican, pero no se repiten iguales.
El fenómeno del nazi fascismo, y del estalinismo, surge bajo condiciones sociales, económicas, políticas y culturales que hoy podríamos identificar- en su manifestación y condición- como actuales, semejantes, similares, comparando la realidad de este tiempo con los Hechos de aquella parte oscura de nuestra historia reciente.
Sin embargo, la fenomenología con sus características discursivas de entonces se alzaba sobre los vestigios de sistemas monárquicos militaristas de cuño arcaico – con todo lo que eso significaba- siendo el nazi-fascismo algo así como una continuación lógica y hasta una especie de evolución concordada. Mientras que los fenómenos de hoy se levantan desde un eventual ‘fracaso de la democracia’, o de la debilidad de ésta. Por lo mismo, la crisis actual, (aun usando iguales parangones sociales y políticos que recuerdan lo acaecido en los años 30-40 del siglo pasado), no es el viejo sustantivo de la repetición, sino que es más bien una réplica que niega y objeta, contradice y pone en cuestión… es decir: es la contestación y la reacción provocada por la denigración y corrupción de un sistema democrático que debió ser la superación de todo lo anterior.
Pero la democracia no es un algo abstracto con motor independiente de la administración de las personas: sino que es un sistema que llama al Hombre (varones y mujeres por igual) a su más potente desafío: administrar su libertad. Y por lo mismo, la esencia de la democracia descansa en la gente, en los derechos de las personas, y en un alto sentido de justicia.
La libertad es el tesoro más precioso que hace al Ser Humano. Y si en uso de esa libertad, y en abuso de la democracia, se corrompe cada espacio de poder del que se dispone para acunar clanes y cofradías de tipo mafioso, enriquecerse con fondos públicos, perpetuarse en cargos, y monopolizar riquezas en manos de pocos mientras la gran mayoría debiera gozar del chorreo que cae de las mesas de los señores… o simplemente deben acostumbrarse a vivir la condena de ser pobres… entonces la democracia puede convertirse en un lastre despreciable cuyo fin parece ser la salida a todos los males.
La clase política es la principal responsable del deterioro de la democracia: y mientras ésta se distancia de la realidad de la gente de a pie, y las leyes que se acuerdan nunca consideran la subsistencia diaria del cautivo, entonces esa mayoría afectada identifica (injusta pero comprensiblemente) a la democracia, -con la cual sus legisladores y dirigentes se llenan de sí mismo-, como la causa y causante de sus penurias, y por ende: el sistema que debe ser sacrificado.
La corrupción dilatada que, cuan virus, carcome a las instituciones va destrozando la confianza: y cuando la seguridad se esfuma para dar paso a la incertidumbre; entonces vienen los Chávez, los Donald Trump… los Bolsonaro… como antes aparecieron los Hitler, los Mussolini, los Stalin. Y entre medio: una camada de populistas mesiánicos e ignorantes que reinan sobre la miseria humana como chacales en la carroña.
La Democracia debe ser hoy más que nunca una idea, un proyecto, un propósito, una causa y una propuesta viva y renovada, separada en forma abrupta y decidida de toda interpretación y uso indebidos de sus normas y esencia.
Porque no es la democracia la que falla cuando los venezolanos votaron masivamente al militar Hugo Chávez: sino fue el ápice de un estruendoso fracaso de una clase arribista, clasista hasta el hartazgo, que tenía a la masa de la población en una pobreza que no se condecía con las riquezas petroleras danzando en los exclusivos circuitos financieros y bancarios. Y los mismos que nunca se han hecho responsables del advenimiento del chavismo en Venezuela, son aquellos incapaces de ponerse hoy a la cabeza de la obligada lucha por el retorno a las vías democráticas y del derecho.
No es la democracia la que se agota hoy en los países del este de Europa: sino la total carencia y ausencia de ésta: porque pasaron del socialismo de Estado bajo la orbita soviética, a un sistema escasamente libertario que sólo sirvió para la revancha de un fascismo-nacionalista latente que se acomodó al tipo de socialismo impuesto, pero que nunca dejó de ser lo que ahora se muestra abiertamente.
Porque de tanto abusar del sistema, como en Italia, al final la inercia de la memoria retoma los modelos duros que del pasado asoman ahora bajo otras vestes.
Tanta corrupción sin castigo verdadero, y demasiada mentira que ahora no se disimula, que al final: en lugar de romper con las fronteras y ampliar nuestro universo, la solución parece ser el retorno a la tribu, a los nacionalismos trasnochados, a las dictaduras que ‘nos solucionen’, y las aventuras seudo revolucionarias de las cuales luego nos lamentaremos por otros 50 años (y quizá, en un punto coincidente, más arriba en el espiral, nuevamente pensemos – otra vez- que la oscuridad es mejor que la luz).
Para romper con esta replica perversa, y trascender el espiral que nos aprisiona: sólo nos cabe postular a buscar soluciones que sostengan, respeten y hagan crecer la libertad, y no su contrario. Porque cada vez que renunciamos a la libertad y hacemos estallar desde adentro a la democracia estamos cavando nuestro propio abismo, y nos denigramos a nosotros mismos, y afectamos nuestra propia evolución, y demostramos que nuestro juicio y discernimiento aún son escasos, y no hemos sobrepasado la línea de la monada.
Ser firmes y severos en mantener la democracia para potenciarla con leyes modernas que sancionen fuerte y claramente a la corrupción, y de verdad termine con la lacra de la pobreza, y se atreva a revolucionar el sentido de la democracia conocida: que hasta ahora no deja de ser una intención dirigida con mano mora y guante blanco para que no pise los intereses de quienes nunca han abandonado el señorío y los aires de dioses en la tierra.
Definitivamente: o avanzamos a estados superiores de democracia y ampliamos nuestra visión, concepción y administración de Libertad: o estaremos irremediablemente perdidos, y habremos fracasado como Seres Inteligentes que se supone somos.

Written by Edición GF

octubre 28th, 2018 at 9:37 am

Posted in Uncategorized

Parafraseando

without comments

Un feo Parafraseo de Bertolt Brecht que igual sirve para despertar antes de que sea tarde:
«cuando privados y públicos asaltaban las arcas y usufructuaban de lo ajeno: no me importó, y si bien me escandalizó por un tiempo breve…luego se me olvidó»;
«ante la perversión de la curia se hablaba en aquellos días de errores circunstanciales, y por voluntaria ignorancia nunca quise ver la realidad de la historia de una perversa cultura del abuso…pero como yo no era religioso, tampoco me interesó»;
«Los demócratas se perdieron en sus ombligos, y eso me alejó de la democracia; los liberales divagaron por sus anchos egos, y la política me decepcionó; los conservadores se tornaron generales de la democracia, y eso no fue de mi incumbencia; mientras que las huestes evangélicas se hacían del poder desde las sombras: pero como nunca entendí ese mundo, lo ignoré y pasé la página; y el pueblo se hundía en la incertidumbre… pero mientras no me tocara a mi persona, no podía ser algo tan serio»;
«cuando la violencia fue la normalidad en un modo de convivir, yo, como progresista intenté explicarla desde su fondo, mientras los retrógrados decretaban represión y severidad burocrática: entonces fue que la violencia se hizo parte de nuestras vidas y se apoderó de nuestras almas, pero deduje que la historia de la humanidad ha sido siempre violenta e igual había avanzado en su evolución…entonces no podía ser algo realmente excepcional, ni nada que mereciera mi particular atención»;
«En años raros surgieron los hirsutos Trump, los falaces Maduro, los zares Putin, los astutos Erdogan, la monada Bolsonaro, los díscolos Dutertes asesinos; los tiranuelos Ortega, los vitalicios Evos, los nostálgicos de la muerte en Europa, los cazurros chinos penetrando como el agua por los intersticios, y los fundamentalistas varios azuzando la discordia sangrienta… pero nada de eso fue suficiente para quebrar mis equilibrios personales»;
«El planeta se quejaba y convulsionaba haciendo tambalear la existencia de la humanidad, pero los gobernantes no creyeron en la evidencia de la crisis, y ningún acuerdo fue suficiente para evitar el colapso; y yo firmé en campañas varias, y alguna vez marché un domingo porque no trabajaba ese día y era una hermosa jornada para caminar bajo el sol»;
«hasta que un día temprano golpearon mi puerta, me sacaron de mi casa, invadieron mi barrio, quemaron mis libros; y las redes virtuales eran como un gran ojo vigilante y todo sobre mi persona lo sabía el tirano; y el planeta había caído en días aciagos y en noches muy oscuras; y mi libertad fue capturada. Y ahora una maquina tiene más valor que un humano; y los ilustres vulgares reinan con sus garrotes y su inopia pululante… entonces quise rebelarme, pero ya era tarde…y todo estaba irremediablemente perdido».

Written by Edición GF

octubre 28th, 2018 at 9:35 am

Posted in Uncategorized

SUEÑOS

without comments

“Nos quedamos con imágenes de quienes pasaron por nuestra existencia, por algún tramo del camino, y allí permanecen en nuestra memoria, sentimientos, juicios o ideal. O se desdibujan hasta distorsionar una realidad que ha dejado de ser verdad. Petrificados los retratos cometemos el error de asumir que tales vestigios siguen siendo las mismas personas de entonces, cuyo espectro ahora bulle por los subterráneos de nuestra psiquis. En tanto, las gentes que pasaron y se fueron, siguieron su marcha, impregnando sus imágenes por otras vidas y construyendo su propio andar y relato. Al final, somos retazos de iconografía, trazos de recuerdos, residuos de rabias, depositario de dolores, muecas de sonrisas, justificación de aberraciones que liberan a otros y a otras de sus propias culpas, o amores jóvenes que se niegan a fenecer, o bellos ojos de mocedad que nos miran desde los laberintos; y si acaso, hacemos parte activa de algún acto de arrepentimiento; y, ojalá, seamos llenos de perdón para no ser arrastrados por los abismos del karma. Pero ¿quién de verdad nos conoce? ¿a quienes en verdad conocemos? Porque la Carne debe morir para hacer el balance, y sólo en el secreto de lo interior se halla la verdad de cada persona. Al final: somos tantas imágenes y experiencias como personas nos recuerden, y guarden algo de nosotros. Por eso todo juicio es una injusticia. Por eso es sabio caminar y ser leal a sí mismo sin tanto ocuparse, y menos preocuparse, de las estelas que vamos dejando por este sueño que pulula entre muchos otros sueños”

Written by Edición GF

octubre 28th, 2018 at 9:31 am

Posted in Uncategorized

Desde el Yo Soy

without comments

Unas simples palabras volcaron mi Ser desde adentro: ‘no busques al Buda desde el yo’. Perseguí al experimentado monje por días para que me ‘explicara’ cómo debía aplicar y asumir su consejo. Cuando al fin pude culminar nuestro sucinto dialogo, escuché: ‘debes conocer al Buda Que ES para lograr al Buda que vive en ti’.

Pasaron varios años, y aquello que proseguía en el hermetismo e incomprensión, se despertó en mí interior, esta vez dialogando con el Oráculo de Sabiduría, el I Ching. En el signo 20, La Contemplación, ante mi demanda sobre la Meditación que practicaba, leía una y otra vez una línea que me ofendía en lo más profundo de mi ego: que quién mira por la ranura de una puerta, y todo lo rehace al yo, obtendrá siempre una mirada estrecha y eso está bien para una persona común, pero es una gran mácula para el Hombre Superior.

Entonces, obedeciendo las instrucciones de los maestros de la Meditación de la Flor de Oro, o el método de poner en movimiento la luz en la persona, logré entender algunas cuestiones básicas que despejaron mis nubarrones: que antes de Meditar el discípulo debe aprender a Contemplar; que debía diferenciarse Lo Objetivo de lo Subjetivo; que el Hombre posee una mente natural que debe recuperar y hacer prevalecer, en desmedro y disolución de la mente artificial.

Muchos años más tarde enfrenté un tema que desde adolescencia me intrigaba y no lograba discernir: ¿qué debe entenderse por ‘Yo Soy’? Lo leí por primera vez en Moisés, luego lo volví a encontrar en textos hindú, y sobre aquello llegaron a mis manos varios textos cristicos que tratan de descifrar este misterio.

Al pasar los años, hallándome en año de retiro, en la zona de Pichidangui: cuando a los pies del monte Santa Inés habías pocas casitas, y no la población abundante que hoy copa esas laderas… en el año 1993-94… sucedió de manera natural, como si desde siempre hubiese estado en algún lugar de mi Ser, una claridad, una respuesta, una comprensión, una vivencia, una inducción espiritual: que la Entrega consiste en disponerse a Conocer al Dios que ES, al Reino que Es, a la Vida que ES, a la realidad que ES, a las Leyes que Son… al Buda que Es… al I Ching que ES… al Cristo que Es. Y para aquello, imprescindible resulta disponerse a Conocer, Vivenciar, Ver, Escuchar, ACEPTAR sin ningún prejuicio, – sin muros mentales y sin expectativas emocionales, sin mente artificial ligada al conocimiento, al dogma, a la teoría y a la predisposición intelectual según cánones culturales, de costumbres o de orden filosóficos u ideológicos o religiosos-, pero, sobre todo: sin miedo, sin espacio para la duda y la resistencia, y SIN CONTROL del ego. Es decir: entregarse como niño-a, en inocencia, dispuestos a vivir y dejarse vivir por LO OBJETIVO de aquello que uno ha elegido compenetrar, y que no es de este Mundo, sino que hace parte de una Verdad que se muestra y manifiesta solamente cuando el Hombre abre sus umbrales con la plena pureza de su candor y voluntad misericordiosa.

Entonces tomé conciencia que mi acercamiento al Buda había sido de esa forma y manera, y quizá eso explique la intensidad de la vivencia, y la actitud de los monjes budistas que, en dos ocasiones, en años distanciados, y tratándose de escuelas diferentes, pero unidas ambas por la recitación del Sutra del Loto, mantuvieron tratos singulares para con un joven extraviado y en búsqueda de ‘no sé qué’. Sin conocer la teoría había ido al encuentro con el Buda para conocerle tal y cual Él Es; aquello que fui leyendo e informándome fue posterior a las vivencias, y eso mismo ayudó a que mejor comprendiera aquello que estaba escrito. Y lo mismo hice, ya por mente natural y por innata experiencia, con el I Ching: antes de estudiarlo comencé a dialogar con éste como lo hiciera C.G Jung en su presentación de la edición de Richard Wilhelm: que el mismo Oráculo me enseñara lo que era en Oráculo. Y al recibir, en Basilea, la metodología de la meditación Circular de la Luz, simplemente me dispuse a conocer y aceptar por vivencia aquello que debía conocer y vivenciar…sin esquemas, sin teoría previa, sin resistencia y, sobre todo: CONFIANDO. Y así Viví el I Ching que ES.

En la enseñanza del texto ‘secretos de la Flor de Oro’, el maestro del desfiladero, nos indica que al lograr el centro de la luz en uno, se abrirá una flor con un sol en su centro, y desde ese corazón vendrá quién será el Señor del discípulo, y habrá un Encuentro que marcará la ruptura con la vieja pertenencia e inaugurará el tiempo nuevo cuya pertenencia del Ser estará estrechamente ligada a la Orden del Cielo. Y cuando uno lee este texto y otros similares: o los encuentra demasiado esotéricos e improbables, o bien se convierten en materia de filosofía y alambicados pensamientos abstractos. O los abandona por tratarse de chifladura mística.

Cuando Cristo aparece en mi camino lo primero que hice fue pedir una Biblia a mi madre para entender de qué se trataba. Claro que estaba en un combate: porque sentía que tal presencia venía a alterar mis armonías con el Buda y con el I Ching. Entonces soñé vivencialmente con el Buda: lo veía de espalda, meditando debajo de una roca blanca en forma de culebra cascabel; y yo me acercaba muy silencioso y cuidadoso y me ponía a meditar detrás de él. Pero su brazo se extiende y con su dedo índice me señala el fondo de un prado verde. Y como yo insistía en quedarme, hizo el mismo gesto otra vez y esta vez lo sentí con vigor…y me paré y caminé hacia el punto, y pasando noté un muro de piedra, corroído y antiguo, y al salir de ese espacio ante mis ojos vi un extenso campo muy iluminado, hermoso, nuevo, radiante… y la luz del sol se colaba entre nubes blancas y un rayo de luz daba justo en medio y hacía allí fui, y al acercarme fui distinguiendo una escalera de madera que desde el piso verde se elevaba hacia el cielo.

Ese mensaje onírico hizo eco en mi interior: y me dispuse a Conocer al Cristo que Es. Y por ahora, me dije, no acudiré a la Biblia.

No yo te descubro; no yo te investigo con el intelecto; no yo leo antes lo escrito sobre ti; no yo primero adquiero conocimiento; no pretendo saber lo que yo quiero sobre ti… En cambio, ME DISPONGO en mente natural, con corazón sereno, sin expectativas del yo, a CONOCERTE TAL Y CUAL ERES. Y para que eso se logre debo estar en estado de inocencia, CONFIAR, e eliminar toda resistencia, temor y duda.

Y en la medida que los Encuentros con el Cristo que no conocía, y ahora comenzaba a estar al tanto, fueron sucediéndose: de a poco acudí a textos como el Sermón del Monte, que no leí…sino que me habló. Y mis ojos cayeron en el evangelio de Juan: pero nunca escruté con rigor de estudio, sino que dejaba que la inducción del Espíritu señalara lo que debía leer; y así viví un evangelio que sentí desde la primera hora como una guía para la Coherencia y un Plan para que en unidad con el Cristo Vivo uno pueda alcanzar las promesas de un Dios que no miente, ni se desmiente.

El Yo Soy surge cuando LO OBJETIVO se manifiesta libremente ante la receptividad y la inocencia de la persona espiritual. El Buda tal como Él Es: es Yo Soy; el Oráculo de Sabiduría – I Ching- tal como se auto califica y se presenta a sí mismo: es el Yo Soy. Cristo en manifestación espiritual y en vivencia de fe, con plena disponibilidad para Conocerle, es el Yo Soy. Y desde otra mirada: el Ser que el Buda ve en tu simplicidad y entrega, es tu verdadero Yo Soy; y como te va calificando, enseñando, corrigiendo y develando el Oráculo de Sabiduría al referirse a tu persona lograda y superior: es al Yo Soy al cual se dirige. Y el Ser Espiritual, pleno de verdad y honestidad en su fe, y pleno de la inocencia de un niño o niña: ese es el Yo Soy que Cristo ve en ti.

Porque Lo OBJETIVO no aprecia ni se relaciona con LO SUBJETIVO. Lo Objetivo en nosotros es el Espíritu, nuestro Ser Espiritual, nuestra mente natural, nuestra Alma de luz y de amor, nuestra Coherencia de Fe, nuestra humildad e inocencia… es decir, aquello que Dios ve en nosotros, y constata de cada uno: es La Verdad Interior, LO OBJETIVO, y no las construcciones artificiales de la mente astuta, ni los laberintos del alma oscura, ni las dependencias y edificados mundanos con su falsa importancia.

 

El Yo Soy de la Verdad Macro y Superior se relaciona y se une con el Yo Soy de la Verdad Interior del Hombre que logra aceptar Lo Macro y postula a Lo Superior para alcanzar una Vida que supere esta existencia temporal que se mueve en la batalla entre la luz y las tinieblas.

El ego es el mayor enemigo de Si Mismo. Todos los demonios que viven al Hombre: litigio y violencia, envidia y arribismo, celos y desamor, ira y arrebatos, maldad y traición, miedo y mala duda, culpa y juicio, mentiras y omisiones de la verdad, mezquindad y vanidad, apego y dependencia al(del) dinero y a (de) las cosas mundanas, auto suficiencia y prepotencia, altanería y tiranía, adulterio y trasgresión del orden natural, necesidad y ansiedad por (para) poseer a otros y dominar sus vidas, venganza y retaliación… son hijastros-as del ego, y es el ego el infierno que consume al Hombre y no le permite alcanzar a su Espíritu y vivir su Espiritualidad.

El ego es Lo Subjetivo: el ‘yo’. Y es lo contrario y opuesto al ‘Yo Soy’: Lo Objetivo.

Entonces, el gran manipulador sopla al ego que a su vez debe insinuar e inducir al Hombre a que con soberbia acerque, baje y fuerce a Dios para que éste sirva a su necesidad y aspiración, y mida lo Trascendente según su ego; y crea o no crea, concuerde o discrepe… según la conveniencia del yo; y el ‘yo’ tenga el control de ‘lo religioso’ o de ‘la fe’; y todo se deba al dios ego; y que el sujeto no confíe en nadie más que en su subjetiva verdad artificial.

El ego rumorea, chismea, (un arte que muchas personas usan para sobrevivir desde las sombras), que es muy peligroso soltar el control, y que hay riesgos de locura mística si se acometiera la estupidez de prodigarse a una supuesta Verdad Interior Espiritual, e intentar conocer a Dios desde la Entrega, y sin la ‘protección’ del ego y la mente artificial, y el alma llena de conjeturas ‘necesarias’. Porque ‘eso eres tú’, ‘ese es el yo que conoces’. Y entonces el Buda debe servir a tu inteligencia, y el Oráculo sólo debe darte respuestas para tu buen pasar- aquí y ahora-, y Cristo debe concederte y brindarte…de otro modo de nada sirve la fe ni los dioses ni los instrumentos que se dicen sagrados.

Hay un choque frontal -de una persona espiritual- con el ego de quienes pretenden servirse de los dioses y de sus medios y herramientas: porque si alguien se retira de las luchas estériles entre los múltiples ‘yo’ y sus defensas teóricas… y revoluciona el paradigma, y se coloca desde la Entrega, Confianza e Inocencia en el firme propósito de CONOCER LO OBJETIVO y el YO SOY de lo divino, lo superior, lo espiritual, lo Macro… constatará que el Mundo no lo comprenderá, y lo criticará, y hasta lo aborrecerá. ¿Por qué, si alguien con esa voluntad a nadie daña y de nadie espera algo? Por el ego: porque los ‘yo’ se sienten débiles y amenazados cuando alguien cercano se dispone a entrar en el Yo Soy de la Vida; y con ello podría desmontar la falacia e ilusión sobre la cual se construye este Mundo; y de paso descubrir, en su cruenta realidad, al gobierno de los Hombres de maldad que desde las sombras manejan los hilos de esta ‘realidad virtual’ que se nos ha impuesto cuan ‘única realidad’… y que es ‘una gran mentira’.
La Verdad nos hará Libres.

 

Written by Edición GF

mayo 15th, 2018 at 10:30 am

Posted in Uncategorized

Uno muere muchas veces

without comments

El drama de la muerte deja de ser tragedia cuando se asume la realidad con Sabiduría de vida.
¿Qué es permanente? No la muerte, que es un salto de mutación, una revolución; y es la vida en distintas formas y con varios contenidos la que finalmente peregrina cuan andariega: de tiempo en tiempo, de no- tiempo a atemporalidad, de quietud a movimiento, de claro a oscuro.
Uno puede contar todas las veces que ha muerto, y las ocasiones en las que ha dormido con su presencia.
Cada uno puede confeccionar la bitácora de sus entradas y cercanías al estertor.
Cuando niño, y al emanciparme de los lazos familiares, aún en pubertad, viví la agonía del hambre y el desfallecimiento de la desnutrición, y entraba en trance de sueños abismales de los cuales cada vez más me costaba regresar. Y de muy niño, estando diez semanas en el hospital por un brazo prácticamente sin codo, creía que moriría y lo que más me dolía era la suposición de que lo haría solo, en esa sala de muchas camas con otros tantos niños llorando por su mamá.
Y ese tiempo pasó, y otros estados de vida entraron con gratas compensaciones a la aventura.
Quizás sea esa vivencia la que me hacía desafiar a la vida y jugar con el desenlace: como joven bombero, cuan joven revolucionario y en calidad de sobreviviente de una matanza agreste y turbia que en el año 1973 estremeció los cimientos de mi país y cambió mi realidad. Nunca como entonces vi la muerte tantas veces: flotando en los ríos, apiladas en una esquina, en camiones mal cubiertos haciendo ver su macabra carga, y circundándome de nombres amigos que nunca más vería. Y mi nombre pudo estar entre los desaparecidos, sino fuera porque con gran instinto de sobrevivencia salté un alto muro de una embajada para acogerme a refugio.
Esa muerte fue atroz, y la vida, ahora en un dorado exilio, renacía con bríos y con universos abriéndose cuan pétalos en primavera delante de mis profanos ojos: porque Dios había muerto para mí, y lo maravilloso del país que me acogía era observado con desconfianza por mis dolores, y en mi mente solo había una idea que golpeteaba cuan pájaro carpintero mi dura memoria: regresar a mi país para volver a morir con los muertos míos.
Sin embargo, la vida pudo más. Y jamás estuve tan vivo como entonces. Pasando, eso sí, por una muerte que es única en su manifestación y excepcional en su desazón: la ruptura de un amor vivido en inocencia, pero también pleno de negligencias, y tan intenso como el sol en su reino incontrastable; pero nunca el final viene sin compañía: fue el mismo tiempo estrecho y aciago en que el diario en el cual trabajaba, y que era un gran proyecto del cual era participe fundador…quiebra, y es embargado justo el día de mi extravío conyugal. Entonces la muerte me envolvió en la locura y conocí mis abismos y vi la faz de mis demonios. Grité para ser salvo: y me reencontré con Dios.
Nací en medio de cipreses y luciérnagas, en grata compañía y con un libro de tapa roja y letras chinas en dorado, llamado I Ching. Era una existencia tan distinta a todas las anteriores, y supe que un retazo de chifladura que quedó como eso… inexplicable arrebato… al internarme en una abadía budista en Nepal cuando acérrimo era mi ateísmo marxista, en realidad había sido un impulso de la vida que se preparaba porque la muerte yacía emboscada en mis sueños mundanos.
La alegría de vivir me la entregó la música: hacerme percusionista de una orquesta de música salsa, cuando ese genero musical no era conocido en América toda, y aún se movía en los barrios latinos de Nueva York y en las cunas de La Perla boricua… fue un privilegio. Tuve un maestro cubano exiliado de Castro, pero con el cual nunca hablamos de política, pero si mucho de música. Y de trabajar en un club entre amigos, salté a administrar mi propio lugar, con conjunto musical propio. Eso sucedió en Suiza, y nosotros éramos como el calor en medio de la nieve.
Entonces la muerte de mi padre, asesinado en Talca, me arrojó de nuevo al pasado, el que nunca se había ido del todo y esperaba pagar su karma cuan cobrador de impuesto.
Se acabó la fiesta: había que regresar a la muerte. Me preparé para reingresar, y retorné a mi país aun en plena tiranía. Entonces fui la muerte confrontándose a la muerte de los otros. Ellos tenían el poder, nosotros teníamos la razón. Fueron casi cuatro años en donde morir no era tema porque no se habla de cómo respirar.
De un laberinto como ese se sale o muerto, o muerto en vida, o asqueado y saturado de toda violencia y amando más que nunca a la vida.
Después de eso, no sabía en qué estado me hallaba, porque ya no me percibía: porque cada día en los escondrijos y en las emboscadas y encubriéndome el día a día con mantos y leyendas necesarias para sobrevivir, además del peso permanente de un arma al alcance, al final desdibujan tus fronteras, y quedas en el aire como una partícula sin cuerpo, algo inasible que no se ve en los espejos, y ya no sabes si vives en la muerte, o es la muerte la que vive en ti. No es agradable: es un estado de no-vida que me hundió por dos años y me arrojó al limbo.
Volví a nacer en medio de los templos del budismo, y dejándome guiar por un oráculo que nunca me abandonó aún en mi travesía por los llanos oscuros: el I Ching. Y saliendo de mi segunda larga recitación del Sutra del Loto, regresé a mi país para iniciar una vida en ascenso al Cielo y para Encuentro con Mi Señor en una montaña que se interponía ante mí cuan novia osada que me llamaba a reconocerla.
La vida que conozco nace y se engendra en el Espíritu, y el Espíritu es Dios, y Dios vive en mí, y Yo Soy el templo de mi Espíritu. Y somos lo que es nuestro Espíritu: de otro modo no estamos vivos.
Desde esta vida que no tiene tiempo, ni posee fronteras materiales, he visto la muerte de muchas formas, la he observado y he aprendido mucho de su rol y de su propósito.
Aún así me sigue doliendo en algunos casos: como la auto-muerte de mi hijo, quién en su rebeldía necia y de joven inexperto prefirió su propio cadalso, por sentirlo propio, en lugar del amplio campo de herencias que su padre guardaba para su existencia. Verlo inmolarse en los abismos de la obcecación sabiendo uno desde la experiencia que de mucho habrá de arrepentirse en la madurez, y de lo doloroso que son tales compunciones tardías, me punza el alma y asalta mi paz. Veo desde mi distancia como la vida de su juventud entra por la bifurcación oscura teniendo la luz enfrente, casi pegada a su sabana de niño amado. Y ahora debo confiar: que el amor es más fuerte, y como el amor fue la razón y el origen: no será entonces que el desamor y el desquicio prevalezcan.
Vi a la muerte a los pies de una camilla en mi crisis de salud en abril del 2015. Y luego de aquello creí que no pasaría de mis 64 años. Y ahora, viviendo y pasando por mis 66… heme aquí: viviendo más que nunca y siendo viejo amigo de la muerte que se cobija para reposar – como nos lo enseña la sabiduría del budismo– justo tres milimetros debajo de mi ombligo.

Written by Edición GF

mayo 11th, 2018 at 10:24 am

Posted in Uncategorized

La Gracia de la vejez y pecados de juventud

without comments

En la Sabiduría budista, y de los antiguos Santos y Sabios, y de la Sabiduría Cristica, enfrentar la realidad de la existencia y descifrar sus misterios sin ilusiones ni temores no ha sido, ni es, un acto de pesimismo o fatalismo como muchos consideran, sino, por el contrario, es signo de iluminación; y el logro de alcanzar las leyes naturales es la evidencia de la trascendencia.
La vejez, la enfermedad y la muerte son los tópicos de los cuales partió el Buda. La verdad, la vida y la superación de la muerte son la clave de Cristo.
Hace semanas asistí al responso de mi hermana mayor fallecida; hace días supe de la muerte de mi amigo de infancia Juan Yañez Allende. Hablando con mi madre supe que ya tengo sólo un tío vivo, y que ya varios primos y primas han partido, y muchos pasan los 70 años y más. Y uno nota viejos a los amigos con los que se encuentra, y seguramente ellos hallarán que la vida ha pasado irremediable por uno.
El 2015 estuve en la UTI del hospital de Los Andes: y si ya antes había asumido la enfermedad como inherencia de nuestra condición temporal y carnal, entonces hube de asumir la muerte como un hecho permanente que sólo se despierta en algún momento del camino, y lo cambia de rumbo de un solo salto.
Y ahora, en estos días, voy entendiendo la vejez: que es un tesoro y es pura sabiduría del Creador; pues se nos hace ancianos para calmar los ímpetus de la juventud en todo sentido, y desde la serenidad y el sosiego ascender a la propia colina para analizar lo recorrido, los efectos recogidos, las correcciones pertinentes y el modo de pasar por los años que quedan con la mayor profundidad posible.
La mayor estupidez de un viejo es dejar de ser joven: y el modo de no abandonar la esencia de la juventud desde la experiencia de la ancianidad es asumiendo la propia aventura, los sueños y los errores, los ideales y las quimeras, los dolores y los sacrificios, las perdidas y los logros, lo oscuro y lo claro: y de todo extraer el sumo de la gran enseñanza de vida que nos hace Personas.
Y desde esta tarima excepcional bien quisiera uno que jóvenes que uno tiene cerca, por amistad o por familia, por enseñanza o por circunstancias, escaparan de las ilusiones que tanto tiempo precioso hacen perder: como el dinero; y lo absurdo que es la violencia…una estupidez cavernaria que denigra al que hace uso de este nefasto expediente. Entonces uno se parece a los viejos que en algún momento nos hablaron, (y nos damos cuenta de lo afortunados que fuimos al cruzarnos con ese tipo de personas…que nunca valoramos, y menos hicimos caso), y ahora uno es el anciano que aconseja a jóvenes que obviamente no seguirán nuestras recomendaciones, pero que seguramente, si maduran, sabrán que no estuvieron solos en el pasar por la existencia.
Cuando un joven se empecina en su soberbia, y con el incentivo de su energía se ve a sí mismo cuan patrón del universo, y considera a otros inferiores, y cree saberlo todo: que nadie tiene algo de valor que enseñarle; y considera enemigo a los que no le satisfacen, y divide el mundo entre los que le son útiles y los que son inservibles para su ego y necedad; y desprecia la vida de los demás y engrandece sus propios sueños como a dioses que deben conquistar la Tierra… poco puede hacer un viejo aún con bagajes importantes de sapiencia y vivencia.
Ante la porfía del joven necio, dice el I Ching en el signo 4, vale solo la retirada…y dejar que el mozo empecinado y obstinado viva una Ley Básica de la Vida: La Ley de Causa y Efecto. Esperando y esperanzados que al recoger la cosecha de su propio sembrado el tozudo sepa corregir sus errores y aberraciones, y aprecie la humildad y la ductilidad, además de la justicia y el respeto, y aconseje a jóvenes de su tiempo sobre el peligro de ser obsesivos con la propia muerte.

Written by Edición GF

mayo 10th, 2018 at 10:57 am

Posted in Uncategorized

Coherencia de paz

without comments

Entre Chile y Bolivia hubo una guerra. Dejo el análisis de causas y análisis del conflicto para otra ocasión. Lo cierto es que hubo una guerra en la cual se involucraron tres países, y los tres pusieron sus fuerzas en campo y defendieron sus razones y causas. No hubo una agresión armada de uno en contra de otro desarmado e inerme. Fue un choque entre tres ejércitos activos y preparados para la confrontación.
El punto es que hubo guerra con tres fuerzas en campo. Eso es lo concreto.
Toda guerra es nefasta, y deja heridas profundas. Hay que evitarlas y nunca incentivarlas. Muere gente inocente y destroza familias. Al final nadie gana realmente con una guerra. Pero, por desgracia para el ser humano, éstas existen desde que la generación del violento Caín persiguió y mató al inocente de Abel. Y esa fue una guerra injusta: un crimen; porque Abel nunca se defendió ni hizo la guerra a Caín.
En la guerra entre tres países vecinos entre Chile por una parte y Perú y Bolivia por la propia, hubo tres ejércitos prontos a aniquilarse entre sí, y no hay constancia de un Abel boliviano perseguido en inocencia: como ahora se presenta el presidente postulante a vitalicio que gobierna a Bolivia.
Durante el siglo y más posterior al fin del conflicto, en los tres países, se sigue marchando alrededor y enfrente de monumentos y recordatorios de las batallas: los ejércitos no olvidan los combates, y la educación escolar está repleta de referencias a héroes y pasajes gloriosos de la guerra del Pacifico. Es decir: de algún modo…seguimos en guerra.
El alma de la guerra nunca se ha extinguido. Y el patriotismo chovinista exacerba de vez en cuando los recuerdos de la conflagración para poner asuntos no resueltos que sirvan para ganar adeptos para alguna causa política coyuntural. Eso se ha dado por mucho en Bolivia, y a momentos también en Perú. Mucho menos en Chile.
¿Podemos alcanzar acuerdos y establecer la paz duradera mientras alzamos símbolos guerreros y mantenemos viva la llama de la guerra?
La lógica de Bolivia hoy es esencialmente guerrerista. La de Chile es jurídica en conformación con tratados post bélicos. Ambas posturas se basan en leyes o reglas culturales ligadas a la guerra. No a la paz. Y se entiende la paz como una negociación derivada de la guerra: o para recuperar lo perdido en el conflicto, o para afirmar el estado de cosas derivado de la guerra y acordado bajo las formas post bélicas.
¿Y si partimos de una profunda revisión de una guerra que NUNCA debió suceder? ¿Y si acordamos negociar acuerdos sobre la base de una profunda critica histórica que no reivindique la guerra, y la califique como un error?
Éramos republicas jóvenes, y en el caso de Bolivia con gobiernos inciertos, y en donde aún la democracia no era la forma definitiva que los pueblos eligen para transitar por el progreso. Las oligarquías de los tres países luchaban en fracciones para manejar naciones nacientes que debían por mucho asentar su propia identidad. No había participación de pueblo en las decisiones y gestión de gobierno; las castas militares tenían un peso preponderante como consecuencia de las luchas de independencia y posterior acomodamiento de la correlación de fuerzas internas. Las economías eran débiles y en el caso de Chile comenzaba a ser pujante, pero todas en sus albores y aún con demasiados vestigios de oligarquía localista. La guerra no era, en esos tiempos, un asunto excepcional, sino una cuestión de honor nacional a la cual echar mano en todo caso y en cualquier circunstancia.
¿Podemos hoy defender una guerra que representa un gesto de época ya superado y que debiéramos desechar de nuestra cultura?
Podemos entender que la guerra fue la lógica de las contradicciones de ese tiempo, y era el modo de resolver asuntos como los que se generaron entre Perú, Bolivia y Chile. Pero madurados los tiempos y avanzado nosotros cuan seres que evolucionan y cambian no es de ilustres ni de iluminados proseguir la misma matriz de antaño; y sobre la misma petrificada idea reivindicar hoy derechos supuestos que se rehacen a tiempos anteriores a la guerra como si ésta nunca hubiere sucedido… pero realzándola para mantener viva la llama patriótica interna, y a su vez cambiando los hechos para aparecer víctimas hoy de un enaltecido ‘agresor’ de ayer.
Es una contradicción que alguien que se dice socialista, como el señor Evo Morales, reivindique guerras de oligarquías pasadas y castas militares que sometían y esclavizaban al indio y al pobre en Bolivia. Y es falta de espíritu democrático que en Chile sigamos justificando las razones de una guerra que debimos evitar, y que ya parte de la historia debiéramos cesar de celebrar: y más bien deberíamos usar las fechas patrias para reflexionar sobre el valor de la paz y de cómo nuestra fuerza de nación debe estar sustentada fuertemente en la paz entre pueblos hermanos; y consecuencia de nuestra alma de paz, nuestra política de alianzas y amistad solidaria con nuestros pueblos hermanos de América Latina tendría que ser prioridad de nuestra política exterior, con una fuerte diplomacia de paz.
Propongamos una alianza de paz: reconociendo las tres partes (Perú Chile y Bolivia) que esa guerra nunca debió suceder; que no se celebrará ningún hito de guerra en los tres países y no se reivindicará la guerra y sus actos, y sus efectos; y se usarán las fechas patrias para reflexionar sobre la paz, la amistad entre pueblos hermanos y la solidaridad entre naciones que deben aliarse para progresar.
Es imposible lograr la verdadera y durable paz en base a una cultura de guerra y recuerdos permanentes de una guerra que sigue dividiendo a pueblos… que juntos pueden convertirse en grandes naciones.
Lo que exige y agita el gobierno de Bolivia es una provocación chauvinista: porque volver a las fronteras antes de la guerra no es garantía de paz, sino de mayores conflictos. Y puesto Chile ante la presión de renunciar a parte vital de su soberanía: lo que queda es la posibilidad de la guerra. Porque en este juego político la sombra de la guerra copa todos los vericuetos de la diplomacia.
Primero deshagamos la vieja guerra que insistimos en mantener vigente. Luego establezcamos en base a la realidad actual una alianza de progreso y cooperación que potencie y beneficie a los tres pueblos y naciones. Y convirtamos la zona entre los tres países en un Polo Industrial, Minero, Portuario y de Comercio especial bajo Acuerdos que permitan el libre flujo de bienes y personas.
Sólo la paz asegura el progreso y el bienestar para la gente. Y esa zona tiene un potencial único que podría convertir a los tres países en los primeros en sepultar definitivamente la pobreza: el verdadero enemigo de los pueblos y la única lacra que los buenos gobiernos deben empeñarse, hasta el sacrificio, con tal de eliminarla, y no permitir que nunca más afecte a peruanos, bolivianos y chilenos.
Dos países emergentes, con pobreza y desigualdad, que debieran consolidar la paz para establecer cooperación que garantice progreso, hoy siguen la lógica de la confrontación gastando millones de dólares en juicios internacionales que al final no solucionan nada, y si acaso generan nuevos resentimientos y divisiones; menos permitirán que por fin cambie el paradigma de los gobernantes y clase política para que desde los Estados se inicie una revolución cultural que postule a superar la guerra y su lógica perversa en todo ámbito, y fomente la paz como valor esencial de nuestra identidad latino americana.e paz
Entre Chile y Bolivia hubo una guerra. Dejo el análisis de causas y análisis del conflicto para otra ocasión. Lo cierto es que hubo una guerra en la cual se involucraron tres países, y los tres pusieron sus fuerzas en campo y defendieron sus razones y causas. No hubo una agresión armada de uno en contra de otro desarmado e inerme. Fue un choque entre tres ejércitos activos y preparados para la confrontación.
El punto es que hubo guerra con tres fuerzas en campo. Eso es lo concreto.
Toda guerra es nefasta, y deja heridas profundas. Hay que evitarlas y nunca incentivarlas. Muere gente inocente y destroza familias. Al final nadie gana realmente con una guerra. Pero, por desgracia para el ser humano, éstas existen desde que la generación del violento Caín persiguió y mató al inocente de Abel. Y esa fue una guerra injusta: un crimen; porque Abel nunca se defendió ni hizo la guerra a Caín.
En la guerra entre tres países vecinos entre Chile por una parte y Perú y Bolivia por la propia, hubo tres ejércitos prontos a aniquilarse entre sí, y no hay constancia de un Abel boliviano perseguido en inocencia: como ahora se presenta el presidente postulante a vitalicio que gobierna a Bolivia.
Durante el siglo y más posterior al fin del conflicto, en los tres países, se sigue marchando alrededor y enfrente de monumentos y recordatorios de las batallas: los ejércitos no olvidan los combates, y la educación escolar está repleta de referencias a héroes y pasajes gloriosos de la guerra del Pacifico. Es decir: de algún modo…seguimos en guerra.
El alma de la guerra nunca se ha extinguido. Y el patriotismo chovinista exacerba de vez en cuando los recuerdos de la conflagración para poner asuntos no resueltos que sirvan para ganar adeptos para alguna causa política coyuntural. Eso se ha dado por mucho en Bolivia, y a momentos también en Perú. Mucho menos en Chile.
¿Podemos alcanzar acuerdos y establecer la paz duradera mientras alzamos símbolos guerreros y mantenemos viva la llama de la guerra?
La lógica de Bolivia hoy es esencialmente guerrerista. La de Chile es jurídica en conformación con tratados post bélicos. Ambas posturas se basan en leyes o reglas culturales ligadas a la guerra. No a la paz. Y se entiende la paz como una negociación derivada de la guerra: o para recuperar lo perdido en el conflicto, o para afirmar el estado de cosas derivado de la guerra y acordado bajo las formas post bélicas.
¿Y si partimos de una profunda revisión de una guerra que NUNCA debió suceder? ¿Y si acordamos negociar acuerdos sobre la base de una profunda critica histórica que no reivindique la guerra, y la califique como un error?
Éramos republicas jóvenes, y en el caso de Bolivia con gobiernos inciertos, y en donde aún la democracia no era la forma definitiva que los pueblos eligen para transitar por el progreso. Las oligarquías de los tres países luchaban en fracciones para manejar naciones nacientes que debían por mucho asentar su propia identidad. No había participación de pueblo en las decisiones y gestión de gobierno; las castas militares tenían un peso preponderante como consecuencia de las luchas de independencia y posterior acomodamiento de la correlación de fuerzas internas. Las economías eran débiles y en el caso de Chile comenzaba a ser pujante, pero todas en sus albores y aún con demasiados vestigios de oligarquía localista. La guerra no era, en esos tiempos, un asunto excepcional, sino una cuestión de honor nacional a la cual echar mano en todo caso y en cualquier circunstancia.
¿Podemos hoy defender una guerra que representa un gesto de época ya superado y que debiéramos desechar de nuestra cultura?
Podemos entender que la guerra fue la lógica de las contradicciones de ese tiempo, y era el modo de resolver asuntos como los que se generaron entre Perú, Bolivia y Chile. Pero madurados los tiempos y avanzado nosotros cuan seres que evolucionan y cambian no es de ilustres ni de iluminados proseguir la misma matriz de antaño; y sobre la misma petrificada idea reivindicar hoy derechos supuestos que se rehacen a tiempos anteriores a la guerra como si ésta nunca hubiere sucedido… pero realzándola para mantener viva la llama patriótica interna, y a su vez cambiando los hechos para aparecer víctimas hoy de un enaltecido ‘agresor’ de ayer.
Es una contradicción que alguien que se dice socialista, como el señor Evo Morales, reivindique guerras de oligarquías pasadas y castas militares que sometían y esclavizaban al indio y al pobre en Bolivia. Y es falta de espíritu democrático que en Chile sigamos justificando las razones de una guerra que debimos evitar, y que ya parte de la historia debiéramos cesar de celebrar: y más bien deberíamos usar las fechas patrias para reflexionar sobre el valor de la paz y de cómo nuestra fuerza de nación debe estar sustentada fuertemente en la paz entre pueblos hermanos; y consecuencia de nuestra alma de paz, nuestra política de alianzas y amistad solidaria con nuestros pueblos hermanos de América Latina tendría que ser prioridad de nuestra política exterior, con una fuerte diplomacia de paz.
Propongamos una alianza de paz: reconociendo las tres partes (Perú Chile y Bolivia) que esa guerra nunca debió suceder; que no se celebrará ningún hito de guerra en los tres países y no se reivindicará la guerra y sus actos, y sus efectos; y se usarán las fechas patrias para reflexionar sobre la paz, la amistad entre pueblos hermanos y la solidaridad entre naciones que deben aliarse para progresar.
Es imposible lograr la verdadera y durable paz en base a una cultura de guerra y recuerdos permanentes de una guerra que sigue dividiendo a pueblos… que juntos pueden convertirse en grandes naciones.
Lo que exige y agita el gobierno de Bolivia es una provocación chauvinista: porque volver a las fronteras antes de la guerra no es garantía de paz, sino de mayores conflictos. Y puesto Chile ante la presión de renunciar a parte vital de su soberanía: lo que queda es la posibilidad de la guerra. Porque en este juego político la sombra de la guerra copa todos los vericuetos de la diplomacia.
Primero deshagamos la vieja guerra que insistimos en mantener vigente. Luego establezcamos en base a la realidad actual una alianza de progreso y cooperación que potencie y beneficie a los tres pueblos y naciones. Y convirtamos la zona entre los tres países en un Polo Industrial, Minero, Portuario y de Comercio especial bajo Acuerdos que permitan el libre flujo de bienes y personas.
Sólo la paz asegura el progreso y el bienestar para la gente. Y esa zona tiene un potencial único que podría convertir a los tres países en los primeros en sepultar definitivamente la pobreza: el verdadero enemigo de los pueblos y la única lacra que los buenos gobiernos deben empeñarse, hasta el sacrificio, con tal de eliminarla, y no permitir que nunca más afecte a peruanos, bolivianos y chilenos.
Dos países emergentes, con pobreza y desigualdad, que debieran consolidar la paz para establecer cooperación que garantice progreso, hoy siguen la lógica de la confrontación gastando millones de dólares en juicios internacionales que al final no solucionan nada, y si acaso generan nuevos resentimientos y divisiones; menos permitirán que por fin cambie el paradigma de los gobernantes y clase política para que desde los Estados se inicie una revolución cultural que postule a superar la guerra y su lógica perversa en todo ámbito, y fomente la paz como valor esencial de nuestra identidad latino americana.

Written by Edición GF

mayo 5th, 2018 at 10:48 am

Posted in Uncategorized

¡Que no caiga la inteligencia!

without comments

En encuesta latinoamericana del segmento adolescente resulta que un alto porcentaje de jóvenes apoyaría a una dictadura si ésta asegura ‘orden’ ante la inseguridad provocada por la delincuencia o ante un supuesto ‘caos social’. Es el mismo fragmento que en estudios serios han arrojado una escaza adhesión a la lectura y una alarmante incomprensión de lo poco que lee. Este gong de campana debiera ocuparnos, como sociedad, porque está alertándonos sobre un porvenir no muy brillante; y debiera mostrar a la poco ilustre clase política que en realidad nunca hubo ‘educación de calidad’, (y estos datos, entre otros, lo demuestran). Sin embargo, debemos reconocer que no hay espejos públicos de envergadura en los que las nuevas generaciones puedan mirarse y comparar: pues ven a un simio armado que gobierna el país más poderoso del planeta, y a un autócrata Putin enalteciendo viejos nacionalismos de gran potencia, y a un socialismo chino aplicando un capitalismo salvaje, e hirsutos guerreros de Alá matando a propios e ‘infieles’, y al mayor poder eclesiástico de la historia resguardando a su curia pedófila y pervertida, y toda institución corroída por la plaga de una corrupción histérica y desenfrenada… Al final, quizá, tal vez una generación carente de profundidades, tecnologizada, practicista y cosista, sea la forma más eficiente de contrastar a la monada gobernante que hizo de los proyectos inteligentes, como la democracia y la paz, un medio para prolongar su pasión por la lucha tribal y contender en base a la elemental ley del más fuerte. Porque lo natural y básico en el Hombre común es su nativa tendencia a la tribu que usa la violencia para imponer superioridad con tal de asegurar lo propio. Pero la evolución hizo que la inteligencia en el Humano buscara sistemas más complejos de convivencia: la democracia y la paz; pero tales propósitos superiores requieren de un factor de mayor agudeza y razón: El Dialogo. Y es un aspecto de alta evolución humana porque El Dialogo exige un grado sofisticado de información, una obligada formación, y sobre todo una integración entre las partes que comprende ‘colocarse en el lugar del otro’ por considerarle ‘igual’ o ‘sujeto con idénticos derechos’. Y, finalmente, es un estamento superior en las relaciones humana porque mediante El Dialogo se establecen acuerdos en los cuales las partes ceden para congeniar paz y democracia que a su vez permita abrir sendas irreversibles hacia un Mundo de Hombres Superiores que dejen atrás todo atisbo de monería. Pero la poderosa monada política- y sus potentados mandamases- usan, tergiversan y degeneran los instrumentos de la inteligencia para llevar y empujar a la humanidad de regreso a las abisales cavernas… Estamos a tiempo para no permitirlo.

Written by Edición GF

mayo 4th, 2018 at 10:53 am

Posted in Uncategorized

El ‘arte’ de la post verdad, y los chismes de siempre

without comments

Sin ser experto en Derecho, ni mucho menos, porque de todo voy aprendiendo, aun entrando ya en los años de mi vejez, es que hoy sé algo más con respeto a este tópico que en los días anteriores. Asistir a conversaciones entre leguleyos y abogados, por ejemplo, puede dar contexto a la realidad que hoy vemos y comprobamos en la llamada ‘post verdad’ que pulula por internet. He concluido que el principio de Justicia y las bases del Derecho dan respuestas en un juego de comparación, por ejemplo: ‘el principio de inocencia’; ‘la carga de la prueba recae sobre quien demanda o acusa’; ‘a confesión de parte relevo de prueba’; ‘no hay justicia sin el debido proceso’; ‘las vulneración del derecho descredita a la Justicia’; ‘un juicio abierto en contra de uno da derecho a ése a presentar, a su vez, juicio a su acusador si se demuestra inocencia de los cargos, y dolo o intencionalidad de dañar al elevar juicio’; ‘el sentido de la justicia es asentar la verdad en la medida de lo posible y contra toda duda razonable’; ‘el sentido del Derecho no es aplicar Justicia, sino que ésta se rija por vías de igualdad e imparcialidad’; ‘lo que diga, piense, hable, comente o crea una persona sobre otra persona, institución, caso o cosa no es punible hasta que tales asuntos se hagan públicos y afecten de algún modo a la persona’ … son algunas de las oraciones y frases que uno capta en diálogos entre expertos en leyes. Inevitable comparar con otro principio básico en el ejercicio del periodismo: ‘sin fuente verificable no hay verdad en la noticia’.
Pensaba entonces en la post verdad que hoy impera sobre todo por los medios de internet: sin fuentes verificables; agrediendo derechos de inocencia; acusaciones sin carga de prueba; condenas publicas sin procesos debidos; vulneración de todo derecho y por ende una gran ejercitación de injusticia; confesiones de parte, de quién es agredido o acusado, sin relevos de pruebas, y nueva sarta de rumores que ensucian los buenos reconocimientos y fijan condena mediática de la víctima, a pesar de sus propios confesiones o reconocimientos; que aquel que logra demostrar su inocencia queda tan expuesto y juzgado que no es creído en sus alegatos y no puede a su vez elevar juicios en contra de quién le ha causado daño; el sentido de la post verdad y de la contra información, de los rumores y de las insidias presentadas cuan ‘hechos irrefutables’ con sólo decirlo o publicarlo no busca asentar la verdad en la medida de lo posible y más allá de toda duda razonable, sino, por contrario, pretende establecer la mentira hasta lo imposible… más allá de toda razón de decencia e inteligencia posible; el principio de la post verdad y su secuela de falacias e invenciones es contrario a todo concepto de justicia y pisotea los más elementales derechos de las personas; aquí lo que crea, hable, rumoree, imagine y escriba quién se da una plataforma virtual desde donde emboscarse es absolutamente valido y no debe demostrar su veracidad, aun si hace toda la publicidad a su alcance.
Concluyo algunos aspectos: que la cobardía de quienes usan la post verdad desde la jungla de internet son personas enfermas de tiranía interior, despotismo mental y fascismo sanguíneo. Que esta gran manipulación de la realidad es antigua como el Hombre: sólo que sin internet; y en centro américa le llamaban ‘bemba’, en Chile cahuín, además de pelambre; insidia en correcto hablar, y mentira en su realidad, y de calumnia en su peor faz. Se decía que las personas eran desquiciadas, mitómanas o simples enfermos egocéntricos o ‘pinta monos’. En mi barrio de niñez, sector Franklin, se les ‘sacaba la cresta’ a los que andaban regando rumores…por ‘sapos y hocicones’. Pero ahora es un deporte de alcurnia: los -las chismosos-as, los -las cahuineros -as, los rayados y figuritas hacen estragos con un teclado y cuando no mienten con los dedos siguen haciéndolo con la boca: porque tan convencidos-as están de su propia falacia que al final han perdido todo sentido de realidad. Así, las fronteras de la Justicia y del derecho parecen muros de Berlín que deben derrocarse, por obsoletos e inservibles; y la libertad ya no es una aspiración para imponer la verdad: sino que es libertinaje para someter las personas a la mentira más descabelladas y arcaicas. Porque al final esta post verdad que no es sino la vieja costumbre de inventar, falsear y hacer del rumor un arte para confundir y sacar pobres réditos siempre demasiado mezquinos y pequeñitos.
Yo conozco a algunos y algunas que no se atreven a usar internet, quizás por temor a ser pillados: y siguen usando el método antiguo de soplar en el oído de otros la basura que les carcome por dentro.

Written by Edición GF

mayo 3rd, 2018 at 10:55 am

Posted in Uncategorized

¿Para qué nos sirve el Camino Espiritual?

without comments

Es un Camino porque se debe ‘andar’, transitar, recorrer. Es decir: vivir. Y toda vivencia es una experiencia sujeta a la ley de Acierto y Error. Y como en todo movimiento la onda de nuestros pasos va impulsando y dando forma a otra ley: de Causa y Efecto. En modo que a cada paso que damos tendremos una consecuencia a veces imperceptible, otras manifiestan y a veces de gran presencia.

Lo primero entonces: aceptar que la vida, precisamente por ser ‘vida’ está compuesta por leyes naturales que funcionan y actúan conozcámosla o no, aceptémosla o no. El acto de Sabiduría entonces es conocer estas leyes y aceptarlas como parte de tu Camino.

Parte fundamental de las leyes naturales que nos rigen es: El Tiempo. Este fenómeno existe en nuestra percepción de la realidad Micro, pero está ausente o cambia su fisonomía e intensidad bajo condiciones diferentes a las nuestras, en este mundo. El Tiempo una sensación que se nos hace tangible por otra ley: la Impermanencia. Es decir: la materia no permanece en un estado estático; e independiente de su longevidad sí posee nacimiento y sí se mueve hacia su extinción, mutación o transformación.

El Tiempo y la Impermanencia entregan la ecuación psíquica y mental de ‘la medición temporal’. Cuenta de ‘años + envejecimiento’ del cuerpo señalan al Hombre su modo de ‘medición temporal’.

En concordancia con esta realidad asumida entendemos que somos andariegos de paso por una franja de tiempo entre nacimiento y muerte, – de acuerdo con ‘medición de espacio posible’ contabilizado según ‘tiempo artificial’ (años) y envejecimiento- , cuya puerta de salida será la muerte: que nos llevará a una nueva situación de existencia: (existencia según calidad y cualidad directamente proporcional a las prioridades y opciones claves que hemos emprendido en este breve paso por el Tiempo y la Carne).

Opción o negación: o aceptamos que cualquier pretensión de ‘seguridad permanente’, bajo las condiciones antes descritas, equivaldría a negación de la realidad Macro (un engaño); o aun sabiendo de cómo es lo objetivo que nos condiciona desde lo Macro simplemente negamos las evidencias e igualmente construimos teorías de dulce engaño que nos hagan danzar por las nieblas de la ilusión.

¿Qué es lo único permanente en nosotros? El Espíritu. Digamos que nuestra espiritualidad posee un Yin Yang interior que debemos armonizar. Fuego y Agua. El Agua es el Alma (psiquis-sentidos. Emocionalidad) y el Fuego es la partícula de Dios viviéndonos. Digamos que es el Chips Original de la Creación. Ambos factores juntos son como el software Macro que nos guiará hacia la ‘Trascendencia’. Y entendemos la ‘Trascendencia’ como aquello que ‘trasciende’ lo temporal, lo carnal, lo impermanente, y perdura más allá de este espacio-tiempo.
Del Fuego y del Agua en nosotros debe hacerse UNO: no ya un Alma por su cuenta y un Espíritu por la suya. Sino que Alma y Espíritu unidos, amalgamado y…UNO.

¿Qué nos asegura la mutación de la materia a lo permanente? ¿y qué nos conducirá a lo más alto de la creación posible? El Fuego. El Espíritu (Yang). La chispa original de la Creación. Dios En nosotros, nos puede elevar a puntos eternos. Entonces el Alma Agua debe fundirse con el Espíritu Fuego y solidificar a un ‘nuevo ser’: uno que nacerá de nuevo, y esta vez no por carne y materia en una franja temporal, sino por Espíritu UNICO en lo Atemporal y Macro.
Esta alquimia interior, esta unidad de creación, es el ‘Camino Espiritual’.
¿Y la mente? Existe la ‘mente natural’ y la ‘mente artificial’. La ‘mente natural’ se va afirmando y la vamos descubriendo solamente cuando iniciamos y avanzamos por la senda espiritual. Mientras que la ‘mente artificial’ es lo que más conocemos porque se nutre de factores culturales, de costumbres, de necesidades, de influencias externas, de estados emocionales que nos controlan o no se conocen, por inculcación de teorías y estudios, y por una gran reserva de ‘agregados psicológicos’: que son una especie de sumidero que se apilan en el subconsciente y que los Sabios antiguos identificaron como parte de los ‘estados latentes’.

El Camino Espiritual no debe ser enredado en las cosas de la mente artificial: la norma básica aconseja ir hacia la recuperación y potenciamiento de la mente natural. Porque al inicio la mente parece una sola, e incluso hay quienes le dan importancia vital y hasta ‘trascendente’, porque creen aquello de que para ‘existir hay que pensar’ o que ‘si no hay pensamiento no hay vida’. En realidad, el pensamiento existe como parte inherente a la vida, siempre. Pero la mente no necesariamente depende de la materia conocida o está sujeta exclusivamente al cuerpo físico.

La naturaleza y sus elementos poseen un fuerte aliciente para la mente natural. Un tiempo compenetrado en la naturaleza y sus elementos producen una fuerte disminución de la mente artificial. Por lo mismo es que las grandes urbes son profundamente anti naturales e incentivan el dominio de la mente artificial.

El cuerpo físico en el Camino Espiritual debe hallarse en la mayor armonía posible: y cada cuerpo funciona de acuerdo con una índole. Por lo mismo es que en la enseñanza de los antiguos sabios y santos no existían recetas para el cuerpo, porque la biología de cada uno responde a una índole específica y eso produce necesidades diferentes. Por ejemplo: si la Índole es la de un guerrero, su tipo de alimentación y de ejercicio corporal será una determinada para su acción y tipo de vida; si la índole es la de un santo, su cuerpo requerirá de otra fuente de nutrición y de costumbres idóneas. Según a lo que cada Ser ha venido a pasar por este Tiempo: es el cuidado que el cuerpo requiere. Conocerse a Si Mismo produce por resultado el adecuado cuidado del Cuerpo según la índole. Y precisamente la armonía con el cuerpo físico hará lo vital: que el cuerpo no sea lo principal, y por hallarse armonioso pasa desapercibido y funciona en unidad con el Camino Espiritual.

¿Debo creer en Dios para hacer mi Camino Espiritual? ‘Creer’ nunca será suficiente, y podría ser un engaño. Porque la creencia es algo manejable por la mente artificial y por necesidades mundanas, o por la parte oscura o subterránea de las emociones latentes.

Lo primero de lo que debe liberarse una persona que quiere avanzar sin escollos por el Camino Espiritual es de la Religión como cultura, costumbres, forma de pensar y modo de juzgarse a sí mismo y a los demás. Si acaso, el discernimiento y eventual opción por alguna religión debiera hacerse sólo después de haber recorrido el Camino Espiritual. Porque con los elementos que nos entrega la Vida Espiritual podemos discernir, y no solo entender o concordar. El Discernimiento como efecto de un avance y progreso Espiritual es la formula para observar el Mundo y Elegir en Sabiduría.

Pero ‘Dios’ no es un asunto de religiones. Es, si acaso, el factor que la religión usa, y pretende usufructuar, para colocarse cuan autoridad propia ante quienes carecen de vida espiritual y buscan dependencia religiosa que les cobije en la sensación de ‘pertenencia’ social que les produzca, a su vez, algún grado de identidad.

‘Dios’ no es un nombre: es una característica. Decir ‘Dios’ no precisa una identificación. Puedo decir ‘Mi Dios’ e identificar en mi interior a un demonio, a un ser superior de mi cultura, o un ancestro al que concedo poderes, etc. Como decir ‘Padre’ para especificar a un Creador: no quiere decir que esté tratando con un Ser de carne y hueso, o yo quizá crea que sí…algo así como un poderoso extra terrestre… Por lo mismo: las palabras no representan el estado interior de la persona. Decir Buda, no significa que entiendo lo mismo que otro budista hace y practica como consecuencia de esta hipotética creencia. Decir Cristo no une a todo el que lo proclama: puede haber tantos cristos como creencia hay en las personas que lo declaran. ¿Dónde está el punto que hace la diferencia? En la vida Espiritual.

Para iniciar mi Camino Espiritual acepto sí un factor divino: Mi Espíritu. Y puedo dar a tal elemento la forma que crea o mejor me sirva para identificarla, pero el contenido… y solo el contenido… irá llenando el espacio con la vivencia y la experiencia. Y eso, al final, será ‘mi realidad’.

Y para aceptar mi Espiritualidad ¿necesito Fe? Sí. Porque del momento que iniciamos una senda que será ‘una forma de vida’ basados en un Espíritu que sé que tengo pero que nunca he conocido… esto… es Fe. ¿Qué me haría desertar del Camino Espiritual? Una Fe débil.

¿Cómo debo pararme ante Dios, entonces? Con un acto de humildad que acepte a Dios tal como ES, sin inventar nada, ni buscar nada, ni pretender nada, ni siquiera imaginar nada…y dispuestos a aceptar al Dios que Es, tal cual Es. Como el niño o niña que va en búsqueda de su padre desconocido e inocentemente ‘quiere a su padre’ sin condiciones previas ni petitorio antepuesto.

¿Y puedo emprender Mi Camino Espiritual teniendo ya una opción de Fe por una forma de Dios que tenemos identificada? Por ejemplo: sigo al Buda y su enseñanza. O Sigo a Cristo y su evangelio. O sigo al Krisna y su legado espiritual.
Los Tres dioses que toda sabiduría de santos y sabios reconoce sí pudiere ser un punto de partida y una base primordial para iniciar, transitar y vivir el Camino Espiritual. Pero es de Sabiduría entender la gradualidad de las tres intervenciones celestiales en la historia conocida del Hombre actual. La presencia de Krisna en época y lugar para un Plan de Elevación del Hombre sin Espiritualidad y sin Sabiduría, cuya gran obra consiste en dar la Conciencia de Persona a una ‘monada’ que no se identificaba a sí misma en su potencial humano superior. La obra sabia y paciente del Buda que sigue el Plan de su antecesor mostrando los caminos del Alma que debía asumir la urgencia de su unidad con un Espíritu que se hallaba encarcelado, y que para acceder a su tesoro espiritual debía el Hombre tomar conciencia gradual en camino al ‘nirvana’, y asumir que la muerte era su punto no resuelto… sin el cual no podría elevar su calidad de Persona hasta convertirse en Buda. Y será el Cristo, el mayor de los Elohim, la divinidad encarnada que trae al Hombre la Elevación definitiva que vence a la muerte, fija la potestad del Espíritu en la persona y abre las instancias celestiales en un Plan de Salvación que prepara a los Hombres para recuperar su calidad de dioses.
Y si en el Cristo tenemos el resumen del Plan: lo natural y sabio es tomar a Cristo como a la divinidad que nos guiará al punto más alto de lo permanente e inmortal.

Pero para entender esta realidad Macro: debemos liberarnos de las religiones y sus dogmas, y no podemos enfrentarnos a la realidad de los Tres Dioses bajo la mirada de los esquemas culturales y sectarios de este Mundo. Y si no estamos en condiciones de sacudirnos de estos lastres de la mente artificial: optemos por ceñirnos a la Fe en nuestro Espíritu y dejemos que el Camino nos lleve al Encuentro con la divinidad que nuestra Índole requiere, y le es natural.
Y si ya hemos optado, por Fe, no por cultura y costumbre religiosa, sino por Fe y Convicción, que Cristo es nuestro Dios, y quién nos conducirá al Creador, al Origen…al Padre… no aplicaremos las formas inculcadas por la religión- y menos lo eclesiástico- a nuestra practica espiritual.
Sea quién sea, de los tres Dioses, el punto de Fe que llama a tu interior: siempre recorre el Camino desde el Espíritu.

Cuando tenemos ya una referencia de Fe definida solemos abandonar lo Espiritual para ir acomodándonos a lo religioso, a lo eclesiástico y finalmente vamos entregando a la divinidad toda la potestad de nosotros mismos: ‘hágase tu voluntad’ deja de ser una disposición interior de unidad con Dios, y pasa a ser una dependencia enfermiza que entrega a la divinidad lo que el mismo Dios nos entrega para llegar a Él en Conciencia: la Libertad.

El Camino del Espíritu no es una alternativa u otra posibilidad: es la única senda de vida que nos permitirá superar lo terrenal para alcanzar el Camino Medio; y desde tal nivel y altura conocer a Dios, tener nuestro encuentro con la divinidad, y saber exactamente quienes somos y hacia dónde debemos ir para superar este Tiempo de Ilusión. Entonces, llegando a la cima, la Verdad nos hará realmente libres. Porque mientras no lleguemos a tal altura: nunca seremos libres, y viviremos en la engañosa sensación de la libertad de los esclavos.

¿Cuáles son los enemigos acérrimos de nuestra espiritualidad? Todos los que queramos. Porque nosotros mismos construimos y alimentamos a nuestros propios enemigos.

Entonces reconozcamos otra ley: la vida toda se construye y se basa en base a dos grandes reinados: la Luz y la Oscuridad. La forma de la Luz y las maneras y modos de lo Oscuro son dos polos actuando diametralmente opuestos. Digamos en forma simple: el Luz actúa por núcleos (corpúsculos o cuerpos) y su manera de consolidar su reinado es por ‘expansión’ mediante la gradualidad de conversión de Lo Oscuro hasta hacer de sus partículas una forma de luz, y parte integrante de su proceso acumulativo. Mientras que Lo Oscuro domina por restricción: produciendo implosiones que extienden su fuerza como una red que no deja espacio para su contrario.

Nosotros somos Luz y Oscuridad. Tenemos ambos factores. Podemos nuclear los elementos según un orden natural y con ello expandir nuestra Conciencia y dar vida a otra forma superior de persona. O podemos restringirnos hacia el desorden y buscar la implosión que nos disipe en muchas capas de existencia de las cuales nunca seremos del todo conscientes.

El Camino Espiritual es el camino de la Luz, y por la Luz vamos transformado la oscuridad que tenemos y de la que hacemos parte. No luchamos en contra de Lo Oscuro: lo transformamos yendo directo a la Luz.
Cuando Lo Oscuro domina: se cae en el dominio de las Tinieblas. Lo Tenebroso es el principado incontrastable de Lo Oscuro carente completamente de Luz. En el hombre es: un Ser sin Espíritu, con total negación de su Espíritu y opción por la forma de hacer de Lo Oscuro. Tal principado dominante conlleva a Lo Tenebroso.

¿Cuál será entonces el mayor impedimento para nuestro Camino Espiritual? Nuestra propia opción. Si no es firme y clara, y no tiene en consideración los modos de proceder de la Luz y su diferencia con los de Lo Oscuro… se caerá en la confusión y el desgano.

¿Cómo identificar Lo Oscuro que sutilmente merma mi Camino hacia la Luz? Teniendo bajo vigilancia dos factores, que son ilusiones de gran poder: el Ego y el Individualismo.

El Ego es la sombra (oscura)- el reflejo- de la verdadera persona. Pero como la persona no se conoce a sí misma: cree que su sombra es él o ella mismo-a. Y si la sombra es tomada demasiada en consideración: ésta cree que es persona y comienza a asumir el poder y ejercer su tiranía hasta someter a la verdadera persona, y transformarla en su títere. Así el Ego se alimenta de la adulación, de la auto-realización, de la necesidad del conocimiento o saber siempre algo que lance señales de vigencia…o tener, o adquirir, o hacer…de todos modos nutrirse de elementos que no lo hagan pasar desapercibido y de paso aumente la sensación de estar haciendo algo por uno mismo que, a su vez, distraiga la atención sobre lo realmente importante, e identificarse en algún espejo común que lo integre, o cuidar en extremo su apariencia para auto observarse en la vanidad; y considera- el Ego-sustancial lo mundano porque es el mayor espejo para auto valorarse y sentirse integrado con el debido reconocimiento…porque sin reconocimiento de otros el Ego se desespera y sienta que no existe.
El Individualismo es una patología de la mente artificial, y de un Alma oscura que camina hacia las Tinieblas. No es lo mismo que el Ego: porque el Ego depende del Mundo, y se nutre de muchos factores de los cuales no puede prescindir. Mientras que el Individualismo es un acto de suma rebelión que parte de un juicio unilateral: yo soy el superior, el resto es comparsa que me debe servir de algún modo. Yo juzgo y sentencio: nadie puede juzgarme a mi y menos fijar sentencias. Es auto suficiente. Intelectualmente es un avaro que no comparte lo que sabe y usa su conocimiento para el dominio de su entorno o fijar niveles de autoridad y dependencia de otros hacia su persona. Todo lo es útil para sí mismo: pero nunca dará nada a los demás; y para su mezquindad exigirá todo lo posible de otros; y ante algo que considere un tesoro: se torna adulador, y juega con las apariencias para hacerse de lo que considera importante. Es esencialmente violento, abusador y deportico. Pero como su individualidad es todo: nada hará para dañarse a si mismo y sabrá encubrir su estado de iracundia para sobrevivir sin penurias. Porque el individualista es un ser en permanente estado de Ira.

En el Camino Espiritual el Ego es una sombra que extravía a la persona por vías de ilusión y fantasía. Mientras que el individualismo nunca elegirá el Camino Espiritual, a no ser que vea en sus formas algo útil para su bien estar, o algún conocimiento que lo haga brillar para ejercer autoridad en ámbitos que lo conduzcan a dominar a otros.

Los Tres Dioses ponen un tope: SERVIR A LOS DEMAS…Enseñar lo que se vive… nunca permitir que otros se pierdan si uno tiene las herramientas para salvar y orientar. Y advierten: Sabiduría es enseñar lo divino y espiritual, pero bajo dos condiciones fundamentales: a) nunca entregar la perla espiritual a los cerdos y carroñas (egotistas e individualistas, por ejemplo- mundanos, etc.) b) y nunca hacer de la enseñanza y la guía un factor de posesión sobre los demás.
Y para guiar al que entrega y sirve hay dos indicaciones: a) repetirás tres veces la misma enseñanza dejando entre cada una un tiempo de experiencia y recorrido para que la persona que recibe ponga por acción y vivencia lo recibido; b) si no hay acción y praxis, sin vivencia, no se debe enseñar nada más, ni nada nuevo, y si acaso se deberá comenzar a enseñar desde el comienzo, como si nunca hubiera comenzado.
Y si el discípulo pretende saber más el maestro: éste lo deja solo por un tiempo hasta que madure en su porfía. Pero el buen maestro nunca cierra las puertas, y jamás se enoja con quienes nutre, y sabe que aun en la diferencia, incluso en el litigio- de los otros-, y en la separación no hay nada estrictamente personal: porque no hay Ego en el servidor del Cielo, y el sabio asume que  los Hombres no saben lo que hacen hasta que no llegan a la plena Conciencia de lo que realmente Son. Por lo mismo el sabio vive el perdón como parte intrínseca de su obra de bien.

Porque lo primero que debe enseñar la buena maestría: es el Arrepentimiento y el Perdón, sin los cuales no habrá jamás un Camino Espiritual limpio. Imprescindible es tener elementos de purificación en el Camino del Espíritu. Y estos factores vitales son el Arrepentimiento y el Perdón.

Por último, un gran propósito: busque cada discípulo del Camino Espiritual una Ley de Vida sustantiva: La Ley de Resurrección.

¡Buen Andar, y no teman a recorrer este Camino a la Libertad!

Written by Edición GF

enero 29th, 2018 at 6:04 pm

Posted in Uncategorized

La Fe en la era de la ciencia y de la alta tecnología

without comments

Hebreo 11 (apóstol Pablo)
1 Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. 3 Por la fe entendemos: haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía.
Versión Reina-Valera 1960

Comparto mi andar para que me acompañen en este camino de realidades

Llegará el día, ya en pocos años, en el cual el Hombre dependerá en gran medida de la inteligencia artificial. Maquinas que piensan por sí mismas y que se nutren de información sin intervención humana. Pero no el tipo de maquinaria que aún podemos entender y comprobar las personas comunes, basándonos en la mecánica del siglo veinte: más bien, en cambio, estructuras moleculares y de nanotecnología cuyos componentes materiales podrán auto regenerarse, y las armas para su destrucción, en las guerras por venir, ya desarrollan procesos electromagnéticos, laser y ultrasonidos y tipo de balística que viaja a miles de kilómetros a siete veces la velocidad del sonido.

Seguramente la medicina alcanzará niveles hasta hace muy poco impensado: hoy ya podemos visualizar implantes de micro chips que son verdaderas computadoras moleculares actuando en el interior de nuestro cuerpo que podría si no eliminar las enfermedades, al menos disminuirlas a su expresión más elemental. Así también asistiremos a procesos artificiales de atraso o detenimiento del proceso de envejecimiento.
Leemos parte de un artículo del Dr. Rubens Arizmendi:
“En materia de computadores ADN, uno de los más impactantes desarrollos está siendo llevado a cabo por un grupo de científicos israelíes del Instituto Weizmann quienes armaron un computador microscópico a base de moléculas de ADN, el conocido material que compone las células portadoras de la herencia biológica. Las dimensiones de las computadoras así creadas son tales que un millón de millones de ellas podrían funcionar en forma paralela, según el jefe del grupo, Profesor Shapiro. – Y para ilustrar acerca de su capacidad de proceso, se estima que podrían llevar a cabo un Billón de operaciones por segundo con una precisión superior al. 99.8% en un tubo de ensayo. Hay más aún: los científicos sostienen que su invento podría llevar a la creación de un dispositivo capaz de procesar el ADN dentro del cuerpo humano que permitirá aplicaciones médicas de gran alcance. Los computadores están hechos con hebras de ADN mezcladas con enzimas. Se supone que podrían pasar décadas (tal vez años, o menos…) antes de que estos microscópicos computadores puedan ser perfeccionados, aunque evidentemente son algo más que una seudo-utopía. En teoría estos ordenadores podrían ser mil veces más rápidos que los PC normales y utilizarían menos energía”

La manipulación celular y su uso podrá, sin duda, comportar grandes avances en la prevención, corrección y hasta desaparición de males que hoy no tienen cura ni pueden ser evitados. Pero también se experimenta con el intercambio hibrido en donde, por ejemplo, un hombre pueda recibir el hígado de un cerdo; hasta llegar a la creación de seres híbridos que valgan como ‘esclavos’ para los humanos en sus necesidades de salud, y un amplio espectro de ‘servicios’ que hoy no podemos imaginar.
A este propósito leemos lo siguiente: “La especie humana ya está mezclada con otras. Se ha iniciado un proceso científico que pretende ampliar la diversidad genética del planeta con fines médicos mediante la creación de especímenes híbridos, mitad animal, mitad humano, con los que experimentar enfermedades y terapias. Ya hay células humanas en cerebros de ratón y de monos, así como ovejas que poseen hígados parcialmente humanos, corazones con células humanas y cerebros con huellas humanas. Algunos científicos se han propuesto incluso crear un “humanzee” (del inglés human y chimpanzee) que sería el cobaya ideal para los laboratorios de investigación. El doctor Rifkin ha dado la voz de alarma preguntándose: ¿estamos en la cúspide del renacimiento biológico, como algunos creen, o estamos dispersando las semillas de nuestra propia destrucción?”

Para que entendamos mejor que no estamos en la especulación de la ciencia ficción sino en una realidad que va muy delante de nuestro saber y conocimiento de persona común, aunque bien informada, simplemente ponga atención en su moderna, la más avanzada de las computadoras que usted puede obtener, o bien entienda la tecnología que cotidianamente usa en su teléfono celular: su investigación ya le sorprenderá; y si capta bien los avances tecnológicos que usted maneja en estos momentos podrá comprender mejor aquello que no conocemos, pero que se halla en plena ebullición y desarrollo en los laboratorios de las naciones pioneras y más avanzadas en este mundo, generalmente estrechamente ligadas a la industria de la guerra y de la economía del futuro.

Para ilustración veamos este artículo que fácil se encuentra navegando por internet: “Mientras que una computadora ordinaria puede realizar alrededor de 100 millones de cálculos en un segundo, ésta (computadora china) hace 33.860 billones por segundo” “La Tianhe-2, desarrollada por la Universidad de Tecnología de Defensa china, que es administrada por el gobierno, lideró la lista de las 500 computadoras más rápidas del mundo, publicada dos veces al año por un grupo de investigadores internacionales”
“Estados Unidos tiene la segunda y tercera supercomputadoras más rápidas del mundo, llamadas Sequoia y Titán respectivamente, mientras que la K japonesa es la cuarta” “Eso en promedio, porque en teoría la máquina puede operar hasta a 54,9 petaflops por segundo”
“El sistema tiene la capacidad de monitorear enormes cantidades de datos. Con él, los modelos climáticos atmosféricos pueden tener en cuenta el efecto del comportamiento del océano, explicó Raj Hazra, líder del departamento de alta computación de Intel, al diario The New York Times” “Por medio de la Tianhe-2 los geólogos pueden examinar no sólo las formaciones rocosas, sino el comportamiento de los gases y los líquidos dentro de las diferentes rocas- añadió Hazra”
“Otras de sus características incluyen: Utiliza un total de 12,3 millones de procesadores; tiene una red de interconexión a la medida, que enruta los datos a través del sistema. Posee 4.096 CPUs (unidades centrales de procesamiento) FT-1500 Galaxy diseñados para manejar aplicaciones específicas de predicción del tiempo y de defensa nacional. Usa un sistema operativo Kylin -llamado así en referencia a una bestia mítica conocida como el «unicornio chino»- que sirve como una opción de alta seguridad para los usuarios del gobierno, defensa, energía, aeroespacial y otros sectores críticos.”

La robótica, con el avance de la nano tecnología y la computadora molecular, está a punto de crear maquinas en grado de pensar por sí mismas, resolver problemas e improvisar soluciones. Veamos:
“En los últimos años, la evolución de la robótica ha llevado a que muchos robots sean capaces de hacer tareas específicas e incluso de aprender tareas nuevas, pero si se les cambia el entorno no pueden hacer nada. Lo nuevo del robot ‘Hiro’ es que es el mayor avance hacia un robot autónomo, capaz de adaptarse a los cambios y tomar decisiones. “Hasta ahora los robots, incluyendo los industriales, han sido capaces de realizar tareas específicas con rapidez y precisión. Pero si el entorno cambia ligeramente, no pueden responder. Este robot recuerda no solo conocimientos básicos, sino que los recopila, y después se puede aplicar ese conocimiento a la situación inmediata”, declaró un vocero del grupo de investigación de Usamu Hasegawa”

Pero en donde mayormente la robótica, entrelazada con los mayores avances en todo el espectro de la ciencia y tecnología, halla su más amplio desarrollo es en dos áreas ultra secretas: la militar y la espacial.
En el desarrollo espacial hay proyectos en marcha para instalar estaciones espaciales cerca de la luna y una base en marte, la que ya estaría diseñada y en fase de prueba. Para el año 2025 se prepara poner en órbita el telescopio WFIRST, el cual tiene capacidad para estudiar y analizar la materia oscura:
“Además de ver exoplanetas directamente y estudiar la energía oscura, WFIRST podrá analizar la no menos misteriosa materia oscura y todo tipo de fenómenos astrofísicos. Se prevé que detectará hasta 2700 exoplanetas por el método de la microlente gravitatoria, incluyendo más de trescientos con una masa similar o más pequeña que la Tierra. Estará situado en el punto de Lagrange ESL2 del sistema Tierra-Sol. Su misión primaria durará seis años y tres meses”

Surgen ya voces que llaman a la cautela, sobre todo en relación con la ‘inteligencia artificial’. Es ya un dato adquirido que los daños al planeta, sus océanos principalmente podrán ser revertidos gracias a micro organismos artificiales que limpiarán las aguas de bacterias nocivas, pero sobre todo de productos derivados del plástico, e incluso podrá crearse y hasta mejorar la oxigenación de la tierra y fomentar el proceso atmosférico de acuerdo con las necesidades humanas. Pero estos avances tienen peligros si son usados con fines destructivos, o para manipular al planeta, y al Hombre, según oscuros intereses. Leemos:
“ La tecnología podría revertir parte del daño causado al planeta por la industrialización y también ayudar a poner fin a la pobreza, pero la inteligencia artificial (IA) debe ser controlada, dijo el lunes el británico StephenHawking”
“El científico sostuvo que la tecnología podría cambiar cada uno de los aspectos de la vida actual, pero advirtió que la IA presenta nuevos desafíos”
“Sostuvo que esa tecnología, al igual que los robots, amenaza millones de puestos de trabajo, pero destacó que esta nueva revolución podría ayudar a la sociedad a aliviar la pobreza y las enfermedades.
«El desarrollo de la IA podría ser lo peor o lo mejor que le ha pasado a la humanidad», dijo Hawking a través de una teleconferencia en el inicio de la Web Summit en Lisboa, en la que participan unas 60.000 personas.
‘Simplemente debemos ser conscientes de los peligros, identificarlos, usar las mejores prácticas posibles y prepararnos por adelantado para las consecuencias’,agregó”
“Los comentarios de Hawking se dieron en medio de un creciente debate sobre los pros y los contras de la IA, un término usado para describir las máquinas con un código que aprende a medida que hace determinadas cosas”
“El emprendedor Elon Musk, jefe ejecutivo de la fabricante de autos eléctricos Tesla Inc y de la compañía de cohetes SpaceX, advirtió que la IA es una amenaza para la humanidad. Pero el cofundador de Microsoft Bill Gates dijo hace poco en una inusual entrevista que ‘no hay nada por que asustarse’”
“Hawking sostuvo que cada persona tiene un rol que cumplir para asegurar que la actual generación y la próxima estén comprometidas con el estudio de la ciencia para crear «un mundo mejor para toda la raza humana». «Tenemos que llevar el conocimiento más allá de la discusión teórica respecto a cómo debería ser la IA y tomar decisiones para asegurarnos que planeemos cómo puede ser», destacó Hawking.”

La buena noticia es que marchamos rápidamente a la superación del uso y dependencia de los combustibles fósiles, y la era del petróleo será un mal recuerdo de nuestro retraso como humanidad. Los nuevos combustibles son tan variados como raros: desde el agua, hasta el excremento humano, pasando por el alcohol y basura bio degradable, son fuente potencial de combustibles que moverán maquinas, autos y hasta naves espaciales.
“En Phys.org Making space rocket fuel from water could drive a power revolution on Earth, sobre la fabricación de combustible para cohetes, satélites, sondas y naves espaciales a partir del agua. La idea en la cual se basa no es nueva: mediante la electrólisis el agua se descompone en los dos elementos que la forman, el oxígeno y el hidrógeno. Combinados de nuevo en estado gaseoso ambos elementos arden o explotan cuando se encienden, combustión que puede aprovecharse para dirigir o propulsar un satélite o una nave espacial. Más novedosa es la propuesta de los investigadores de la universidad de Cornell para producir ese tipo de combustible directamente a bordo de un vehículo espacial, a demanda. La electricidad necesaria para realizar el proceso de separación de los elementos se obtendría mediante paneles solares, que son «muy fiables y no tienen partes móviles». La electrólisis se ha utilizado ya antes en el espacio para producir oxígeno en misiones espaciales tripuladas sin necesidad de recurrir a tanques de oxígeno a alta presión [con el riesgo que conlleva], por ejemplo, en la Estación espacial internacional. Pero en lugar de enviar agua al espacio el agua se extraería de la luna de asteroides. Si este enfoque para utilizar oxígeno e hidrógeno como combustible funciona, nos encontraríamos ante una fuente de energía disponible en el espacio lista para utilizar. Lo cual podría determinar la forma en que haremos funcionar las naves espaciales en el futuro”

El tema crucial de ¿cómo acumular y mantener energía? Supera ya, de por mucho, nuestra idea antigua de la pila o de la moderna batería de litio que usa nuestro aparato telefónico:
“Un grupo de investigadores de la Universidad de Florida Central han desarrollado unos supercondensadores flexibles que pueden ser recargados más de 30.000 veces sin degradarse y se cargan en segundos. “Si se reemplazaran las baterías por estos supercondensadores podrías cargar tu teléfono móvil en unos segundos y no tendrías que cargarlo de nuevo durante una semana”, explicó en un comunicado Nitin Choudhary, el doctor que lideró la investigación”
“Uno de los principales problemas de las baterías actuales con iones de litio es que la carga tan repetida que hacemos de ellas, especialmente en teléfonos móviles, provoca que se degraden muy rápido y que empiecen a perder parte de su efectividad tras alrededor de un año de uso. La vida útil de las baterías es de aproximadamente 1.000 ciclos completos de carga y recarga”
“Científicos de Harvard han creado un nuevo tipo, llamado baterías de flujo, que podría durar más de una década sin degradarse. Su nuevo método consiste en almacenar la energía en soluciones líquidas. El truco está en modificar las moléculas de los electrolitos (ferroceno y viologenos) para que sean estables, solubles al agua y resistentes a la degradación. Así, al disolver en agua con pH neutro estas moléculas, los investigadores principales han asegurado que las baterías solo perderán un 1% de su capacidad por cada 1.000 ciclos. Además, son “considerablemente más seguras”, ya que esta disolución no contiene elementos corrosivos o tóxicos”

Esta información es somera y superficial; hay un universo profundo que aún podemos conocer e investigar, pero sigue habiendo una galaxia de experimentaciones que de verdad nos haría pensar que el Hombre está siendo asesorado por extra terrestres o por dioses, o que de alguna manera este Ser Humano halló la hebra que lo está conduciendo al gran salto de la mayor revolución de su historia conocida.

Es unánime la idea de que en el año 2030 entraremos en ese salto cuántico que cambiará todo lo que hasta ahora conocíamos, como lo concebimos, y la pre historia que ha durado hasta estos tiempos, será reemplazada y sepultada por una realidad que podría parecer abrupta y arrolladora, pero que se ha encubado bajo nuestros pies y por encima de nuestras cabezas en estos-por lo menos- últimos 30 años.
Ya hoy, en el preludio de esta nueva revolución, asistimos a una crisis super estructural que ha puesto en jaque toda la nomenclatura institucional y de orden que armamos desde el estallido de la vieja revolución industrial.

No puede ser llamado sino: ‘Tiempo de Tribulación’ porque la revuelta y el revoltijo de un ordenamiento en cuestión que ya no resiste mayor desarrollo y comienza a dañar todo lo que toca solamente puede ocasionar gran Tribulación, y exacerbación en las contradicciones de todo el tejido social, humano y cultural del Hombre actual.

Las firmes ideas y la ideología que sustenta al Hombre y sus distintos cosmos visiones… tambalean; y solamente el miedo, que es parte tan propia de la debilidad humana, empuja a anquilosarse, encerrarse, embarrilarse y resguardarse detrás de barricadas desde donde se niega la realidad y se levantan banderas desteñidas, y se tocan campanas de tañidos ocres y broncos que ya suenan a lamentos de negación y de triste ira.
Y en este coro estridente y nada agradable aparece fuerte y preponderante la férrea defensa de la religión pre histórica y sus valores decimononos. Cuan fantasmas de una ópera bufa el patriarca eclesiástico se desplaza por el planeta arrimando a sus becerros que claman por la seguridad que se les ha robado…y pidiendo la certeza que se ha esfumado, no se entiende cómo.

Sin embargo, la revolución y su salto ya no se detendrán: con lo bueno que aquello trae, y con lo mucho de peligro e incertidumbre que en sus escondrijos oscuros nos esconde, tanto que no podemos ver ni sabemos leer la verdad de lo que nos espera.

Fe en aquello que nos espera, en lo que no podemos avizorar, porque lo creado a la vista nuestra ha nacido de lo que no podíamos ver. ¿Fe en qué?

Hoy tenemos una gran dificultad: que el Hombre cimente su Fe en un poder omnipotente que parece haber descendido a la Tierra a escondidas para hacer saltar a la humanidad hacia eras en donde nos transformaremos en semi divinidades viajando por el cosmos. ¿O serán demonios de suma inteligencia que nos conducirán a una nueva torre de babel en dimensión superior que provocará la ira de Dios?
Asistimos al apego temeroso, pavoroso, de lo que ya no da respuestas, pero que es lo mejor conocido y lo que aún podemos controlar: la religión. O negamos a Dios al comprobar la caída irremediable de la religión cuan sostén de nuestra estructura social e ideal. Porque siempre que creímos en una divinidad en verdad fomentábamos la idea real y concreta de la iglesia y de la institucionalidad de la fe en la que podemos negociar con dios. Y quienes atacaban o negaban cualquier atisbo divino en realidad alzaban las argumentaciones en contra de la historia eclesiástica: resaltando las aberraciones humanas de los varones y príncipes sacerdotales, y poniendo de manifiesto el rol y freno que las religiones han jugado en el atraso de la inteligencia humana.

Esta comedia de equivocaciones, este tinglado sutil de vidrio plano y frágil también cae hoy, y se hará trizas cuando el salto venidero golpee nuestra existencia y nos lleve como ola furiosa a otra forma de ver y entender la misma vida que tenemos, y la misma tierra que habitamos, y la misma calidad humana que siempre hemos sido…pero desde una cosmovisión que nunca tuvimos.

Porque de ningún modo Dios ha subyacido entre los pliegues de religión alguna, y harto menos en las cámaras secretas y burdas de los varones capataces de la fe ajena. Desde hace ya milenios que Dios se halla intrínseco en el Hombre. Y jamás ha sido algo similar a un Hombre; y ha mentido el exegeta y el pastor, el teólogo y el prelado, cuando escribió con mente añeja e intención muy propia que este dios poseía sentimientos tan humanos como esmero por la geografía y gran sed de sangre y gloria de general imperial.

No hay contraposición entre la realidad del cosmos y el gran Holograma que conocemos como nuestro universo, y la existencia de un Dios que no es un varón superior rebosante de emocionalidad y deseos, y redundante de aspectos humanos no siempre santos y muy cerca de aquello que sí caracteriza al demonio: como la violencia, la guerra, la posesión patriarcal de mujeres, matanzas de infantes y repartición de tierras y construcción de reinados. Porque Dios es una fuerza Creadora de inteligencia suprema que sí posee materia en su composición de realidad: es el principio de la Luz y es la Luz original: el Principio que en interrelación con la Raíz Oscura (no tenebrosa) (materia y energía oscura) ha dado vida, por infinidad de procesos, a toda la vida que apenas conocemos y en gran medida, en su mayoría, desconocemos en absoluto.

Nos hace temblar y tambalear la sola idea de un Dios Fuerza de Inteligencia inmedible tan lejos de lo humano y de aquello que podemos controlar con nuestro escaso y aún mínimo conocimiento. ¿Soberbia?

Más hace temer, tanto al común de las personas como al ilustrado intelectual agnóstico o ateo, y por igual al creyente de a pie como al religioso de la filosofía (o filosofo de la religión), el hecho y verdad que asevera que una chispa, algo así como un nanochip, de ese Dios inconmensurable vive en el interior de cada Ser Humano. Y que en realidad somos maquinas biológicas hechas solamente para desarrollar y potenciar ese nanochip altamente sofisticado llamado ESPIRITU.

Es posible que este plan de evolución humana esté siendo administrado por otros seres ya mutados a la escala mayor de la estirpe adámica, a la cual pertenecemos. No necesariamente sea la matriz original la que sabe de nosotros o esté al mando de nuestro proceso espiritual. Es decir: Dios nada sabe de nosotros, del individuo, sino sabe y conoce a Su Espíritu en Nosotros. Y podemos estar más cerca del Origen si avanzamos por y con el Espíritu, y por medio del Espíritu Oramos (dialogamos) con ‘el Padre que ES Espíritu’. (quizá esta realidad nos permita entender la inutilidad de la religión, y de la teoría sin practica espiritual)

Quizás debamos entender que Cristo nunca fue solamente el Jesús que podemos leer en los libros. Y que el Elohim del cual nos ilumina apocalipsis, o el hecho de la transfiguración descrita en los evangelios, sean una muestra clara y evidente de la divinidad conductora que en verdad se encuentra a la cabeza de este plan que nos involucra.

Tal vez debamos entender a ‘los ángeles’ como parte de una realidad macro que mistificamos y damos excepcionalidad milagrosa simplemente porque no entendemos y nos cuesta asumir una dimensionalidad que se nos escapa y nos causa temblor e inseguridad; o bien nos hace descansar y reposar en ‘la esperanza’ de que, después de todo, hay ‘algo allá afuera’ o ‘arriba’ que en su momento nos sacará del abismo, nos salvará de la mediocridad de este mundo, o al menos nos llevará como en coche hacia cielos imaginarios en donde por fin todo será distinto y tendrá razón de ser.

Debiéramos pensar entonces que el principado de maldad, el Gran mentiroso, ¿podría ser otra fuerza adversa al Plan de Cristo?… que también tiene en el Hombre su pretensión y aspiración: ganarlo, arrastrarlo, transformarlo a su modo; ¿y pudiera entonces tener servidores que hacen la tarea de informar a ciertos Hombres poderosos con alma de destructores y hambre de poder para que avancen a la era de la alta tecnología en modo de contrarrestar a ese otro plan que también prepara al Hombre para una entrada en tiempos superiores y Milenios que debieran ser de gran avance, pero guiados por la Luz y la Paz?

Si bajo este cristal ahora leemos aquello que Cristo dice en los evangelios, quizás perdamos la mística de lo inasible y la fe de la esperanza y comencemos a vivir la Verdad que nos libera y la Fe en la Certeza en aquello que no vemos aún pero que ya avisa y nos llama a consolidar y renovar nuestra confianza en un Cristo Vivo.

Un Cristo que nunca fue aquello que los varones de la religión nos inocularon con trampas y falacias, ocultándonos información y nunca dándonos herramientas espirituales reales. Un Cristo que es Dios porque se hizo UNO con la Luz Original, y es Espíritu antes que materia. Ese Cristo Elohim que está solido al mando del proceso transformador del Hombre bajo un Plan de Salvación que es tan concreto… como simple es entender que existimos, y que no tendríamos razón de ser el tipo de inteligencia que somos sin un Plan que nos catapulte a la igualdad equivalente según el Espíritu que nos habita. Es decir: el propósito de que la semilla espiritual tome el gobierno de nuestro Ser; y de lo Carnal saltemos a Seres espirituales, en donde lo corpóreo sea solo una forma de contener al verdadero Yo que debe prevalecer.

Podrá parecernos dura esta afirmación: pero la siembra somos nosotros. Los espíritus, cada uno de ellos, habitándonos… los nano- chip de Dios, la chispa que debe convertirse en Ser propio… han sido depositados en la siembra de nuestros cuerpos, y fueron inseminado con el Alma, y se les ha dado mente, para que por conciencia y por opción renazcamos cuan dioses menores con los cuales el Reino… un Reino concreto y especifico…pueda contar entre sus creaciones superiores, para la expansión de la Luz: en una creación que no puede detenerse, porque de hacerlo sería consumida por la materia oscura y derrotada por Las Tinieblas.

Ante la revolución a la cual nos enfrentamos: ¿morirá la Fe y ya nada más podemos hacer nosotros y no tenemos razón de existir como personas espirituales?

Concluimos que la muerte inevitable de la religión y de la estructura mental religiosa, y de la pre historia del Hombre que fue esclavo de la mentira y nunca tuvo claridad de Dios en su propia persona, ya ha comenzado, y se agudizará aceleradamente. Y si el Hombre no pone en acción la Fe según aquello que ha de venir, -que aún no ve pero que ya puede percibir, entender y avizorar-, y no proyecta su Ser Espiritual al tiempo que constataremos mañana, pero que nació en estos días mientras lo ignoramos o nos era oculto, entonces, de quedarnos en la inercia de lo antiguo que ya es hoy, seremos como muertos en medio de un mundo desconocido: extranjeros en propia tierra, relegados por no estar insertos en una realidad que nos supera.

Desde hace ya 25 años intentamos mostrar y preparar, y alistarnos, para esta hora de salto que se nos viene encima cuan tormenta de arena y roca.

La enseñanza del I Ching no fue nunca para que aprendieran a manejar el i Ching: sino para que por medio de este instrumento excepcional y magistral alcanzaran la Visión Macro de la realidad, y desarrollasen el Camino Medio que los llevara a ver aquello que queda atrás, y ya no existe, y asumieran eso otro que está en cierne: y que ya es hoy.
Pero la antigua mente religiosa y la red del conocimiento básico, y la sombra nefasta del ego, se unieron para no dejar escapar al que debía liberarse y ascender a la punta de la alta colina.

La enseñanza de la meditación comprobada, adecuando la experiencia budista con la mitología acertada y eficiente de los Santos y Sabios (Flor de Oro) tenía por objetivo, precisamente, que la persona lograra la liberación manifiesta de su Espíritu: que el nanochip, la chispa de Dios, despertara, actuara y prevaleciera con su cumulo de información y su poder transformador.
Pero la anquilosa mente religiosa encubierta de la ilusión mística y los juegos del ego, más las expectativas de la propia idea, hacen que algunos nunca rompan sus propias fronteras artificiales; y otros rechazaran aquello que se despertaba porque o no les gustaba, o temían, o no era aquello que deseaban. Y si el Espíritu toma fuerte el mando: claman por volver al ayer, porque, -perdiendo el control de lo conocido-, algo tan real y fuerte no puede ser sino malo y hasta, quizá, demoniaco.

La enseñanza de la oración ha chocado con muros infranqueables de vieja religión y mentalidad religiosa fastidiosa y obcecada. El rezo para pedir, y sólo para pedir, y la espera para recibir, y sólo recibir, deja en evidencia el mercantilismo más paupérrimo que ha sembrado en la parte oscura de la persona la acción de la apostasía. Sacar, extraer, arrancar, a los ‘creyentes’ de una palabra sin sentido, sin conciencia, ya es tarea llena de escollos; pero lograr que la palabra sea Espiritual, verdadera, honesta y con conciencia del Espíritu que vive en la persona… es toda uno odisea. Y si a esto agregamos que fundamental es que mute en absoluto la idea, la concepción de Cristo, destronando al Jesús de las iglesias… simplemente aramos en el mar y predicamos en el desierto.

Nada de aquello que hacemos, y hago desde hace 25 años, y que llamo a seguir fomentando, -y que continuaré a realizar hasta que mi Espíritu pase de Cuerpo carnal a Cuerpo espiritual-, es para que la gente tenga otro redil en donde reunirse, otra casa donde cobijarse, una iglesia de nuevo tipo en donde hacer lo mismo, y menos para dar la seguridad mental y cultural de otra religión.

Pero el Hombre es como una cartulina enrollada por dos mil años: apenas se extiende y pierde la fuerza y la concentración espiritual, de golpe se enrolla nuevamente por la fuerza de la costumbre.

El esfuerzo debe partir de aquel que enseña y guía: porque si aquel o aquella que orienta y muestra el camino también se arremanga como cartón viejo, no habrá, no existirá algo fundamental en esta tarea hermosa: la coherencia.
La clave para Tomar la Decisión desde el interior está en algo del cual carecemos si no lo cultivamos: el ‘Sentido de Realidad’. Y todo lo que este articulo contiene al inicio y hasta su parte media es justamente eso: una muestra de realidad para que se asuma el tiempo en que vivimos, y aquello que está en cierne.

Porque si tal es la realidad, tal debe ser nuestro Sentido de Realidad. Para eso debemos Informarnos, Investigar, formarnos…no sólo para saber, y no cualquier saber. Nos informamos sobre la realidad que atañe a nuestra percepción de la vida en concordancia con nuestra Fe y una mirada macro y Espiritual de la existencia. Con ese tipo de contemplación nos informamos. Bajo ese cristal investigamos, Con esa información nos comparamos: y así adquirimos Sentido de Realidad. Y eso jamás partirá del ‘yo’: sino que desde lo Macro y externo termina, culmina en el ‘yo’. Porque el ‘yo’ fuera de la realidad que nos vive y nos condiciona es estupidez egoísta y suma tontera egotista.

Porque la espiritualidad y la Fe del futuro que ya está entre nosotros debe hacernos crecer como seres de poder, superiores a las maquinas, y prescindir de lo artificial logrando lo mismo que el Mundo mediante Lo Natural de nuestro nanochip divino: que nos elevará en nuestra calidad humana, y nos acercará a nuestra condición divina. De esto se trata ahora Lo Espiritual y la Fe Viva.

Esto explica porque siendo Búdico no soy budista, y habiendo logrado un alto camino en la sabiduría del oráculo y del sistema del i Ching, y sosteniendo vivencias con Lao-tse, no soy taoísta ni quedaré prisionero de falsa maestría que enseña metodología y forma sin contenido para que otros, en su banalidad y pretensión, jueguen con la adivinación y la quimera. Pues por amor al sabio Oráculo, y hondo respeto por los ancestros que heredaron un medio santo como es el I Ching, sigo sembrando su esencia con los cuidados que esta joya merece y exige.
Y porque amando al Cristo Vivo, que no es el de las religiones ni la falacia de los apostatas seculares, soy hondamente Cristico, y profundamente contrario al cristianismo histórico que tanto daño ha hecho y hace a la Fe de las simples personas.

Y en lo Cristico: por forma, por valor, por visión profunda, por macro realidad, por sabiduría, por virtud, por alta espiritualidad… he hallado la unidad, la unicidad, la amalgama…el UNO… en donde todo confluye, en donde los Cielos se unen: el punto cero que unifica y hermana lo que pertenece a la Luz: como un camino directo y ascendente al gran sol que dio inicio a todo este largo andar…y dio sentido y razón a sus andariegos.

En eso debemos convertirnos todos los hombres y mujeres de buena voluntad: en andariegos que asumen que somos siembras que debe ser cosechada por los dioses.

En eso se resume la tarea o misión: moverse, cambiar, mutar, transformarse…andar…caminar sobre el piso de la realidad, con la Fe en la certeza de aquello que no vemos, pero que de seguro… ha de venir.

Written by Edición GF

noviembre 18th, 2017 at 10:34 am

Posted in Uncategorized

El ocaso de la prehistoria y los albores del futuro

without comments

-Sobre el puente de las Vísperas o Transición-
1
En la prehistoria los Hombres pedían a los dioses y medían a los mismos de acuerdo con cuanto de buen resultado obtenían sus plegarias, y sí la divinidad les concedía, o por algún motivo raro no los escuchaba y no recogían lo solicitado: bienestar, salud, seguridad, liberarse de la muerte, y hasta riquezas hacían parte del pliego de petitorio común. Luego estaban quienes oraban para ganar la guerra en contra de sus enemigos, mientras que en el bando contrario se imploraba al cielo para aplastar al infiel que debía recibir castigo. Otros simplemente asumían sobre sí la tarea de representar a los dioses, y sus ejércitos peleaban ‘la batalla de dios’, y dividían a la humanidad con diferencias irreconciliables entre civilizaciones antagónicas.
Sin embargo, el Hombre prehistórico no era un ser de fidelidad reciproca con el dios al cual invocaba. Las leyes del Cielo existían, pero eran ignoradas, aunque lucían claras en escritos, y hasta frases alusivas pululaban por doquier en el usual lenguaje de las personas, y semanalmente la gente asistía a los ‘templos’ – que llamaban iglesias o sinagogas o mezquitas- para escuchar al que más sabía de estas cosas; pero en realidad concurrían para recibir favores y esperar milagros que les hicieran personas más afortunadas. Expiaban así sus incoherencias, y hasta sus pecados…claro que, como todos eran pecadores, ninguno sufría por las aberraciones cometidas: la normalidad de muchos era excusa para el propio engaño.
Nadie era congruente, todo era relativo. La mentira era una forma de verdad. Pero la verdad no existía porque nunca es -decían- algo que se pueda identificar con precisión.
Quienes desde pulpitos ante las asambleas o tribunas de comunicación masiva predicaban con sus trajes especiales y estolas relucientes, y características sacerdotales reconocible, no eran distintos al resto de los mortales de su época; es decir: eran peores.
Desde el preludio de la prehistoria los representantes de la divinidad entre los Hombres se coludían con la política y el dinero; y a veces ni se coludían: eran el poder absoluto. Pero en la medida que fueron cediendo espacio y terreno a las nuevas religiones partidarias, e ideales de revolución que solo cambiaba las cosas para ganancia de las castas, (pero jamás para el común de los humanos), fue surgiendo un nuevo sacerdocio similar en todo al tradicional, pero civiles en su forma de presentarse, enemigos de los anteriores -a veces- o aliados de las jerarquías antiguas – casi siempre-: los políticos.
Así como a los dioses antiguos se les pedía y pedía, y los sacerdotes pastoreaban las solicitudes de los creyentes, así ahora, con el cambio de religión, también varió el orden de las cosas: los nuevos sacerdotes prometían más de lo que la gente necesitaba, y les convencían de que ellos, los nuevos prelados, tenían el poder para hacer muchas, infinidades, infinitudes de obras en poco tiempo…hasta la felicidad plena. Y los pequeños e ingenuos Hombres se ilusionaban como niños, y saltaban vestidos con los atuendos que les distinguía como sequito de su gurú, y enarbolaban banderas, y marchaban seguros y hasta gozosos, y se fanatizaba hasta la saciedad… para caer en cuenta con el tiempo que su maestro de la falacia y la demagogia nunca cumplía, o muy poco hacía, y hasta desaparecía entre los curules del templo parlamentario o del palacio de la presidencia, para asomar de vez en vez con alguna migaja o un vaso de agua suficiente para que sus becerros no fenecieran y tuvieran la esperanza intacta para la próxima campaña.
Sin embargo, ese Hombre prehistórico era experto en sobrevivencia, dada las circunstancias tan adversas de esa larga era, y aprendió a recibir lo escaso que sus sacerdotes- políticos lanzaban como cayendo de sus opíparos comedores… pero, eso sí, sin abandonar la antigua costumbre de, por si acaso, acudir a los dioses de otrora que a veces parecían escuchar a los mortales. A ese punto ya había aprendido a no esperar nada de ningún dios, ni de los de arriba ni de los de abajo; y resolvió entonces hacerse del propio nicho que lo alzara como a la tercera fuerza de este mundo: un tercer poder -humano-sin el cual ni los dioses del olimpo o del limbo, o de donde fuere, y también los pequeños dioses terrenales, poco pudieran importar porque ahora: no se creía en ellos; y cada persona construía su propia religión con idolatrías en cosas como dinero y maquinas, artefactos y lujos, modas y apariencia, ego abundante e ilustración intelectual; y propia tribu… con distintivo y todo… siempre diferente y bien diferenciada de las demás aldeas. Con tal calaña de fuerza propia: ¿quién necesita de los dioses?
Los Hombres ya no fueron tan ingenuos: asimilaron como mentir, y hacían creer a los dioses de arriba y de abajo que las personas humanas les seguían, que sus divinidades aún eran válidas; y así se identificaba cada Hombre según pertenencia institucional o tradición religiosa familiar; pero luego cada uno pensaban lo que le convenía, y hasta contradecían a sus pastores, y danzaban de cofradía en iglesia, y de religión en creencia, y saltaban de costumbre a esnob según fuere el posible resultado a lograr. Así armaron su propia trinchera.
El planeta fue decayendo, saturado de contaminación en el más amplio espectro: este depredador y destructor Hombre prehistórico daba al traste la única casa que le aseguraba vida y posibilidad de seguir existiendo. Otras criaturas, inocentes y víctimas, se extinguían, se ahogaban en sus océanos, y dejaban de polinizar, y con todo ello sólo la muerte ganaba terreno; y el fin de esa generación humana estaba por desaparecer dejando atrás de sí una secuela de intoxicación que costaría miles de años reparar.

2

Podría ser esta una caricatura de la realidad de nuestros días: pero es que ante los hechos que paralelamente se están construyendo, y el tiempo inmanejable que está en cierne, y los saltos de mutación que se avisan con evidencia y claridad… relatos como éste no están ni lejos ni al margen de la situación que hoy enfrentamos.
Recibimos los despojos de la mesa de los señores: teléfonos sofisticados y tecnología residual que nos maravillan pero que equivalen al vaso de agua y el pan rancio que les sobra a los pequeños dioses terrenales.
Mientras la religión de la ciencia y de altos tecnócratas virtuales – al servicio de un gobierno global que el común de las personas no ven, pero del cual depende- trabaja en naves pioneras del tamaño de un aparato celular actual, impulsado por energía laser… para que recorran cuatro años luz en pocos años terrenales, y exploren exoplanetas que giran en torno a soles iguales al nuestro, en donde la posibilidad de vida inteligente es muy alta… los Hombres comunes, por su parte, (incluso ricos -creen ellos- y poderosos -porque manejan parcelas de poder que resultan irrisorias para los pequeños dioses-), hacen guerras, grandes y pequeñas, y postulan a armar sociedades a su medida mientras los conglomerados humanos se disgregan y se atomizan en un pulular de batallas tipo viral… como si fueran bacterias mordiéndose y tragándose unas a otras…para adueñarse con algo de lo cual no quedará nada.
La crónica de estos tiempos prehistóricos relatan que: los malvados pequeños dioses idearon, en un momento peligroso para sus intereses, la forma de detener un proceso altamente riesgoso que comenzaba a dar algún resultado favorable para el común de los Hombres; fue, aconteció, cuando el humano de a pie adquirió ‘conciencia social’ y descubrió-y asumió- causas comunes que derivaron en el potencial de convertirse en ‘los dueños de su destino’ -(sin dioses de arriba y de abajo, y sin pequeños dioses terrenales)-; y como en fase de enfermedad infantil que aqueja todo proceso revolucionario… este Hombre renovado se tornó soberbio e intransigente: se vio a sí mismos bajo la perfección de la incontrastable coherencia, de la suprema justicia y campeón único del bien común. Y sin vicios burgueses ni tentaciones oligarcas se dispuso a destruir las cárceles que le impedía su gran desarrollo humano. Se negó a las guerras de los otros, los de siempre, e hizo sus propias guerras…justas; rompió con las molestas discrepancias y absurdas discriminaciones de raza, de religión y de tradiciones. Y algunos optaron por el amor libre y las flores; y otros por las marchas y la protesta; y los más comprometidos entraron en las extrañas y distorsionadas vías de la violencia y la confrontación. Fue entonces que el malvado dios terrenal inunda -a la soldadesca en guerra y a los amantes del amor -de drogas experimentales para analizar y verificar sus efectos y resultados. Tan apropiada fue la consecuencia para ellos – los pequeños dioses terrenales- que hicieron llover droga en las ciudades y en pocos años habían creado ejércitos de zombis; y nuevos esclavistas, furiosos y violentos, impusieron su principado; y levantaron urbes con sus riquezas e infiltraron los ganglios de los templos del Hombre mundano- la política y sus instituciones – hasta que no hubo peligro de rebeliones e ideas libertarias raras y perniciosas que molestaran el tranquilo avance de los dioses en tierra.
Frustrada la época de idealismo colectivo, en donde toda revolución de buenas intenciones culminó peor de aquello que pretendía reemplazar o cambiar: surge el más acérrimo individualismo como la manera de sobrevivir para la mayoría; y/o, por otra parte: se regresó a la idea de la tribu con aldeas amuralladas, alzadas con ladrillos de nacionalismos y aspiraciones de condados propios; esta vuelta hacia lo más arcaico y elemental caracterizó la reacción desesperada que- esperaba el Hombre de esa época- les daría consistencia y sobre vivencia ante la tribulación y decaimiento imperante. Todo extranjero de color extraño, que en masa comenzó a moverse cuan ola en tormenta de un lado a otro por el planeta, debía ser dejado afuera… de todas partes. Y como el mundo seguía siendo la pequeña naturaleza que era, y es: no quedó otra solución sino esclavizar la migración y restaurar el más abyecto lapso de sumisión y vasallaje.

3

Hasta que en el lejano horizonte la Historia fue asomando como sol después de un largo inverno. Alumbró con luz de amanecer sobre un puente largo y contundente llamado: Transición o Vísperas: asemejando a una pasarela de Tiempo estrecha, curvada, cuyas paredes parecen tocarse.
La Historia, en ese, aún, distante futuro, podría testificar que en la época de la Franja de Transición o Vísperas: “los pequeños dioses -auto denominados ‘perfectos’- salieron de sus templos recónditos y desplazaron a sus serviles capataces: y al presente de dicho tiempo gobernaron abiertamente, aislando a sus encapsuladas ciudades, plenas de modernidad sideral y riqueza abundante- y de vida sin vejez y sin enfermedad- dejando en el ostracismo al resto de los humanos: ahora sirviéndoles a los ‘perfectos’ en calidad de tributarios con gleba pordiosera”.
“Entonces hubo minería en la luna y en marte, y se buscó con afán el dominio y control de otros planetas con vida de la cual servirse, y extraer mayores bienes para el nuevo principado cósmico de los dioses terrenales”.
Primero será asombroso; luego una toma de razón espantosa: al saber que otros seres oscuros- venidos de no se sabe dónde- urdían su alianza con los pequeños dioses humanos; y resultará ser un pasmo breve que dará paso al espanto: al asumir que muchas advertencias nunca fueron escuchadas, y no pocos avisos quisieron ser ignorados, y señales por doquier simplemente cayeron al vacío.
Podría decir el relato en el tiempo de las Vísperas: “Las maquinas dominaron gran parte del mundo de los ‘perfectos’, y por robots de inteligencia artificial los humanos imperfectos ahora fueron patrullados, controlados y perseguidos. Cada paria tiene un código entre su piel, y la maquina llamada ‘la bestia’ -con su ojo que todo lo ve- va leyendo el numero de la monada y escribe en su memoria todo cuanto capta de cada inferior bajo vigilancia”
¿Nunca hubo Dios y jamás existió contraparte que salvaría al imperfecto de este oscuro destino? – demandará el Hombre común, pasmado y paralizado al borde de la Historia… que aún brilla distante e incierta.

4
Ahora que la Historia brota con sus primeros rayos de inquietante luminosidad, transitando por el cigoñal del Tiempo llamado Vísperas o Transitoriedad, también podemos enterarnos de la otra cara del paralelismo que caracterizó a la prehistoria: ese otro relato que muchos prefirieron ignorar, negar y hasta denigrar.
Quizás siempre el Hombre lo supo, alguna vez lo tuvo claro, luego se confundió, y finalmente lo olvidó, o lo rechazó. No era fácil: los pequeños dioses de la tierra inventaron algo muy parecido a la droga, llamada: apostasía. Que es lo mismo, en fin y propósito, que persigue cualquier sustancia estupefaciente: confundir, adormecer, neutralizar, apagar el Espíritu en el Hombre, tornarlo estúpido, vaciarlo por dentro, engañarlo con falsas luces y regalar momentos de alucinación de los cuales crear dependencia.
La apostasía miente, y miente, y miente, y así va construyendo grandes verdades muy difíciles de derrocar. La mentira siempre deja un halo de duda, de sospecha y al final debilita al Hombre y lo amorfia en su forma de pensar y, lo peor: tergiversa, desfigura, malogra, prostituye y enferma la FE en la persona.
Como toda droga, debe entretejer su red de traficantes y de tráfico expedito y masivo, y postula a dominar, infiltrar y empoderarse de todo vestigio institucional que permita dar consistencia y estructura a su existencia. La apostasía entonces no niega la existencia de Lo Tenebroso – pero lo disimula y banaliza- ni tampoco desdeña a la contraparte de lo malo: la fe, el amor y la paz; sino que reconoce toda existencia sobre natural: Dios existe… pero… con sutileza y canalla finura va cambiando el sentido de aquello que dice aceptar, mostrándose conforme; y lo hace siempre por el ‘lado humano’: porque al Hombre de la prehistoria le resulta más dúctil y perceptible un dios al cual asemejar, en comparación o contraposición con una divinidad extraña, inimaginable, inasible que, por ejemplo, le obligara a esforzarse por entenderla… o debiera esmerarse por lograr una pulcritud que la sociedad no entiende… y de paso lo aleja de todo afecto y efecto ofrecido por el Mundo. Un Dios así no era, ni es, fácil de admitir y aún más complicado seguir, más bien… imposible. Muy exigente. Entonces la apostasía, susurrando estas razones supuestamente ‘humanitarias’, cambia el eje: es Dios el que debe venir a ti, predicó por siglos; pero como eres pecador, entonces ‘no eres digno’ y debes prepararte para recibir a Dios y para eso…está la religión… y estamos nosotros, los traficantes de la apostasía, que pensaremos por ti, y te construiremos el marco tranquilizador para tu creencia, con seguridad y sin riesgos.
Cuando de la realidad paralela superior enviaban a un Ser Divino con forma humana, un hombre nacido de mujer-como cualquier humano- que hablara al Hombre en su propio lenguaje, pero con evidencias irrefutable de su Origen Espiritual superior: los sátrapas de la apostasía podían seguirle por su excepcionalidad; pero luego, el irse éste, le convertían en otra forma de religión; y la venenosa apostasía resaltaba la bondad humana del ser especial, pero vaciaba su contenido espiritual, escondía, negaba y finalmente se burlaba de lo divino…porque no era posible y era blasfemia, o ilusa invención de unos locos. De tal manera que los Hombres Comunes nunca conocían al dios encarnado, y adoraban los efectos bien manejados de un varón excepcional, y repetían hasta la saciedad los relatos dirigidos que de tanto tañer ya sonaron vacíos e insubstanciales.
Del mayor dios encarnado, enviado entre los Hombres a los inicios de la prehistoria, hicieron una pantomima: poder político, ejércitos, riquezas, grandes construcciones, guerras y cruzadas, tribunales inquisidores, conquistas a sangre y fuego, tiranías de vario tipo… por esencia: apostasía, en su más descarado formato. Separaron al hombre especial, santo, asombroso… de su divinidad: la cual no debía conocerse, y olvidarse, y abiertamente negarse. Y proclamaron el nombre del hombre y sus milagros, y recordaron hasta la majadería su sacrificio en un instrumento de muerte del imperio romano – uno de los tantos poderíos mundanos existentes a los albores de la pre historia- con el objetivo mañoso y malévolo de sepultar la verdad divina, espiritual y superior, que esta deidad encarnada trajo al Hombre justamente para su elevación, y para que éste luchara y venciera a su esclavista y opresor.
Guardaron -los pequeños dioses terrenales- celosamente los hechos acecidos en los Tres Días en que esta deidad encarnada abandonó al cuerpo que lo contenía y retomó la plenitud de su condición superior. Ocultaron el combate de los Tres Días y la gran revolución acontecida, que cambió sustancialmente la condición del Hombre, y debía impedir cualquier tentativa para someterlo. Esta derrota desastrosa para los pretendidos ‘perfectos’ e ‘infalibles’- y su consecuencia tan beneficiosa para el Hombre común- (el cual desde tales hechos poseía en su interior a un Espíritu Restaurado de Dios mismo) -¡¡había que acallarla, destronarla, ocultarla… y no permitir que el Hombre común lo descubriera!!
La apostasía comenzó a tejer su maraña de relativismo, enredos y barullo, de mentiras y de escamoteo… orándole al varón del relato, pero guardando en gavetas secretas la verdad sobre la divinidad del que había venido; y nunca revelando el más grande de los acontecimientos que pudo haber cambiado completamente la realidad, y al Hombre. Entonces, en cambio, de no existir el manto de apostasía y su obra, la prehistoria habría sido breve y hoy estaríamos hablando del estertor de la Historia, y del Milenio en cierne… en el que los Hombres nos unimos a las fuerzas del Dios de la Luz. Con la apostasía dominando el Hombre vivió dos milenios de atraso, y la prehistoria se prolongó por la Franja de Tiempo. Pudo ser diferente. Debió ser distinto.
Saber, tardíamente, que siempre el Hombre tuvo en su interior la clave de su liberación, la llave de su elevación y la mayor arma para vencer a sus esclavistas… es doloroso, y deja a todo Ser en un estado de estupor y de profundo arrepentimiento por su ceguera y puerilidad: ¿¡Cómo pude ser engañado…cómo pude estar embaucado ingenuamente… cómo no hice caso a aquello que sentí, que entendí y que escuché…!?

5

¿Cómo venceremos, contrarrestaremos, aquello que ya no podemos evitar?
Quizá sea tarde para impedir el advenimiento del señorío abierto de los dioses terrenales en su era de alta tecnología, y la nueva religión de la ciencia y sus santos robots de inteligencia artificial; pero no es tarde aún para que los hombres y mujeres, que nunca han perdido el Espíritu de Dios en su Interior, hagan uso de esa especie de ‘nano-chip’ divino concedido por el Dios que vence toda muerte, y comiencen a transformarse en los altos seres que el Dios encarnado planificó; y unidos a éste, en alianza estricta y leal con éste, den el Salto de Transformación -un cambio cuántico- que no les mutará lo carnal ni lo aparente, pero que sí, de todos modos, desde el Gobierno del Espíritu y la Fe que mueve montañas: ‘harán cosas más grandes que su Dios cuando era un hombre entre Los Hombres’.
Por el Espíritu de Dios en el Hombre puede éste prescindir de todo lo artificial y lograr una calidad superior innata y natural comparada con la máquina de inteligencia virtual.
Falleciendo los últimos años del tiempo voraz – (estertor de la prehistoria)-entrado ya en el periodo de Transición o Vísperas- es cuando mayor el poder transformador del Espíritu se manifiesta y actúa. Porque a diferencia de la plena prehistoria,-cuando el Hombre era prisionero adormecido por la inercia del dominio oscuro-, se verifica en el Tiempo de Transición- desde el año 1991- una angostura rara, o una aproximación inusual, entre Lo Temporal y Lo Atemporal: causando una aceleración de las condiciones Macro Cósmicas que acerca todo poder existente entre sí; poniendo frente a frente mundos contrarios y poderes opuestos. Haciendo, por ejemplo, más malo y violento al hijo de maldad y cultivador de la ira… y sensibilizando al bueno que ya no puede quedar inerte, y movido por su fuerza interior busca a Dios ya no en términos prehistóricos sino bajo claves de futuro.
Comprensiblemente, el Hombre prehistórico no mutara en esencia, ni transformará su calidad elemental, sólo porque el Tiempo salta… sin que éste tome razón de este fenómeno. Como consecuencia entrará – y ya está haciendo su ingreso- en el periodo transicional con toda la carga de su pasado: el lastre de la pretendida y vana ‘tercera fuerza’ que le dio esperanza en su día; la necesidad antigua de pedir y esperar; y la baladí pretensión de que sea Dios quien venga fácil y rápido al llamado del deseo; la ilusión de lograr lo ideal sin el laborioso empeño por aterrizar a la vida en el escurridizo ‘sentido de realidad’; la imaginación de alcanzar sueños mundanos entregados en bandeja por obra divina; la oración diaria para mantener los templos del ego a buen recaudo.
Nadie dijo que sería fácil. Pero es esta pasarela del Tiempo (llamada Vísperas o Transición) la que favorece la mutación del hombre y mujer que busca ser semilla de persona libre, emancipados de lo artificial, para de este modo entrar en la futura Historia que avisa recién su prólogo. Es decir, no es solamente el esfuerzo de la persona aquello que permitirá formar parte de la Historia que nace, y ser parte activa de los aconteceres en esta Franja Transitoria de Cambio y Tribulación: sino que es la condición ‘del Tiempo’, la ‘Franja Transicional’, la que acelera todo proceso interior y espiritual; lo cual equivale a un acercamiento de reinos y principados muy contiguo del Hombre y su realidad. Asistimos a un Hecho del todo excepcional y raro: Lo Macro y Lo Micro se mueven uno hacia el otro estrechando la Franja de Tiempo; abriendo la posibilidad cierta de grandes Mutaciones y aperturas de realidades hasta ahora desconocidas. Es como un ‘gusano de Tiempo’ que puede ser usado por la Luz para acrecentar su Creación; y sin duda también será, y es, utilizado por el poder tenebroso para asentar su poderío sobre la creación humana, y realidades adyacentes.
Los Tiempos medibles en esta realidad no pueden ser evaluados según hechos relacionados con episodios humanos comunes: son Tiempos Cósmicos y Celestiales que tienen y tendrán EFECTO en la Naturaleza, en el Cosmos y en el Hombre. La Franja de Tiempo de Vísperas o de Transición se abre el año terrenal (21 de diciembre) de 1991 y se mueve en 4 ciclos de 35 años cada uno. Siendo el primer lapso – hasta el 21 de diciembre del año 2025- el más ‘lento’. Acelerándose en cada fase, hasta llegar al periodo de alta mutación en los últimos 35 años (hasta el 21 de diciembre del año 1141).
Es en esta Franja de Tiempo en donde se verificará todo Cambio y Tribulación, y se definirá la preeminencia – o no- del principado de Lo Artificial y el avance- o no- de los ‘perfectos’ que intentarán fijar su dominio para apoderarse de la Historia que está en cierne, e impedir que ésta traiga consigo a la Gran Luz del Milenio de Paz, e imposibilite, nuevamente, la completa liberación del Hombre y su Espiritualidad (Emancipación Espiritual que hace superior al Hombre, y obstaculiza y vence con su poder a este sistema del Mundo).

6

Hoy, -ya recorriendo el puente que une dos masas de Tiempo-entrar por la puerta correcta, abriendo umbrales con la llave idónea, es posible, no es nada lejano, ni es un proceso largo y fatigoso: dependerá de factores imprescindibles como LA ENTREGA, la HUMILDAD, la DISCIPLINA y la disponibilidad a ser Transformados para hacer parte de un Plan que no es para el ego, ni es individualista: sino que es parte de una Realidad que no conocíamos y de la cual el Hombre es parte tangible y consciente: el Reino que no es de este Mundo…se ha acercado al Hombre.
La Entrega de la vida prehistórica, para obtener la vida que hará entrar al Hombre al corazón de la Historia, -peregrinando por esta Franja de Tiempo estrecha y en movimiento, que no perdurará por siempre porque tiene su inicio y también su cierre final-, es fundamental para el logro de la Transformación que, desde el Espíritu que habita en el Hombre, convierta al mismo Hombre en el dios… equivalente al Espíritu que Dios designó. Eso es ‘Hacer la Voluntad del Padre’… nunca tuvo otro significado.
Y en ningún tiempo estuvo el Hombre tan cerca de alcanzar esa Voluntad Espiritual que lo eximirá de ser aquel ‘hijo de maldad’ que hace cosas en nombre de la divinidad desde el ego y la prehistoria; y por fin puede poner, el Buen Hombre, por obra el designio del Creador que lo hará digno de hacer parte del Reino de la Luz.
-Quien lee no podrá alegar que ‘no sabía’-

Written by Edición GF

noviembre 18th, 2017 at 5:34 am

Posted in Uncategorized

Erwin Díaz vino a entregar un mensaje para mí

without comments


No era el retorno que había soñado: imaginaba a un país libre de noches sin luces…como tanto gusta a los tiranos. Pero en el año 1983 aún el oscurantismo copaba los ángulos y recovecos de una nación estallando desde su raíz recóndita. Mientras que los sátrapas y perversos gozaban de la eternidad prometida por el divino autócrata.

Mis paso por el exilio no moría en mi lenguaje, ahora imperfecto por la invasión del italiano en mi hablar, y aquel percance del idioma me hizo merecedor de un simpático apodo: el ‘Rigoletto’ .

Mis nuevos amigos en mi país – los antiguos en su mayoría vivían en mi memoria después de sus muertes y desaparición- eran poetas, escritores, actores y actrices, pintores y escultores: dimos vida a la ‘Coordinadora Cultural’ cuyas reuniones las realizábamos en la sede de SIDARTE. En la calle Lira. Y en la Sociedad de Escritores de Chile los jóvenes conformamos el ‘Colectivo de Escritores Jóvenes’.
Diego Muñoz, Esteban Paredes, Carmen Berenguer, Pía Barros, Ramón Díaz Eterovic, Gustavo Becerra, Marcelo Muñoz, Reinaldo Lacamara, Pedro Lemebel, Aristóteles España, Erwin Díaz, Camilo Maturana … y muchos otros y otras cuyos nombres los años han ido borrando pero no así sus rostros, y los recuerdos que se nutren de los balances de existencia que solo son posible en la vejez. Porque si algo hermoso sucedió en esos años raros y tremebundos fueron esas fuentes rebeldes de creatividad que nunca se apagaron y florecían en medio del lodo como flores de loto.

Erwin Díaz era un joven callado y de sonrisa amable. No tenía el aire del intelectual subido al necesario faro del ego que alimenta el fuego de la presencia artística; su sencillez y humildad era tan natural y verdadera como su genialidad poética.

El antiguo libro de los cambios chinos (I Ching) dice en su signo 36 que: ‘en tiempos de tinieblas reinan los vulgares, y en tales días oscuros la inteligencia debe esconderse entre la masa de gente común pues de otro modo los déspotas buscarán dar muerte a la inteligencia porque esa es su peor enemiga’. Y el modo de proyectar su rebelión creativa Erwin Díaz la canalizó y fomentó por medio de una labor en la que pocos piensan y menos se empeñan: recopilar poesía, reunir obras, salvar memoria poética… algo así como el antiguo archivero sin el cual no habría memoria, ni historia y menos poetas vigentes en el tiempo.

Los días de protesta dieron paso a mayor represión: es el ciclo irreversible que da a toda dictadura su calidad innegable de hirsuta y cavernícola.
Recuerdo una cena con Erwin en casa de mi hermana Margarita, en Recoleta. Recuerdo a la madre de Erwin: una señora anciana, bajita de una ternura que daban ganas de abrazar y quedarse cuan niño plegado a su larga falda. Recuerdo a Erwin visitándome y compartiendo un vino en el Centro Cultural Mapocho (que se encontraba frente a la sede central de la UC, frente al cerro Santa Lucia, cuando yo trataba de aportar algo de alegría con una música aún extraña para los chilenos: La Salsa.)

Yo era entonces Camilo Maturana, el ‘Rigoletto’… quién en democracia pudo recuperar su nombre de infancia. Pero entonces era un poeta retornado del exilio cuya sana obsesión era luchar por la recuperación de la democracia en mi país. Todos los demás escribían y luchaban en contra de la dictadura sin esconder sus nombres. Erwin Díaz era Erwin Díaz: el poeta, el recopilador, el archivero de la poesía, el recolector de memorias… y eso sigue siendo hoy…además de director de un buen club de jazz en el barrio Bellavista.
Todos fueron y son más honestos que yo: porque siendo un poeta y escritor, un periodista, yo no me sentía parte de esos grandes intereses que conmovían a mis camaradas escritores. Ellos eran escritores y así luchaban y así vivieron. Algunos quizás ya no escriban: pero Erwin Díaz sigue siendo leal a su propósito y a su modo de entender la vida.
Yo venía a mi patria a combatir desde lo más duro de la clandestinidad: para eso me había preparado y con tal propósito fui enviado por el Partido en ese entonces. Pero el tiempo entre mis amigos poetas y artistas fue un aliciente, una Gracia del Cielo, un bálsamo que me salvó del fanatismo porque me mostró y recordó que la belleza nunca debe sucumbir ante la brutalidad de las armas.

La última aventura literaria antes de separarme de mis amigos escritores fue el ‘taller literario Tranvía’.

Saliendo del torbellino armado, años transcurridos, aún con la tiranía sobre nosotros, (pero ya en sus estertores nauseabundos), vino el túnel de la reflexión, del arrepentimiento, de la corrección, del perdón y de los balances. Salí por la luz del camino espiritual guiado por un oráculo vivo que me tomó de la mano y me llevó a los pies de una montaña que cambió mi existencia.
Por más de 25 años he transitado por este sendero que acogí con la convicción que siempre me ha hecho abrazar fuerte a las causas en las que creo, y a las cuales me entrego sin medir efectos y sin evitar sacrificios.
Y un amanecer, en estos días, Erwin asaltó mi memoria y me pregunté: ¿Qué será de Erwin?.
A los dos días sentí que debía regalar unas horas de esparcimiento a mi compañera y esposa: busqué obras de teatros…y entonces vi ‘Jazz…yin- yang…’ No recuerdo exactamente; quizás nunca lo leí con precisión: el hecho es que al rato tenía comprada dos entradas.
Allí estaba Erwin, con su poncho, más viejo obviamente, pero su misma mirada, su sonrisa, su característica. Es el dueño del club. Nos abrazamos… algo nos dijimos o de algo hablamos. Nos hicimos una foto. Intercambiamos correos y teléfono.

Creo en los mensajes y creo que las casualidades no existen: lo cierto es que el encuentro con Erwin renovó en mi interior una sensación aguda que me angustió hace unos dos-tres años atrás: escribir mis memorias de vida y contar lo que nunca he compartido, y con lo cual he sido cauto, egoísta y silencioso debido a esos fantasmas del pasado que no debieran hacerme temer hoy pero que pululan sin control resguardándose en el lado oscuro de humano que soy y seré mientras esté en este mundo, en este cuerpo que envejece, enferma y muere…y sea parte de la historia de esta generación.

Porque hoy he llegado a asumirme en mi espiritualidad y no tengo dudas sobre mi condición y conciencia. Pero para entrar a esta certeza antes hube de recorrer muchas sendas y pasar por muchas aventuras, y cumplir roles, y aportar a la historia del tiempo que he vivido… y de eso debo dejar algo escrito.

Y Erwin me recordó que antes de hoy también existí… y esa existencia también tiene mucho que contar. .

Written by Edición GF

agosto 2nd, 2017 at 2:48 pm

Posted in Uncategorized

VENEZUELA: Urge ser claros

without comments

Cuando nos hallábamos bajo el oscurantismo de la pérfida dictadura militar en Chile, nos ofendía escuchar a sátrapas argumentar que el plebiscito para aprobar la constitución del 80 era legal, democrático y con voto universal y directo.

Cuando moría gente en las calles por protestar en contra de la tiranía nos llenaba de indignación escuchar el cinismo oficial en Chile que negaba tales muertes o las endosaba a los ‘extremistas’ y ‘terroristas…que se matan entre ellos’.

Cuando se pasaba hambre y la cesantía golpeaba fuerte a las familias, nos impresionaba la insensibilidad gubernamental y de los acólitos del régimen que mostraban en la televisión un país que no existía, y los escenarios se llenaban de artistas del mundo en show de ricos y famosos que se mofaba de la realidad fúnebre de millones de chilenos y chilenas.

Si alguna vez escuchamos en el exilio a políticos de derecha en países europeos decir que: ‘los problemas de los chilenos lo deben solucionar los chilenos’… una andanada de críticas y epítetos nada amable llovían sobre esa absurda aseveración…porque la democracia es asunto de todo el mundo libre.

Y si argumentaciones como éstas demuestran obtusidad, ceguera, insensibilidad, y falta absoluta de espíritu democrático, y gran desprecio por los Derechos Humanos… ¿Cómo debiéramos entender las mismas palabras y ‘razones’ que hoy arguye el ‘compañero Tellier, presidente del PC chileno, que autentifica el fraude constituyente en Venezuela y dice que ‘los asuntos de Venezuela lo deben solucionar los venezolanos?

El fraude plebiscitario de los 80 en Chile fue una afrenta, pero el fraude constituyente en Venezuela sería legítimo para dirigentes de la izquierda ortodoxa.
Los muertos en Chile fueron mártires de la democracia…los muertos en las calles en Venezuela son invención de la prensa derechista y provocación del imperio.
El hambre y las carencias bajo el Chile de la dictadura eran verdades oprobiosas y atroces… pero el hambre y la falta de medicina y el desorden económico en Venezuela es ‘comprensible’ y en gran medida una invención de la propaganda enemiga.
Los presos en Chile eran llamadas ‘presos políticos’; en Venezuela se les tilda de ‘políticos presos’. Bajo la dictadura en Chile como hoy en Venezuela los que luchan pasan a fiscalía militar y son detenidos por los servicios de inteligencia y son inubicables por días y semanas, y yacen en mazmorras sin juicios y muchos sin atención médica.

Entonces: cuando sucedió en Chile era una Tiranía fascista que merecía el repudio mundial, el aislamiento internacional y la condena de todo Ser Humano que amara la libertad…pero hoy en Venezuela es distinto porque aunque pase lo mismo que en Chile … allí estamos ante una revolución ‘justa’, por el ‘socialismo’, y por eso todo se justifica… ¿No será hora de que hablemos en serio de Derechos Humanos y de Democracia, e incluso de socialismo desde la OBJETIVIDAD de los valores de la LIBERTAD, de IGUALDAD y del ESTADO de DERECHOS?

No podemos haber pasado por esa época tan acérrima y dolorosa, y haber luchado hasta poner nuestra vida a disposición de la causa libertaria, para luego, desde la comodidad que nos brinda una democracia imperfecta… es verdad… pero democracia al fin…defender gobiernos militares que se mofan de la democracia e imponen un régimen despótico, y apoyarles solamente porque son ‘de izquierda’ y dicen luchar por ‘el socialismo’.

Se dice que el fascismo es de derecha cuando defiende con violencia -y con apoyo de FFAA a su servicio-privilegios de altas clases sociales e intereses económicos exclusivos. Y el fascismo es de ‘izquierda’ cuando impone por la violencia el surgimiento de una nueva oligarquía militarista y una camada mafiosa apalancada en el partido único… El fascismo es fascismo si aplasta la libertad del propio pueblo y divide la nación hasta hacerla caer en grietas profundas que tarda generaciones en sanar.

No puede haber alianza democrática en Chile, ni en América Latina, que no exija a sus integrantes una clara toma de posición con respecto a la Democracia en Venezuela. Es una vergüenza para los demócratas- para quienes luchamos duramente en contra de la tiranía en Chile desde la izquierda- que hoy un demócrata que se diga ‘socialista’ o ‘de izquierda’ apoye y justifique la bazofia y podredumbre que gobierna con mañas y represión a la hermana república venezolana.

Es cierto: en la oposición al régimen del payaso Maduro hay personeros de derecha altamente responsables de la miseria que llevó al pueblo al ‘Caracazo’, y son ellos los autores de la decadencia de la republica que generó pronunciamientos militares, intentonas golpistas y el surgir de un populista como Chávez. Es cierto: muchos de esos señores lo único que desean es volver al mejor tiempo de sus pequeños privilegios. Pero tales políticos -y sus políticas- pueden ser desenmascarados y vencidos con democracia, con plenos derechos, y bajo propuestas progresistas y reformas sustanciales que potencien la Democracia. Considerar que para vencer a los demoledores de la democracia de la derecha hay que destruir la democracia desde la izquierda… representa la misma basura fascista vestida con ropaje diferente.

Por nuestra parte, aquí y ahora, desde Chile: así como agradecimos la solidaridad y el apoyo que en el exilio recibimos los chilenos, así hoy debemos abrir el ‘asilo en contra de la opresión’ para nuestros hermanos y hermanas de Venezuela.

Written by Edición GF

julio 31st, 2017 at 7:54 pm

Posted in Uncategorized

Mi vida con el I Ching

without comments

Estaba almorzando en la ‘mensa universitaria’ (comedor) de Florencia, junto a mi compañera de entonces, Claudia Rodas- una estudiante de arquitectura de Colombia- y un amigo Venezolano, Gustavo Certad, y en la mesa de al lado otro grupo de estudiantes latino americanos leían y comentaban un librito de tapa verde. Por curiosidad me acerco y pregunto de qué se trata: ‘es un libro que habla’ fue la respuesta. Fue mi primer encuentro con el I Ching. Corria el año 1976.

Compré el mismo librito pero no entendí nada. Investigué en Roma en el Instituto Chino de Cultura y desde ese punto comencé a introducirme en un camino extraño que comenzó a ejercer una gran influencia en mi existencia.

Entre mi qué hacer político y mis publicaciones de poemas, y mi introducción al periodismo, dejaba siempre un espacio para mis prácticas personales de meditación budista, que sin ser constantes siempre fueron imprescindibles para mi quietud.
Con la creación de la revista Nuova Cultura, de la cual era redactor, mi vida de escritor y periodista se intensifica, y el I Ching solía ser mi librito de consultas, muy somero, esporádico y no siempre comprensible para mi entendimiento… hasta la crisis de l978.

Después de un largo periplo por Canadá, presentando un libro de poemas que fue traducido al inglés y francés, volví a Paris, al departamento Víctor Hugo de la Fuente,(hoy director de la edición chilena de le Monde Diplomatique) con quién trabajábamos en la ‘agencia chilena de noticias (ANCHA) y militábamos en actividades de solidaridad con la lucha democrática en Chile. Víctor me advierte que las cosas en Italia no estaban bien para mí, pero no me adelanta detalles.
Al legar a Florencia: el diario en el cual trabajaba había quebrado, y la colombiana me había puesto mis cosas afuera del departamento. El mundo se vino abajo. Y en esa crisis una amiga también Colombiana, Pilar Volmer, aparece como ángel suave regalándome mi primer I Ching verdadero: la versión de Richard Wilhelm en un hermoso libro de tapa roja, en italiano.

Pilar Volmer me enseña mucho sobre el I Ching. Ella vivía en una pequeña casa que era parte de una misteriosa villa señorial en las alturas de Fiesole. Un lugar encantado pululante de luciérnagas y con un pasadizo de cipreses en la entrada del terreno.

En la misma época, y por interés periodístico y gracias a contactos políticos, comienzo a estudiar Sinología en Roma, y entro en contacto con el secretario del agregado cultural de la embajada china, el cual me invitaba a tomar té los días miércoles a la sede diplomática y me facilitaba literatura china que no se encontraba en ningún otro lugar.

La primera vez que la comunicación entre el I Ching y mi persona pasó a un nivel superior fue viajando en un tren, de noche, entre roma y Milán. Leída el capítulo: ‘El Material’ de Richard Wilhelm y sintiendo sueño dejo el libro y entonces me doy cuenta que habían pasado muchas horas y que no había leído…sino que había sostenido una larga conversación con alguien y en este dialogo había visto imágenes que obviamente no estaban en el texto. Entonces comprobé en los días venideros que mucho de aquello que me resultaba acérrimo del oráculo ahora me era natural y fácil.

Mucha vida ha pasado por mi existencia. La intensidad ha alargado mis años. Y en todo el I Ching ha sido compañía, guía y maestría. Cierto que hubo tiempo en que quedó rezagado en un cajón sin que lo consultara. También que hubo distanciamientos enojos de mi parte. Pero en otra crisis, al inicio de 1983, cuando ya no podía más con el exilio y sentía una gran responsabilidad para con la lucha por la democracia en mi país, fue el I Ching quien guío mis pasos y me dio el respaldo para aceptar y entrar en relaciones políticas que de ningún otro modo habría yo entendido y menos las habría favorecido: pero el I Ching me explicaba cada paso con tal convicción que todos mis temores y reticencias ‘morales’ caían ante la fortaleza de sus argumentos.

El I Ching fue fundamental en mis años de clandestinidad en el Chile de Pinochet: la misma que opté bajo consejo y perspectivas del oráculo. Con la sabiduría de este medio vital pude nunca perderme hallándome en tan delicada circunstancia y en medio de evidente peligro de vida. La lucha en contra de la dictadura desde una trinchera radical de combate clandestino requiere preparación, es cierto, pero para sobre vivir es fundamental el buen criterio y la sabiduría que eviten errores…en donde un error basta para dejar la vida. Y el I Ching fue clave en mis tomas de decisiones, e incluso para oponerme a ciertos actos que el oráculo avisaba como mortales o altamente riesgosos o moralmente contrarios al sentido del combate.

El I Ching fue determinante en mi decisión de renunciar definitivamente a la política y optar de pleno por un Camino Espiritual.

Desde mediados de 1988, el I Ching fue más que nunca antes mi maestro espiritual: y retomando con disciplina mis meditaciones budistas – sin dejar de trabajar en el periodismo y asumiendo responsabilidades importantes como jefe de corresponsalía – fui inducido hacia encuentros fundamentales: con el abogado que debía tramitar mi divorcio en Suiza que resultó ser un asiduo discípulo de I Ching, con contacto con ancianos seguidores y amigos y herederos espirituales de Richard Wilhelm en Basilea.
Los encuentros en Basilea con quienes más sabían del I Ching, y la vista de manuscritos de Richard Wilhelm y la magnífica visión concreta de material chino original que aún se hallaba en Suiza, y que años más tarde volvería a China… marcaron un punto de inflexión en mi existencia…del cual al momento yo no era consciente.

En Buenos Aires, en donde tenía la oficina de la agencia italiana, comencé a encontrarme con gente que conocía el I Ching, y para sorpresa mía siempre terminaba enseñándole y ayudándoles con sus consultas.

En 1990 los consejos del I Ching me llevan a Uruguay, el que avisaba de un ‘encuentro casual de gran importancia’. Así fue: toqué un timbre en una hermosa casa sin saber por qué. El japonés que me entregó el librito budista sería después con quién meditaría; y él me enviaría primero a Maldonado (Uruguay) a practicar la meditación del Sutra del Loto, y luego a Iguazú (Paraguay) a introducirme en los secretos del Sutra del Loto por 10 meses.
No pude consultar al I Ching mientras estuve con los budistas japoneses: todo libro y cuaderno, como todo objeto personal, yacía en un cajón.

Cuando salí de esa magnífica purificación y claridad karmica fundamental, pude dialogar otra vez con el Oráculo: había tenido imágenes de Cristo y de un lugar de montaña en mis meditaciones, y ahora el I Ching me hablaba de prepararme para encontrar mis tesoros escondidos en la montaña. Y al preguntar por el señor que se apareció en mis estados meditativos: por respuesta obtenía el signo 51 Lo Suscitativo el cual se repetía hablándome del Hijo primogénito y la aparición de Dios en el hombre.

Nunca habría regresado a Chile si el I Ching no hubiese sido insistente, agregando sueños que no dejaban lugar a dudas. Todo proyecto quedó de lado cuando el oráculo I Chingn repitió la señal más elocuente: dos veces el signo 1 con todas sus líneas en movimiento.

Inicié mi labor en Chile, con el I Ching, el 10 de abril de 1991.

Luego vendría el encuentro en la montaña antes vista en mis meditaciones…y el Encuentro con mi Señor. Desde entonces el I Ching nunca se ha separado de mí ni yo he dejado de lado al sabio oráculo.

He editado un Tratado, he realizado otros libros, todos inspirados y previamente sancionados por el i Ching, y he compartido videos de enseñanza. He realizado miles de consultas, decenas de talleres y creo haber difundido en la medida de mi esfuerzo y capacidad este Libro y sistema maravilloso que nos brinda el Cielo a mucha gente…siempre por amor y agradecimiento a los santos y sabios que por medio de este instrumento se han materializado ante mí – (y ante mi hijo…aunque él hoy no lo entienda del todo ni lo asuma completamente…pero sé que lo hará con el tiempo y con la madurez que solo entrega la vida y la experiencia)- y que se han manifestado ante no pocos buenos discípulos y discípulas de este Camino de Sabiduría.

He vivido intensamente y he hecho muchas cosas: y el hacer y ser algo no me ha cohibido hacer y ser otra cosas y abrirme a otros caminos. He sido un andariego. He vivido en muchas ciudades y países. Y ahora, ya consumado mis 64 años y viviendo mis 65, vivo con la misma intensidad interior, en compañía de una mujer especial, llamada Lorena, que ha resultado ser la mejor y más abnegada discípula de este Camino de Sabiduría y Consagración.

Written by Edición GF

julio 27th, 2017 at 7:08 pm

Posted in Uncategorized

Por qué no creo ni apoyo al ‘socialismo del siglo 21’

without comments

Para quienes crecimos en la lucha ideal por el socialismo, y defendimos a Cuba, y marchamos por Viet-Nam, y justificamos la invasión Soviética a Checoeslovaquia nunca fue fácil verificar en directo y vivencialmente- como yo vi y viví- la realidad de los países socialistas del Este de Europa.

La caída de la Unión Soviética y el desmembramiento de la órbita del socialismo real nos dieron el golpe de gracia a una crisis de identidad que calcinó el ideologismo romántico que nos caracterizó en los años 60 y 70.

Nos quedaba Cuba: pero así como visitar y recorrer los países del Este de Europa fue un choque traumático para mí, también lo fue Cuba al comprobar la falta absoluta de libertad y la imposibilidad de pensar u opinar distinto incluso desde argumentaciones marxistas y de izquierda.

Pero mientras en Chile existiera un régimen militar de corte tiránico y reaccionario no cabía entrar en tales asuntos que más bien causarían división y debilitamiento, en consecuencia que todas las fuerzas y toda corriente opositora eran fundamentales para botar a la dictadura. No era el momento ni las circunstancias. Había que derrotar a una tiranía.

Otra vez en Chile, en el año 1983, mi aporte al gran propósito de la Democracia estuvo bajo las banderas de la Cultura y como integrante de la Sociedad de Escritores de Chile. Pero al poco andar fueron las muertes y la brutal represión los factores que me pusieron ante dos opciones: o me volvía a Suiza, o entraba a la clandestinidad para combatir frontalmente a la tiranía. Opté por lo último.

Al interno del FPMR éramos todos ‘hermanos y hermanas Rodriguistas’, borrando nuestras proveniencias partidarias, historias de militancia, y de a poco un gran núcleo del Frente se fue distanciando de la matriz del PC y fuimos construyendo identidad propia.
Construir un polo político hallándonos en clandestinidad y bajo una estructura férreamente compartimentada, con una línea de ‘organización político-militar’, no solamente fue difícil, sino que a la larga resultó imposible e infructuoso. Una fuerte corriente militarista con escases de ideas políticas predominó en los mandos.

Otros optaron por una fidelidad al PC que pudiera ser respetable pero era incoherente con las ideas del ‘Rodriguismo’ que ellos y ellas decían sostener.

El militarismo finalmente llevó al FPMR al cementerio de la historia. Atrás quedan y yacen valiosos combatientes cuyo martirio y sacrificio aún la clase política democrática no reconoce ni agradece.

Por desgracia el militarismo que se tomó a esta organización desde finales de 1987 llevó la violencia a excesos enfermizos, incluyendo su uso para resolver contradicciones internas en sus filas.

En el año 1988 cerré con esa izquierda. Fueron 20 años: ingresé a la militancia en la izquierda en abril del año 1968. Salía agotado y con nauseas en febrero de 1988. Desde ahí ya no más.
Nunca más me interesó la política como factor prioritario, aunque nunca he dejado de ser una persona política, con pensamiento crítico y opinión bien informada.

Cuando surge la situación en Venezuela, con el primer intento armado de Chávez, me dediqué a entender la situación de ese país hermano, y comprender la razón socio política e ideológica del surgimiento del fenómeno militar ‘de izquierda’ llamado Hugo Chávez. Y desde sus inicios entendí que este oficial no era de izquierda, sino populista.
Después del intento de golpe de estado en contra de Chávez, el año 2002, surge con mayor claridad la idea del socialismo del siglo 21. Pero toda la estructura partidaria y la manera de concebir ‘el proceso’ no eran, nunca fue, de izquierda.

Fue la influencia de Cuba, y la concordancia de participación política y militar del PC Cubano en Venezuela lo que define teóricamente a Chávez y a su gobierno el cual desde entonces se autodenomina: ‘socialista’ y de izquierda.
Chávez, como hombre inteligente, entendió que Cuba y el PC cubano ofrecían construir una base sustentable que le daría identidad y permanencia en el Poder. Ni procesos ideológicos, ni saltos de conciencia, ni vanguardia de partido… Un cálculo y decisión de Poder.

La ‘revolución Chavista’ no ha construido nada solido: ni teórico ni practico. No ha consolidado un tipo de economía alternativa que supere al capitalismo y corrija los errores del socialismo real. Aún más: desde lo estrictamente económico Venezuela ha descendido a los subterráneos del incipiente capitalismo. La renta petrolera se sostiene sobre bases estrictamente capitalistas, y su mercado depende de grandes capitales norteamericanos y chinos. Las mayores transacciones y ganancias siguen proviniendo de los EEUU y los juegos financieros del Estado venezolano siguen tranzando bonos y deudas en las grandes ligas del capitalismo más rancio y especulativo.

Copiando a sus antecesores del socialismo real: se ha creado una nueva burguesía y una elite millonaria, además de una casta de oligarcas militares que manejan oscuros negocios como la droga, la minería y el tráfico de armas.
Mantienen la política populista de las subvenciones y bonos a los más pobres, entregando beneficios a los propios bajo un carné especial (carné de la patria) y alojando a los sin casas en propiedad que son del Estado, sin títulos de propiedad. El populismo (como el socialismo real) nunca ha sacado a la gente de la pobreza, sino que ha usado a los pobres por medio de prebendas y migajas para que esta capa social les cubra y sean su asidero de publicidad y propaganda. Han aumentado el porte del Estado asegurándose para sí a una masa dependiente y controlada que garantice sostenimiento y continuidad para sus políticas.
Se ha optado por una política de permanente tensión social: atacando al ‘enemigo’ sin pausa, creando resentimiento, desconfianza y odio a través de discursos encendidos, ofensivos, burlones y estridentes. Para esto se han apoderado de los medios de comunicación y han impuesto cadenas nacionales arbitrarias.

Pero esta es una ‘revolución mentirosa’ y es hipócrita en su esencia: ha entrado al juego político bajo las reglas de la ‘democracia burguesa’, y manteniendo esqueletos de formas ha ido socavando sus contenidos hasta vaciar la democracia venezolana y convertirla en una pantomima
Mientras carcome a esta democracia ‘inservible’ se sirven de ésta para ir arrinconando a sus adversarios… a todo el resto de Venezuela. Y cuando perdieron las elecciones y quedaron en franca minoría no cambiaron sus políticas: no llamaron a dialogar para no romper el hilo constitucional ni saturar la democracia con entes ajenos a ésta… sino que acentuaron la mentira y con inusitada hipocresía nombraron jueces propios con mañas y subterfugios; nunca cambiaron a los funcionarios que ya habían cumplido sus ciclo legal; boicotearon el referendo legal revocatorio; desahuciaron con decretos espurios al parlamento; envistieron al tribunal constitucional como poder legislativo; no llamaron a elecciones de gobernadores y alcaldes; jugaron al diálogo con personeros internacionales para reírse de todos y ganar tiempo; y ahora han lanzado una mentira gruesa y fraudulenta llamada ‘asamblea constituyente’ que no es otra cosa que ‘el asalto final’ … bajo la mentira de que todo es legal y constitucional.

Una revolución que miente -y no declara su real consistencia y propósito -es una catastrófica involución.

Podemos no concordar con la actualidad de Cuba, pero la historia de esa revolución ha sido nítida y frontal: los revolucionarios cubanos jamás se vistieron con ropajes ajenos, nunca escondieron sus propósitos, y llegando al poder aplicaron sus políticas de cara a la gente y así también las impusieron sin dobleces cuando surge la oposición a su proyecto socialista. Nadie podría decir que Fidel Castro o que el Che Guevara fueron políticos y militares que jugaron con la ambigüedad escondiéndose en la democracia burguesa y el capitalismo. Podrá gustarnos o no. Podremos estar de acuerdo o no: pero en Cuba nunca hubo juegos extraños que retozaran como el gato con el ratón con aquellos que no creían en su proyecto. Fueron hasta brutales en su coherencia. Y eso dejó bien claro también el camino a sus enemigos.

Pero en Venezuela se ha jugado con la mentira, la hipocresía y la ambigüedad. Y la oposición ha caído en esta tenebrosa travesura y ha tenido no pocos problemas para entender la realidad que ahora les avasalla. Nunca comprendieron y aún no entienden bien el proceso que se ha generado en las FFAA de Venezuela: aún no hay análisis crítico de la clase política de derecha, democristiana y social demócrata que de algún modo fomentó con su negligencia y acción retrograda, con su lentitud y apego a un sistema que hacía aguas, el fenómeno populista que lideró un militar y que ahora tiene al poder a una casta militar que usa y utiliza a los civiles ‘socialistas’ para su propio y único propósito: instaurar una dictadura militarista de corte populista con lenguaje de ‘izquierda’.

En Venezuela no hay ninguna Revolución: hay una destrucción fenomenal del tejido social y de las bases económicas para levantar una republiquita de tipo bananera que asegure la permanencia de la casta militar al poder.

No hay tal ‘socialismo del siglo 21’: ni socialismo como lo sostiene la literatura marxista o la amplia corriente del socialismo mundial… ni del siglo 21: porque aquello que vemos en Venezuela es lo más arcaico del populismo de inicios del siglo 20, y es remedo de viejas fórmulas militaristas que reinaron en África por decenios y que atrasaron el progreso de América Latina por casi todo el siglo pasado. Calco de lo peor del socialismo real. Un fraude que usa la mentira y la hipocresía como herramientas para auto justificar su sed de Poder, y el aplastamiento de toda de democracia moderna.

Una revolución mentirosa es una mentira a secas, y como toda falacia caerá para quedar en la bazofia de la oscura historia que nadie querrá recordar: ¡quizás por eso se repite la historia! No, no hay que olvidar jamás cómo es y ha sido la vida bajo una dictadura: porque sólo no olvidando tendremos mayor cuidado con la protección y resguardo de nuestra democracia y libertad.

Written by Edición GF

julio 27th, 2017 at 3:23 pm

Posted in Uncategorized

INVITACION

without comments

Sábado 10 de Junio- 16 horas– Sala Conferencia Hotel Windsor- en calle Subercaseaux numero 65- costado cerro Santa Lucia-                                              SANTIAGO

ENCUENTRO CON RICARDO ANDREE

Compartamos y sembremos conciencia juntos: TIEMPO de TRIBULACIÓN

¿Qué debemos hacer y que debemos comprender quienes transitamos por el Camino Espiritual?

ENTRADA LIBERADA. LES ESPERO

——————————————————————-

Segundo Encuentro en Santiago: Sábado 1 de Julio

Tercer Encuentro en Santiago: Sábado 2 de septiembre

Encuentro en La Serena -Coquimbo: Sábado 17 de junio

Encuentro en Copiapó:  Sábado 22 de Julio

Encuentro en Arica: Sábado 12 de agosto

Encuentro en Iquique: Sábado  19 de agosto

ENTRADA LIBERADA E INVITACIÓN ABIERTA

Mayores informaciones y preguntas a: ichingandree@gmail.com

Written by Edición GF

mayo 26th, 2017 at 8:17 pm

Posted in Uncategorized

“Todos Somos LA PAZ”

without comments

Pareciera que al improviso surgen estos yihadistas como de otro planeta, sin causa alguna, solo por capricho, y atacan a sangre y fuego puntos precisos de Europa, provocando secuela de muerte y pavor.

Unánime se alzan las voces de condena que a su vez defienden las sagradas libertades que nos hartan y regocijan en nuestras casi perfectas democracias. Ahora la bandera de la libertad de expresión es la que se agita, la que fue vilmente vilipendiada por un acto terrorista atroz y barbárico.

¿De verdad esto surge de la nada? ¿Es cierto que occidente está enfrentando un ataque a su civilización de parte de hordas retrogradas armadas? ¿Es real que estos grupos sean solo unos fanáticos religiosos que odian una democracia que no entienden? ¿Debemos acaso ahora ir detrás de todo lo que huela a musulmán y tenga rasgos árabes?

Al condenar la masacre de París, que de todas formas va condenada, no podemos caer en la puerilidad intencionada de creer -o hacer creer- que no hay Causa real que explique estos lamentables hechos. Cierto, los Medios NO informan…deforman. Porque INFORMAR no significa ‘contar hechos parciales’… sino exponer los Hechos desde su Fuente a su Consecuencia.

La historia, esa que cualquier persona con voluntad de informarse puede escrutar por Internet, nos da testimonio concreto y efectivo de un área del mundo que nunca…nunca… ha sido comparable con la historia y soluciones políticas de occidente. Una realidad tribal de antigua data que difícilmente ha logrado una ‘identidad nacional’, y cuya unidad como país se ha logrado o en base a la religión, o en torno a proyectos populistas casi siempre con visos dictatoriales. Hablamos de Libia, por ejemplo, que solo un modelo impuesto por la fuerza encabezada por Gadafi logró estabilidad y condiciones de Estado jamás antes habidos. Régimen con el cual negociaban con fervor todo el arco de las grandes naciones de Europa. El mismo que de repente se convirtió en demoniaco y fue sacado a balazos por una coalición guiada e incentivada por los EEUU. Ahora ha vuelto a las divisiones sectarias, tribales y de caudillismos armados varios. Como en Iraq. Como en Afganistán.

Sabemos que cuando la antigua Unión Soviética invadió Afganistán – en un anacronismo que denunciaba por enésima vez lo lejano que estuvo siempre el régimen soviético de ser ese modelo de igualdad que inspiró a la izquierda por decenios – surge una oposición armada altamente financiada y técnicamente apoyada por los EEUU y en especial por la CIA. Se sabe que de tal ejercito surgen líderes como Osama bin Laden. Una vez echados los rusos, se levanta fuerte y en ascenso la ola de la ideología yihadista, esta vez en contra de los EEUU.

Se sabe que los grupos armados que atacaron por primero al gobierno de Siria provenían de Libia, y este desplazamiento fue un plan de los EEUU para descongestionar la caldera líbica que amenazaba con una guerra civil múltiple, y aprovechar esta fuerza para derrocar al incomodo régimen de Assad. Pero cuando surge el estado Islámico, el ISIS, justamente de estas fuerzas, se intenta separar, tardíamente, a los grupos ‘buenos’ de esos otros que ya no son posible de controlar.

Se sabe que bajo el gobierno de Busch es que se inicia esta catástrofe con arquitecturas mentirosas para justificar su invasión a Iraq -y que Chile no apoyó en la ONU justamente por tratarse de argumentos poco comprobables y muy inciertos – y se da vía libre a un viejo Plan de Control de siete países del Oriente Medio para así poseer la totalidad del petróleo de aquella extensa zona.

Se sabe que al final de cuentas es el petróleo lo que empuja a los EEUU y a Europa a participar en estas guerras e invasiones. Nadie puede aceptar con inteligencia que en verdad se trate de llevar la democracia a realidades tan disimiles y con propias formas de vida.

Hoy se sabe que la tortura fue – y seguramente es – un modo activo de tratamiento a los prisioneros en manos de las fuerzas norteamericana y aliadas. La afrenta a toda dignidad humana y a cualquier sensibilidad democrática que significa el campo de concentración de Guantánamo… y que el Presidente Obama no ha podido cerrar porque en realidad el presidente en los EEUU no es quién realmente manda… no ha tenido ni la presión ni los alegatos de las democracias de Occidente para acabar con ese garabato inexcusable. No hay condenas de Europa sobre la tortura comprobada. No hay requerimientos por el cierre de los centros de retención secretos dispersos por países amigos. No hubo una oleada de indignación cuando los periodistas de variados medios de comunicación fueron bombardeados en su hotel en Bagdad. Nunca hubo marchas por los atentados en contra de la cadena noticiosa al-Jazeera.

Si los Derechos Humanos y el Valor de las Libertades son Principios Universales ¿a qué se debe esta práctica relativista que aplica a según se trate de ‘nosotros’ o de ‘ellos’?

¿Quiénes son los causantes del pulular de grupos yihadistas bien pertrechados y con cuantiosos medios a su alcance? La historia real nos dice que la resistencia en Afganistán a la Unión Soviética era con arcabuces y escopetas del siglo diecinueve. Solo al llegar el apoyo abundante y los instructores de la CIA pudo derrotarse y golpear a los invasores rusos, y de paso dejó bien armado a pequeños ejércitos como AlQaeda. También podemos constatar que con la caída del régimen de Bagdad los arsenales del ejército de Sadam quedaron a disposición de los grupos yihadistas, como sucedió en Libia. Y todos podemos leer hoy que los EEUU y Europa no solo sigue armando grupos en contra del régimen Sirio, sino que ahora potencia a los Kurdos para que luchen en contra de ISIS. ¿Quién alimenta el conflicto?

Pensará alguien con dos dedos de frente que este armamento, esta asesoría técnica, y tropas de apoyo… ¿son gratis? ¿De verdad alguien puede creer que ‘es el sacrificio de occidente’ para la libertad de esos pueblos? NO. Todo es un asunto de poder y de ganancia. Es un Negocio. La industria del armamento ha ganado en este conflicto lo que nunca antes pudo acumular. La industria de la guerra es más amplia que aquello que vemos: la privatización de la guerra que licita espacios a empresas privadas es ahora la manera de asegurar los territorios ganados.

En este cuadro, con cuatrocientos mil soldados y técnicos extranjeros dirigiendo a grupos afines y a gobiernos ‘amigos’ (que de demócratas…nada) ¿No sería lógico pensar que en algún momento los invadidos trasladarían la guerra al corazón de los países participantes en la invasión de su territorio? Cualquier lector de las ‘artes de la guerra’, o sabedor de los principios básicos de una guerra, entiende que estos ataques deberán suceder, que son inevitables. No se puede creer que se invada e intervenga masivamente en un amplio territorio…y los interventores nunca sufran los efectos de la guerra que ellos llevaron lejos e iniciaron. Porque antes de esta secuela de intervenciones…nunca hubo un yihadista colocando bombas en España, o volando aviones en contra de torres en los EEUU. El terror fue llevado a Nueva York, a Madrid, a Londres, a París como consecuencia de una realidad mayor, que mata a miles de inocentes y desplaza a millones de familias hace años ya, sin que Occidente quiera mirar y menos detener este avasallamiento vergonzoso y profundamente anti democrático, y violador de todo derecho existente.

Hoy se levanta la ‘libertad de expresión’ como panacea indivisible que debe ser defendida en contra de toda razón, causa y efecto. Pero la verdad es que los yihadistas que entraron a matar a la redacción de la revista satírica francesa no tenían por símbolo o intención atacar la ‘libertad de expresión’ que quizás ni conocen ni saben de qué se trata: ellos fueron a vengar la figura vilipendiada y degrada de su profeta, entraron disparando con la voluntad de matar a quienes por mucho tiempo habían convertido a su religión en pantomima y hazme reír de los franceses.

La reflexión que no constatamos en los opinantes que se han apresurado a escribir sobre este atroz y nefasto atentado en París es aquella que coloca la ‘libertad de expresión’ junto al respeto por la cultura, creencias y fe de otros. Porque en la agria sátira de la revista francesa había mucho de racismo, de ese sentido de superioridad europea hacia los países del ‘tercer mundo’, y en muchos de sus comentarios y dibujos había un dejo morboso y preocupante de fascismo.

¿Entiende el europeo que sus actos casi divinos no son necesariamente comprendidos o aceptados por la cultura y sensibilidad de los pueblos de los cuales ellos ríen y consideran de menor cuantía? Un aspecto es la sátira política, que es válida y requiere de mucha inteligencia…pero otra cosa muy diferente es la burla soez, la caricatura grosera, y la risa fácil sacada del menosprecio por otras culturas y creencias. Ahora, ¿comprende el europeo y el norteamericano que sus gobiernos y sus militares están interviniendo en guerras que causan resentimiento y odio hacia ellos? ¿En que ayudan los intelectuales europeos a que se cree una conciencia crítica en contra de la guerra?

Esto, que aquí se expone, no se quiere reconocer, es difícil defender hoy porque nadie quiere aparecer justificando la masacre. Error de Principios: pues condenar con claridad y fuerza el acto de terror, y alzar con OBJETIVIDAD la bandera de la Paz, no nos puede inducir a esconder o ignorar las Causas que estos actos poseen. Y que si queremos que de verdad estos hechos ya no sucedan ni se repitan, y menos vayan en ascenso, debemos apuntar a las CAUSAS. Mientras las tropas extranjeras permanezcan en territorio que no es propio, imponiendo políticas que no son de esos países, y rompiendo equilibrios que quizás no compartamos ni entendamos, pero que merecen existir en aras de la Libertad de Gobernabilidad y autonomía de los pueblos – que DEBE ser un Principio puesto en primera fila de todo Derecho Internacional – y la industria del armamento prosiga su loca carrera de negocios en el Medio Oriente y países musulmanes… no habrá paz, y al persistir esta guerra no podemos sino esperar más ataques en Europa, en los EEUU y en todo país que participe de este negociado. Toda Causa posee su Efecto. Esto es un dato de la realidad.

Podemos tratar el asunto del fanatismo religioso musulmán, y la vieja relación entre la religión y la política y su consecuencia en la guerra. Pero por honestidad intelectual no limitemos el fenómeno a lo que hoy sucede con los yihadistas, pues la historia moderna nos enseña que siempre que en un amplio territorio no hay definiciones estables, y cada pequeño reinado requiere de sustento para su gobernabilidad y economía, han surgido las guerras apoyadas en los únicos puntos unificadores: la religión. Así nos cuenta la historia del cristianismo y los reinados europeos.

No nos debemos confundir: seguramente al leer atentamente el Corán y la historia del profeta no sabríamos de dónde sale esta violencia inusitada y la idea tan arraigada de la yihad tal como hoy se aplica. Como uno no sabría jamás de qué evangelio extrajeron sus apoyos doctrinarios los cruzados para invadir y matar en pos de Jerusalén, o para llevar a fondo la oprobiosa inquisición.

Porque no es la religión, menos los profetas, quienes incentivan las guerras: más bien se usa el único punto en común que une amplias capas de una nación o de varios países para, en torno a tal amalgama religiosa, recurrir a la violencia para asentar propios poderes que nunca son santos, ni sagrados.

El punto crucial de La Paz debe ser convertirse en nuestro parangón de Principios y Valor Fundamental: toda guerra, todo acto de terror, todo uso de la violencia es una afrenta a La Paz y es punto de ruptura en contra de la sana convivencia. Sobre la violencia, la guerra y las armas no se pueden construir justicia y libertad. Y mal podemos alarmarnos por la violencia cuando golpea nuestras puertas en forma espeluznante si antes, cuando esa misma y atroz violencia golpeaba a otros… no me importó.

 

Written by Edición GF

enero 12th, 2015 at 11:15 am

Posted in Uncategorized

Mover los Cambios

without comments

Los cambios son una ley inexorable, permanente, irrefutable, impostergable y estricta en su cumplimiento.

Todo en la vida se mueve, incluso aquello que nos parece quieto está en un movimiento diverso.

Esta verdad de la vida bien la asumieron los antiguos sabios, como aquellos que ayudaron a desarrollar un libro milenario cuya base, justamente, es La Ley de las Mutaciones ( I Ching)

La sociedad humana no escapa a las leyes naturales de todo núcleo vivo; y si acaso es precisamente el Hombre quién con mayor razón debiera reconocerse en las leyes que rigen su existencia. Es cuestión de sobre vivencia…o de inteligencia en el Saber Vivir.

Aquello que en su momento pudo ser revolucionario, o necesario en su transformación o readecuación, con el tiempo y la experiencia puede tornarse un elemento de bloqueo o en un sistema obsoleto que no responde a las necesidades en movimiento.

Las reformas son el modo idóneo de evitar que lo anquilosado se convierta en corrupto. Porque si lo descompuesto predomina es razón suficiente para justificar una revolución. Las reformas entonces deben proponerse y ejecutarse en el tiempo preciso, y cuando la gente siente que éstas son imprescindibles.

Todo cambio puede producir miedo. Es de naturaleza humana buscar seguridades que permitan controlar, o creer que se gobierna la realidad circundante. No apenas los centros de esta aparente seguridad se trasladan surge el temor a lo nuevo, a lo desconocido, y sobre todo se despierta el egoísmo con respecto a qué ganancia se obtendrá o cuánto se perderá en esta operación.

Hay en Chile una realidad que nadie objetivamente puede comprender desde una altura honesta: que el Estado financie la riqueza particular de algunos pocos. Eso es ya una señal de corrupción. No puede existir ningún sistema en el cual la sociedad paga para que unos pocos se enriquezcan con fondos del Estado.

Cuando dicha injusticia además se cimenta sobre la Educación de niños y jóvenes, y determina otros lastres de apartheid como la discriminación social… entonces un Cambio es urgente. Y así lo entendió la mayoría de este país. Y sigue siendo hoy una emergencia que se debe enfrentar.

En Chile hay un sistema de salud que es injusto, segregado y clasista. Existe un sistema de pensiones y jubilaciones que es una afrenta y un oprobio, y favorece conspicuas ganancias a grandes sociedades financieras. Y hemos vivido por décadas bajo una Educación mala, paupérrima, altamente selectiva y profundamente mercantil. Y claro, hay quienes han ganado, y no poco, bajo esta injusticia; y son éstos quienes con el mismo dinero usufructuado pagan campañas costosas en contra de todo atisbo de reforma que les quite o merme el becerro de oro al cual adoran cuan divinidad perenne.

Las reformas del gobierno de la Sra. Bachelet son en realidad ‘reformitas’. Cambian cosas, pero dejan el fondo intacto. Aun así, son necesarias. Existe una lógica economicista en la idea de las reformas como de la Educación. Parece que la mayoría de quienes pensaron este cambio son economistas, como el ministro de educación actual, y no docentes, profesores o expertos en la materia. Es inexplicable que una reforma seria no comience por la realidad del magisterio: profesores mal pagados, con escaza formación, sin un plan de capacitación que los eleve realmente a la altura imprescindible para desde esa base iniciar el cambio. Tampoco se comprende que no se toque uno de los fracasos más evidentes del viejo sistema: la municipalización de la educación. Menos se aborda el fondo y sentido del tipo de educación, regida por criterios de mercado, y queda impertérrito un sistema de materias inservibles, desordenado, falto de valores actuales y reales, carente de sustento humanos.

¿Se puede empujar una reforma en la educación sin promover y hacer parte de una revolución cultural que nos haga participar del cambio?

Porque el mayor error burocrático de este gobierno es creer que el 50% por ciento y algo más de los votos obtenidos sobran y son suficientes para que la mayoría del país apoye las reformas, tal y cual se presentan…incluso con arreglos y componendas en la cocina como fue la reforma tributaria. Esa idea política de viejo cuño, que piensa que la masa votante es un redil sin posibilidad crítica… es el mayor error que está cometiendo la actual dirigencia al poder.

Chile requiere de una revolución cultural, de un cambio de paradigma, de una visión renovadora que no tenga miedo a reformar todo lo que sea urgente, y además aquello que sea necesario, y luego todo lo otro que debe asegurar progreso para unos cuantos años más. Y una revolución cultural debe involucrar a la clase política que dice estar con el liberalismo, el progresismo y con los cambios. Porque ejemplos como los que hoy constatamos en el seno de la democracia cristiana son lamentables, penosos, vergonzosos y de muy baja política.

La burda, absurda, irrisoria, ridícula, histérica y hasta necia postura de corrientes como la derecha representada por la UDI, cuya campaña del terror es copia magra y desnutrida de las viejas formas del anti-comunismo de los años 50-60… nos dicen a gritos que si no entramos en una revolución cultural, de mentalidad, de modo de concebir la realidad, corremos el serio riesgo de repetir, en tonos distintos, pero con fondos similares, las malas experiencias que no debieran replicarse bajo versión alguna (ni siquiera de características contrarias) .

Estas tentativas de reformas actuales están dejando al desnudo nuestra propia incapacidad de avanzar seriamente en el sentido de lo nuevo, de mayor justicia y equidad. La falta de participación y movilización de la gente, la detención y paralización de los movimientos sociales, el predominio de las campañas a través de los Medios de comunicación, y las medidas según los efectos por cálculos de votos… amenazan con abortar una gran oportunidad para el cambio.

De suceder un frenazo en el progreso por mayor justicia y de favorecimiento a los más pobres en este país, debido a que las ‘reformitas’ finalmente concedieron tal espacio a sus detractores y en sus fórmulas economicistas nunca fueron al nudo central de los problemas…bueno… de suceder será responsabilidad de todos: porque quedarse sentado en medio del Cambio sin participar, sin opinar, sin dar batallas de ideas y sin criticar con argumentos y posturas serias… es un modo de permitir que todo caiga y el país se hunda.

Justamente, la revolución cultural inicia cuando no ofendes en tus argumentaciones, ni te sientes ofendidos en las razones de quienes no concuerdan. Pero en todo caso estás dispuesto a defender tu libertad, y la libertad de tu detractor. El silencio en este caso es oportunista y profundamente reaccionario.

Solo si las ideas son expuestas y éstas se basan en argumentaciones serias o al menos bien fundamentadas podemos ir elevando el debate y sus contenidos, y eso nos obliga a indagar, investigar y leer para sustentar nuestras opiniones. Eso es cultura. No la sosería en 140 caracteres y la palabra soez escondida detrás del anonimato de internet, o los dimes y diré que en nada aportan sino a crear un ambiente enrarecido, turbio y propenso a la confrontación… O presentar retazos reformistas sin oportunidad de debate y de aportes, que luego son a su vez reformados en las aulas secretas detrás de los pulpitos del poder. Una reforma sin una debida información que sirva para que toda persona conozca sus alcances y a su vez se involucre en el cambio… es temer a la gente, menospreciar su capacidad e inteligencia, y considerar que la política es gobernar a hechos consumados.

Es imprescindible MOVER los CAMBIOS. De otro modo no quedará más que contentarnos con las migajas que van cayendo de la opípara mesa de los comensales de un poder que corrompe…tanto al que lo tiene…como al que lo desea y no lo tiene.

Written by Edición GF

octubre 29th, 2014 at 7:04 pm

Posted in Uncategorized

La alegría de vivir

without comments

Tener y sostener una mirada crítica ante las atrocidades que el Hombre acomete en el mundo, es una forma optimista de ver la vida. Porque no es optimista aquel que enajena de su realidad todo conflicto y crisis,  que a todos nos involucra y algún efecto tendrá en nuestra existencia. Justamente el ‘idealismo’ consiste en circunscribir la realidad a las propias ideas y construir una verdad ideal inexistente objetivamente. El idealismo parece optimista, pero es descarnadamente individualista y egoísta.

El optimismo es acudir a la realidad para intentar participar en el cambio de sus efectos y defectos.

Pesimista es aquel que a partir de lo negativo que lo circunda concluye en líneas de vida cercanas a la muerte, a la oscuridad y a la desesperanza. No lucha. No propone. No actúa. Se somete. Se esclaviza.

Lejos estoy de ser un pesimista…partiendo del hecho que resalto los acontecimientos y procesos de deterioro, violencia y degradación que pululan por doquier.

Si nada hiciera… más que criticar y resaltar lo que a muchos no gusta y que es pan de cada día… quizás sí sería un pesimista. Pero por 22 años he trabajado en propuestas precisas que responden, de algún modo, a este estado de cosas imperantes. La Sabiduría como herramienta de vida; la Consagración como camino más allá de la religión; la Paz cuan concepto de existencia y construcción…no ha sido pura teoría, sino acción que se ha cuajado en Libros, Conferencias, Círculos, Talleres…y muchas personas optando por la PARTICIPACIÓN.

Claro, no todos pueden concordar con aquello que propongo. Obvio. También hay quienes se ‘sienten tocados’ por lo que digo hago y pongo por acción. Mi familia original me dio las espaldas y me han enjuiciado con La Biblia en la mano y el desamor en sus corazones. De la nada, cuan fantasmas, han surgidos odiosidades de gente que nunca conocí.

Y de la diversidad he recibido la calidez de muchos que alguna respuesta han encontrado en esta siembra simple pero decidida. Pero a ocho meses de estar viviendo mis 62 años (61 y ocho meses dirían otros) y con un musculo cardiaco engrosado al 40% y disfunciones varias como consecuencia de un mal que me acompaña desde niño, y crisis Reumáticas que también provienen de mi infancia, y que ahora, como saltando el tiempo, han despertado de su estado latente… ¿podría dar importancia a los pesimistas… o a los dolidos idealistas…. O a los jueces que se han auto-concedido títulos de tribunales apócrifos? No. Y no… porque no tengo tiempo que perder. Y no…porque jamás ha valido la pena dedicar energía en quienes sólo saben colocar frenos en las ruedas de quienes queremos mover la conciencia del Hombre.

Colocar la realidad cruenta de la guerra, e identificar el mayor mal que el Hombre se hace a Sí mismo… la violencia en contra del propio planeta; denunciar a los gobiernos que desde las sombras manejan los hilos de la clase política que vemos, que conocemos, pero que en realidad son pantomimas que cambian y pasan, para que status permanezca y empeore… sin una propuesta que libere al Hombre de estas ataduras, o que le ayude a su libertad…Sí, eso sería pesimismo. Pero la realidad demuestra que no pocos que han tomado el Camino de Sabiduría y de Consagración han logrado romper ataduras en su persona que les ha ayudado a ser Hombres Libres y con Espíritu Crítico.  Y si eso es todo mi aporte…es un buen logro… aunque sea en tres personas. Y mejor si ha sido en setenta, o en cien. Lo vital es dejar algo que otras generaciones puedan usar para la propia ‘toma de conciencia’. Contribuir en algo para que los Hombres sean PERSONAS.

Se requiere un alma optimista, fuerza de convicción, y Fe que mueve todo tipo de cerros y colinas para no caer en este intento.

He culminado un librito llamado ‘La Sabiduría del Cristo del Loto’ en donde recopilo las enseñanzas, aforismos y temas que en mis meditaciones fueron apareciendo y consecuentemente quedaron escritas en papeles y carpetas desordenadas y empolvadas en algún rincón de mis armarios.

Si hice una selección. Pero no revisé y menos cambié aquello que nació de un estado interior irrepetible. Incluso yo mismo- desde la razón-  podría hoy no concordar con algunas ideas, o considerarlas de algún modo ‘discutibles’ de acuerdo al desarrollo posterior de mí andar…pero todo lo que se incluye en este modesto libro nació y se queda tal y cual se vivió. Porque en lo espiritual NUNCA debemos colocar mente, razón o intelectualismo. Lo que nace de estados del Espíritu debe quedar como fue inducido por el Espíritu.

Trabajo en un libro que espero culminar: el Testimonio de vida espiritual que comienza con el I Ching, sobre todo en 1988, y pasa por mis encuentros con el Budismo, y culmina en mis Encuentros con el Cristo Vivo, sin cruz ni llagas, sino una Divinidad liberadora y de Vida que ha sido determinante para mí en esta existencia pasajera.

Hasta el último suspiro sembraré en esta Camino para que otros tengan un andar con luces y menos tumbos. Eso requiere de un optimismo intrínseco que nada tiene que hacer con alegrías efímeras.

He vivido en alegría: he bailado, mucho, y me encanta la música salsa…la que toqué como músico en Suiza por algunos años. He recorrido el mundo y he aprendido mucho de otras religiones y culturas. He reído, y me gusta reír. Rio mucho con mi hijo hoy. He tenido grandes amigos en la diversidad. Pocos, pero valiosos. He vivido el amor en forma honesta e intensa, aunque no siempre con buenos resultados. He pedido perdón muchas veces por mis errores, y sigo pidiendo perdón a quienes pude dañar. Me arrepiento de algunas cosas, sobre todo de las que fueron innecesarias y no dejaron nada…ni bueno, ni malo…nada. Esas son las peores experiencias. He pensado en cosas que debí hacer y no hice: son pocas, y ninguna habría cambiado las decisiones claves ante las bifurcaciones de la vida. Atesoro aún hoy los aprendizajes sobre todo de mi juventud en Europa. Y no niego mis opciones políticas y membrecías revolucionarias… las declaro, pero sí las reviso, porque en política es sano cambiar de visión, e incluso impugnar lo que uno mismo pregonó en su momento y lugar de la historia. Porque las opciones políticas de una persona están altamente enjuagadas y conjugadas por y con  la historia, y nada se puede analizar de las opciones de un hombre en política sin tener en consideración el contexto de la historia.

Los meses en las Abadías Budistas, las casi diez semanas en la Montaña, y el año completo de aprendizaje en Retiro en Pichidangui…se unen a los días transcurridos con los Bedectinos y aquel encuentro ‘misterioso’ -y que aún retumba en mi memoria- con el anciano sacerdote italiano… esa imágenes, esos hechos, se han quedado en mí como fuego que nunca se apaga. Y los encuentros con mis amigos de Basilea, enseñándome los misterios del I Ching…siguen siendo aquella verdad interior que hoy se repite en mí cuan campana al viento diciéndome que ‘a eso vine’ y ´’para eso’ he vivido.

Y vivo en una alegría interior que me hace bailar como niño contento de tanto amar a Dios.

Written by Edición GF

septiembre 30th, 2014 at 8:30 am

Posted in Uncategorized

Bomba en el Metro: esto huele a sedición conocida

without comments

 

-¿Por qué no somos más sabios? –

¿A quién –  y a qué – favorece un cilindro que explota en una galería del Metro de Santiago dejando personas comunes e inocentes heridas y traumatizadas?

No se puede comprender la discusión por cuerdas separadas que sostiene la legislación y jurisprudencia,  y la teoría más elemental de la sociología y Ciencias Políticas: que terrorismo desde la aplicación de la ley es algo distinto en relación a la simple calificación política del fenómeno. Como si las leyes de un país no fuesen políticas, o no existiera la política jurídica, o no sea la realidad política aquella que debe sustentar la jurisdicción del sistema democrático.

Los intelectuales democráticos de este país sufren de pavor post traumático ocasionado por los duros hechos del 11 de septiembre de 1973 y los años de dictadura que le siguieron. Temen a ejercer autoridad, control, Inteligencia y vigilancia de un modo que pudiere parecer una copia o imitación de algo similar a lo que se hizo y se deshizo bajo la tiranía. Así, los hechos sociales que han dado un salto en su manifestación y connotación simplemente no han sido bien interpretados por esta clase traumada, y aquello que comenzó a manifestarse cuan embrión de terrorismo simplemente lo ignoraron bajo una treta jurídica.

Hoy el cuadro es mucho más complejo: la realidad social ha seguido avanzando en sus territorios y realidades, y ya encuba nuevas situaciones que sin duda se manifestarán en dos o tres años en adelante. Pero legisladores, ministros y funcionarios, operadores y ‘pensadores’ democráticos se hallan enfrascados y complicados tratando de aterrizar políticas que respondan a los efectos del movimiento anterior… Y las bombas sin importancia que eran regadas por las ciudades no constituían sino expresiones aisladas de personas que por no poseer ‘intención de causar terror’ ni ‘contra con estructura para tal propósito’ simplemente eran casi inocentes colocando artefactos sin mayores consecuencias.

Esta clase política, TODA,  ha demostrado un despego alarmante de la realidad social. La burbuja en que conviven no sería un problema si no fuese  que son éstos quienes gobiernan alternativamente y siempre concluyen de la misma forma, sea de izquierda, de centro o de derecha. Esta es la mayor amenaza para la democracia.

Gran parte de la derecha de este país, salvo excepciones como el Movimiento Amplitud, de la senadora Lily Pérez, y algunos personeros individuales, conserva el alma y tinte profundamente arraigado al ejercicio del poder absoluto que les impregnó la dictadura. Y sabido es, pero callado es, que aparatos de sostén y apoyo a ‘perseguidos’ por causa de crímenes en contra de los Derechos Humanos…funcionan no solo como estructuras de defensa sino que también subsisten células operativas en estado latente que jamás han sido desarticuladas, y que desde la asunción del segundo gobierno de Bachelet y su batería de reformas, con los comunistas incluidos, ha echado a andar un proceso de despertar y activación evidente y palpable.

La explosión en el Metro parece una advertencia de estos grupos reminiscentes y nostálgicos que ven en la ‘izquierdización’ de la ciudadanía…no un peligro para la democracia (porque poco les importa la democracia)… sino una ‘oportunidad’ y las condiciones para salir de sus féretros  y actuar solo como ellos lo saben hacer: causando terror y matando inocentes.

La respuesta del gobierno es el anuncio de la derogación de una ley de amnistía dictada por Pinochet que ya hace años  no se usaba y que los Tribunales ya habían eliminado de su costumbre. Y además la aceptación de una ley que abominaron antes pero dejaron intacta: la ley anti-terrorista, y que ahora corren a reparar para hacerla efectiva. Ahora se ‘habla’ de que la Inteligencia es fundamental para combatir fenómenos conspirativos, sediciosos y de terrorismo.

¿Dónde están los análisis políticos, sociales, sociológicos y de sentido de realidad fundamentando políticas que respondan a las causas de los fenómenos en movimientos?

Es alarmante la carencia de elaboración política de la realidad social. Hoy todo son ‘programas’ de intenciones, ‘comisiones’ de expertos, respuestas y contra respuestas, mucha declaración en la televisión, demasiado twitter… pero cero sustento analítico de la realidad que sirva para asumir situaciones y prever políticas contingentes.

En los medios periodísticos y políticos de este país todos saben qué mano oscura colocó el artefacto en el Metro: pero de algún modo indisolubles hablan en susurros, omiten, o esperan que algún valiente lo diga abiertamente. Pero nadie se atreve a patear la jaula de los facciosos que en su recoveco bien protegido aspiran a crear un caos que justifique lo que NUNCA MÁS debiera suceder  en Chile.

Lo más fácil sería criminalizar a los movimientos sociales… eso sí sería un disparate. Lo más difícil es acercar el Gobierno, el ESTADO, a la gente y cortar con esa riesgosa sensación general de que es el Estado el enemigo de la gente común.

 Inteligente sería romper el pacto de silencio existente entre los militares, pero como diría Sun Tzu (el arte de la guerra) para alcanzar el rompimiento de la unidad de tu contrincante, debes crear medidas y avanzar propuestas que divida lo que se presenta compacto, y si eso quiere decir ceder en tus demandas y conceder terreno: es eso lo que debes hacer si quieres vencer. Nadie derroca un muro con la cabeza, sino desmontando sus piedras por el flanco más frágil. Y cómo se lee en el antiguo Libro de los Cambios (I Ching): la verdadera Justicia no es la que castiga, sino la que fija la verdad y una severa pena, y luego espera arrepentimiento de los autores para conceder perdón y aplicar misericordia. Porque cuando los perseguidos ven que  tienen ante sí una  salida honorable, acudirán a cooperar con la Justicia. Pero nadie nunca se entregará para ir a una horca segura.

Creo firmemente que si la clase política tomara cuan guía práctica y filosofía de vida las enseñanzas de Sabiduría, como las contenidas en el I Ching y otra Enseñanzas de alturas, seguramente seríamos un Pueblo sólido, en paz y  en progreso sostenido con justicia. Pero no es así, y los soberbios ríen de lo que es Sabio, y menosprecian aquello que no les conviene. Porque ellos no Sirven a la gente, sino que se sirven de la gente para sus obcecaciones. ¡Que lamentable!

 

 

Written by Edición GF

septiembre 13th, 2014 at 9:11 am

Posted in Uncategorized

Caso O’Reilly

without comments

…de los dichos del abogado Hermosilla a la realidad de los hechos demostrables ante Tribunales

Luis Hermosilla, representante del sacerdote católico de los Legionarios, John O’Reilly, ante la acusación por supuestos abusos de niñas acecidos al interior del Colegio Cumbres, insistió públicamente a los inicios de este caso en argumentos que acusaban a una ‘secta’ de haber inducido a una psicóloga boliviana de dudosa capacidad profesional para desprestigiar a su defendido; esta ‘secta’, es decir nosotros, bajo el nombre El Gran Fundamento (nuestra Marca Registrada para Web, revista, dossier de prensa, ediciones y librerías), tendría especial animadversión hacia los Legionarios y tal habría sido el detonante de esta acusación en sus inicios.

Tales especulaciones repetidas en radio Duna, y en Cnn Chile y reproducidas por muchos Medios, dieron espacio a nuestras replicas aclaratorias, en modo amplio en Cnn y en manera restrictiva en radio Duna. Realizamos dos declaraciones públicas. Editamos un video en nuestra revista oficial. Aclaramos directamente nuestra postura al jefe de la iglesia Católica en Chile, el entonces arzobispo Ezzati, con buena y respetable respuesta de parte de su oficina.

Iniciado el juicio, en estos momentos, esperábamos que el abogado que tanto insistió en su extraña hipótesis pusiera de relevo las pruebas que asentaran sus dichos públicos.

Los cinco puntos de la defensa del acusado en nada menciona ni la bullada mala calidad de la primera psicóloga que informa sobre los hechos hoy ante Tribunales, y menos se menciona el supuesto complots de una ‘secta’ que en realidad es una Entidad legal reconocida por el Estado bajo la Ley de Culto. Nada de lo que se publicó con majadería… hoy es un argumento en el Juicio.

Sabíamos que la perorata del abogado ante la prensa, antes de iniciar el Juicio, era una mentira con patas cortas. No podía sostenerse una teoría conspirativa tirada de los pelos, ni podría entenderse que los Tribunales aceptasen la sola idea de desvariar por los laberintos políticos de algún miembro directivo de la Entidad para justificar la idea del contubernio,  o se complaciera a la defensa del acusado según ‘la mala calidad’ de una profesional connotada y sólida,  basándose solamente en el hecho de que pertenecía a una ‘secta’ que la habría ‘inducido’.

Los HECHOS, los duros, simples y siempre definitorios HECHOS hoy demuestran que: ni la profesional de origen boliviano, formada en la Universidad Católica de Chile, Anni Chevarria, era lo que Hermosilla expuso en sus declaraciones públicas;  ni había tal ‘secta’ conspirando en contra de los legionarios para afectar a John O’Reilly… y todo lo aventurado en forma ligera, irresponsable y sin asidero en la verdad…no fue más que un intento de humareda para enceguecer a la opinión publica sobre la acusación real en contra de este miembro de la curia.

Nunca tuvimos el menor interés de involucrarnos en este caso: ni siquiera después de que se nos implicara con las raras declaraciones del abogado Hermosilla. Nunca fuimos informados por Anni Chevarria de los pormenores y detalles de aquello que ella atendía profesionalmente. No somos una ‘secta’…y es deber de quién nos acusa públicamente de serlo quién debe argumentar y dar razones sobre sus afirmaciones.  Ni tenemos ‘especial animadversión’ en contra de otras Entidades cristianas.  Y eso, que es la verdad, está quedando en evidencia ahora, cuando en el desarrollo del Juicio no ha habido cabida para desviar el centro del relato principal, que habla de abusos a dos niñas por parte del prelado, y caer en agiotajes tremebundos y oscuros que nos involucrarían por invención de un leguleyo sin capacidad de filtro en sus exposiciones públicas.

Written by Edición GF

agosto 8th, 2014 at 5:13 pm

Posted in Uncategorized

¿Qué es el ‘terrorismo’?

without comments

-Política de Inteligencia –

En el uso común y políticamente conveniente la calificación de ‘terrorista’ generalmente es determinada por el ‘orden establecido’ y el ‘terrorismo es la acción que causa ‘terror’ desde franjas marginales, fuera del Poder, en contra del ‘statu quo’ predominante.

Este simplismo periodístico no se condice con la mirada que bajo las Ciencias Política sí intenta un diagnóstico mejor enfocado y más profundo de esta cuestión.

El Terror como arma política es parte inherente de la estrategia militar. Por ende, usar métodos de Terror en una causa política es de alguna forma prolongar lo militar a la acción política, o es un modo de ‘hacer política’ bajo una concepción militarista.

El Terror de todos modos es una política de la acción en el campo de batalla: causar el mayor número de heridos al enemigo para ocasionar desmoralización entre sus tropas; torturar a los prisioneros para quebrar la voluntad de resistencia del opositor o contrincante; avasallar moradas y lugares de producción para cortar suministros logísticos del contrario; incluso matar inocentes, violar mujeres y acabar con población inerte es parte de la política del Terror que debiera aniquilar la voluntad de lucha del hostil. Esto se ha hechos desde la antigüedad, y lo hemos visto en la guerra de los Balcanes, en Libia, en Siria, en Irak, en Afganistán. Así se entiende la razón política que los EEUU tienen para sostener Guantánamo y sus rehenes.

Los viejos anárquicos de fines del siglo 19 e inicios del siglo 20 hallaron en la ‘política del terror’ su mejor expresión política. Lenin en sus escritos define que el ‘Terror’ en la guerra con un enemigo fuerte y poderoso debe ser un arma a utilizar sin miramiento, pues de otro modo un ejército menor no podría soportar la presión de un enemigo con su moral intacta. Los miembros del ‘ejercito blanco’ que intentó derrocar a los bolcheviques aplicaron la política de ‘tierra arrasada’ en villas y poblaciones para causar el Terror entre quienes apoyaban a los comunistas. Trotsky respondió con ‘el terror revolucionario’ causando daños profundos a la moral de los contra-insurgentes.

Hoy Israel arrasa con la población de Gaza. Militarmente ya poseen el control de la zona. Han neutralizado la escaza fuerza militar de Hamás…y sin embargo siguen profundizando su ofensiva y aumentando las muertes inocentes precisamente porque aplican la vieja receta del Terror para desmoralizar a sus oponentes,  y ahora postulan a causar el mayor daño psicológico posible en modo de que no se alce una nueva resistencia en años. Y sin embargo el gobierno de Israel llama a los palestinos que se resisten a su dominio: ‘terroristas’. Como durante la dictadura de Franco terrorista eran todos quienes se oponían a su mandato ‘sagrado’. Terroristas eran los patriotas norteamericanos que luchaban en contra de la ocupación Inglesa. Terroristas fueron todos lo que de alguna manera protestaron en contra del gobierno militar en Chile, en Argentina, en Uruguay.

En los años 60 y 70 desde las Naciones Unidas se acuña un concepto jurídico que es aplicable hasta hoy: ‘El Terrorismo de Estado’.

Los aparatos policiales, de Inteligencia y represivos que desde el Estado usan el Terror para aniquilar a sus detractores políticos califican en esta área peligrosa y nefasta: el Terrorismo de Estado…algo peor que el terrorismo de grupos que colocan bombas en lugares públicos o del sistema que aborrecen… porque usan el Poder del Estado para agredir y causar Terror a la propia población, con un grado inusitado de impunidad y siempre sometiendo a la Justicia para que ésta no actué o se someta a sus políticas de pavor.

En la calificación estrictamente militar no todo grupo al margen del imperio de la ley vigente es ‘terrorista’. Por ejemplo: la guerrilla de las Farc es eso…una guerrilla. Es decir ‘un ejército irregular’. El ejército irregular, enseña MaoTse Tung, debe ser ligero en sus movimientos, rápido en sus desplazamientos, bien estructurado en sus filas en modo de que cada columna logre independencia militar y acciones de socavamiento al enemigo: morder y huir. ¿Usa la guerrilla el Terror como arma en contra de sus enemigos? Claro. Es una de sus herramientas más eficaz. Y las fuerzas regulares que le combaten ¿usan el terror entre la población que apoya a la guerrilla? Por supuesto, y deben hacerlo si quieren fijar su propia autoridad en medio de gente que les rechaza.

¿Suena y se oye terrible esto…? Es que la guerra, en cualquiera de sus formas, es horrible, atroz, nefasta, abominable y terrible. No hay ‘guerras justas y leales’ y otras injustas, y ninguna guerra es  ‘honorables’. Toda guerra es un virus que destruye lo mejor del Ser Humano. Y por lo mismo, acusar a otros  de ‘terrorismo’ desde el propio uso de la guerra y del terror… es no solo una incongruencia sino un cinismo que toma a todos por estúpidos y escasos de inteligencia.

El terror de Hitler fue el ápice  de una filosofía de la guerra que nace en los pensadores militares de la Prusia militarista. Nada fue ‘inventado’ por Hitler, sino que la cúpula militar alemana vio en esta oportunidad histórica la Gran ocasión para poner sobre el terreno toda la teoría de sus estrategas e intelectuales de la guerra. Eso de que un loco hizo lo que hizo es un reduccionismo histórico que denota falta de rigor en el estudio de los Hechos.

La ‘justicia del proletariado’ con Stalin se hizo ‘Terror de Estado’. Y ese ‘socialismo’ se hermanó en mucho al nacional-socialismo que imperó con Hitler.

Un grupo político de resistencia, como las células partisanas en Francia e Italia durante el dominio nazi, usan (y usaron) armas de sabotaje, y ocasionan bajas selectivas al ocupante y enemigo. Además hacen propaganda armada que levante la moral de la población y aúne la fuerza de los opositores. Esa misma concepción aplicaron los grupos de resistencia en Chile bajo la dictadura militar. A eso, tanto los alemanes ocupantes, como la prensa del régimen de Pinochet, acusó y tildó de ‘terrorismo’ y a sus participantes de ‘terroristas’. Sin embargo, en lo estricto de las categorías, tales grupos de resistencia nunca llegaron a ser una ‘guerrilla’ en pleno, ni lograron proyectar un ‘ejercito irregular’. Entonces, mientras en Italia y Francia estos grupos eran parte de un plan mayor, en donde al final un Ejército Regular daría la batalla definitiva, como realmente sucedió…en Chile no había tal ‘Fuerza Mayor’, y estos grupos difícilmente podían causar la caída de un aparato estatal prisionero de fuerzas militares bien estructuradas. Visto desde este punto, la ‘Fuerza Mayor’ la constituía…no un Ejército Regular distinto al existente…sino una Fuerza Política democrática. Y eso no fue comprendido ni aceptado por grupos como el FPMR, el cual ni quiso extraer de sí mismo esa fuerza mayor de orden político, pero tampoco reconoció a otras vertientes políticas como una Fuerza Mayor a la cual o someterse o con quien aliarse… Y de ser un grupo de resistencia con acciones de guerrilla urbana, que contaba con simpatía y apoyo popular…pasó a quedarse, ahora sí, como ‘un grupo terrorista’. ¿Dónde reside la diferencia? En que mientras grupos armados usan actos de resistencia y de propaganda en virtud de un movimiento de masa y en espera de que se constituyan Fuerzas Mayores que hagan posible la victoria y el logro de las metas… no son ‘terroristas’ porque no postulan a causar terror en la población, ni es el terror su objetivo principal, sino el alza de la moral de resistencia de la gente, del pueblo. Y en tal acción, habiendo resistencia de la población al sistema impuesto, y surgiendo oposición política que usa otros medios para asentar una salida democrática, tal fuerza pequeña de acción militar hace y hará parte de ‘todas las formas de lucha’ que son legítimas en situaciones y condiciones como las descritas. Pero al ascender la conducción política de una Fuerza Mayor, y al abrirse brechas de cambios que provoquen por fin el término imperante e impongan nuevas situaciones de libertad, es deber de los grupos de resistencia armada incorporarse a este proceso, porque supuestamente para eso trabajaron, y lucharon. Y al no hacerlo, al negarse, quedan aislados, y pierden la base de popularidad que antes obtuvieron: y sus acciones, ahora incluso en contra de las fuerzas de la democracia, se vuelven terroristas. Es decir: son las condiciones políticas las que definen la calidad del terrorismo y no la calificación solamente de sus métodos.

El crimen en contra del senador Guzmán, por ejemplo, fue un hecho de terrorismo… porque su contexto político dicta que tal atentado miraba a quebrar la salida y transición democrática en acto, y ocasionar inseguridad en el proceso mismo, e incluso pudo llamar a las fuerzas reticentes a la democracia a un acto regresivo que impusiera nuevamente un estado opuesto a cualquier asentamiento democrático. Es decir: son las condiciones políticas las que definen la calidad del terrorismo.

Estas distinciones no son menores, porque hoy hay grados incomprensibles sobre aquello que debemos entender como ‘terrorista’. Se discute ‘en Derecho’ lo que puede ser tipificado de terrorismo o no. Pero antes debiera concordarse ‘la condición política’ que es la única que puede catalogar un acto de violencia.

Si en un país existe ‘Estado de Derecho’, es decir: legalidad constituida; poderes del Estado funcionando en independencia e inter-relación; legisladores libres de legislar; garantías constitucionales vigentes y activas; justicia actuando en Derecho e igual para todo ciudadano; sufragio universal libre; libertades fundamentales vigentes y garantizadas; sometimiento de las Fuerzas Armadas a la autoridad política; etc. Entonces, en tal caso, todo acto violento que rompa este orden de cosas, y que se lleve a cabo en forma sistemática, programada y que requiera una orgánica básica, una dirección política o de mando, y lineamientos políticos e ideológicos dispuestos a derrocar el sustento de esta democracia…es terrorismo. 

La interpretación de que una bomba colocada en una sucursal bancaria, en el tren del metro, en una iglesia, en una escuela…no constituye acto de terrorismo es una falacia que niega la base de la calificación, a saber: son las condiciones políticas las que definen la calidad del terrorismo.

Distinta es la situación en la zona de la Araucanía y del conflicto mapuche: porque según calificación de las Naciones Unidas hay allí un asunto de ‘minoría nacional’ o ‘pueblo originario’ sin sus derechos según sus costumbres y cultura. Y esa ‘condición política’ define que los actos de resistencia de estas minorías no reconocidas por el Estado de Chile se radicalicen y creen una situación para-militar. Y se entiende por ‘situación para-militar’ cuando grupos parciales de una realidad se arman a sí mismos para agredir o manifestar su descontento, y los agredidos se arman a su vez para defenderse de quienes los atacan. No es un nivel de guerrilla. Y los actos de ataques incendiarios y quemas de medios de transporte conllevan el factor de ‘causar terror’ a quienes- según argumentan- usufructúan de tierras que no les pertenecen y que son de quienes ahora las reclaman. El ‘factor terror’ existe. Pero por las condiciones políticas de minoría originaria no reconocida y un Estado renuente a reparar y solucionar el fondo del asunto, que es histórico, no se puede hablar de ‘terrorismo’ en su estricta categoría política.

Es fácil calificar de ‘terroristas’ y de ‘terrorismo’ a todo lo que acciona algún nivel de violencia desde fuera del Estado. Y existe la grave tentación de justificar toda violencia que se ejerce desde el Estado. No toda manifestación violenta o con grados de violencia es ‘terrorismo’. La violencia del Estado en la represión de los actos que atentan en contra de los Derechos de otros es legítima entre los marcos del Derecho, y nunca al margen de éstos.

La Inteligencia del Estado Democrático debe conocer estas categorías políticas para no cometer errores como en España en contra de ETA y que llevó a la cárcel a la cúpula de la Inteligencia del Gobierno en su momento. Y el temor del Estado Democrático para sostener una Inteligencia idónea demuestra una equivocación política que esconde una confusión ideológica con respecto al rol de estas Inteligencias en un Estado de Derecho.

La Inteligencia no es solo recopilación de información, es sobre todo análisis de la información. Y este análisis debe basarse en una recopilación inteligente de la información… es decir bajo criterios precisos que permitan separar Hechos, Personajes, Ligámenes orgánicos y casuales…hasta llegar a la estructura del que se asocia para delinquir. Y este trabajo exige ‘mirada política’, ‘conocimiento político’, ‘capacidad de discernir políticamente la información que se selecciona o/y analiza’.

Cuando el Estado concibe la Inteligencia como parte del qué hacer militar o solamente policial…comete un grave error, y los resultados serán paupérrimos, parciales y hasta errados, pudiendo ser la fuente de injusticias y persecuciones a objetivos políticamente equivocados y hasta contraproducentes. Eso lo entendieron los ingleses en la segunda guerra mundial, y ‘desmilitarizaron’ su Inteligencia,  y no acaso el M16 es una de las Inteligencias más eficientes del planeta.

El Estado chileno carece de una Inteligencia a la altura de su desarrollo institucional y democrático. Desgraciadamente la ideología de la derecha tiende a concebir esta Inteligencia de un modo añejo y demasiado cerca de lo que fueron los aparatos represores del régimen militar. Mientras que la izquierda actúa por un sentimiento traumático de no querer levantar algo que los asemeje a lo que aborrecen. Así, en estos años en Chile el Estado se ha dado oficinas de inteligencias que son un chiste para la Comunidad de Inteligencia en el mundo. Y eso hace hoy que un grupo identificable de anárquicos anti sistemas ande sembrando bombas sin que nadie les ponga atajo…porque – según algunos-  no se puede calificar como terrorismo…. Y no se tienen pruebas ‘in situ’. Esta debilidad es política…y es un raquitismo que en democracia se paga caro.

La Inteligencia en Democracia no solo persigue a quienes atentan en contra de la libertad y el Estado de Derecho, sino que cumplen un rol fundamental en la información para la Toma de Decisiones políticas estratégicas. Un gobierno sin una Inteligencia bien asentada queda a merced de su propia información o de aquello que pueden nutrir sus partidos afines o la prensa y medios. Pero eso nunca será suficiente, sobre todo en áreas como la Economía, Tecnología, Cultura, Religión, Desarrollo industrial y áreas oscuras (llamadas así en Inteligencia por tratarse de ‘áreas no convencionales’ como la recopilación de información sobre  ovnis, como la aparición de minorías no identificables o de fenómenos como Internet y otros)

Se asocia Inteligencia a policías que indagan a opositores. En realidad la Inteligencia del Estado Democrático es infinitamente más que una simple oficina de recolectores de noticias, o personeros raros empecinados con un enemigo ‘terrorista’…nada de eso. La concepción de la Inteligencia moderna en un Estado Democrático se condice con un sistema de Información y análisis de la Información sofisticada que requiere de sus miembros una alta preparación a nivel universitaria o profesional experimentado. La Inteligencia es la memora analítica del Estado para su Buena Toma de Decisiones. Y es del ESTADO, por lo mismo trabaja para cada estamento de éste, y por lo mismo el parlamento debe tener fiscalización de sus métodos, y la Justicia debe conocer sus normas jurídicas. No existe Inteligencia del Estado separada del Estado todo y en su conjunto. No es solo asunto del poder ejecutivo, y no sirve la Inteligencia solo al gobierno de turno. Por lo mismo es que no concibe que hoy la clase política de este país no entienda la importancia de este vital elemento del Estado, y prefieran discutir desde los Medios sobre lo que creen o no de aquello que pudieren calificar de terrorismo…Es una lástima. Es, a propósito, una falta de suprema inteligencia…estratégica.

 

 

Written by Edición GF

julio 29th, 2014 at 11:29 am

Posted in Uncategorized

Volviendo…

without comments

 

Imposibilitado  por otra recaída en este proceso de enfermedad crónica y degenerativa que me recuerda que todos envejecemos, enfermamos y moriremos… no pude expresarme en su momento ante lo que desde el fondo de mis vivencias terminales me llegaba cuan goznes de metal chocando entre sí… sonidos chicharrientos y enmohecidos de guerra en Ucrania, y eso significa muertos inocentes y vidas sesgadas… encono irracional e histérico entre los venezolanos… una paz relativa que pudiere culminar en lo que siempre ha sido:  la vil guerra en Colombia, y la perenne violencia que parece poseer en ese hermano país su incubadora y nido oculto. Viejos golpes militares que todos queremos olvidar y superar que se repiten en Tailandia. Arcaicos liderazgos de castas militares que siguen haciendo lo propio en Egipto. De repente, levantando los ojos de la tecnología, y asumiendo los avances indiscutibles que podemos constatar en muchas áreas, pareciera que la realidad política y social del Mundo anduviera por bajíos oscuros mientras otra parte de la inteligencia humana intentara hallar luces de escape, como para prever una fuga de este infierno.

Vemos a miles de emigrados llegando cuan olas de miseria y desesperación hasta los muros europeos. Ya es una diáspora desesperada. Mientras en la vieja y porfiada Europa resurgen parias y larvas que debieron permanecer sepultas y encapsuladas por siempre…y ahora nuevamente pululan por Francia, Alemania y Países Bajos como su el ciclo de tinieblas reintenta nuevas oportunidades.

A los Hombres mezquinos no queda sino crearse un mundillo propio, individualista y acérrimo. No están en grado de entender la complejidad de la realidad macro. No la ven. No la comprenden. La alimentación de la farándula, la mediocridad, de las telenovelas…y  del futbol llevado al fanatismo y a la violenta  muerte urdida entre barras de  trogloditas, y el oprobio vergonzoso de la danza de millones por algo superfluo que pierde su legitimidad deportiva al ser maniobrada por grandes intereses  ultra millonarios convirtiéndose en  una indigna afrenta a la pobreza. ¡Pan y Circo! Como en el viejo imperio romano… ¡No hemos avanzado mucho desde entonces!

Desde el sopor de la fiebre que avisaba que la crisis reumática en mi cuerpo había llegado a su punto delicado y frágil… escuché a la presidenta Bachelet su decisión de Declarar al Agua cuan Bien Nacional y con ello rediscutir y rever las actuales condiciones de las concesiones privadas (abusivas, por cierto). Fue raro. Surrealista. Alegrarme en medio del dolor, y aplaudir aunque mis manos hinchadas dolieran… Y luego: que la masa Glaciar será declarada bajo protección por tratarse de una reserva vital de agua dulce. Son dos noticias esperadas por muchos años. Son medidas de VIDA, que nos beneficiarán en el futuro y las cuales las generaciones venideras agradecerán. Siento que de algún modo he ganado una batalla… y todos quienes ayudamos con un grano de palabra o acción a estas medidas necesarias y sabias, seguramente nos sentimos reivindicamos en nuestra lucha por la Vida.

De paso escuche medidas de justicia largamente esperadas por la pesca artesanal de este país, y una política diversa de aquella que arrasa con nuestros mares dejando riquezas temporales para unos cuantos y miseria y muerte por siglos para todos nosotros. Otro acto de justicia que va en pos de la Vida y la sustentabilidad.

Sin embargo, la obtusa camada conservadora… la casta oligarca de viejo cuño…ha hecho un escándalo no por una medida concreta, sino por la voluntad política de poner en discusión la despenalización del aborto en Chile.

De tantas medidas altamente necesarias, de justicia y de progreso, el arcaico se queda con un aviso de discusión aún no concretado en medida alguna. ¿Cómo se entiende aquello? Ellos hablan de una ‘ley de aborto’ que nadie ha planteado. Lo que la Presidenta plantea es ‘discutir’ en torno a la despenalización del actual régimen penal que castiga con cárcel a la mujer que aborta, siendo cualquiera o sin importar su situación real. Propone VOLVER a un sistema que imperó en Chile por decenios, hasta que la dictadura la abolió: el así llamado ‘aborto terapéutico’, es decir cuando el feto es inviable y cuando la madre corre riesgo de vida. Obviamente no por imposición de la ley…sino por concesión de la ley y OPCION de la madre.

El punto sobre la ‘violación’ como causa para abortar es muy discutible, esencialmente porque una violación debiera ser sancionada como tal por la Justicia. Violación no solo es aquella en que una menor de edad es violentada en contra de su voluntad… lo es también cuando el marido impone a la fuerza un acto sexual no consentido por la esposa. A determinar el Hecho debe ser un tribunal actuando en urgencia ante estos casos. No puede dejarse esta tipificación en un limbo jurídico a cargo del parecer de otro que no sea un Juez.

Sin embargo, hay aquí, en esta cuestión, dos aspectos que involucran al Estado: 1) la educación sexual y la prevención por medio de la información y la formación de valores; 2) la responsabilidad legal que facilite la adopción segura y diligente de aquellos seres que nacen sobre todo de embarazos no deseados o de violaciones; 3) la elevación del castigo real, y una política de prevención (el Banco de datos de violadores, pedófilos y abusadores sexuales) y cárcel efectiva para el comercio pornográfico cuan medidas penales de alto impacto que ayuden a disminuir las causas de estos males.

Los protocolos médicos bien establecidos y un sistema completo en torno a este tema, justamente deben prevalecer para evitar el aborto a secas, y permitir soluciones de Vida…como el sustento permanente (no con bonos o ayudas de momento)  a las madres solteras; y becas de estudio de por vida a niños en condiciones particulares. Y en lo de la Educación Sexual… que sea parte integral del Currículo escolar, y no un aspecto secundario a gestionar según intereses.

Para evitar una ‘ley de aborto’ como la enarbolada falsamente por la caricatura publicitaria de las castas conservadoras, y por la cual luchan las feministas y ámbitos similares… una ‘libertad de matar’ con la cual no puedo estar de acuerdo…justamente se deben refinar y alzar los niveles de prevención, de educación, de formación, y deben especificarse roles del Estado en políticas de adopción, en sistemas de protección a la madre y al ser por nacer… y un Protocolo seguro y muy específico de procedimiento en el caso de interrupción del embarazo por causas bien estructuras en su forma y contenido.

Sobre la Reforma a la Educación: sigo echando de menos una discusión de FONDO, de CONTENIDOS, de PROYECCIONES que solo emanan a partir del tipo de sociedad que queremos construir. Sigo lamentando la falta grave de una necesaria Revolución Cultural que nos lleve a ‘pensar la educación como parte de nuestra identidad’… y no en el modo en que hoy se trata: como un problema estructural que se solucionaría sin pasar por LA PERSONA y la Relación de nuestra propia Identidad. Eso es CULTURA. Y mucho me temo que ver y enfrentar la educación como un ente de formas económicas, modos legales, y estamentos de mercado no solo es una falsa reforma, sino que en el fondo dejará todo tal cual hoy está…con una nueva fachada.

Echo mucho de menos algo que todos quieren obviar y no mirar: el inhumano, deplorable, indigno y depositario de todas las violaciones a los derechos humanos que representa el sistema carcelario en nuestro país (y en general en América Latina) y eso incluye la miseria de sueldo de los gendarmes y las severas condiciones de su labor. ¿Si Brasil pudo construir estadios de millones y millones… ¡No podría levantar cárceles decentes y para una real y verdadera rehabilitación de las personas!? Es cuestión de voluntad política. Chile puede cambiar su sistema carcelario, puede mejorar las condiciones de rehabilitación y potenciar la capacidad profesional de sus  Gendarmes y personal a cargo. Se puede: con las reservas del cobre y disminuyendo el gasto militar (el tercero más alto de América latina) se podría aplicar una Diversificación en el criterio penitenciario, que permita centros para penas menores separados de centros de Rehabilitación,  y aparte de cárceles de alta seguridad. No es cuestión de escasez de  medios: en el actual caos y desorden se gasta más e inútilmente que bajo un eventual nuevo sistema ordenado y en parte licitado (como los centros de Rehabilitación, por ejemplo).

Al abrir mis correos, después de muchos días, hallé varias cartas de seguidores de I Ching… y un hecho sincrónico me llama la atención: al menos siete correos de alguna manera plantean el tema de la Relación del I Ching y Cristo. Algunas (dos de Argentina) lo tocan con algún grado de trabajo y reflexión. Otras se lo plantean como un descubrimiento que deben develar. Y otras en forma de pregunta. Nunca me había sucedido que este tema, tan lejos y ajeno para muchos, se haya convertido en un punto de encuentro y reflexión en el Camino de varias personas que a su vez lo comparten con este Andariego que ya tiene el sol a sus espaldas. Gracias.

Lo central que puedo decir sobre el I Ching y Cristo es que si Cristo es Divinidad, y el I Ching un Medio Sagrado que conduce al Hombre hasta el Camino Medio justamente para que Discierna las leyes del Cielo…es inevitable que han un cierto punto se unan cuan puerta y casa, cuan umbral y templo, cuan medio y fin, como fin del Camino e inicio de Altura. Pero en esta encrucijada vital, en donde el I Ching es un Medio y Cristo el Fin, será siempre el Hombre, la Persona, la que debe OPTAR. La Opción por seguir a la Sabiduría del I Ching, y la Opción de asumir y aceptar a lo que este medio nos condujo, a su resultado, son OPCIONES y estados de elección que determinan la Calidad de todo el Camino recorrido. SOMOS LO QUE ELEGIMOS. Ni el I Ching obliga, ni Cristo se impone por fuerza alguna que viole la Libertad de la Persona. El Hombre debe saber escuchar a su Espíritu. El Espíritu que habita al Hombre es el Magisterio que nos enseñará todo de acuerdo a nuestra Índole. Y si por saber escuchar al Sabio Espíritu, y por seguir a la Sabiduría cuyo medio se expresa en este Medio magnífico…llegaras a Cristo… entonces estás en el Camino Medio,  y ahora debes Optar por Alturas que no son de este mundo…porque el Reino de Dios no es de este Mundo.

Esto quería escribir y compartir con mis amigos y amigas. Y de este modo avisar que ya estoy saliendo de esta enésima crisis… las cuales no cesarán…hasta que en una de éstas  mi Espíritu decida no seguir habitando en un cuerpo agotado que ya cumplió con su ciclo.

Written by Edición GF

mayo 29th, 2014 at 10:34 am

Posted in Uncategorized

¡De esas aguas No haz de beber!

without comments

 

Es cierto, las aguas que bebemos, y en la cual nos bañamos…si es que podemos hacerlo… están envenenadas. Son en su mayoría: ‘propiedad privada’. Y la sequía actual parece ser un castigo de la naturaleza por la estupidez de los Hombres, y al mismo tiempo la carencia del vital líquido aumenta los apetitos siempre voraz del especulador.

La pobreza campante que desnudó la conflagración en Valparaíso, al igual que en muchas partes de este país,   nos dio a conocer que cientos de familias han vivido, y sobre viven, sin agua, sin sistema de alcantarillas, sin los requisitos mínimos de salud.

Ni los efectos del terremoto en el norte, en donde nuevamente los pobres de las comunas más olvidadas han sido los afectados, ni los hechos del Puerto, han golpeado la conciencia de la clase política. ¿Dónde están las voces discordantes? ¿Dónde la protesta sustentada en estadísticas y expuestas en el parlamento? ¿Qué hacen los diputados del otrora movimiento estudiantil? ¿Dónde están los parlamentarios provenientes del movimiento social? También ellos han sido absortos por el engranaje,  y al poco andar ya hacen parte de la inercia escandalosa cuyos sueldos millonarios adormecen cualquier ímpetu de rebeldía y justicia social.

Las reformas que la mayoría de los chilenos votaron y apoyaron ahora están siendo aportilladas, mermadas, trancadas y tergiversadas por quienes perdieron – por no poca diferencia – las elecciones. Emponzoñar la democracia es igual que contaminar el agua que bebemos. Y quienes no se inmutan en pretender privatizar todo, el agua y el aire, las semillas y la naturaleza, también están dispuestos a dilapidar el frágil sistema democrático. Porque mantener el statu quo engendrado bajo condiciones de dictadura, y cobijado durante años de chantaje y temor, parece ser la única democracia posible para algunos…y si no… mejor infectarla y desecharla.

A este país le llora una derecha Liberal, reformista y sin amarras con el pasado. Y quienes han tenido y tienen dicha posibilidad histórica, como AMPLITUD, y sectores de Renovación Nacional, están demasiado ocupados en luchas intestinas, de demarcar liderazgos personales, sin dedicación en la proyección de ideas e ideario, sin lograr aquella base doctrinaria e ideológica de la cual históricamente ha carecido la derecha. (Porque el conservadurismo no  ha necesitado de esfuerzo creativo pues su incontrastable poder emanado de la dictadura le dio esa comodidad y flojera intelectual)  Y esa misma derecha pigre es la que ahora reclama a gritos- porque carece de argumentos-  por las reformas que ya se sabía… vendrían… porque apoyadas en elecciones con resultados contundentes. Y en esto el Liberalismo no ha sabido distinguirse, apartarse y ser algo nuevo y distinto.

Una realidad Liberal sería para la política de este país como vertiente fresca, como aire renovador, y separaría aguas y corrientes de esa otra derecha recalcitrante y tan amiga del pasado tiránico, y tan gustosa de las confrontaciones, los epítetos fáciles y el envenenamiento de la palabra y de los ánimos.

Pero la política en este país sigue siendo una labor de elites. Como finalmente lo ha sido el Progresismo de Marco Enríquez –Ominami. Un ‘partido’ centrado en un líder, sin desarrollo real en la gente, basado solo en resultados electorales. El mismo error podría estar cometiendo AMPLITUD: cuyo centro está aglutinándose en demasía sobre el nombre de  una persona: Lily Pérez, y su sustento son los parlamentarios  escindidos de R.N.  Esta mentalidad y práctica de elite parece temer al debate abierto… a esos viejos congresos de antaño que ponía todo en la parrilla de la  discusión para crear una sólida base que sirviera para muchas batallas en el tiempo… Ahora se privilegian a los personajes, las campañas, las apariciones en los Medios de Comunicación, y las respuestas y reacciones a los hechos cotidianos. La  pequeña política que asegure consensos y vigencia en el aquí y ahora.

El Progresismo y el Liberalismo son corrientes imprescindibles, URGENTES, en un país que comienza a retroceder en el lenguaje político y amenaza con añejas controversias y polaridad ficticia y manipulada que nos llevaron a amargos años de estupidez y oscuridad.

O se rompe con la ‘lógica’ entre una derecha nostálgica y una izquierda con cuentas pendientes… y para eso el Progresismo y el Liberalismo DEBEN ser Partidos sólidos, serios, con ideario estratégico, con masividad en acción y con capacidad de crear debates y presentar alternativas… O este país tropezará en la misma nefasta y oprobiosa piedra que llevó a este pueblo por el despeñadero del cual tanto nos ha costado salir.

Para que no se envenene el agua política NO se deben parar o mermar las reformas  (éstas son necesarias y deben llevarse a término) sino que debe surgir con fuerza un Progresismo con ideas y propuestas que no se expongan solamente en la TV sino que se discutan y se hagan propias en la masividad de los movimientos sociales. Y debe levantarse un Liberalismo sólido, con ideario bien establecido, con programa y proposiciones que representen una línea independiente,  y que sepa aunar al Liberalismo sin traumas con el pasado y sin temor por las críticas o los ataques de quienes no conciben sino la ortodoxia del conservadurismo.

No es responsabilidad de la izquierda no caer en la vorágine de los cambios y transformar las reformas en un hito de cuantas saldadas… ni es responsabilidad de la derecha conservadora no precipitarse en la tentación sediciosa que compare a Bachelet con Chávez. Y no es responsabilidad de ellos…porque ellos son así, siempre han sido así a pesar de toda el agua corrida debajo de los puentes…siguen siendo lo que son.

Ahora la RESPONSABILIDAD se haya en el Progresismo y en el Liberalismo. Eso que muchos  llaman ‘centro’ y que es un pésimo nombre porque tal centrismo en política induce a la ambigüedad y suena a la ramera de la discordia.

En realidad hay ya núcleos precisos que deben asumir su rol con generosidad y osadía: el Progresismo posee vertientes como la de Marco Enríquez-Ominami, del ex ministro Velazco, y de la izquierda ciudadana… Y el Liberalismo cuenta con AMPLITUD, sectores de RN y con miembros que se reconocen hoy en la Fundación del expresidente Piñera. Sin embargo esas aguas están revueltas, turbias, estancadas. Tanto el Progresismo como el Liberalismo aparecen demasiado recargados de elites y dirigencias descollantes… y muy escasos y faltos de masividad, discusión y proyección ideológica.

Estamos ante la vieja falla de los intelectuales latinos americanos: que se endiosan a sí mismo, y tienden al encierro en burbujas que les permitan maniobras políticas de jerarquía… Y este vicio podría llevarnos en Chile a que lo mejor del Progresismo, y lo real del Liberalismo,  por fin se desplome como muchos otros movimientos iluminados del pasado…y que en su afán de brillar con luz demasiado mezquina permitieron que los extremos y los fuertes de la izquierda y de la derecha se desmembraran mutuamente a cuesta de un pueblo y de la historia de una nación que no merece ser llevada nuevamente a los abismos. Eso NO debe pasar.

Aún podemos salvar el agua: las que bebemos y en la cual nos bañamos…y las de la política… que están comenzado a teñirse de viejos colores y pésimos augurios.

Ojalá surja un Liberalismo con ideas consolidadas y proyectos que postulen al progreso y a la ampliación de la democracia. Ojalá el Progresismo de hoy sepa asumir la tarea de convertirse en masividad con proyectos viables y no solo una fuerza electoral y círculos de pensadores mirándose el ombligo. Porque si Progresistas y Liberales fracasan… ya sabremos dónde buscar responsables por la ruptura a la cual  podría  conducirnos una exacerbada polaridad Derecha-Izquierda sin contrapeso ni alternativa que les frene y obligue a negociar políticamente.

Porque debemos pensar en la Democracia sin cortapisas y en el legítimo ‘Estado de Derechos’,  y en el término definitivo de la pobreza. Y ¡claro! en declarar un Bien Nacional el agua. Tales deben ser nuestros objetivos de PAZ y de Progreso. Y para esto es que requerimos de un Progresismo activo y masivo; y de un Liberalismo bien asentado en sus ideas y proyecciones. O eso…o la historia volverá sobre sus pasos, en una versión diferente quizás, pero con la misma pesadez de entonces…  ¡Y de esa agua no hemos de beber!

Written by Edición GF

abril 29th, 2014 at 10:57 am

Posted in Uncategorized

¿Qué estamos esperando?

without comments

 Tiembla en Chile, y seguirá temblando. Como la crisis del clima:  por más que la ignoremos igual seguimos padeciendo sus efectos.

El Hombre teme y quizás en su minuto asume fragilidad y tal vez se acuerde del Cielo, de Dios y del rezo. Pero luego se adapta y ‘normaliza’ su plan de deseos, expectativas y necesidades, y puede convivir con las consecuencias del terremoto, del tsunami, de la sequía o la inundación. Y tales eventos suelen mostrar la cara fea y bestial de ciertos Hombres: saqueos en medio de la destrucción, usura en lo más grave de la necesidad, violencia para exigir que las instituciones socorran al minuto y que en días el estado recomponga lo perdido y caído.

En terremotos de antaño se despertaba la solidaridad  y nadie esperaba que el Estado viniera pronto y abundante en reparaciones y pagos por daño…la gente se organizaba y trabajaba para enfrentar la catástrofe. Así era en Chile. Me recuerdo de varios temblores importantes y las Campañas nacionales que movilizaban a todo un pueblo. En el gran sismo del 2010 no hubo tal reacción positiva. Y no lo hay hoy cuando todo el país se está viendo estremecido por un enjambre de seísmos. Nos hemos convertido en seres egoístas, individualistas y cómodos, poco comprometidos y faltos de sentido común.

Y eso abarca también la Fe: se reza, quizás, se pide a Dios que nada suceda en lo propio…pero no hay un Salto de Conciencia sobre lo pasajero que somos, lo frágil y temporal que es la vida que tenemos. No hay una mínima reflexión, en medio de tanta suscitación, sobre las prioridades trascendentes, espirituales, que hagan de Uno alguien libre del  encierro en la propia burbuja y menos dedicado a embelesarse con el propio ombligo.

Todos moriremos, es Ley de Vida, y el corto lapso de existencia del que disponemos no lo podemos farrear como si tratara de una noche de borrachera; estos hechos naturales y la naturaleza que nos estremece y advierte debieran servir para bajarnos del mundo, darnos una oportunidad de Balance, y perspectivizar mejor nuestro propio camino.

Y en esta cavilación urgente y necesaria incluyamos a nuestro Espíritu, nuestra Espiritualidad… y mirándonos en el espejo de la sinceridad pongamos ante nuestros ojos la pregunta a resolver ¿Qué hago yo en este mundo y en esta persona? ¿Cuál es el plan y razón de mi existencia? ¿Me conozco de verdad? ¿Me amo de verdad? ¿Me gobierno con sabiduría y altura de miras? ¿Vivo para trascender… o existo cuan muerto que camina?… Y si logramos ver más allá del marco del espejo: ¿Qué puedo hacer yo por los otros? ¿Qué semilla debo aportar para la cosecha de TODOS?

Al final de estas resoluciones  tal vez nos encontremos – por fin- con el Dios de la Vida…

Written by Edición GF

abril 7th, 2014 at 7:48 am

Posted in Uncategorized

-Hay un ‘ellos’ que no somos ‘nosotros’ –

without comments

Chile tiembla… ¿Qué está sucediéndonos?

No es menos grave ni más desastroso que las inundaciones, sequía y desorden climático que afecta a muchas partes del planeta. El terremoto y pequeño tsunami en el norte de Chile no parece ser uno de los tantos fenómenos telúricos que normalmente golpean esta tierra… sino un aviso de un mega temblor que debiera liberar la energía de siete a nueve metros de sobre posición entre las placas, y que abarca 6oo kilómetros desde Ilo en Perú hasta Antofagasta en Chile.

Lo novedoso de estos movimientos – en parte hoy identificados gracias a la nueva tecnología – es que el dinamismo tanto en el sistema de placas como en la red volcánica en el fondo marino, a través de todo el ‘cordón de fuego’ del Pacífico, es  un verdadero enjambre en pleno período de actividad, y esto explica entonces porque ya no es sorpresa que tiemble hoy frente a Arica y en días pueda suceder frente a California o a Costa Rica.

Un Mega-terremoto, cercano a los 9 grados, echaría a rodar una cadena de sucesos internos que podrían provocar una secuela de eventos en puntos no predecibles del Cordón Pacífico.

Sobre este hecho ya  nadie discute, ni hay voces discrepantes en la ciencia y entre los expertos; el asunto es ‘Cuándo’. Porque eso que tiene en vilo al norte de Chile y sur de Perú  también se aplica a la zona de California, la cual presenta un cuadro similar de acumulación de energía no liberada.

Ante tales sucesos, y escuchando a los científicos que ya nadie quiere oír: que el 2019 estaríamos ante el  inicio del fin en cuanto a la crisis climática… con una escasez de agua de consumo humano en un 70 % del planeta…nos vienen muchas preguntas que no tienen respuestas, y que debieran llevarnos a una profunda reflexión sobre la calidad y el tipo de seres que somos los Hombres, los Humanos: ¿Qué esperan los gobiernos para frenar la contaminación cuya responsabilidad es en un 80%  culpa del modelo de ciudad y de desarrollo que impone envenenar el planeta para obtener ganancias que usufructúan unos pocos y matan a la gran mayoría? ¿Acaso los privilegiados y los autores de esta hecatombe no sufrirán también ellos del caos y el colapso que sus acciones provocan?

Mucho de lo que hoy constatamos fue avisado y expuesto en los años 70-80 y 90 por ilustres científicos y expertos. Y se les consideraba ‘alarmistas’ ‘especuladores’ y ‘profetas apocalípticos’. Y lo máximo que se logró fueron esas cumbres sobre el ambiente cuyos protocolos y acuerdos jamás se cumplieron. Un ex vicepresidente y candidato a presidente de los EEUU, Gore, nos puso en alerta con un Films que muchos vimos en video… nos hizo más conscientes pero eso no cambió el plan destructivo de los poderosos de este Mundo.

Claro, lo que hoy nos conmueve y nos mueve, literal, no puede endosarse a los Hombres… pero sin duda que estaríamos harto mejor preparados para enfrentar estos fenómenos si hubiésemos construido un mundo diverso, armonioso y a la par y al unísono con la naturaleza y sus leyes. Y ¿Por qué no?…quizás la Tierra, que es un ente Vivo, tendría otras respuestas ante una intervención diferente por parte del Hombre. Alguien dijo un día, viendo la intensa actividad minera en el norte de Chile… ¿no reaccionará la Tierra ante tanta herida y violación?

No sería extraño si en 20 o 30 años la ciencia descubre patrones de respuestas de la Tierra a según de como se le trate. Los místicos lo saben de hace siglos: la naturaleza y la tierra toda tiene respuestas palpables y vivenciales ante un trato armonioso.  Tal vez, después de todo, no somos tan inocentes ante la suscitación tremenda que estamos viviendo y que seguiremos padeciendo.

Después de todo -por el comportamiento de los que dominan y son directos autores responsables de este estado catastrófico – debiéramos aceptar que ellos (los destructores) no son Hombres como nosotros – (quienes queremos construir en paz y armonía) – sino Virus habitando en apariencia humana… y como todo Virus, una vez devaste su guarida temporal, emigrarán a otro lugar que les permita seguir mutando y destruyendo como es su propia naturaleza. Quizás por eso invierten millones en proyectos espaciales y en investigaciones de posibles planetas a los cuales ir a demoler con su presencia viral. En cambio, nosotros, nos quedaremos en este mundo por siempre; y es deber nuestro hacer de esta Tierra… nuestra madre natural a la cual nos unimos para construir y elevar su potencial hasta la altura inimaginable que ella, la amada Tierra, puede llevarnos si de verdad la amamos y la cuidamos.

Written by Edición GF

abril 3rd, 2014 at 9:56 am

Posted in Uncategorized

Retazos

without comments

 

Hacía tiempo que no intervenía en este espacio propio que en otros momentos activé con esperanzas y siempre con una convicción interior que no me abandona.

Pero mi salud física ya no está dispuesta a mejorar: según el cardiólogo…mi corazón está agotado. Un engrosamiento inusitado del músculo cardiaco, una disfunción en el ventrículo izquierdo… y la edad… y una diabetes tardía que comienza a manifestarse… ha comportado una baja en las defensas, y viejos traumas de una vida intensa, agitada y plena comienzan a pasar su cuenta definitiva.

Porque sí he vivido. La intensidad interior y mi universo espiritual han sido mi secreto, mi fortaleza, mi verdad y mi gran conductor. La anécdota dice que nací de una familia otrora ‘bien establecida’- no rica- pero si con cierto ‘buen pasar’. Mis ancestros Vascos mantuvieron viva la tradición y el orgullo hasta la tía Eugenia, que llamaban keña, y la tía abuela Blanca: una señora que no recuerdo pero que al fallecer dejó tierras y propiedades en San Javier. Mi abuelo Aníbal era un Rosa Cruz que en sus días fue nominado Regidor de la naciente comuna de San Miguel, allá en -lo que fue el ‘paradero 9 de la Gran Avenida’ –en calle Salesianos.

Nací en esa casa grande, espaciosa, de techos muy altos y que soportó el mega terremoto del 61, del cual tengo vívidos recuerdos. Pero el terremoto familiar de los litigios y rencillas entre hermanos por cuestiones de herencia…eso destruyó lo que el abuelo había levantado, y que a su vez él había heredado de su padre. Las Curtiembres era el negocio de los Urrutia ya desde su origen. En la calle Santa Rosa sobrevivió el último depósito.

La familia de mi madre era modesta: mi abuelo un carpintero experto en construir escaleras de esas antiguas que eran toda una obra de arte, y mi abuela cocía y remendaba.

Soy hijo de una generación en donde dar golpes a los niños era lo normal: en el colegio, en la casa…mi padre tenía colgada, como aviso, una correa con la cual aplicaba los correctivos muchas veces sin saber por qué, solo porque mi madre nos acusaba de lo ‘malo’ que habíamos sido…Pero eso era normal. Así fueron criados ellos, así lo entendía la sociedad, así incluso lo justificaba la iglesia. Padres que en general no abrazaban a sus hijos. Papás que no besaban a sus hijos varones. Era lo corriente en esos tiempos. Mi madre nos repetía’ hombres con hombres, mujeres con mujeres’. Para decirnos que no debía jugar con mujercitas.  ‘Los hombres no lloran’ me decía papá. Y cuando lo vi llorar a mares cuando mi madre lo abandonó cansada de sus abusos…por fin vi al papá que amaba, que confesaba sus debilidades, que pedía perdón:  y desde ese día fuimos amigos, y estando en el exilio hice de todo por llevarlo a vivir a Italia conmigo. Pero él murió con mi carta invitación en su chaqueta…cuando después de tres días de desaparecido mi hermana lo halló en la morgue de Talca golpeado y moreteado. Así eran las cosas en los tiempos de la dictadura, y mi padre fue un allendista que no tenía pelos en la lengua.

A los 12 años comencé a trabajar en la fábrica del tío Fernando, el cual confeccionaba esos somieres antiguos de malla. A los 13 me fui a vivir con la familia Maturana, en Salesianos con Chiloé, y los cuatro hermanos de esa familia fueron también mis hermanos. Dos de ellos fueron ‘desaparecidos’, mi amigo Jaime vive exiliado en México.  El padre fue amigo de infancia con mi padre. Él era un comunista activo y al año yo militaba en las Juventudes Comunistas. Tenía 14 años.

A mis 17 años perdí una hija y un hijo. Y eso marcará mi vida hasta los 47 años.

A los 20 años fui exiliado y cumplí mis 21 años en Roma.

Viví intensamente. No dejé de hacer, y cumplí con todo lo que quise ser. Hubo momentos en que fui feliz.

A mis 33 años me uní a la resistencia clandestina en contra de la dictadura en mi país. A los 37 salgo de ésta agotado, decepcionado y asqueado de la brutal violencia… de toda violencia. A los 40 años tomo la decisión final: dedicarme a cultivar esa fe y vida interior que nunca me abandonó y que a retazos tuvo en mi existencia un rol de salvación innegable.

A los 47 años tengo en mis brazos al ser más maravilloso que Dios me ha concedido: mi hijo Elías.

Vivo hoy el segundo mes de mis 62 años. ¿Qué tengo?

Mi hijo que crece sano y hermoso. La lealtad mutua con los Santos y Sabios del I Ching, y mi absoluta fidelidad para con la madre sabiduría que se expresa en este libro maravilloso.

Tengo hoy una Relación Íntima, Viva y tangible con aquello que por toda mi existencia fue un misterio: se llama Cristo. No el Jesús histórico. Sino el Cristo Dios que nos habla y nos guía POR y SOLO POR ESPIRITU. Y no hablo de religión, menos de iglesia…hablo del Dios Vivo que solo se alcanza desde el Camino Medio.

Resulta que a mis 40 años, por medio del I Ching, todo me inducía, también por sueños, y sobre todo estando en Meditación, a encontrar un lugar de montaña. La hallé en el Valle del Aconcagua, y desde entonces mi vida es lo que es. Allí medité y me entregue, y luche con mis demonios, por nueve semanas. Y fue allí en donde por cinco días perdí noción de tiempo y espacio, y al regresar ya nunca fui el mismo. Desde entonces el Cristo Vivo es mi Refugio, y por medio de este ligamen de amor he ejercido sacerdocio, y he sembrado Consagración en cientos.

Rehúyo de todo fanatismo sectario; me espanta la fama y escapo de los ofertas de dinero y posesiones…Me cuido de los aduladores y la adulación. Dejo que aúllen los detractores porque sé que se ladran en un espejo y no les gusta lo que ven y deben buscar culpables. Y sigo al pie de la letra lo que encomiendan Santos y Sabios: ‘entregar, servir, sembrar…enseñar a pescar…Nunca hacer por los otros lo que ellos deben hacer por Si Mismo’.

¿Mi pesar? Ver tan poco fruto de tanta siembra… Pero en estos días he comprendido que la semilla de la sabiduría, de la Fe y de la Consagración a veces demora en germinar, y a veces lo hace en vida posterior;  y que es humano mi deseo de ver frutos creciendo, y quizás algo de consuelo para el ego… y confío en que todo ser humano tiene su tiempo, y que en algo esta Sabiduría hermosa, y esta Fe transformadora ayudará al Salto Espiritual que todo Ser DEBE dar si quiere alcanzar al reino de la vida.

¿El Camino Medio? No conozco otra vía sino la que me condujo hasta esa escala intermedia de la conciencia: el I Ching. No el libro. Sino el Espíritu de los Santos y Sabios que viven cuando uno asume este instrumento por lo que ES. Porque la realidad y la vida no son ni la realidad ni la vida que conocemos… al menos ‘no solamente’.

¿La Divinidad? Cristo. No conozco otra divinidad más alta y posible. Y en mí hay gratitud y amor por el Budismo, y por el Buda: reales salvadores de mi existencia en momentos de muerte y de extravío.

¿Dios en nosotros? El Espíritu. No el alma (sentidos-Psiquis), no la mente, menos lo mundano…El Espíritu en Uno es Dios habitando en su plena semejanza.

¿El Camino? No sé de otro más que Meditar con entrega e inocencia; Orar con y por amor a Dios… y Cumplir con el Designio que ya está escrito en el Espíritu de cada Uno.

¿La meta? Llegar al Padre Creador, a lo Sumo del Ki, al Tao y sus tres manifestaciones, al Cielo de los Santos y Sabios… Ser para siempre lo que originalmente fuimos…y nunca más caer.

Written by Edición GF

marzo 24th, 2014 at 9:22 am

Posted in Uncategorized

Argentina ¿por qué no te amas?

without comments

La madre de mi hijo viene llegando de Córdoba. Una tormenta infernal la tuvo retenida la tarde-noche del domingo…y esa furia de la naturaleza parecía manifestar el ánimo de la gente en la calle: desazón, indiferencia, enojo retenido, temor. Una sensación de que ‘algo pasará’ que tiene a muchos en el desgano y en la desesperanza.

Sigo atento los canales de la Tv argentina desde aquellos días de los saqueos en Córdoba, ya que justo en esos días viajaba Marisol por solicitud mía para poner en acción un plan de retoma de mi labor allí en Argentina.

Sintiendo tan cerca a un país que por mucho ha sido incluso más cerca y más mío en épocas precisas de  intensidad, y que  es en donde viví la ruptura entre lo que ante fui y en lo que entonces opté hasta hoy… no puedo quedar indiferente ante lo extraño que ha sobre cogido a una Argentina cuyo potencial debiera tenerla…sino ‘feliz’… al menos en paz.

¿Cómo es posible que una nación con tanto potencial humano, intelectual, de bienes productivos y de capacidad… ande como desvalida y adolorida  llorando en los rincones por la incertidumbre que a nadie parece importar,  y muchos se esmeran en aumentar?

Viendo la rebelión de las policías, y la gente que saquea no por hambre sino por maldad, me pregunto ¿Por qué no te amas, pueblo argentino?

Argentina es una nación llamada a ser potencia…cultural… espiritual…económica… y sin embargo pasa como a las personas cuya capacidad innata es evidente para otros, pero es   subvalorada por la propia persona.

 Y sí, es cuestión de amor: porque a pesar de las crisis y los malos momentos políticos, de la malversación y la necedad política de algunos… si hay amor habrá  exploración de soluciones pacificas, y se rebuscarán salidas pactadas, y se expondrá la carencia sin violencia, y se usará la movilización social con contenidos y con propuestas…como sucede en Chile, en España, en Ucrania… ¿Por qué no en Argentina? ¿Por qué se debe desembocar en piquetes violentos, en gritos destemplados, en histeria de pocos,  y frialdad y desprolijo de quienes gobiernan? ¿Por qué tiene que ser así?

 Incluso si hay una evidente crisis de confianza y de credibilidad generalizada…lo más fatal que le puede pasar a un país… aun así: la movilización social pacifica, pro positiva, sin duda ofrecería mejores soluciones y reales salidas; porque en la lucha y en la protesta hay amor por el país que se tiene, y se le quiere cuidar, y nunca reventarlo para dejarlo cuan presa de oportunismos aventureros y tiranías que siempre surgen cuando la gente no se ama,  y no ama lo tanto y grande que tiene y que ES.

Seguiré Orando por Argentina, porque una Argentina prospera y en paz es un Bien para toda América Latina.

Y apenas pueda estaré en Córdoba –otra vez- para colaborar con la paz de las propuestas de este Camino de Consagración y Sabiduría.

Written by Edición GF

diciembre 9th, 2013 at 7:35 pm

Posted in Uncategorized

Mandela y Gandhi… me hacen tanto sentido…

without comments

Antes no creí posible derrotar una tiranía por medios de rebelón no-violenta. No creía en Gandhi, y de Mandela me quedaba con su llamado a la lucha armada en contra de un régimen oprobioso que no dejaba sino el enfrentamiento como única salida para intentar doblegar su acérrima política de segregación.

Cuando Manuel Guerrero apareció degollado, después de su secuestro, en aquellos aciagos años de confrontación y dictadura, cerré toda posibilidad ante mí o de volver al exilio, o de seguir la resistencia pacífica que ejercía desde el Colectivo de Escritores Jóvenes, junto al sindicato de actores (Sidarte) , y otros miembros de la cultura opositora al régimen.

 Al inicio de 1988, después de al menos tres años de experiencia en la oposición armada,  ya no creía que ésa fuese una salida real y viable para alcanzar la libertad y en Estado de Derechos.

Entonces Gandhi y Mandela han crecido ante mi opción por la paz: porque ellos demuestran que sí es posible oponerse a la injusticia en forma sólida y firme, y luego de alcanzado el objetivo sublime de la libertad…saber perdonar y conciliar para asegurar que la democracia negada por unos pocos al fin sea un Derecho para todos.

Hoy Mandela y ayer Gandhi nos iluminan una senda de reconciliación que no esconde la verdad, bajo ningún caso, pero no aboga por la venganza. Y tanto Gandhi, como Mandela, enseñan que la libertad sin comida, sin derechos y con pobreza son mentiras que encubren la misma injusticia derrotada y ahora vuelta a imponerse por otros medios.

Mandela y Gandhi muestran que la Paz no es la inercia de no luchar y someterse: si no es la energía de combatir sin renunciar al Principio esencial de que toda libertad para ser verdadera debe cimentarse sobre la paz; y toda Justicia para ser real debe primero establecer la verdad y luego debe apuntar al perdón y la reconciliación. Y si alguien cree que ser Pacificador equivale a personas débiles…bueno, Mandela y Gandhi desmienten esa idea distorsionada que no comprende la Valentía de quien  lucha para no aumentar el dolor de su pueblo, sino para sanar a toda su nación.

La Victoria Moral de Mandela hoy, al ser reconocido por sus antiguos carceleros y por el reino que quiso su muerte y silencio, es la misma Victoria Moral de Gandhi, que en su momento doblegó a sus enemigos sin jamás ofenderles. De esa Altura Moral mucho tenemos que aprender. Porque Mandela y Gandhi parecen venir de tiempos aún lejanos en el porvenir, pero que debemos asumir en el aquí y ahora de nuestra Historia…Y ellos claman a nuestras conciencias por un Hombre Nuevo que sepa vencer sin someter, y cambiar la mala realidad sin justificar la maldad de los injustos. Un mundo en donde todos cabemos y en donde el malo pueda arrepentirse y optar por la bondad.

No puedo evitarlo: Mandela y Gandhi me hacen tanto sentido como JesúsCristo.

Written by Edición GF

diciembre 6th, 2013 at 12:57 pm

Posted in Uncategorized

La Historia No Contada, de Oliver Stone

without comments

La historia no contada de los Estados Unidos en una recopilación de hechos, desde 1940 hasta nuestros días, que muestra, en diez episodios, aquello que siempre supimos pero que jamás antes nos contaron desde adentro.

Oliver Stone es el creador y director de este trabajo que al verlo en capítulos seguidos, o sin tanta distancia de tiempo, nos deja una cruda sensación de haber vivido hasta ahora en otro planeta; o que aquello que se nos muestra no hubiere jamás sucedido en el mismo mundo que uno ha conocido.

Porque si así fueron los hechos y así se escribió la historia real, entonces vivimos engañados, encapsulados en burbujas de mentiras bien maquilladas y levantadas ante nuestros ojos cuan panacea de  ‘verdad objetiva’. Es como ver una película de horror, de conspiradores fríos y malvados, y de constantes maniobras a gran nivel para tenernos bajo sujeción, esclavizados y perdidos a merced de un Supra Gobierno  Mundial cuyo titiritero maneja los hilos desde las cámaras secretas de Norteamérica.

Al ver esos episodios históricos contados sin disfraz, ni máscara, y enseguida revisar la historia que hoy se escribe en los hechos: como…China y Japón mostrando poderío naval y aéreo por unas islitas en litigio…en donde los EEUU han participado con sendos vuelos rasantes para dejar su firma de apoyo a Japón y Corea del Sur; Irán llegando a acuerdos con Europa para no producir una arma nuclear,  e Israel que llama a no creer en las autoridades Iraníes; Siria y una guerra que parecería querer ser olvidada  (después de que los EEUU acusara al gobierno Sirio de ser el único con poderío químico en 100 años…mentira que en estos episodios queda al desnudo con la prueba del uso de Napalm y agente naranja en Vietnam, y de ojivas con uranio empobrecido en la guerra de los Balcanes y en Irak); y Francia interviniendo militarmente en Centro  África; y Colombia que no aplicará un Mandato de la Corte Internacional por ser adverso a sus intereses y con eso propicia un enfrentamiento con Nicaragua; y pasamos por Irak y sus atentados ajenos a toda razón política…terror en su más nítida expresión ; y por Libia y sus enfrentamientos entre grupos armados…secuela de un desorden que en su momento favoreció a los EEUU y que ahora se vuelve en contra de los planes de ‘estabilización’; y gente en Ucrania pidiendo en las plazas ingresar a una Europa en crisis y cuando muchos quieren escapar de la alianza…y Rusia fijando aún dominio sobre sus antiguos satélites… En fin… y el Clima deteriorándose y el planeta reventándose por la negligencia y estupidez de las grandes naciones como China, los EEUU y Canadá… que contaminan porque así es como se enriquecen… Y agregamos la red de espionaje mundial que ejercen los EEUU sobre el Mundo… entonces, me queda una certeza terrible, pero veraz y real: nada ha cambiado; y el Hombre, definitivamente, nada sabe de la paz porque la Paz no vive en su naturaleza.

Y al menos en todo el siglo 20 y en lo que va de este siglo 21 hemos vivido en la mentira y la manipulación;  y la realidad que no vemos o no queremos ver  es harto diferente de cómo nos la enseñan, nos la informan, y nos las inculcan. Y hoy, aquello que se nos muestra del pasado  está acaeciendo como en un cíclico déjà vu: con la misma falacia, cinismo e hipocresía de otrora.

Al  intentar esta visión Macro, de largo aspecto, y con antecedentes gráficos evidentes, pareciera afirmarse  aquella teoría tan desprestigiada – (denigrada precisamente por estos mismos que nos mienten siempre y en todo…y obviamente desde los grandes Medios cuyo objeto es cimentar la falsedad para que parezca construcción sólida de verdad oficial) – que dice que en efecto el Mundo está en manos de un puñado de cofradías económicas y militares cuyo centro de cabecera funciona ¡a que no! –  en los EEUU.

Cuando en los años 70-80 apareció la tesis del Supra Gobierno Mundial, hubo una dedicación especial de las grandes empresas de influencia para hacer risa y ridiculizar estas verdaderas revelaciones que en su día fueron creídas y seguidas por muchos.

Estos episodios sobre la Historia no Contada de los EEUU, de Oliver Stone, parecieran, a su modo, dar la razón a la teoría conspirativa  del Gobierno Mundial que esclaviza a la humanidad …y que en su momento logró ser sepultada y tirada en los basurales de los malos libros…pero no por eso ha dejado de ser algo muy probable.

 

Written by Edición GF

diciembre 2nd, 2013 at 7:52 pm

Posted in Uncategorized

Una irreverencia con responsables

without comments

‘Es que así entienden ellos’ se excusó la candidata Mattehi por su breve y extraño discurso ante una asamblea evangélica en Santiago;  en la cual dijo solemne y cadenciosamente: ‘en mi gobierno no haré nada que esté en contra de la Biblia’. Y ante el estupor que esto causó entre sus propios correligionarios, ella argumentó con esa maternal expresión: ‘es que así entienden ellos’… como el domesticador que le habla a la monada.  (Quizás por esta causa una fuerte afonía tiene enferma a la autora de esta irreverencia)

Esta falta de respeto y absoluto miramiento en menos por una buena parte de los chilenos, por parte de una candidata a la presidencia de la Republica,  lo ha permitido una  dirigencia de la misma iglesia evangélica, al prestar su templo para que los candidatos se floreen, luzcan y manifiesten sus promesas con tal de ganar el ‘voto evangélico’. Este ‘uso político’ de los lugares dedicados a la fe común de un colectivo, es de una semejanza inusitada con los mercaderes que vendían sus productos en los atrios del templo que JesúsCristo  llamó a respetar,  y no a ‘convertir en una cueva de ladrones’.

Cuando una religión, cualquiera, convierte la fe en un asunto político, y sus altares son escenario para que la demagogia y el populismo se desaten en búsqueda de votos o para ganar espacio de influencia… la responsabilidad no es del  que convierte el templo en algo indeseable, sino de aquellos que permiten que lo indeseable entre y se apodere del templo.

Written by Edición GF

diciembre 2nd, 2013 at 2:52 pm

Posted in Uncategorized

La verdad nos hará libres

without comments

La base de gobernabilidad de un país moderno, democrático y plural es, debe ser, Su Constitución: la Carta Magna.

Hoy, transcurrido trece años del siglo 21, como pudo suceder al inicio del siglo 20, la ciudadanía constata que las ideas, necesidades, expectativas y características del desarrollo de un país, y del mundo, cambian sustancialmente. Y esto es abrupto y real en este tiempo de salto tecnológico y de evidente crisis climática.

La economía está a la base del modo de vida de un pueblo; sin embargo las Personas siguen siendo Seres Sociales por naturaleza y Seres Espirituales por esencia. La idea de que la Persona es primero y antes que todo un ‘Ser Económico’ es una deformación ideológica que sirve para sustentar tiranías e injusticias que miden al Hombre según clases y logros económicos, y dividen a la sociedad en ‘dominantes’ y ‘parias’.

Un sistema económico debe sustentarse en un principio activo de la democracia: la igualdad  de oportunidades y la consonancia ante la ley. Esto que a toda persona seria y decente parecerá de Perogrullo, en la práctica no se manifiesta, y en la realidad no se constata. Por lo mismo es que una Carta Magna que asiente pilares precisos en el sentido de la justicia resulta fundamental, y en el caso de Chile es urgente.

¿Por qué temer al cambio de la actual Constitución en Chile? Los conservadores agrarios de otrora temían al desarrollo de la burguesía urbana e industrial. La libertad necesaria que exigía el desarrollo del trabajo chocó con la sospecha y miedo de quienes sostenían el mayorazgo y la leva. Y tal pareciera ser el espíritu de una aún poderosa vertiente ortodoxa que ve ‘revoluciones’ en reformas vitales,  y grita al ‘peligro’ ante cambios que caen de maduros. Si acaso es lo contrario: la carencia de reformas primordiales fomentará y atizará el fuego de las corrientes extremas que ya no aceptarán ni siquiera una Nueva Constitución y apelarán a una aventura que postule a cambiarlo todo. Es decir: a retroceder y empobrecernos… en todo sentido.

La poca, escaza y aún paupérrima conciencia sobre el diseño global que tiene por laboratorio a Chile, que mira a convertir a este país  – primero en el planeta –  bajo el  pleno y absoluto reino del Mercado,  y el primero en sostener una producción alimentaria sobre la producción transgénica y la privatización de las semillas… es tan evidente como patente y clara fue la elección de la promotora de la nefasta ‘ley Monsanto’, que se inscribe en este plan de exterminio del pequeño agricultor y la imposición del monopolio de la semilla… la Sra. Ena Von Baer . Porque si hubiese consciencia de propuestas de ley como las que esta señora instaura en el parlamento, seguramente no habría sacado votos. Pero de seguro que sus votantes ni siquiera saben de que se trata una ley que al final los afectará… ¡y cómo!

La urgencia de resguardar el agua cuán Bien Nacional, como proteger el suelo de los venenos que dejan las mineras, y establecer que la materia prima de un país es Soberanía de su gente y para beneficio de su pueblo… son asuntos de inteligencia básica. Y que la salud sea un Derecho garantizado por el Estado -como la Educación y la Jubilación – no son actos `revolucionarios’ que provocarán la caída del sistema, sino Derechos esenciales que refuerzan la democracia y dan garantía al mercado. Porque un mercado con gente enferma, endeudada, ignorante y de escaza o mala educación solo puede concebirse en un sistema de esclavitud.

Un argumento recurrente se escuchó durante la campaña presidencial recién terminada en Chile: que los asuntos de la ecología, de la crisis climática, de la producción limpia, de la energía alternativa…eran cosas del futuro, porque primero había que asegurar buena educación, buenos salarios y fin a la desigualdad. Nada más extraño este argumento: ojalá que cuando esas aspiraciones se vean satisfechas aún tengamos planeta y un lugar para gozarnos de tales reivindicaciones prioritarias… que dejaron para otro Era lo que nos estaba matando.

En Chile estamos amarrados a una Constitución nacida bajo un régimen no democrático. Y uno de los factores anudados es un sistema raro, macabro y distorsionado llamado Binominal.  Bajo este esperpento un candidato que saca el 30 % pierde y el que logra el 18% sale elegido. Y si a este hibrido dan el título de ‘democracia’  queda al desnudo ese urgente clamor para darse bases modernas y democráticas reales y representativas. Pero llama la atención que quienes han reclamado por años en contra del método Binominal, al final usufructúan de éste: plegándose al juego electoral que este procedimiento propone e impone para, desde el respeto a su alambicado proceso, por fin lograr derrotarlo, y alcanzar los sagaces ‘quórum’ que esta Constitución espuria exige para cambiar la misma Constitución.

Cabe un Acto de Soberanía Democrática Y Republicana: declarar que toda ley y conjunto legal, Constitución y modos de estructurar el Estado y sus poderes nacidos, paridos, impuestos bajo un régimen no democrático:  sin libertad de expresión, sin libertad de reunión, sin libertad de partidos políticos, sin parlamento democráticamente elegido, y con una justicia ahorcada y condicionada, y además con una política de gobierno que sistemáticamente viola los derechos humanos… No es vinculante, no es legítimo, ni debe ser obedecido. Y si para favorecer una transición pacífica de un régimen autoritario  no democrático hacia un modo de vida nacional democrática fuese necesario aceptar un tiempo de amarres y nichos de tiranía, tal lapso no puede prolongarse ni menos constituir el modelo sobre el cual alzar la democracia y un sistema de Libertades y Derechos.

Chile ya pasó con creces ese tiempo de transición. Lo que ahora persiste de esos bolsones de dictadura son una estupidez anacrónica que solo demuestra temor y pavor por la democracia.

Y no se trata de ‘derecha’ o ‘izquierda’. Porque una ‘derecha’ moderna nunca crecerá bajo un sistema que le denigra y rebaja,  Y crecerá sin duda si opta por la plena democracia sin vestigios de absolutismo. Y una ‘izquierda’ que se acomoda a los lechos nauseabundos de sus perseguidores es tan poca democrática como aquellos que defienden lo indefendible.

 Hoy en Chile estamos ante una realidad de Progreso y de Modernidad… y bajo esta urgencia debemos construir una democracia que no debe ser el clon de otras democracias, ni la copia de las democracias conocidas, ni arena de hipocresía de los Maquiavelo que trabajan solo para sí mismos… sino la Democracia que necesitamos para ser libres de verdad…y Libres en nuestra verdad.

 

 

Written by Edición GF

noviembre 18th, 2013 at 4:29 pm

Posted in Uncategorized

Ahora dejemos tiempo para la Paz

without comments

Ya pasaron los 40 años del Golpe de Estado que fracturó la democracia y dio tiempo para la injusticia y la falta absoluta de libertad.

Todos quienes nos sentimos responsables de haber sido hijos de la nefasta ‘guerra fría’ – que de fría solo tenía su rigidez de muerte – algo hemos dicho, y en algo hemos querido asumir la historia con verdad y perdón, con memoria y reflexión. Cada uno hágase responsable de su siembra. Y en lo pequeño de cada uno debemos ayudar a sanar y recomponer, conscientes de que nadie posee tanto poder como para borrar lo acontecido o saltar a un futuro sin pasado.

Los juicios, en definitiva,  son de Dios, y la realidad de cuanto se habla hoy se verá en su verdad y coherencia en los hechos venideros: si ahora, cerrado estos 40 años, somos o no capaces de levantar 40 años de prosperidad, equidad, progreso y justicia que nos favorezcan a todos y no engorden  unos pocos en desmedro de muchos.

Sabemos que no pocas almas soberbias en su silencio atesoran atrocidades y justifican desigualdades…aunque en sus discursos digan cosas distintas y convenientes. Sabemos que detrás de la exigencia de justicia de no pocos hay un sentido inagotable de retaliación y frustración que no se condice con la ecuanimidad y la paz. Pero también sabemos que estos retazos oscuros irán esfumándose en el tiempo…lo esperamos…para dejar paso por fin a los ideales y sueños de aquello que nos proyecte al porvenir y nos coloque definitivamente en lo venidero.

Ahora dejemos tiempo para la Paz: demos una oportunidad para que la Paz crezca y se consolide cuan forma y fondo, y con ella la Libertad en su calidad más limpia y original nos llene de sentido y de nuevas ideas. No perdamos esta oportunidad.

Written by Edición GF

septiembre 11th, 2013 at 4:11 pm

Posted in Uncategorized

La teoría de la conspiración

without comments

En declaración reciente una veintena de obispos y sacerdotes leales a Karadima, enviaron cartas al Vaticano para exculparlo. Una de las cartas está firmada por el Cardenal Francisco Javier Errázuriz, quien le asegura a Karadima que todo lo que está haciendo lo hace porque se ve obligado, en referencia a las medidas que debió tomar la Iglesia en este caso. 

Entre los autores de las otras misivas se encuentran los obispos Tomislav Koljatic y Horacio Valenzuela, además de varios sacerdotes, quienes atribuyen las acusaciones de abusos sexuales a un complot de la izquierda y los masones.

En la misma línea del contubernio se ha movido el señor O’Railly, quién por boca de su abogado, Luis Hermosilla, insiste públicamente en que todo el asunto que le  afecta  subyace en una oscura conspiración urdida por una supuesta secta que habría inducido a una miembro de esa entidad para que, en su calidad de psicóloga, inoculara la idea del abuso a la niña supuestamente dañada al interno del Colegio Cumbres.

Parece ser que la teoría del complots en que fuerzas sectarias, de izquierda y masones, se han confabulado para perseguir al prelado católico ha calado hondo incluso en la ONU. Pues la ONU ha solicitado información oficial al Vaticano sobre la real investigación y punición de los delitos de violación y abuso que por centenares se han producido en las diversas arquidiócesis bajo autoridad del Estado Vaticano. Esta vez la solicitud de la ONU se basa en Tratados Internacionales que el Vaticano, como Estado firmante, debe responder. Y esto da pábulo a la posibilidad de que una Corte Internacional abra una Causa Penal si se constatara que el Vaticano no ha tipificado como delito los abusos, y solo los rotulara según el derecho canónico y los archivara como ‘pecados’. El asunto legal es que siendo el Vaticano un Estado sujeto al Derecho Internacional, no puede cambiar la figura penal de un delito establecido como tal en la legislación internacional. ¿Debemos concluir entonces que esta Comisión de la ONU hace parte de la maquinación?

Un delito debe ser sentenciado como delito. Pero hasta hoy el Vaticano ha considerado que los abusos sexuales llevados a cabo por sus miembros son en realidad ‘pecados’. Y este asunto es el que quiere resolver la Comisión de la ONU.

Que los cientos de casos de abusos ya son hechos comprobados y asumidos por las mismas estructuras eclesiásticas no se condice con esta teoría conspirativa con que ahora pretenden fijar responsabilidades en chivos expiatorios… a los cuales buscan culpar por las denuncias en casos específicos, como en Chile sucede con el señor Karadima y el señor O’Railly: porque  en ambos casos se han esgrimido argumentos de hipotéticos complots para afectarlos.  Ellos, como todos, son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario, y nadie podría fijar condena a priori sin que antes lo haga un debido Tribunal. Y son estas Instancias Jurídicas quienes debieran establecer si los acusados son en realidad víctimas de un sórdido plan de desprestigio en base a la mentira y la ignominia. O si son culpables de las acusaciones que se les imputan.

Es un acto de desesperación el hecho de inventar conjuras; es aleteo exasperado de ahogo mental que obnubila el sentido común: porque de verdad nadie más que pocos incondicionales podrían secundar una idea de confabulación que causa hilaridad. Lo triste y preocupante es que quienes proclaman ser víctimas de conspiración intentan desviar la atención de las verdaderas víctimas: niños, niñas y familias profundamente afectadas por el delito de quienes en uso de una concedida autoridad moral avasallaron con toda moral posible,  y ahora quieren esconderse detrás del ‘pecado’ para escapar al justo castigo por los delitos cometidos.

 Porque si quienes dicen ser inocentes, y de verdad nada han hecho, y nunca abusaron de infante alguno: ¿qué necesidad tienen de inventar a grupos insidiosos que tejen redes de contubernio para inocular, no se sabe con qué poder supra- humano, ideas tan macabras como perniciosas?

 Se inventan complots, tramas, intrigas  cuando ya no hay argumentos reales…porque la verdad les afecta y les es adversa.

 imagesCAHAPLSP

 

Written by Edición GF

agosto 12th, 2013 at 5:23 pm

Posted in Uncategorized

La corrupción: cuando ya nada nos queda

without comments

Rajoy

Rajoy, el gobernante de España,  niega su presencia ante el parlamento para responder por las contundentes pruebas de sobre sueldos y tangentes provenientes de coimas que hasta en el periódico’ El Mundo’, afín al partido oficial, han sido publicadas desde la tirada de sábana que el ex tesorero del PP, Bárcenas, hace con insistencia luego que se le arrinconara como al único corrupto de una red amplia y profunda de la cual él, cuan tesorero, no era más que un peón activo, un perno bien aceitado de la ilícita maquinaria…ahora denunciada. Y sí, Bárcenas ha pasado de chivo expiatorio a principal sepulturero de Rajoy, quién en virtud de la gobernabilidad necesaria se niega a dimitir. Pero las cifras de los Euros que abundantes han llenado a escondidas las arcas personales de los principales jefes del PP ligados al círculo de Rajoy, son un escándalo de proporciones no solamente por la descomposición evidenciada, sino sobre todo por la grave crisis que tiene al 25% de la fuerza laboral española en paro. Y estos Euros no salen de la nada…sino de los fondos del Estado o que son aportados por quienes pagan impuestos, o que estaban destinados a planes sociales. Dineros que hoy no llegan a la gente y viajan por conductos oscuros a cuentas en paraísos fiscales.

Sabemos que a la raíz de la crisis Griega hay una trama de corrupción y mentiras nunca del todo destapada. Corrupción fue no solo el origen de la burbuja inmobiliaria en los EEUU sino todo el manejo de esta crisis fue un manual desvergonzado de podredumbre.

MilaniEn Argentina se siguen conociendo episodios de corrupción ligados al gobierno y sus partidarios: de los millones de Euros y Dólares que salían y entraban de los entes gubernamentales en bolsas que se pesaban para no contar los billetes…hasta un personero vital en la estructura del ‘poder K’, Ricardo Jaime, hoy prófugo de la justicia… Ahora se informa sobre un alto militar que habría participado en graves violaciones a los DDHH y que de un sueldo de funcionario militar de alto rango ha logrado propiedades de empresario, sin explicación alguna. Se trata nada menos que del actual Comandante en jefe del Ejército nombrado por la actual presidenta Cristina Fernández: César Milani.

En Venezuela, el gobierno de Maduro ha declarado la guerra a la corrupción, luego de que por años fuese denunciada y que se tildara como ‘enemigos de la patria’ a los periodistas que exponían pruebas contundentes sobre las redes ilícitas de militares chavistas y funcionarios del gobierno ligados al área económica y financiera. Algunos de éstos personeros hoy se hallan en la cárcel.

La Corrupción es la cara verdadera de un Poder que  invariablemente se ha sostenido sobre andamios perversos. Siempre existió el abuso sexual entre la curia, pero era un secreto a voces que debía resguardarse e ignorarse; siempre se supo de un alcalde u otros funcionarios  que en ejercicio de su labor aparecían con propiedades y empresas que jamás  podía haber adquirido  sino por coimas, tangentes y corrupción. Pero era una realidad común que ya estaba integrada al ADN de la política. Tener o ejercer Poder comprendía enriquecimiento. Así era. Así fue siempre. Que en uso de cierta autoridad se abusara…era inherente a la cultura que también aceptaba que el marido maltratara a su esposa, o que el padrastro violara a la hija de su mujer, o que el maestro de escuela castigara hasta los golpes al alumno de ocho años. Era lo normal. Nadie discutía este aspecto patriarcal, colonial, troglodita de una cultura acéfala y sin sentido humano alguno.

Antes se creía que de verdad la ‘política era un servicio público’ de innegable valor, y hubo servidores públicos que hicieron honor a esa idea y práctica. Fueron la excepción que luego usaban los corruptos para vestirse de ropa ajena. Pero hoy constatamos que la mentira se ha integrado como un valor agregado a las tomas de decisiones que condicionan al mundo: como la guerra en Irak. Y se miente en pequeño y en grande, pero siempre hay ‘razones políticas’ que hacen de tales falacias un ‘modo de entender la realidad’.

Pero ya hemos entrado en el estrecho cuello de botella en donde la gente ya no comulga con ruedas de carreta: los movimientos en la calle, la gente expresándose, el voto de castigo, la difusión en las redes sociales… han provocado una reacción Orwelliana en los principales centros de Poder: tender redes de control, de tecnología espía, de intervención masiva…como lo imaginara  George Orwell  en su hipotética sociedad ‘1984’, en donde ‘el gran hermano’ controlaba la vida de cada ciudadano. Y esta necesidad de controlar, de saber, de espiar es la última arista de desesperación de un Poder cayéndose a pedazos en medio de la mayor crisis moral jamás acaecida en estos  siglos.

Es inevitable, ya no habrá remedio o remedo a un estado de putrefacción que carcome los cimientos más íntimos de un tipo de sociedad que se ha quedado sin respuestas. Escuchamos a ortodoxos economistas: ‘el capitalismo siempre encuentra salida a sus crisis’. Quizás estos economistas defienden su hora feliz, pues nunca antes ocuparon tanto espacio en la gestión de los gobiernos, y por mucho han sido los responsables de empeorar las cosas, pues ellos tienen una visión numérica y estadística que nada tiene que hacer con la realidad cotidiana de la gente…gente que ahora puede informarse como antes nunca pudo, y que puede concertarse con un clik de internet.

La corrupción es el último eslabón o la prenda íntima de la desnudez del viejo y añoso Poder en crisis. Quizás lo más fascinante de esta crisis sea que no hay hacia adelante algún proyecto ideal, sociedad de algún tipo a implementar, ideología salvadora… claridad alternativa a la cual aferrase… No sabemos para dónde vamos, y esta incerteza es tan grande como el terremoto que sigue botando las estructuras. Es fascinante y peligroso: peligroso porque podríamos terminar en cualquier foso oscuro y aventurero…pero es fascinante porque  nos obliga a ser Creativos y nos pone a la prueba en nuestra inteligencia y sentido de renovación y de salvaguarda de nuestra propia existencia. Podríamos culminar en nuestra Shangri-la… o en la peor de las pesadillas. Pero es una gran oportunidad para iniciar desde lo mejor que somos y tenemos…dejando lo peor que hemos sido y que ahora podemos desechar de una vez para siempre.

Written by Edición GF

julio 17th, 2013 at 5:59 pm

Posted in Uncategorized

Participando en la Indignación Global

with one comment

Desde mi obligado reposo por motivos de un corazón dilatado que a momentos se fatiga y me fatiga, veo pasar ante mis ojos la imagen de la grave contaminación en la zona de Indonesia debido a la quema indiscriminada de bosques nativos en Sumatra llevados a cabo por grandes empresas inmobiliarias y agrarias que de este modo quieren contar con terrenos para especulación  edilicia y para instalar centros agro industriales foráneos que exploten la obra de mano barata y esclava de la zona.

Ya parece cuadro cotidiano esto de las inundaciones: ahora en India por el adelanto feroz de los monzones, y en regiones de Canadá, como hace poco en Europa del este y ahora en Francia.  No hay zona de la geografía planetaria que no sufra inundaciones y que seguramente la padecerán. ¿Alguien se recuerda de las grandes reuniones por el clima de hace años atrás? Antes de Kioto hubo sendos informes de expertos que advertían que una de las manifestaciones definitorias que nos avisarían que el ciclo de deterioro se haría irreversible era…inundaciones masivas en todo el orbe en lapsos de tiempos breves y de manera constante. Podemos acostumbrarnos al barro después de las riadas, pero debemos aceptar que esto está iniciando y empeorará hasta que el agua nos llegue al cuello…entonces no tomaremos en serio el desastre que se nos avisa.

Ahora en Brasil. Los ‘indignados’ son una categoría típica de esta época, imposible de comparar con movimiento de masas anteriores. Las comunicaciones sin duda favorecen la convocatoria ciudadana, pero si no hubiese una cuajadera social que encuba la indignación no serían posibles estos movimientos. Es cierto, no son personas ideologizadas ni con lucida perorata discursiva proponiendo salidas definitivas: suelen tener cada uno su razón y motivo. La corrupción provoca la indignación de muchos; el despilfarro de los medios el Estado es razón en otros; la inseguridad y el hartazgo ante la delincuencia y un sistema jurídico sobre pasado es la reacción de calle de no pocos; la falta de inversión social real no demagógica, no populista, no mendicidad resaltada cuan dádiva política… es la base de la rabia de una gran masa de población media y humilde; el desparpajo del mercado y sus abusos…los cobros indebidos, las alzas unilaterales, los intereses draconianos, el monopolio mentiroso, la imposición de altos precios, el endeudamiento insoportable… son más que razón y motivo: conforman la esencia de la ira personal del ciudadano de a pie. La mala calidad de la salud, el comercio inaudito de la salud y el abuso de las grandes compañías del medicamento…tocan la fibra de la dignidad más profunda y sentida de la población. La crisis en la educación: que no es mala…sino que obsoleta… la cual sigue enmarcada a un régimen vetusto en todos sus aspectos: sea de contenidos, sea metodológicamente, sea de propósitos, sea en cuanto tecnología y ciencia de hoy…y sobre todo sin repuestas ante el proyecto de sociedad para el cual se estudia. Y esta arista motor de los fenómenos sociales de rebelión e indignación toca las fibras de todo el cuerpo social en crisis. Porque sin idea del tipo de sociedad, de mundo, que queremos potenciar, y ante el deterioro moral y efectivo del modelo actual, la educación no puede hallar asidero de construcción y desarrollo. Se podrá inyectar millonarias cantidades de dinero, y levantar nuevos edificios, y sostener con becas a quienes de otro modo vagarían por el trabajo precario o la desocupación… y la podredumbre seguirá carcomiendo las fundamentas del sistema educativo. Y la calle es el escenario del anciano que recibe una jubilación paupérrima, mientras que los sistemas administradores de pensiones han engordado en riquezas ofensivas y burlescas; como de aquel jefe de hogar que recibió entre bombos y parafernalia una casa que a poco habitar comenzó a caer, agrietarse y fallar y aún debe veinte años de dividendos que por cierto subirán el valor de esa estafa inmobiliaria hasta cinco veces su valor real.

Por todas esa razones y realidades sale la gente a la calle, como en Turquía, como en Brasil. Porque desde la defensa de unos cuantos árboles, hasta la no aceptación de 20 centavos de alza en la locomoción, el detonante puede ser cualquier aspecto. Quizás antes de indignarse se mire al mundo para ver si solo en casa estamos tan mal: y sabemos, por ejemplo,  de una  Siria incendiada que ahora se verá armada por los EEUU debido a que se ha usado químico como armamento letal…como los Norte americanos en Vietnam y su agente naranja, como la Otan en la guerra de la ex Yugoslavia y el uso de ojivas con uranio empobrecido, como los químicos experimentales usados por las fuerzas USA en Falluya (Irak)que han generado todo tipo de deformaciones en los niños nacidos después de la ‘gesta libertaria’. Y se puede ver desde la ventana hacia otros lares la masiva desocupación en Europa. Y entonces se vuelve la mirada otra vez a la propia realidad…y claro…habría que ser marciano o psicópata para no indignarse.

Pero en todo hay una gran frustración con la clase política, con toda. Porque tanto la derecha como la izquierda han mentido, han usado las necesidades de la gente para cimentar poderes partidistas corruptos y oligarcas. No hay una distinción moral entre un régimen de gobierno y otro. Los resultados concretos en los temas mencionados son los mismos. Y entre ellos litigan por quién sabe colocar los mejores y más ‘eficientes’ parches para que todo siga igual.

Nadie parece tener la solución a esta crisis general que nos golpea por todo flanco posible e inesperado. Las ‘instituciones morales’ han caído en su propio vómito. La religión y la política unidas solamente engendran guerreros violentos y fundamentalistas que quisieran ‘solucionar’ el enredo con un golpe de tiranía al estilo de las cavernas. Pareciera que la ‘inteligencia’ de la clase ilustrada ha sido sobrepasada por la realidad de la inteligencia básica del sentido común.

La violencia, que se ha incrustado en la masividad de las protestas, no es el elemento iniciador de estos movimientos, ni es causa que motiva a la acción, ni es un fenómeno que arrulle a la mayoría: la violencia viene de pequeños núcleos ideologizados al estilo del siglo veinte, o de lumpen pronto a usufructuar de cualquier acto de masas que le permita saquear y destruir. Pero sobre todo proviene de los aparatos represivos del Estado. Y hay una reciprocidad malévola entre estos dos fomentadores: porque bien sabe cualquier persona bien informada que con la debida Inteligencia policial es posible y nada de complicado aislar, identificar y detener a los violentistas encapuchados. En las marchas en Brasil, al cabo del tercer día ya se les conocía, y la misma gente los desarmó, los echó de las manifestaciones e incluso quitó a los partidos de gobierno sus banderas para que no se aprovecharan ellos de una protesta que también los critica.

Un movimiento de masas, constante y pacífico, sin violencia, y en crecimiento…como lo demostrara Gandhi y su desobediencia civil… es infinitamente más peligroso para el status quo que un par de miles de caras-cubiertas lanzando piedras y bombas incendiarias. Pero para desprestigiar y desviar la atención sobre la magnitud de los movimientos masivos sin uso de la violencia se necesita…se necesita…que hayan unos cientos de delincuentes saqueando y unos pocos nostálgicos de la añeja anarquía tirando piedras. Son necesarios para justificar la arremetida indiscriminada de las cargas policiales.  Lo que no se entiende es esta especie de ultra democratísimo de los dirigentes estudiantiles en Chile, por ejemplo, que sabiendo el daño que les ocasionan los grupos violentos… los acepten, los cobijen y no los aíslen y combatan… y ya no los dejen participar de las justas marchas que deben aumentar, sin duda,  y no tergiversarse, y menos empequeñecer  sus contenidos y propósitos. Porque cuando el tema central es la agresión de la policía a la Casa Central de la Universidad de Chile, y la prueba que justifica esta severa intervención son los mismos encapuchados de siempre tirando bombas incendiarias…entonces estamos en el periplo de la perdición que rebaja el sentido del movimiento por una Educación de Calidad… y cien díscolos se toman la agenda de un tema fundamental en la que nos jugamos el futuro de nosotros mismos.

La violencia debe ser extirpada del movimiento de masas. Porque la violencia será siempre el burdo pretexto del sistema que se defiende de ‘esa violencia’ para justificar su propia violencia…y denigrar la protesta ciudadana.

Hemos entrado en un ciclo irreversible de deterioro general, en todo plano. Y a este punto es que levanto mi optimismo en el Camino Espiritual y me lleno de llamados al Compromiso Personal con la Paz…etc..etc… Pero ya lo he dicho y escrito, y no creo que eso,  en lo que realmente creo con Fe inconmovible,  pueda cambiar algo que ya tomó su inexorable vuelo, ni pueda variar el curso de la fuerte corriente  de los acontecimientos en algo y menos aún hacer variar sustancialmente las opciones de los individuos.  Me ha cambiado a mí, sí, y he comprobado que ha mejorado y elevado la vida de otros, pero no me ilusiono con una redención masiva o una iluminación generacional, o una elevación espiritual como imaginaron los místicos urbanos de la new age. No espero naves madres que nos recaten, ni creo en el Juicio final inminente y a la vuelta de la esquina, o en un Armagedón que finalmente arregle el puzle existencial.

Veo con sentido de realidad que en esta hora  el egoísmo es más grande que el mismo ego y ambos compiten por gobernar en aquellos que engrampados al Poder darán batalla hasta el final para no perder sus privilegios. Y constato en no pocos lideres religiosos que el apego y reconocimiento-miedoso y oportunista- a las mismas religiones que se critican en tertulias a las espaldas de sus jerarquías es una paradoja de incoherencia que solamente demuestra la cobardía de los que en verdad carecen de Fe real en un Dios… que sí existe pero que hoy más que nunca No tiene su Reino en este Mundo ¡Menos mal!

Hasta aquí mi aporte a la indignación global…porque mi voluminoso músculo motor, la Casa del Alma, también protesta cuando abuso de su paciencia que creí eterna en mi juventud y que ahora me pone ante la meta final que todos enfrentaremos tarde o temprano. Espero hallar en mi próxima encarnación  que este   Mundo  ya ha resuelto el desafío de la Paz.  Ojala triunfe la inteligencia que nos asemeja a los dioses. En el fondo, muy al fondo, sigo creyendo en el potencial del Hombre, sobre todo porque sé que posee en su interior a un Espíritu de Sabiduría que definitivamente no conoce…ni hoy gobierna…ni está usando actualmente… pero que cuando lo asuma y le permita gobernar… ¡Ah! entonces seremos el Paraíso que duerme en nosotros mismos.

Written by Edición GF

junio 21st, 2013 at 7:44 pm

Posted in Uncategorized

Una cuestión de coherencia

with 2 comments

 

La vida podría ser más simple de lo que hacemos de ella los Hombres.

 En mi temprana juventud, aún adolescente, leí y devoré la literatura marxista, como la gran mayoría de mi entorno estudiantil. Concluí entonces que ser revolucionario era vivir de revolucionario. Y en mi buena intención y puerilidad choqué con un ‘hacer política’ que no siempre respetaba los cánones escritos, y casi nunca aplicaba la filosofía que exhalaba de las abundantes páginas del materialismo dialéctico y la concepción de la historia. Al final busqué, como otros de mi edad, un cobijo de coherencia que se acercara a la práctica de aquello que en teoría todos proclamaban.

En el exilio, finalizando mis 20 años y cumpliendo 21, fui imbuido por  la rica historia, cultura y realidad europea. En Italia pude ampliar los esquemas y romper los márgenes con Antonio Gramsci, por ejemplo, y por primera vez entender la base de la economía con lecturas bien guiadas y mejor explicadas, además de adquirir una vista extraordinaria para ver y entender los acontecimientos del planeta. Europa es el pináculo del mundo para adquirir una amplia visión de la realidad, especialmente para un latino americano con hambre de saber.

De todo, sin proponérmelo, seguí buscando mi ‘santo grial’: la conexión práctica entre la teoría y la realidad.

Mi primera vida en la meditación no fue planificada. En 1977 entraba a un Templo de Monjes budistas mahayanicos cuyo centro de creencia búdica era el Sutra del Loto. Al salir, a los diez meses, había compenetrado el budismo en su sustancia espiritual y en sus ponencias de sabiduría… y sin embargo me hallé ante diversas interpretaciones de lo único que enseñara el Buda en sus Sutras;  y de éstas no pocas ‘escuelas’ -que hacían cabeza a ‘maestros’ diversos-se  agregaban rituales o cultos que separaban a quienes se rehacían al mismo Shakyamuni. Nihayanas y Mahayanas son dos grandes troncones que entienden al mismo Buda en forma diferente. De esta división hay luego cientos de escuelas que atomizan aquello que en su revelación y espiritualidad jamás pudo ser dividido. Un patrón se repetía: de la teoría clara y la doctrina evidente no siempre resulta coherencia y aplicación congruente. Incluso negando la base de lo teórico se puede seguir siendo lo que ya no se es. ¿Cómo se entiende?

Conocí el I Ching a mis 22 años. Pero no fue para mí algo vital sino desde mis 27-28 años (1979) Y siendo China el área periodística que cubría en ese tiempo, quise entrar de lleno en la historia, cultura y filosofía de una nación que en esos años se hallaba en plena lucha interna debido a las dos almas que cohabitaban en el partido dirigente de ese enorme país. Con el sustento del conocimiento que entrega el estudio y la investigación, volví al I Ching, esta vez en el contexto de la historia y las corrientes de pensamiento que pululaban en torno a este misterioso sistema.  Pero no será sino hasta el año 88, en Suiza, que este conjunto de escrituras, símbolos y números se explaya y abre ante mi comprensión, pero de la mano y en la práctica de antiguos métodos de meditación y de rituales que fueron la llave y la clave de los Santos y Sabios reunidos en el sacerdocio u Orden (también llamado ‘Sello’) del Jade de las Alturas. Entonces asumí que esta Vía de Sabiduría era lo que fue para los Antiguos Santos y Sabios: un medio que los dioses entregaron a los Hombres para que éstos ascendieran al Camino Medio y rompieran su estado común y terrenal y alcanzaran al Gran Hombre u Hombre Superior. Y este propósito se halla a la base de toda la conformación oracular, siendo el oráculo una de sus partes, y nunca todo el sistema.  Cuando Confucio descifra la enseñanza de Wu Wan entiende que lo suyo, en años anteriores, había sido una intención perdida y declara que si contara con cincuenta años más de vida los dedicaría a entrar en el Orden del Sabio Wu Wan descrito en lo que hoy conocemos como ‘I Ching’. Para hallar la Coherencia se debe renunciar y hasta vomitar lo que se ha adquirido;  requiere gran capacidad de auto crítica y desprendimiento, es decir: de Humildad.

Cuando a finales del año 1990, en Buenos Aires, doy mi primera ‘lección’ de I Ching, a petición de un amigo músico que conocía el libro, me sorprendí al saber que había ‘interpretaciones’ diversas y hasta contradictorias de aquello que para mí debía aprenderse yendo a sus orígenes. El periodismo me enseña que todo hecho debe salir y ser visto y analizado de y desde su fuente. De otro modo es especulativo. Quedé extrañado. Para seguir mi asombro, al leer a Richard Wilhem en forma reiterada y detenida hallé decenas de advertencias en contra de las ‘especulaciones’ que ya en su época comenzaban a surgir de los círculos esotéricos y filosóficos europeos. Sobre todo advierte en contra de conclusiones alejadas de los orígenes de este conjunto chino…y siendo chino, aún si es universal… posee connotaciones y nomenclaturas que deben entenderse a cabalidad, aplicarse en rigor y seguir en coherencia.

Ese año 90’ pasé por mi segunda vivencia monacal con la meditación budista en base al Sutra del Loto. Diez meses también. La meditación, de acuerdo a lo que aprendí y viví, no es un ejercicio de relajación, sino un medio para alcanzar ‘estados’ que amplían la conciencia y  colocan al Hombre ante Opciones Trascendentes. Aquello que aprendí de los rituales de los antiguos Santos y Sabios lo pude practicar con mayor intensidad y profundidad gracias a la disciplina adquirida con el budismo. Y eso  fue lo primero que intenté compartir en Chile, desde abril de 1991. Estaba convencido que para llegar a una buena relación con el oráculo (I Ching) había que meditar con el sistema de la Flor de Oro, y entender el Camino Medio y las Ocho Virtudes, y conocer las Leyes que sustentan todo el sistema y el Orden que Santos y Sabios heredaron. Pero la gente exigía saber cómo consultar y cómo interpretar sus respuestas. Opté por no enseñar y abrí las Consultas a modo de ayuda para entender la relación con este sabio sistema. Cuando abrí los talleres nuevamente me encontré que habían ‘muchos i ching’ en el uso común, y que nadie quería ahondar sino que todo apuntaba a aligerar y banalizar. Después de 15 años de cientos de consultas y otros tantos talleres, de acuerdo al Diálogo con el Instrumento Sagrado, opté por retirarme de Consultas y talleres, aunque selectivamente seguí entregando orientación a personas con dedicación y que asumían con seriedad esta Herencia de Sabiduría. Hice el Tratado ‘el séptimo tiempo’, a modo de resumen de aquello que constituían los temas principales de la enseñanza. Me limité a pequeños grupos de reales discípulos de Sabiduría. Finalmente, en fecha reciente,  subí 32 videos con lo básico y titular de los temas, sin entrar en grandes explicaciones porque el medio no lo permite, y exponiendo aspectos que explicaré a gente responsable que demanda con respeto.

De esta vida intensa con los Santos y Sabios y el Medio Sagrado (I Ching) también quedé con la misma pregunta y cuestionamiento: ¿Cómo es posible que de una Enseñanza de Sabiduría no se actué en coherencia y se la use como un juego de ego y de lucimiento zonzo y pueril? Porque todo el I Ching, si se lo lee incluso como a un texto común, por ejemplo, expone a simple comprensión un modo superior de coherencia que el Hombre debe aplicar en su vida. Humildad, Verdad Interior, Solidaridad, Comunidad, Inocencia…no son simples imágenes para interpretar de acuerdo al azar adivinatorio o especulativo. Son las Virtudes que hacen del hombre común  un Hombre Superior. Y entonces volvemos al punto: la Coherencia. ¿Para qué tomar un alto Tratado de Virtudes y Sabiduría si se va a vivir en medio del torbellino mundano, del vicio justificado y el intelectualismo artificial?

Ya entrando en los inicios de la vejez, sabiendo que la vida termina segura en la medida que la muerte avisa su estado de salto inexorable, tengo una opción espiritual a la cual me uno con Fe y Fervor. Desde el Camino Medio uno puede ver la propia vida, y los para qué y los por qué se unen como piezas de un rompecabezas al que nunca le sobra un fragmento.

 No hay tiempo para discusiones bizantinas e inútiles. Es la hora de mirar con ojos profundos aquello que es este Mundo en el cual nos tocó vivir. No solo somos testigos de una pequeña época, sino que somos responsables de este trazo de historia que nos toca pasar. Y tener memoria global, no solamente individual, nos hace preguntarnos ¿para qué vivimos y qué debemos sembrar…? Porque desde los años 1968-69, en los que ya viví con intensidad los hechos que me circundaban, y que más tarde entendí y supe indagar para contextualizarlos; y sobretodo lo acaecido en los agudos años 70 en donde fui interprete, como parte de mi generación, de la radicalización política que se mezcló con sangre y bombardeos…el exilio…Y los años 80 llenos de esperanzas y de luchas retomadas y finales que abrían nuevas puertas para todo quién no se quedó en la guarida de su intimidad… conforman una memoria que concierne y comparten muchos de mi generación, incluso si lo vivieron desde veredas contrarias.  Y es esta memoria global la que nos hace pertenecer a una historia de la cual debemos hacernos responsables; y creo haber sido un activista de mi generación… y nunca he permitido que la Ola de las mareas me eche al borde de una isla individualista y miope. Siempre he participado, nunca me he quedado mirando. Y en todo, siempre, he buscado la ecuación de la Coherencia: esa unión entre lo que se dice y se hace, entre lo que se predica y se lleva a la práctica cotidiana, entre los postulados teóricos y la acción congruente…. que finalmente conforma Hechos y deja semillas. En todo. Coherencia incluso en la relación humana más íntima: los amigos deben ser ‘amigos’ y no ‘medios amigos’;  y la lealtad debe ser Lealtad, y no lealtad conveniente; y no hay ‘mentira blanca o pequeña’ sino que toda mentira es lo que es: mentira. Y por lo mismo nunca entendí eso de que en las relaciones de amor debe haber odiosidades, celos, desconfianzas, litigios e intentos de anular al otro para convertirlo en una cosa a merced del propio capricho y necesidad. Eso no es amor. Y si se está en el amor, lo único que nos puede vivir es el amor.  La Coherencia… ¡un tesoro que debía hallar!

Desde 1990 entré en las opciones espirituales definitivas: conocí a un Cristo que no está en la cruz, ni está muerto ni moribundo, ni es matriz de iglesia alguna, ni fomenta religión en el mundo, sino que es Dios y como tal insta a que seamos todos Hijos de Dios y Hombres Superiores. Aprendí el valor del Arrepentimiento…y con la maña de nunca quedarme en lo que entiendo a primeras…pregunté, indagué y discerní la profundidad, la Coherencia, del arrepentimiento…llegando a conclusiones fundamentales:  como que no hay arrepentimiento sin alcanzar la asunción plena de las Causas de aquello por lo cual uno debe arrepentirse; y que lejos está de ser el arrepentimiento aquel golpe de pecho hipócrita e inútil, sino que en la conciencia de la Causa hay una revalorización de los hechos y un propósito de renovación y superación que hace del arrepentimiento una base de verdadera redención humana y de ascenso espiritual.

Pero aquello que revolucionó mi existencia es hallar el Valor profundo del Perdón. Y es que sin Perdón real no hay liberación, y sin Perdón nos hundimos con el peso de las deudas que no nos dejarán jamás ser Personas realmente Logradas y en Paz. El Perdón implica No Juzgar. Y todo el desapego que aprendí con los budistas se hace realidad en el Perdón, porque éste es el modo superior de desapego.

Meditando  un día tomé el Sermón de la Montaña e internamente volví a las Enseñanzas de Sabiduría de mis guías budistas, y vi ante mí las Ocho Virtudes de los Santos y Sabios…y me dije: ‘aquí está la regla de la Coherencia’.  Hallé mi ‘santo grial’. La madre Sabiduría es la esencia de la Coherencia.

No sé si lo he logrado, habiendo ya avanzado 13 años del siglo veintiuno,  pero lo he intentado cada día, y cada día lucho por lograrlo: vivir de acuerdo a la práctica consciente de las Ocho Virtudes y de la Enseñanza Cristica del Sermón de la Montaña…porque de tanto buscar la clave de la Coherencia he hallado que en la Sabiduría está la Coherencia. Y estos preceptos deben ser puestos en la práctica y deben regir cada espacio de la existencia, y no debe haber algo interior en mi intimidad  que contradiga su esencia y virtud.

Desde la simplicidad de las Ocho Virtudes y los mandamientos contenidos en el Sermón de la Montaña podemos construir nuestro andar interior y podemos relacionarnos con este mundo tan lleno de incoherencias. La clave estará siempre en la regla moral que uno se coloca cuan línea de Ser y de Comportamiento. Y desde este Orden es que uno entiende que muchos de los que viven en la incongruencia, gritando verdades que no viven en sus interiores sino que sobre- nutren desde la sombra de sus egos, en verdad no poseen una regla moral…es decir: una jurisprudencia de la Conciencia. Porque la vida de uno se hace superior y va ensamblando los trozos del rompecabezas personal cuando adquiere una norma (o arte) de Conciencia y de propósito Espiritual que dirija todo nuestro modo de vida,  y la manera de existir.

La Coherencia no es una práctica bien intencionada: sino que es una vida humana- imperfecta-  que viaja sobre vías de Virtud y de Espiritualidad que nos hacen personas con identidad. Nunca se ha tratado de perfección humana, sino de Coherencia. La perfección siempre ha sido Espiritual. La Coherencia es lo que nos hace PERSONAS.

 

Written by Edición GF

junio 7th, 2013 at 4:10 pm

Posted in Uncategorized

Ladridos y gruñidos

with one comment

Hacía tiempo que no escribía en este espacio personal que comparto con quienes quieran. Y es que al final repetiría lo que ya está dicho, porque el Mundo sigue en su misma ruta de desprecio por la paz y la inteligencia.

Mi propuesta es la misma, pero con mayor ahínco y convicción que nunca antes: la vida y los hechos me demuestran que solamente la Vida espiritual, y el Camino de Sabiduría pueden entregar una visión de altura que nos de esperanza y ganas de seguir luchando.

Una amiga entrañable me sugiere ser más optimista, o al menos enfocar el lado positivo de los acontecimientos. Pero es que yo me creo un excelente optimista: parto de la cruda realidad para proponer un aprendizaje espiritual y de sabiduría sabiendo que pocos de verdad podrían comprometerse con algo tan profundo y revolucionario. Porque para tener fe y trabajar a contra corriente, cuando unos te consideran loco, y otros te llaman algo así como delincuente… y los más enfermos ladran y gruñen incoherencias…hay que tener una dosis de optimismo bastante fuerte, y creo tener eso;  pero sobre todo soy un hombre sesentón con convicciones arraigadas que no teoriza Sabiduría o Fe en Dios sino que intenta vivir y aplicar a la realidad cotidiana aquello que enseña y escribe, habla y comparte con sus pares; y para mí esto es algo muy serio, mientras que para los fáciles y pueriles tusos  es un mero juego que se gasta en las paginas sociales de internet.

Al final, somos lo que sembramos. Y quizás mi siembra tenga errores, sin duda alguna; y he debido corregir ahora algunas ideas y planteos que hace años hice de buena fe; así como todos debemos arrepentirnos y perdonar para que las deudas no nos pesen y carguen al momento del salto a la nueva vida. La imperfección es lo que hace honesta a una obra humana. Pero los juicios y los aullidos nunca han perdurado más que unos segundos en medio de la noche, y sus autores, aunque bravos, nunca serán recordados…y se disiparán en las nieblas de donde ladró el desabrigado can toda su triste existencia.

Written by Edición GF

mayo 30th, 2013 at 7:28 pm

Posted in Uncategorized

¿La paz derrotada… o la paz que nunca fue?

without comments

Si alguien idealizó nuevas eras de paz y armonía que se instalarían por evolución humana e intervención estelar, hoy debiera reflexionar sobre la diferencia abismal que existe entre los sueños esotéricos y la realidad del Hombre.  Y quienes esperaron que el 21 del 12 el 2012 se acabara este mundo e iniciáramos el camino a lo nuevo y revolucionario, seguramente deberán revisar sus cálculos o cambiar de calendario.  Pero el ser humano tiene gran capacidad de regenerar sus propias convicciones y certezas, así como salvar la propia fe  de toda prueba contraria. Aquello que es experticia de los políticos, mintiendo y auto engañándose, es en verdad una forma nuestra de distorsionar la vida y doblar la historia a nuestro antojo.

La paz de los guerreristas  siempre se ha diseminado por los campos de cadáveres. Y sobre las celebraciones de héroes y conmemoración de batallas ganadas y perdidas, da lo mismo, se hacen llamados a una paz infiltrada hasta los tuétanos de señales de confrontación.

Dos atroces guerras mundiales no fueron suficientes. Ahora dos régimen de un mismo país, Corea, podrían ponerse nuevamente sobre las armas, nucleares incluidas, para dirimir asuntos incomprensibles que quedaron pendientes hace casi 60 años. Obviamente, como en todo teatro de guerra que merezca su título, allí está involucrada la maquinaria bélica de los Estados Unidos.

Nada ha cambiado: seguimos siendo esos espartanos místicos dispuestos a morir por un honor que se reinventa cada vez que las ideas inteligentes carecen y brillan por su ausencia.

Una ola de ‘sentido de guerra’ traspasa al mundo. Desde la guerrilla diaria en la ciudad, a la guerra personal en la cotidianidad, a la guerra de ideas, proyectos y políticas que deben expresarse con algún grado demostrativo de violencia…para que tenga valor y peso a considerar.  Y vamos y vemos como en Venezuela se muestran los dientes  en un espiral verbal que de llegar a las manos no será una escaramuza de viernes por la noche; y a un Evo Morales dispuesto a ganarse a sus Fuerzas Armadas colocando a su país en píe de guerra  en contra de Chile, en modo que por tal ofensiva de soberanía pueda él generar los cambios militares que aseguren una Fuerzas Armadas leales a sus propósitos… aún si eso significara una guerra o en estado de beligerancia de alto tono.

Digamos algo sobre el conflicto del mar entre Chile y Bolivia: cuando ambos países cambien la visión histórica de la guerra que sufrieron sus pueblos, y se considere que toda guerra es una estupidez y ésa en particular jamás debió acaecer, y se abandonen las retóricas heroicas y chovinistas, y se fundan los monumentos que enaltecen la sangre y la vergüenza (porque toda guerra es vergonzosa), y se desarme el lenguaje y se tenga por objeto la paz como estrategia de cooperación y progreso mutuo…entonces, y solo entonces Bolivia y Chile hallarán soluciones armoniosas y hermanables.

La lógica de la violencia es políticamente correcta y una realidad aceptable; incluso la filosofía católica la justifica en caso de tiranías y régimen es despóticos. La lógica de la paz es inadmisible porque no es parte de la realidad manifiesta, y aun si es políticamente conveniente su agitación, no es posible su imposición por sobre la naturaleza del Hombre. Cristo entonces estaba errado. Lao tse era un loco…  como el de Asís (ahora imitado desde la vereda contraria: desde la opulencia de palacio y el ejercicio de una autoridad eclesiástica que deja intactos los cancerígenos ganglios del poder vaticano). La paz y los pacificadores al final caen siempre en las oportunistas  banderas de los hipócritas generales del sistema Cainita.

Nada que hacer. Se advirtió que el clima enloquecería y nos haría sufrir, y no poco. Kioto fue el último acuerdo que nunca se respetó. Ahora cabe recoger los muertos en La Plata y seguir contando  cadáveres como lo hacemos desde el Tsunami de Sumatra, y de Chile, y de Japón…y seguiremos. Se avisa que el año 19 será el punto sin retorno de un clima que entrará en espiral destructivo irremediable. Pero los autos siguen aumentando sus ventas sin un criterio que evite el colapso, y las ciudades continúan  hacinándose; nadie detiene la contaminación y todos quieren ganar algo de este caos demencial.

Nada que hacer. Ni buenos oráculos que adviertan lo que luego sucederá realmente…pero lo que no ha de suceder sí halla eco y publicidad… ni coherencia a la cual asirse: la caída moral de las instituciones pilares es ya un dato más de la causa. Ya no importa si un cura, o un juez, o un policía, o en diputado sea corrupto, degenerado o contrario a la moral y trasgresor de la ley…da lo mismo. Un corrupto que no puede ser nunca más alcalde por haber robado…sí puede ser hoy vicepresidente de la Cámara de Diputados de Chile, apoyado por el gobierno y sus parlamentarios ¿Qué importa? Como el cura que no deja de ser cura aún si haya violado por años a los seminaristas. Como los banqueros que siguen robando y enriqueciéndose a costa de todo un país, y sigue sucediendo, hoy en Chipre, e igualmente se pasa la cuanta a la gente de a píe, al hombre común, que al final debe aceptar  ser gobernados por los mismos que lo obligan a cancelar el festín millonarios de unos pocos privilegiados. Y los que se supone serían distintos, como el gobierno actual de Francia, resultan peores: con ministros corruptos y mentirosos, y con enconadas medidas intervencionistas que hacen guerras en África como en los viejos tiempos coloniales. ¿Por qué debiéramos creer en quienes ya han demostrado que son parte del problema y no de la solución? Porque las mismas caras que participan en este escándalo histórico luego insisten en que ellos o ellas son la salida del mal que los mismos provocaron.

Nada que hacer para cambiar lo que ya está echado a rodar. Pero mucho por hacer en nuestra persona, para nuestra calidad humana, por nuestra trascendencia espiritual.

No hay respuesta en el sistema de Caín. Pero sí las hay en la libertad de nuestro propio Ser. El mundo libre está en nuestra conciencia, en nuestra relación con Dios, en nuestra espiritualidad, en nuestra coherencia de paz, en nuestra práctica de amor, en nuestro cultivo de Virtudes. Y si dos o más se unen para vivir la paz que les vive, el amor que siembran, y ponen en alianza la Virtud que alcanzan…entonces aquello que nace libre en Uno puede crecer libre en varios. Pero esa verdad interior, y esa unidad de virtudes, debe esmerarse por excluir la costumbre y la inercia del litigio, de la envidia, los celos, la expectativa egoísta y el juicio que mata al Espíritu y hace retornar al Hombre a la caverna de donde jamás ha salido y que  solo ha cambiado en apariencia y en forma, pero jamás en esencia.

Vivir en la esencia de la Coherencia Espiritual, con valores de vida aplicables y transversales: Paz, Solidaridad, Misericordia…no solamente es posible, sino urgente…una cuestión de vida o muerte.

La paz nunca ha sido derrotada. La paz nunca ha sido. Y lo que nunca ha sido es todo lo que tenemos por delante para lograr lo nuevo  y cambiar esta realidad de muerte. Y la Paz no vendrá como Gracia del Cielo: nosotros debemos merecerla, sembrarla y hacerla crecer. Entonces el Reino de Paz podría considerarnos dignos hijo e hijas de la Creación…y aumentarnos en amor y felicidad.

Written by Edición GF

abril 4th, 2013 at 4:49 pm

Posted in Uncategorized

Lo que vale en un Hombre debe ser aquello que tiene Valor para Dios

with one comment

a propósito de religiones, instituciones y

verdades de este mundo-

Entre tanto ruido religioso, mundano, político, y también personal envuelto en lo emocional, en lo laboral, en relaciones familiares, además del griterío interior que nos satura de ideas, sensaciones, deseos, expectativas, pensamientos, frustraciones, secretos, sueños y pesadillas… y la eterna lucha del ego con los Yo que se sobreponen cada ciertas experiencias…perdemos, extraviamos la esencia del haber nacido Hombres comunes y deber morir cuan Hombres Sabios.

Tanto discurrir sobre dogmas, religiones y modos de fomentar la fe…o de sí creer en algo divino y sobre natural…o simplemente vivir de acuerdo a lo que uno ve, toca, siente y cree… y esto con el fin de incorporarnos a una pertenecía que otros hallan en la política, en lo social o en algún recoveco mayor o menor inventado por el andar del Mundo.

Al final, agotados, cansados y fijos en el mismo punto de partida, habiendo probado mucho o aferrando lealtades acérrimas…moriremos. Y unos esperan ser recibidos por su familia ya fenecida, otros creen que será como apagar un aparato que ya no sirve, y muchos esperan las penas del infierno o los cielos abiertos. Que hayas estado tres veces en la plaza san Pedro vitoreando a tu Papa, o hicieras la peregrinación a la Meca, o por los Caminos de Santiago de Compostela, o te hayas roto las rodillas en la procesión de una virgen ataviada, o por muchas mandas pagadas por favores recibidos…igual habrás fallado a la regla de oro que toda santidad ha proclamado sin cesar desde siempre con el fin de que el Hombre de este Mundo logre superar su calidad primaria y suba, ascienda, a la condición que le dignifique ante su Creador.

Si fundiésemos todos los libros sagrados escritos realmente por Manos santas, y testimonio y enseñanza,  venidas de Lo Alto y proclamadas desde el Espíritu, seguramente su condensación dejaría algo similar al Sermón de la Montaña.

La superioridad del Hombre descrita por Krisna, las Virtudes enseñadas por el Buda, la Sabiduría de los ancestros originarios de Nuestra América, la Sabiduría de Zoroastro y de los escritos Hebreos…y el sostén vital de Vida de los Sabios de la Antigua China se repiten cuan gong de campanadas siderales en el Sermón de la Montaña  que el Cristo nos deja cuan desafío de coherencia y grandeza.

Los Hombre podemos ser buenos y eficientes en muchos aspectos y terrenos, o aparentar ser santos y pulcros, o creer que somos bazofia despreciable porque nada destacado y sobresaliente logramos…o sentirnos dueños de la verdad porque nos respalda la institucionalidad de algún estamento famoso o culturalmente arraigado. Pero todo aquello es una gran falacia, un engaño lamentable, porque si no alcanzamos Sabiduría tal y como el resumen espiritual de toda enseñanza superior nos lo indica y señala… no dejamos de ser simples seres carnales engreídos y además  ilusionados por falsas luces del Mundo,  y enceguecidos en Espíritu.

La Sabiduría reconoce al Amor como al Padre de toda Virtud. Y la Virtud en términos espirituales es y debe ser una vivencia, una experiencia  espiritual, un estado consciente alcanzado por reflexión, meditación, comprensión y acción…práctica de vida aplicada a cada aspecto de la propia existencia.

Cuando decimos ‘Verdad’ no podemos referirnos a la Verdad Absoluta, porque eso es Dios. Para el Hombre la Verdad es y debe ser Interior. Es decir, la verdad externa sin un mundo interno de convicciones probadas, de coherencia, de congruencia, de idea, pensamientos y espiritualidad similar e idéntica a la acción externa…no es verdad. Eso es lo que Cristo llamó fuerte y claro ‘Hipocresía’.

Una Virtud lo es solamente si el acto externo corresponde y se corresponde con un mundo interior de donde emana esta acción y modo de actuar. Y si es ‘Verdad Interior’ no podrá transar su coherencia con realidades externas que se opongan a ésta, ni podrá medirse según conveniencias, y menos puede estar sujeta a omisiones y silencios, incluso negaciones, por temor a los efectos que tenga esta Verdad en los demás, o por la consecuencia que esta coherencia arrastraría a la persona.

El Mal que carcome al Hombre y al Mundo es la mentira. Todos mienten. La gran política se basa en el arte de saber mentir. La gran religión se sustenta en su capacidad de adaptar su verdad a la mentira del mundo. El Hombre en su cotidianidad debe mentir al menos una vez al día para no hundirse en el torbellino mundano. Y la mayor mentira es la que el Ser se hace a Sí Mismo: los auto-engaños van conformando una galaxia de polvo imaginario que brilla como la verdad del sujeto. La peor mentira es la más común: la Omisión.  La mentira es la coraza de los cobardes.

Entonces el Amor que nos induce Dios y sus santos y sabios es la base de la Verdad que nos mide y medirá como personas. No el amor de las pasiones, de los bajos instintos, de los celos, de la posesión y la enfermedad del desquicio y sujeción. No ‘los deseos’, no ‘la dependencia’, no ‘la necesidad’. El Amor del cual nos habla la Sabiduría de Lo Alto es un estado de entrega, creatividad, que se logra primero desechando de Uno Mismo todo aquello que no es amor: posesión, deseos, manipulación, celos, mentiras y engaños, adulterio, violencia y sometimiento, dependencia, intereses pre concebidos… odio y venganza (que para muchos es el mismo amor bajo otra forma de demostrarlo).

Para llegar al Amor que el Creador nos impele es necesario entrar en la Virtud de la Humildad.  La Humildad es la madre de todo logro superior.  Una Virtud no es aparente, o se muestra necesariamente  en lo externo: un vestido roto, unos zapatos viejos, un acto distinto y menos protocolar realizado por alguien de rango gubernamental…  puede ser un modo de hacer política, pero está lejos de la Humildad como Virtud. La pobreza de cosas materiales no es perentoriamente  la Humildad que trasciende, puede ser un efecto, nunca una causa, y sería un efecto si la Humildad es Virtud que se Vive desde el Interior de la persona. La Humildad requiere vencer al ego. Vencerse a Sí Mismo es la gran Victoria del Hombre Sabio. El desapego y la no dependencia de cosas materiales no obligan a la pobreza y la suciedad, o falta de higiene, y menos al desprecio de lo necesario para vivir en dignidad: Pablo, el Apóstol, lo aclara en forma magistral: Cuando mucho tengas haz y vive como si nada tuvieses; y si nada posees vive y camina como si todo abundara.  Porque la esencia del desapego y no dependencia es no hacer caso de aquello que abunda y seguir siendo lo que Uno Es, y no lamentarse por lo que no se tiene, y seguir siendo lo que Uno Es. Y Cristo pone un énfasis en un punto vital de la Humildad en cuanto desapego y no dependencia: dar gracias a Dios por lo que se tiene porque es una prueba de buen manejo y administración, y dar gracias por lo que no se tiene, porque es prueba de buena aceptación y confianza en Dios.

El ego es la sombra de la persona que se mira al espejo…dice La Sabiduría. La Humildad obliga a asumir dones, capacidades y talentos…incluso riquezas…no cuan instrumento del ego para dominio de otros o triunfos mundanos efímeros que nunca llevaremos a la muerte ni trascenderán luego de la muerte del cuerpo; más bien, aquello que somos en nuestra integridad debe basarse en un plan, para un objeto de vida, que el sujeto debe descubrir y poner por obra. La Humildad suprema consiste en ir en pos de esa respuesta, de dicho plan, para poner por obra exactamente aquello que da razón y sentido a este paso temporal por una existencia tan limitada en tiempo y espacio. El ego conspira en contra de esta clave fundamental: conforma un mundo propio pleno de triunfos y derrotas subjetivas,  y sostiene al Hombre en un universo inexistente y pequeño, pero que la víctima asume como enorme y vital. De esto habla Cristo cuando dice que muchos vendrán en su Día alegando que han hecho esto y lo otro, incluso a su nombre, portentos y milagros, pero Él les dirá ‘Atrás hacedores de maldad’ porque quién no ponga por Obra el designio del Padre no entrará al Reino. Es decir, nadie en este mundo puede hacer o poner por obra según su ego, sus intenciones, sino que es Sabio preguntarse ¿Para Qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? Y asumiendo aquello que Se Es y se está dispuesto a descubrir en Uno Mismo, con Humildad, entregarse al designio que viene escrito en todo Espíritu de Hombre. Los santos y sabios descubrieron que para entrar en la Humildad es menester la Inocencia. Ser como niños para entrar al Reino de la Virtud.

La Humildad es Ser lo que Uno ES. Para llegar a este fondo sabio y sagrado que todo humano posee se requiere Misericordia.

La tercera Virtud Fundamental es La Misericordia. La Misericordia no juzga; no considera enemigos a sus iguales; al bueno lo considera importante y amigo de aprendizaje,  al malo lo asume como maestro y de él aprende; siempre se pone en el lugar del otro. La amplitud de visión, la mirada macro, o ‘ver con los ojos de Dios’ es la vista natural de la Misericordia. Sin Misericordia no hay Paz verdadera, ni Justicia real, ni posibilidad de Unión con otros (comunidad, solidaridad). Los Juicios de la Misericordia no son juicios humanos comunes: porque si por Misericordia ante el que sufre se insta al que ocasiona el mal que cambie, cese su martirio, y advierte los efectos de su acción…no está alzando juicio común, sino que ejerce Misericordia también para con el déspota, al cual llama a la propia salvación. Y al criticar al mentiroso, al apostata, al engañador, y desnudar su falacia, no está enjuiciando en forma común, sino que desnuda una mentira y un error, una aberración o un mal justamente para que en la Verdad el autor se haga libre, corrija y abandone su perdición. En los juicios de Misericordia no hay condena, sino salvación.

La idea mundana de que el Humilde es aquel bonachón que se viste con harapos y tiene actitud de no-pensante…como la falsa idea de que la Misericordia es sinónimo de limosna, de actos benefactores, y que Dios DEBE ser siempre de una eterna misericordia al modo y concepción humana…son estereotipos que no se corresponden a la Virtud Espiritual. Cuando Cristo echa a los mercaderes del templo tuvo gran misericordia por lo sagrado del Padre Dios. La Misericordia de Dios pertenece a Dios, y el Hombre no puede colocar esta Pertenencia Divina sobre su persona como si fuese una camisa que debe adaptarse a toda circunstancia. Lo primero que induce La Misericordia es a entender a Dios, pensar desde el Espíritu y ver la realidad por los ojos del Creador. Así, y solamente así los sabios y santos adquirieron el Don de la Misericordia.

Estas tres Virtudes cardinales son cabezas de toda otra Virtud: la Fe, la Verdad, la Justicia…La Inocencia.

La Meditación, la Oración, la soledad en retiro del mundo y cercano a la naturaleza, las reflexiones críticas, la lectura de textos que enseñan Sabiduría y declaran Santidad…el Discernimiento… el Arrepentimiento, el Perdón…los propósitos de superación…los Compromisos con Dios… la aplicación de metodologías y medios de Sabiduría y Santidad… toda  esta buena y sana práctica Espiritual debe tener por objetivo llegar a vivir y experimentar, e integrar, las Tres Virtudes Fundamentales.

Entonces entenderemos que las enseñanzas del corazón del Buda, y el Sermón de la Montaña del Cristo Dios no son una quimera o un ideal inalcanzable, y menos temática para filosofía inservible. Y comprenderemos como los antiguos santos y sabios lograron alcanzar al Reino: por la Madre Sabiduría y por el Camino de Virtud.

Cristo nos propone en el Sermón de la Montaña el mismo Camino de Coherencia que los santos y sabios en todo tiempo han asumido como la única forma de llegar a la Trascendencia Espiritual.

Si asumimos el contenido del Sermón, y lo hacemos NUESTRO CAMINO: entraremos de inmediato en el primer conflicto: que con las formas y conocimientos que se nos entregan en las religiones y prácticas de culto no logramos nunca despegar, ni acercarnos…por mucho esfuerzo humano e intelectual que pongamos…a la grandeza y belleza que Cristo nos describe. Porque la religión, y sus iglesias, los cultos y sus asambleas, no están hechas para hacer del Hombre un Ser Espiritual que ponga por Obra el designio del Padre Creador. Son estructuras del Mundo para que el Hombre crea en un dios adaptable, con representación humana y con presencia en edificados; encierran a dios en un libro y lo citan a plena conveniencia; inventan festividades variadas, imágenes milagrosas, procesiones masivas, fanfarreas y danzas…folklore…cultura…creencias…supersticiones…Pero jamás indicarán al Hombre el Camino para llegar a Dios.

El Sermón de la Montaña es una invitación a la Coherencia, a la Verdad de Dios en el Hombre, a la Sabiduría, a la Santidad que no se mide por cánones humanos sino por Vivencia Espiritual. Y en esta declaración magistral del Cristo Sabio se resume el Camino Antiguo que todo Ser honesto y de Fe ha debido, desde siempre, adoptar como propio para alcanzar la Verdadera Vida.

Las Ocho Virtudes de los santos y sabios de la antigüedad, y el Sermón de la Montaña del Cristo Santo, son la misma horma cuyo producto final es el Hombre Superior de los antiguos, o el Hombre Obediente a Dios del CristoJesús.

¿Cómo medir lo justo de lo falaz, y distinguir lo verdadero? Por aplicación espiritual de la Virtud. Antes de alegar doctrinas, o reivindicar iglesias, y forjar esperanzas en hombres, o creer en encarnaciones, o buscar la palabra de Dios…preguntemos ¿qué Virtud buscas en tu Vivencia Espiritual? ¿Qué Virtud has vivido en tu entrega Espiritual? Y si eres cristiano: ¿Has vivido en Espíritu, en práctica espiritual, la Paz, el desapego del dinero, la Obediencia, la Justicia, el Amor, la Misericordia, la Humildad…que Cristo induce a vivir para ser llamados Sus Discípulos? Y si escucháramos un Sí…entonces que aquel que sí declara haber vivido el Sermón del Monte y las Virtudes que no nos hable de dogmas, ni de varones que fomentan esperanzas de  cambios religiosos, o de iglesias verdaderas…sino que nos enseñe la Práctica de la Fe para llegar también nosotros  a vivir la Virtud que nos hará Hombres Superiores y logrados en Espíritu.

Porque quién vive en Espíritu la Virtud que es Camino hacia Dios, no guardará su tesoro debajo de la cama, ni esconderá su luz, sino que enseñará y entregará con Sabiduría aquello que ya adquirió. Y lo que realmente se logra en Espíritu remece los espíritus, y rápidamente conduce a vivencias que transforman desde el interno, y siempre primero desde el interior.

Si Dios es Espíritu, y el Espíritu en el Hombre (no el Alma, no la mente, no la Carne…menos lo del Mundo)…el Espíritu en el Hombre… es Dios, es la Semejanza de Dios en el Hombre…el Espíritu…entonces no hay nada más que el Camino Espiritual, la Vivencia espiritual, la verdad espiritual…y lo espiritual tiene por llaves que abren puertas a la Virtud del Amor, de la Humildad y de la Misericordia.

El Cristo que se alcanza al vivir las Virtudes… vividas en Espíritu… es un Dios Vivo, con Voz, con Voluntad y Gobernante de un Reino real y tangible.

Nunca se ha tratado de religiones, de iglesias o de libros…siempre ha sido un Combate Espiritual para vencer lo Carnal y Mundano y elevarse hasta la verdadera Vida…porque el Reino de Dios no es de este Mundo.

Al Padre se Ora en Espíritu, porque Él Es Espíritu.

Los Hombres somos Espirituales antes que carnales…Espíritus antes que Carne…Espíritus después de la Carne. Sin vivir nuestro Espíritu y sin Ser Nosotros nuestro Propio
Espíritu, nunca lograremos la Vida que nunca más enfrentará a la muerte.

Written by Edición GF

marzo 18th, 2013 at 5:21 pm

Posted in Uncategorized

Francisco Primero… ¿y ahora qué?

without comments

una reflexión muy, muy personal
Felicitaciones a los católicos del planeta, sobre todo a los latino americanos: ahora tienen a un jefe pontificio que puede prolongar las esperanzas que les sostienen desde siempre, y seguramente el día 14 de marzo se han despertado con renovados votos de confianza interna en sus corazones, sintiéndose orgullosos de prevalecer por los siglos de los siglos.

Desde la cruda realidad diaria las cosas se ven y perciben sin sesgos partidarios, y resultan ser diferentes y muy distantes de la mirada absoluta del mundo religioso imperante. La percepción de quienes no podemos hacer cuadrar la santidad auto- proclamada, y la autoridad jactanciosa de las supuestas herencias apostólicas, con tanta maldad, corrupción, pecado e incoherencia, amén de faltar a los mandamientos de Dios y al Mandato de Cristo del cual nos dan sabias pautas los Evangelios…es la de siempre y de hace tiempo: que no habrá Papa que pueda cambiar el rumbo de una corporación del Mundo que ha prevalecido por su recóndita alianza con los poderes terrenales del dinero, de la política y de las tramas financieras. La historia lo dice y avala. Y claro, los infiernos no descuellan en contra de una palaciega estructura de poder que hace parte activa y vital del sistema Cainita ¿por qué habrían de hacer algo en contra de un Estado eclesiástico que les es cómodo, y permeable al perverso sistema que ha sido impuesto por los demonios y sus círculos serviles de los señores del dinero y de la guerra? Porque ese argumento pueril y hasta necio de que dos mil años de prevalencia significan que Dios está con este tipo de iglesia, y sus pecados siempre son menores a su magnificencia… no tiene en consideración que aquello que dura en este Mundo y pasa a ser imprescindible para el Mundo Cainita es precisamente una gran institución que retenga a millones bajo la ignorancia de su propia fuerza espiritual, y reemplace a Dios, y nunca permita Relacionarse con un Dios Vivo.

Vemos a la masa creyente en Bolivia, en Perú, en México detrás de vírgenes inventadas, atuendos alegóricos, cristos varios y festividades paganas llenas de chamanismo impregnado de un catolicismo colonial demasiado lejos de Dios y de la Vida Espiritual que Cristo nos enseña; y esa droga folklórica puede durar siglos, porque en la fiesta y el fetiche de la idolatría los demonios se regocijan y los Hombres se emborrachan de sensaciones placebos que los hunden en la ignorancia del Dios Vivo. El catolicismo en países como los nombrados es el responsable de este masivo daño. Si se sirve al juego de las tinieblas se puede durar todo el tiempo que el Hombre permanezca en calidad de presa.

Desde la Fe en el Cristo Dios, con el propósito de alcanzar al Padre que Es Espíritu, y en la diaria labor de hacer de la Sabiduría la mejor vía de crecimiento que emana de la Madre Espíritu Santo…no veo iglesia que no sea un modo de apostasía y todas, por ser religión y no Camino Espiritual coherente, apuntan a utilizar al creyente para asentar sus propios privilegios y ejercer algún nivel de Poder mundano.

Los católicos siempre tendrán esperanzas y jamás certezas trascendentes. Porque en el fácil laberinto de entregar la propia fe a otros varones la esperanza lo es todo; porque las certezas en la fe y en la trascendencia conllevan a cuestionar incongruencias y nunca aceptar mentiras; mientras que la ambigua esperanza deja abierta la puerta a la falsa misericordia y al oportunismo clientelar que deriva en una militancia cómoda y conveniente…exento de todo compromiso espiritual real y definitivo.

Y siguen creyendo en Pedro: el tibio, el dudoso… sobre el cual, según los eclesiásticos, JesúsCristo habría fundado su iglesia. Otra mentira insostenible que debe aceptarse cuan dogma irrefutable.

CristoJesús habló en su tiempo siendo un Judio que se expresaba en Arameo. La palabra ‘‘Iglesia’ corresponde al griego, y es una mala traducción de Quehal, que representa la nave principal del Templo, el cual, para los hebreos, se alzaba sobre una Piedra Fundamental central. Esta Piedra representaba el Espíritu de Dios, o la Bendición de Dios que sostenía el edificado. Cuando Pedro, el menos carismático y el más duro de los elegidos por Cristo, en estado espiritual expresa que Jesús es el Cristo, el Mesías, es cuando JesúsCristo expresa las palabras que hoy son usadas en forma mañosa y ovejunamente aceptadas sin investigación alguna: Cefas es la traducción de Piedra Fundamental, y significa Espíritu del Templo, y sobre tal Roca alzará Cristo su nuevo Quehal, es decir, su Templo central o principal. Revela entonces que ése Espíritu que tomó a Pedro y que lo hace declarar con fe que Jesús es el Cristo-Mesías, es el Espíritu sobre el cual Él levantará su Nuevo Templo, y sobre ese Espíritu el infierno no prevalecerá. La palabra iglesia deriva del griego ekklesías que en el ámbito del mundo europeo occidental helenístico no cristiano, denotaba una asamblea o reunión de ciudadanos congregados en razón de una convocatoria pública (generalmente el llamado de un mensajero oficial o heraldo), para asuntos usualmente de orden político. Al encontrarse ante la figura de la nave central del templo hebreo, en la cual se reunía la gente, como en asamblea, los traductores asumieron tal acto de congregación como el de las reuniones al estilo griego. Cristo jamás pudo pronunciar la palabra ‘iglesia’.

El Templo que Cristo promete en Tres Días, que sobrepasa al templo construido en piedra en más de cuarenta años, es el Espíritu de Dios restaurado en el Hombre y alimentado por el Espíritu Santo. La misma figura usa Cristo cuando explica que como Jonás Él estaría tres días en el vientre de la bestia. Y con esto avisaba que la Salvación se finiquitaría en aquellos Tres Días de combate en los abismos y en el seno mismo de los infiernos. Esta es la misma línea que vemos en el caso antes visto: sobre el Espíritu que habló en Pedro en aquel instante, Cristo alzaría el Nuevo Templo.

Pero para entender el lenguaje de Cristo debemos comprender la Palabra de Sabiduría; porque Cristo es Dios y sus enseñanzas y mandatos son Ley de Dios para todo quién le siga y crea en su Divinidad. Y si Cristo habla en términos ESPIRITUALES y es Dios encarnado, jamás pudo determinar algo tan mundano y político, y contrario a toda trascendencia espiritual, como es una institucionalidad que ha sostenido y alimentado la perversión de reinos y reyes, desde el degenerado y criminal Constantino, pasando por señores de la guerra y el oscurantismo, la inquisición y su maldad abominable, y la matanza y sometimiento de nuestros Originales…hasta ser la clave para justificar épocas nefastas … y ahora aliados de la mafia en Italia poniendo el IOR (Instituto Bancario Vaticano)al servicio del reciclado de dinero sucio…para culminar con los cientos de casos de abuso y atrocidades en contra de inocentes que nos quieren hacer pasar como ‘errores personales’…nada, una insignificancia en comparación a los buenos curas que se sacrifican por la humanidad.

Espero le vaya bien a este extraño jesuita que desobedece a su padre Ignacio, el cual desaprobó incluso que sus seguidores aceptaran convertirse en obispos…. ¡menos Papa! Espero sea coherente con Francisco de Asís y no denigre su nombre y su memoria. Pero debo confesar que este monstruo institucional lleno de pecado y de juegos políticos de alto maquiavelismo me parece un ente impertérrito en su calidad y en su condición de Babilonia, y no creo que un hombre, por muy argentino que sea, pueda mover un pelo sustancial a esta madrastra tan poco santa.

Written by Edición GF

marzo 14th, 2013 at 6:10 pm

Posted in Uncategorized

Los conflictos… desde la Guerra o desde la Paz

with 2 comments

Quiero ser claro, porque en este tema saltan mecanismos muy complejos en muchos de nosotros, quienes vivimos en Chile o en Bolivia. Podría obviar el asunto, hacer cuenta que no me incumbe. Pero como hombre de Paz, y por el amor que siento por nuestra América bendita, mal podría callar y debo exponer mi criterio, así como otros exponen el suyo.
Los conflictos entre hermanos pueden ser enfrentados desde dos ángulos: el de la guerra…o el de la paz. Al plantear situaciones que exigen negociación y acuerdos entre países vecinos es fundamental fijar la plataforma sobre la cual se pretende llegar a soluciones. Cuando en ambos lados se vive y se incentiva la cultura de los héroes, y la patria se conceptualiza en torno a batallas y muertos, y los monumentos por doquier ensalzan victorias o derrotas gloriosas, y se forman generaciones en el odio garantizado que asegure la continuidad de la contienda…entonces está bien definido el campo sobre el cual se depositarán los asuntos pendientes o los Tratados por revisar. Aún si no hubiesen conflictos, y se desarrollase una vida diplomática y comercial fluida entre países que un día se involucraron con las armas…igualmente sería dañino para la mentalidad de los niños, y una estupidez nostálgica, seguir escarbando en el odio y las muertes que un día nos dividió y separó.
En Europa aprendí algo fundamental: que la guerra hay que recordarla y no olvidarla para que nunca más vuelva a pisar a los pueblos y someterlos. Conviví, en los años 73-75 con ex partisanos de la resistencia italiana, de la zona de Como, cerca de Milán, y de ellos recibí toda la imagen nefasta y terrible de la guerra. Y ellos, siendo hombres de lucha, tenían arraigada la idea de que había que evitar, a como diera lugar, que en Europa volviera a suceder una hecatombe como la que ellos vivieron.
Vemos hoy en reportajes serios el daño psicológico que deja la experiencia de la guerra en jóvenes norte americanos retornados de Iraq o Afganistán.
Viví, como muchos de mi generación, la violencia de los años de dictaduras en nuestra América, y fui testigo como idealistas honestos que tomaron las armas para combatir a tales regímenes se volvían poco a poco igual que sus enemigos…Porque las armas enloquecen a los Hombres, y las guerras los vuelven insensibles, y la violencia los mata por dentro.
Creo que solamente una persona desquiciada podría sentirse feliz de celebrar muertes, destrucción y aniquilamiento moral.
Si dos pueblos que se enfrentaron y se destruyeron, pero que por realidad de la geografía siguen siendo vecinos, obligadamente deben convivir y progresar sin disturbarse y ojalá colaborando… entonces deben decidir sobre qué base alzarán su relación y mutua colaboración.
La base para que Bolivia y Chile cambien el estado de cosas que actualmente no favorece a ninguno de los dos pueblos, debe ser la Paz. Y la Paz debe retrotraerse a la mirada y al análisis de la guerra: esa guerra NUNCA debió suceder. Ninguna guerra entre pueblos hermanos en América debió existir luego de nuestra independencia de España. Pero los culpables de dichas guerras nunca fueron los pueblos, sino que los pueblos en todo caso sufrieron la guerra provocada por otros. Y en el supuesto vacío de poder colonial que dejaron los españoles, otros, como Inglaterra en su tiempo, intentaron aprovecharse de esta ‘debilidad‘de las nacientes naciones de nuestro continente. Sin clases dirigentes económicamente independientes, y en medio de luchas de caudillos, nos vimos envueltos en las marañas hambrientas de grandes corporaciones que nos tenían por hirsutos aprendices de repúblicas. La guerra fue el resultado de grandes intereses foráneos y de nacientes grupos oligarcas muy lejos de todo espíritu republicano y democrático. Seguir diciendo que fue una guerra patriótica para defender nuestra soberanía…es por lo menos necio, o al menos carente de base histórica.
Sucedió, desgraciadamente. Nadie ganó: en una guerra todos pierden. Hablar de territorios ganados o terrenos perdidos en una guerra cuyo motivo transcendió todo territorio y postulaba a conspicuas ganancias bien precisas y egoístas, es un modo raro de ver la realidad.
La visión de Paz debiera llevar a las dos Repúblicas a sentarse bajo el espíritu republicano que une a las naciones y no las separa, y desde la sustancia vital de la Democracia cuan Derecho fundamental e entrañable condenar la guerra pasada como un error atroz al cual los pueblos fueron arrastrados, y que hoy, con la visión del progreso y de la hermandad entre pueblos, simplemente no es posible reivindicar ni resaltar, y sí se debe recordar para NUNCA MAS volver a cometer tal aberración.
Sobre la base de Paz (que en lugar de arengas violentas y promesas de venganza, en lugar de monumentos de batallas y glorias de muerte…se alcen recordatorios del sufrimiento de los pueblos, de la separación de familias, de enemistad de amigos que lucharon juntos por la independencia … para desde tal memorando proponerse luchar por la Paz para que jamás la guerra manche el suelo de nuestra Patria única que es América…) sobre tal fundamenta entonces sentarse a discutir NO asuntos pendientes…porque si hay asuntos pendientes derivados de una guerra, eso es parte de la misma guerra y es continuar la guerra por otro medio…sino los grandes asuntos del futuro.
El progreso, la colaboración, las relaciones a todo nivel, el comercio fluido y fácil, la liberación de las fronteras, la unificación del sistema impositivo…la construcción de redes de agua…. La unidad de las fuerzas armadas para ayuda mutua y defensa ante potentes agresores con mentalidad y propósitos coloniales y de sometimiento… deben ser los objetivos a lograr. Pero eso se alcanza solamente sobre la base de la Paz, y del Nunca Más a la guerra, y a la calificación clara del error que fue toda guerra entre hermanos en pasado.
Si una nueva guerra, como prolongación en el tiempo de la anterior, golpeara a nuestros pueblos, de verdad estaríamos ante la aberración más abominable de esta generación, que no supo cortar con el pasado sobre la oportunidad de la Paz. La clase dirigente de nuestros países debe saber reconducir nuestras relaciones por la vía de la Paz, y eso no es posible alardeando sobre las victorias en la guerra o exigiendo retornos imposibles como si quién los reclama no hubiese participado en el festín de muerte, y fuese una víctima. No. En esa guerra del Pacífico hubo tres intérpretes: Chile, Perú y Bolivia, y ninguno fue víctima si perdió, ni es mejor si algo ganó. Todos perdimos. Todos somos responsables. Y colocarse hoy en papel de víctima por haber perdido en esa aventura, es un gesto que incluso bajo las leyes de la guerra simplemente no se entienden. Además es un gesto carente de toda dignidad.
Sobre la visión de Paz esa guerra debe ser enmarcada como un error. Y bajando banderas y proclamas, y disponiéndose a la Paz, los pueblos no pueden ahora volver a viejos Tratados, y a peleas por límites… ¡qué obsoleto! Pues lo que hoy corresponde es asumir que de ese error quedaron las cosas como están y es desde esta realidad que debe cimentarse la Paz y un Nunca Más que aborte toda guerra entre pueblos hermanos y baje las pasiones a los chauvinistas y guerreristas. Ahora debemos sentarnos para unirnos en el progreso, la colaboración y la fluidez de nuestro comercio…para que nuestros pueblos un día, no lejano, conformen una Comunidad de Naciones profundamente unida y en Paz.
Los gestos de Paz deben estar presentes en los detalles y bajo toda circunstancia: los tres conscriptos bolivianos que pasaron la frontera de Chile debieron ser devueltos rápidamente a su país, sin publicidad siquiera. Y todo gesto guerrerista y provocador de un lado debe ser enfrentado con diálogo, con actos que bajen el perfil y no aumenten la presión. Cuando quienes han optado por la confrontación y el odio no encuentran eco de la otra parte, y el que es agredido abre sus puertas para el diálogo y la colaboración, entonces sí podemos marcar diferencia y establecer Voluntad de Paz.
Bolivia tiene mucho que ganar con la Paz. Y Chile debiera ser el primero en proponer una revisión histórica de la guerra, en modo de aprender de los errores y proponer ese Nunca Más que nos garantice la construcción de esa Comunidad de Naciones pujantes y sólidas que soñaron nuestros libertadores. Lo vital es el futuro, lo importante es el progreso, lo que nos debe mover es el beneficio y la abundancia de nuestros hijos y nietos. No podemos seguir anclados al pasado, ni podemos amarrarnos a nostalgias post coloniales tan lejanas a la realidad de hoy y tan poco útiles ante las urgencias de mañana.

Written by Edición GF

febrero 20th, 2013 at 7:56 pm

Posted in Uncategorized

61… La Verdad Interior

with 2 comments

He comenzado mis 61 años de existencia en esta franja de tiempo y espacio. Jamás imaginé llegar a este punto del Camino. Y ya vivido 60 años, consumidos y bien sopesados en el buen balance de la meditación, he caído en cuenta de que mis recuerdos de niñez, adolescencia y de juventud se han puesto en movimiento inusitado como si algo en mi interior tirara raya y sumara y restara sin que nada pueda hacer mi razón y control.
Es verdad: la vida vista desde esta colina es mucho más clara, evidente y cruda. No hay en este repaso involuntario y vívido nada que me cause dolor, rabia, o alegría…simplemente veo episodios escondidos y olvidados cuan escenas presentes que se mueven como si estuviesen acaeciendo hoy.
Me sorprende, eso sí, la mirada tan diferente que obtengo hoy de eventos que recién ahora me doy cuenta marcaron algo vital en mi Camino de Vida. Pequeños hechos asumen protagonismo definitorio.
He perdonado a mis padres tan profundamente que no logro verlos en sus errores y carencias sino que los valoro en sus aciertos, e intento atesorar los escasos momentos de armonía y cariño que ellos, como la mayoría de esa generación, tanta dificultad tuvo para dar y entregar. Y el resultado de eso no es el desamor en mí sino que el amor trasvasijado a mi hijo con la convicción de que al amarlo a él también estoy envolviendo al niño que quedó triste en mi interior, y que ahora ríe y sabe amar en su inocencia gracias a la bella inocencia de Elías. Porque el amor es lo único que sana y redime. Nada más que el amor engrandece.
El amor no exige; el amor no posesiona; el amor no alza condiciones y nunca amenaza; el amor no espera que lo amen; el amor no ama para obtener algo a cuenta; el amor no obliga; el amor no requiere de formas y rituales, de empeños y visitas, de asistencias y presencia…el amor existe o no existe; y la Sabiduría del Amor es aceptar el amor de los demás en su forma y fondo, sin reclamar que sea según el propio modo o para satisfacer cariñosos egoísmos. En el amor no hay juicios. En los juicios no hay amor.
Estoy en paz con aquello que ofendí e hice daño. He pedido perdón muchas veces y he depositado mi arrepentimiento en Manos Justas y Divinas.
Sé exactamente que no haría nunca más si pudiera, y qué no dejaría de hacer si volviera.
No temo a la muerte: sé que seré medido por mi Fe, por mi Verdad Interior, por mi honestidad y coherencia ante Dios, y no ante jueces humanos. Y es mi empeño diario ser honesto y coherente ante Dios y mi Fe, sin importar lo que los demás piensen, entiendan o enjuicien. Vivo para sembrar y servir. Porque tuve años en que a nadie serví y nada sembré. Y hubo años que fueron vidas en sí mismas, como existencias al interno de esta existencia. La muerte es una oportunidad de cosechar lo que se siembra.
De todo, vienen a mí nuevamente y con fervorosa paz los monjes budistas, en estos días con mucha fuerza presencial, que me acogieron aquel 1977, y ese oscuro 1990. Arriban ahora como nunca antes los vi y entendí: comparecen cuan consanguíneos muy añosos y pacientes… y me abrazo con ellos como inmemoriales y muy antiguos hermanos de mutuo recorrido y larga ruta de trascendencia.
Me asaltan visiones que me persiguieron en mi temprana infancia. Sueños recurrentes que hoy asumo en su verdad y misterio. Quizás esté muriendo; quizás este entrando en esa edad maravillosa en que el Hombre se vuelve niño y torna a ver a Dios. No lo sé.
Lo cierto es que me dispongo a entregar lo que he vivido y que sé puede ser útil a otros: El Camino Espiritual. Es lo único que puedo dar, y es lo más que puedo entregar.
No quiero nada a cambio, sino seriedad y compromiso en quienes extienden la mano hacia mis manos abiertas. Cada día hablo con Cristo Dios, no con un Hombre, sino con Cristo Dios… y le pido con humildad y esmero que no me deje caer en la tentación del ego, la vanidad y la zonza dependencia de cosas y necesidades; e imploro a la Madre Espíritu Santo que me cobije en su Magisterio y me entregue la riqueza más preciada y portentosa a la cual Hombre sensato puede aspirar: La Sabiduría.
Porque … dice una máxima antigua… si alcanzas tus 60 años y no eres sabio… habrás vivido en vano. O aquella que se asemeja: todo Hombre transitando por sus 60 años debe ser maestro en su Índole, de otro modo lo importante de su vida será igual a lo nimio de su existencia.

Written by Edición GF

febrero 13th, 2013 at 12:08 am

Posted in Uncategorized

Los vientos que soplan

with one comment

Venezuela es hoy, para América Latina, el centro de eventos históricos que definirán muchas de las características de la política futura en este Continente…para bien o para mal.

Evo Morales 1

En los años 60 lo fue Cuba. En los 70 Chile definió en gran medida el curso de los hechos en Latinoamérica.  Y por veinte años los gobiernos militares establecieron un centro neurálgico de poder en el continente que fue predominante e influyente, además de absoluto.

Después,  de la caída del muro de Berlín, el cierre casi inexplicable de la era del ‘socialismo real’ y el fin de la ‘guerra fría’, un viento de democracia y renovación sacudió a nuestros países: el fin de la era militar y sus regímenes  dio paso a la restitución del modelo democrático, y con ello surgen los  desfases entre una aplicación tradicional de entender la democracia, y las nuevas necesidades y los inevitables cambios que ése modelo no podía sostener.

Esta transición de la historia favorece a viejos estilos de  liderazgos que fueron las víctimas derrotadas en la época anterior: en Chile, en Argentina, en Uruguay, en Brasil en Nicaragua, en el Salvador.  Pero en Bolivia sucede un hecho inédito: un representante indígena de izquierda llega al gobierno, y este hecho no asemeja a las vueltas y giros que acaecían en otros países vecinos.  Y Venezuela parece escapar de la corriente gruesa que hermana las vicisitudes del Cono Sur y centro América: no pasa por la era de los duros gobiernos militares de derecha, no ve sustancialmente interrumpido su ciclo democrático, no ve proliferar con suceso, como en Colombia, a los grupos guerrilleros de izquierda… Pero se alza como el país más desigual del mundo, que al poseer grandes riquezas petroleras no logra levantar el nivel de vida de su gente, y fomenta brechas abismales entre ricos y pobres.

El fenómeno que desde el subterráneo mundo militar venezolano se generó por años no se entiende sino bajo claves exclusivamente venezolanas: la condición de país petrolero (supuestamente rico) y la fuerte, omnipresente y definitiva memoria colectiva de Simón Bolívar…son dos aristas claves para entender el surgimiento de Chávez, y del Chavismo.

El histrionismo de los dirigentes venezolanos, y del venezolano, no siempre cae bien ni es aceptado con gracia en el resto de la gente del Continente; pero que de este país han surgido grandes pensadores, poetas, educadores y lideres continentales…nadie lo puede discutir. Y que Hugo Chávez es hoy el mayor líder de la izquierda en América, nadie lo puede negar. Son datos indesmentibles de la realidad.

La pregunta que nos hacemos quienes amamos la paz y queremos un Continente sin pobreza, y unido bajo reglas claras y principios democráticos inalienables, es: ¿será este tipo de gobierno, de proyecto, de sociedad, de Estado, de sistema… como el de Venezuela, como el de Bolivia… aquel modelo que comportará igualdad, mayor democracia, estabilidad y progreso igualitario?

Lo que acaece en Venezuela, y las particularidades de Bolivia, no pueden constituirse en modelos transportables y repetibles que se acomoden forzadamente en otros países del Continente. Y si el modelo ‘chavista’ en Venezuela sí conlleva a los propósitos de igualdad, paz y progreso…y si los gobiernos indígenas sobre la horma de Evo Morales sí imponen la justicia y los equilibrios que tanta falta hacía a la realidad de Bolivia… será entonces que tales modos y consecuencias de la historia de esos países ha encontrado su senda y su manera de resolver las desigualdades.

Sin embargo, preocupa que en la búsqueda de la justicia social se coarten libertades que las izquierdas por años y años enarbolaron cuan banderas de principios democráticos fundamentales: la libertad de expresión, la libertad económica, el derecho a disentir, la separación de poderes en el Estado de Derecho. En el alegato de Neruda ante sus perseguidores, el famoso ‘Yo Acuso’ se arguye precisamente en contra de una justicia servil al gobierno de turno que ha proscrito a un partido popular y con representación parlamentaria. Y bajo el gobierno militar de Pinochet una de las mayores reivindicaciones de la oposición fue la separación de poderes entre el gobierno y la Justicia, que a la sazón era un apéndice de las políticas del gobernante.

Y preocupa que las vertientes de las  oposiciones tanto en Venezuela como en Bolivia se muevan aún bajo paraguas añejos, renuentes a asumir posturas progresistas, de igualdad social y de alternativas democráticas que aseguren la ruptura con viejos modelos neo liberales ampliamente fracasados.

La radicalización en Venezuela y en Bolivia solamente podría arrastrar a los gobiernos en el poder a asumir siempre más políticas cerradas, acérrimas y de corte comunista ortodoxo que ya demostraron su estrepitoso naufragio. Y podría incentivar en la oposición la pésima idea de la subversión armada, de los golpes de Estado o las asonadas masivas como las que en Chile preludiaron la caída de Allende. Eso, lo sabemos, lo vivimos, ahonda heridas que se enconan y demoran generaciones en cerrarse. Eso, lo conocemos, solamente comportan sufrimiento, separación, enemistades permanentes que dividen a hermanos y hermanas de un mismo pueblo.

Solamente desde posturas progresistas, democráticas, igualitarias y de superación de los modelos reventados por la realidad en el siglo veinte: el ultra capitalismo del dios mercado…y el intransigente socialismo de Estado… tanto en Venezuela, como en Bolivia, y en toda América Latina, podremos superar esta transición en la cual se tiende a aplicar modelos conocidos o mejorar errores de sistemas caídos. El futuro en América – y para su gente- está en la Unidad Progresista, Igualitaria, Democrática y de Paz que no se sustancie, jamás,  en sistemas que corroan los Derechos y vulneren el Estado de Derecho. Y ése futuro no es posible con una derecha anquilosada en reminiscencias oligarcas y clasistas de principios del siglo veinte. Y ese porvenir no será viable con una izquierda clasista que se impone a sí misma como la nueva oligarquía de estos tiempos.

SPAIN-POLITICS-YOUTH-DEMOprotesta chile

Lo que Ha de Venir  está en manos de los jóvenes: con su mirada amplia, universal, conectada a realidades macros, capaces de aceptar la diversidad sin traumas, montados en una era expansiva de tecnología que requiere libertad y que ejerce democracia horizontal, capaces de inter-relacionarse sin discriminación y con naturalidad…jóvenes que ya no confiesan con partidos paralíticos, ni con religiones hipócritas, ni con modelos mentiroso…que buscan no para respuestas a largo plazo ni para obtener resultados en cincuenta años…sino que quieren claridad ahora y proyecciones inmediatas. Estos jóvenes de hoy, los adultos de mañana, no están fanatizados por sueños ideales como lo estuvimos nosotros, sino que trabajan en sus sueños día a día para verlos crecer junto a sus hijos. Y eso, esa siembra, esa búsqueda, requiere libertad, y una democracia  real más profunda, moderna, y que responda a los requerimientos de este tiempo.

Si quienes gobiernan, y ejercen autoridad política hoy, sin importar colocación ideológica, y quienes están en la oposición a los gobiernos,  o son contrarios a todo el sistema que está en crisis… todos, todos nosotros… pusiéramos sobre la realidad cotidiana aquello que nos debe dar Visión y Proyección de futuro, asumiendo los retos y los avances de hoy;  concordando que la libertad es imprescindible para cualquier modelo que queramos probar, y que la democracia es fundamental y debe ser un Cuerpo ágil y en movimiento, y nunca un estamento estático e impertérrito… entonces, no tenemos duda alguna:  sí entraremos en un Nuevo Tiempo, y habremos superado para siempre la oscura era de la violencia como arte de hacer política, de las dictaduras ‘necesarias’,  y de la miserable lucha entre hermanos-enemigos.

 

Written by Edición GF

enero 11th, 2013 at 3:12 pm

Posted in Uncategorized

Ascenso al Cielo

with 3 comments

Reflexión al expirar este año 2012

Estamos aún donde muchos especularon que ya no estaríamos. Seguimos el inexorable paso del tiempo y sus eventos perceptibles y sus muchos hechos imperceptibles. El Hombre sigue su camino entre un Caín destructor que lo mueve desde sus raíces, y un Abel de paz que lo conmueve desde el Cielo. Entre los contaminantes que enloquecen al planeta vamos y estamos nosotros, quienes buscamos la belleza que perdura y lucha por prevalecer, y apreciamos lo divino de la creación, y anhelamos la paz como si fuese algo extraviado un día después de haberla vivido por un siempre que quedó rezagado en nuestro inconsciente más amado.

Medimos el tiempo en forma ficticia, porque el Tiempo es una ilusión, pero en esa medida necesaria a veces caemos en la trampa de asumirla cuán juez y dios de todo cuanto somos y nos sucede. Y con esa prisión del Tiempo el Hombre se  atreve a poner fechas de conclusiones fatales y hecatombes definitorias que al final nunca suceden. Luego los agoreros y profetas simplemente se desvanecen, no sabemos si por vergüenza o para reaparecer bajo otras vestes y nuevos augurios apocalípticos. Lo cierto es que nunca se hacen cargo. Y eso les desnuda en su inmoralidad, desplante y falta de seriedad.

Este año de crisis económica acentuada, de guerras irresueltas y primaveras árabes que ya son inviernos humanos que a todos nos concierne… ha sido el año en que menos se avanzó en los acuerdos para dar fin a la contaminación del planeta. Este año ya no hubo protocolos y firmas de actas mentirosas: ahora quedó claro que los países que mayormente contaminan…como China y los Estados Unidos…no poseen la más mínima voluntad de abandonar su criminal emanación tóxica sobre todos nosotros. Asumamos: este asunto ya es irreversible.

Ha sido el año en que la pedofilia y el abuso infantil en la iglesia católica han quedado definitivamente asentados como un Hecho arraigado en la costumbre y modo de ser de la vida de la curia institucional.

Ha sido el tiempo en que el abuso y Trata que involucra a la mujer cuan víctima se ha establecido como dato duro y definitivo.

Ha sido el año del nacimiento y expansión de movimientos sociales y ciudadanos diferentes y diversos, que por la periferia de lo tradicional y de la política histórica  se han manifestado no para gobernar sino para cambiar el modo de entender el Estado y la Política. Se ha instalado en la gente un nuevo sentido de responsabilidad ciudadana, no violenta, y que expone en las calles su indignación y propuestas.

¿Somos más espirituales al final de este 2012? Si tomamos como medida la masividad de los movimientos religiosos, cultos y creencias…tendríamos que concluir que este año hemos comprobado un retorno inusitado a las fiestas paganas, folklóricas, alegóricas y supersticiosas que conllevan a que se realicen actos inauditos de sacrificios corporales histéricos, y se congreguen miles en torno a una figura de yeso a la cual se le da la calidad milagrosa que se necesite. Comprobamos que los movimientos religiosos se han radicalizado en sus posturas políticas y sectarias. Y que en general la masividad de las religiones no es un movimiento reflexivo sino lo contrario: aturdido y ligero.

Pero lo espiritual no puede medirse por la masividad que se expresa en actos decadentes y añejos, porque tales actos de fanatismo y desesperación no representan solidez, sino debilidad y apego a los últimos recursos de la desesperanza y el temor. Lo Espiritual tiene un pulso más íntimo, silencioso y capilar. Y quienes nos movemos en el ámbito humano, trabajando con la gente a diario, incluso perdiendo dinero y colocando nuestros ahorros y escasos medios en viajes y actos que sirvan a quienes buscan razones y medios espirituales… que les den base contundente  de principios guías para sus existencias… podemos decir algo a este respecto.

Mi diagnóstico es que este año he comprobado, como nunca antes, una denodada confusión entre quienes no quieren seguir los ritmos del Mundo y su perverso sistema cainita. Esto se traduce en carencia de compromiso. A la base del no comprometerse hay una cuota de desconfianza, y otra de necesidad. La desconfianza viene del haber antes seguido como ovejas a pastores que nunca dieron respuestas. La necesidad constituye entonces el único cedazo confiable para definir lo que es legítimo o no. He encontrado a muchos caminantes de la ‘búsqueda’ que vienen de vuelta agotados, decepcionados y hartos. Pero cuando se les muestra que el error nunca fue de las ofertas  en el mercado y el mercantilismo de ‘lo espiritual’ sino en la falta de rigor en la búsqueda personal; que se esperó hallar respuestas en la misma  ‘búsqueda’ y nunca en la Conciencia de aquello que se Buscaba… entonces surge el punto no resuelto: que uno mismo debe procurarse la nutrición espiritual, y no esperar a que otros, o ciertas pertenencias sociales o grupales, resuelvan de por sí los asuntos que uno no asume en profundidad. Puede alguien mostrarnos el camino y el modo, pero nadie puede reemplazar la propia disciplina, fe y vida en el Espíritu.

He comprobado hasta la desazón que, por ejemplo, se quiere manejar lo básico del I Ching para propósitos siempre elementales, y cuando el I Ching se presenta con su profundidad y palabra  espiritual, de sabiduría:  o no se le entiende, o se interpreta mañosamente, o se le transforma en filosofía que solamente entiende su autor…  o se le abandona. Se quiere mantener el I Ching como un oráculo de uso común, casi como un juego de adivinación, o una razón para inventarse un oficio que de algún sustento…y para eso se debe especular y acomodar lo sagrado a formas siempre más mundanas y ligeras.  Pero cuando invito, por ejemplo, a meditar bajo el Antiguo sistema de los Santos y  Sabios, saltan los mecanismos: ¡es una locura! Cuando expongo que el I Ching es el MEDIO y no el Fin, y que este Medio  conduce a la Mutación del Ser egotista y descubre al Ser Superior…explotan los mecanismos de defensa del ego, del yo, de la necesidad y de la propia razón. ¡Nadie quiere perder el control! ¡El control lo es todo!

He comprobado algo muy simple y cotidiano: que al entregar Herramientas en el Camino Crístico, y ponerlas en acción, éstas funcionan de una forma tan evidente y manifiesta que en lugar de enraizar la Fe y el Compromiso de muchos que lo viven… caen, por el contrario, en una tremenda inseguridad: ¿Dónde me lleva esto? ¿Qué haré con mis planes personales? ¿Qué pasará con aquello que yo quiero y nunca quisiera perder? ¿Puedo negociar con Dios? Entonces no pocos descubren que el sistema de las iglesias les es muy cómodo: pedir, asistir, ir y venir cuando lo necesite, sin un compromiso real, prestando mi presencia para la masividad que cuenta.

El tema es que el Camino Espiritual, si es real, FUNCIONA, y eso desestructura todo aquello que se ha levantado con la mente artificial, en base a lo mundano y al ego. La realidad es que el Camino Espiritual es la predominancia del Espíritu, y el Espíritu es Dios en el Hombre. Pero el Hombre quiere que Dios piense como el ego piensa, y pretende que lo Espiritual se acomode a lo que las emociones necesitan, y  que lo divino potencie lo que se desea, y nunca cuestione o cambie nada de lo adquirido y ‘propio’.

Lo Espiritual necesariamente cambia, Muta, lo egotista, lo artificial de la mente y prioriza aspectos que nunca antes se tomaban en consideración. Si el Hombre es Humilde, entonces no tendrá problemas para aceptar el Cambio, y se gozará en la Transformación. Pero si lo espiritual se pretende como un mecanismo mundano, emocional y del ego, de la mente artificial y del conocimiento controlable y libresco…entonces habrá negación a la entrega y al Cambio.

¿Hay una búsqueda de la Transformación que nos conduzca al Camino Medio…a saber: más arriba del Hombre Común  e inmediatamente debajo de Dios? Y si se nos declara que alcanzar este Punto Medio exige entregar lo nimio del Mundo para lograr lo grande del Cielo…y que lo que se entrega y cae no es negociable, no depende de nuestra voluntad, sino que es algo OBJETIVO que lo determina El Espíritu… ¿igual aceptamos seguir ascendiendo? ¿Queremos o no ser Seres Espirituales antes que carnales? ¿Queremos o no sostener un Encuentro espiritual con la divinidad que nos rige y gobierna? ¿Tenemos el despego y la humildad para alcanzar Lo Superior y renunciar a lo inferior? ¿Podemos tomar un Camino Espiritual sin que podamos colocar condiciones, ni pliegos de peticiones, ni reservas previas sobre áreas propias y exclusivas? ¿De verdad queremos Trascender? ¿Optamos o no por la Vida? ¿Vencemos o no a la muerte? ¿Aceptamos a Dios tal y cual ES, o lo condicionamos a nuestra voluntad e idea? ¿Aceptamos seguir la indicación de LaoTse: ‘antes de entra al Tao debes vomitar todo conocimiento’…o es irrenunciable el conocimiento que hemos adquirido en el Mundo? ¿Estamos dispuestos a renunciar al Yo conocido, para aceptar al Yo que vendrá y que no sé cómo será?

Este año 2012 por mucho ha sido una frontera invisible, imperceptible, que divide dos Tiempos macros cuyos resultados constataremos en algún tiempo a futuro: el Tiempo de los Hombres de este Mundo cuyo objetivo es endiosar lo del Mundo;  y el Tiempo en que los Hombres de este Mundo se atrevieron a Volar y dejaron  la tierra de los seres comunes, para atreverse a convertirse en Hombres Superiores.

Eso lo veremos. Y tú puede ser de los Nuevos Hombres (varón o mujer) que abran el Camino ascendente  al Cielo.

 

Written by Edición GF

diciembre 29th, 2012 at 4:12 pm

Posted in Uncategorized

Poderes sin fechas… y tarea pendiente

without comments

La Antigua Enseñanza de Santos y Sabios establece que de los Cuatro Poderes, a saber: el Tao; el Cosmos; la Naturaleza; el Hombre…solamente el Hombre está sujeto a tiempos que se pueden medir, prever y hasta, eventualmente,  cambiar. La Naturaleza se mueve en tiempos largos, y sus procesos complejos y plenos de variantes hacen imposible datarlos con precisión horaria. El Cosmos no está en relación con los Tiempos terrenales, y sus efectos el Hombre puede verificarlos muchas veces cuando éstos ya han acaecidos. Dios no tiene tiempos, y los hechos movidos por su Poder no se amarran a condición alguna, no se hallan inmersos en Ley conocida.

De acuerdo a esta base antigua de Sabios que alcanzaron un profundo conocimiento sobre las medidas del Tiempo, la materia y el Cosmos… teniendo en consideración factores que hoy la Física explican o intenta  dilucidar, cabe la pregunta: ¿en base a qué el Hombre coloca fechas para el fin del mundo y cambios desastrosos y excepcionales?

La especulación mística de algunos sería voladura de la imaginación del artista, y por ende constituiría arte, sino hubiere cientos y miles de personas que asumen tales quimeras como realidad inexorable.

Si algo aprendemos de este 21/12/2012 es que para que muchos crean en fechas finales es necesario no estar informados de aquello que desde siglos nos vienen enseñando Sabios, Santos y grandes Personas. Y esta falencia es imperdonable en la era de las comunicaciones.

Desde lo espiritual: es deber de claridad fijar sin cansancio una diferencia entre la alucinación idealista nacida de urgencias emocionales y residuos psicológicos, y aquello que de verdad es el Camino Espiritual.

El Camino Espiritual es la vía del Espíritu. Espíritu es DIOS en UNO, en nosotros. No es Alma, pues Alma es Psiquis, Sentidos, Sensualidad. No es mente: la mente posee la mente artificial (conocimiento) y la Mente Natural (Sabiduría). No es Cuerpo carnal: lo carnal debe funcionar cuan Horma del Espíritu, y por ende debe hallarse en plenitud, sano y bajo la Inducción espiritual.

El Camino Espiritual postula al GOBIERNO del ESPÍRITU: el cual armoniza los Sentidos y extrae del Alma lo mejor de sus estados; e influencia la mente y permite la ‘iluminación’ (Sabiduría); y hace del Cuerpo un andamio perfecto para sostener la coherencia del Espíritu en nosotros.

¿Tiene ‘fecha’ el Espíritu? Sí. El día de tus muertes, y digo ‘muertes’ porque cada ruptura, crisis, reformulación o Toma de Decisiones que cambia el rumbo de tu existencia…es una muerte. Cada enfermedad lo es. Cada avance lo es, porque para obtener lo nuevo debes dejar lo viejo. Y la muerte física es la última muerte de esta existencia: luego recogeremos los frutos de nuestra siembra. Y si vivimos sin proyectarnos al resultado final que recogeremos…entonces estamos vagando por el limbo.

¿Necesitamos el fin del mundo para Saltar al Cielo? ¡Bastaría con el fin de tu mundo para llegar al Tao y entrar en el reino!

¿Necesitamos esperar el ‘Juicio Final’ para entrar en la cosecha de nuestra propia existencia?  Acaso cuando muere la Carne y finaliza este ciclo… ¿no estamos entrando en un ‘Juicio Final’?

Ahora, cuando el tiempo sigue su marcha a pesar de las conjeturas de Argüelles y de los especuladores que pusieron sobre Los Mayas la tarea de decir lo que nunca dijeron: queda en todos nosotros la misma tarea fundamental de ayer y de hace años, y de mañana y vigente hasta el último suspiro de esta existencia: Ir en Pos de Nuestro Espíritu, y desde el Espíritu alcanzar al Dios que Es Espíritu.

Written by Edición GF

diciembre 22nd, 2012 at 12:43 pm

Posted in Uncategorized

A días del 21/12 del 2012

with one comment

Nada que ya no esté en movimiento, y todo aquello que ya acaece: tal será el día anunciado.

El frenesí y el nerviosismo, o la desesperanza, o la ilusión, o la certeza del fin, darán paso al posterior ocultamiento de los temores, a la vergüenza quizás, o a la reinterpretación de la profecía… y a la aparición de muchos Generales después de la batalla asegurando que ‘ellos nunca creyeron ni temieron a este día’.

Lo cierto es que el efecto que este anuncio de final ambivalente ha provocado en muchos sorprende por un detalle que nos dice a las claras de cómo somos los Hombres: acopio de comida y agua; subterráneos en las casas o habitaciones alternativas; día de asueto solicitado con anticipación; y en el mejor caso: cadena de oración, meditaciones personales;  o simplemente esperando el día 22 para celebrar hasta reventarse por seguir intactos. Y uno va indagando ¿cómo te preparas para el 12 del 12? Y al final la estadística arroja un resultado no muy profundo, más bien banal,  ante un hipotético evento final que no se condice con su gravedad y calidad. Los más optimistas se alegran de que todo se recicle porque lo que viene es mejor y más espiritual, superior.

Me han solicitado consejos de cómo prepararse, y mi respuesta ha causado un sepulcral silencio: ‘Perdonar;  limpiar las deudas y pedir perdón; no arrastrar cosas pendientes;  pedir Perdón a Dios de aquello que nos sobre pasa. Arrepentirse de los errores y de los males ocasionados a otros y provocados sobre Sí Mismo. Orar y Meditar para encontrar la Paz Crística que nos prepara para cualquier y todo Salto existencial, de vida y de muerte. Dar Gracias por haber pasado por esta Prueba de vida carnal, y creer en la Vida como un eterno ascenso hacia nuestro Origen’

Lo que nunca hicimos porque o no teníamos tiempo para tales cosas, o no eran vitales, o las haríamos luego de otras prioridades… ahora lo debemos llevar a término en pocos días. Y si lo hacemos con Fe y dedicándonos en todo el tiempo disponible entonces sucederá: el 12 del 12 del 2012 muchos Saltaron a la Paz de los Hombres Logrados. Atrás quedará el Hombre de maíz, venido de la oscura tierra y crecido con el agua de este mundo. Ahora viene el Hombre cuya sangre es de Agua Viva.

Si algo ha de suceder: acontecerá en el Hombre, en el interior del Hombre. Y quienes no vivan desde su Interior sino que sobre viven en lo externo del Mundo y la ilusión de la materia… seguirán siendo los mismos y nunca sabrán de cómo sucedió la revolución de la Verdad Interior que ya está actuando y seguirá su marcha de misterio, inexorable e irremediablemente.

 

          Juntémonos el 22 de diciembre a las 15 horas. Calle Ejército 177 sede La Araucana-

          El 23 subiremos a YouTube la edición de video de este Encuentro

Written by Edición GF

diciembre 5th, 2012 at 12:55 pm

Posted in Uncategorized

Se agota la prueba…la Revolución del Espíritu cambiará al Hombre

with 2 comments

«Al Día Siguiente…del 21/12/2012»

El deber de una persona cuya labor tiene su corazón en el Humano, en el Ser, en el Camino del Espíritu, es retirarse cada cierto tiempo para, desde la altura de la Quietud y el Discernimiento, entender  sin apremios del ego, o metas mundanas de fama o ganancias, qué de aquello que enseña, induce, siembra y entrega ya entra en desfase y fatiga, y qué de nuevo y más profundo debe aplicar en Sí Mismo para luego poner su resultado al servicio de los otros, de los demás, de su prójimo.

El Camino Espiritual no es un oficio, una profesión, una carrera… guiar y orientar en el Camino Espiritual es una labor de Conciencia, de Fe vívida, de Convicción hecha práctica y coherencia en Uno Mismo. Nadie guía, orienta, siembra, entrega sin antes vivir en el propio Espíritu aquello que luego muestra y propone a otros.

Espíritu no es Alma. Alma es Psiquis, Sentidos, Emocionalidad, Sensualidad. El Alma sí hace parte del Camino Espiritual si se une y complementa con el Espíritu. El Espíritu es Dios Viviendo en el Ser, es lo divino que mora en la Humano, es el Cielo en el Hombre, es el Tao en el Ser Humano, es el Cristo viviendo a la persona y no la persona viviendo a Cristo, es el Camino al Padre porque en el Espíritu se encuentra Su Designio y Voluntad. ‘Oren al Padre En Espíritu, porque el Padre ES ESPÍRITU’ ‘El Espíritu os enseñará todo’ (JesúsCristo)

La enseñanza para meditar, para orar, para relacionarse con justicia con la Sabiduría y sus Medios; la enseñanza del Camino Cristico; la particular enseñanza en torno al Libro I Ching… ha sido una nutrición magnífica, santa y siempre trascendente. Sin embargo, en los últimos años, y sobre todo en los meses finales de este año 2012, se ha verificado un desgano generalizado y una merma notable en el real interés por hallar respuestas y aplicarlas en congruencia. Hay mucha inquietud por lo que acontecerá o no, el 21 del 12…y de ahí en adelante. Pero tal fecha usada por un tal Arguello, un mexicano que manipuló el sistema Maya a su manera, y apoyada por una realidad terminal que cuenta con otras fuentes que sí anuncian cambios cósmicos y climáticos en torno a dicha fecha, pero que ya están en acción y movimiento desde 1984, y que desde el 2008 entró en fase de agudización, han provocado una especie de ahogo, de parálisis, de resignación o de negación individualista que rechaza ‘procesos largos’ o decisiones profundas que conlleven sacrificios y superaciones; la ‘solución’ ante la emergencia para muchos debe ser concreta, inmediata, sin mayores exigencias morales y espirituales, algo así como un ‘hacer’ que nos coloque a resguardo de una inminencia grave. Esta desesperación y desesperanza nada tiene de Espiritual.

Mucho del interés de estos días tiene fecha: 21/12/2012. Semejante al efecto masivo que hubo después del terremoto de Febrero del 2010 en Chile: justamente porque prevenimos públicamente de tal evento, luego hubo mucho interés por este Camino Espiritual, pero no apenas aparecieron las decisiones, los cambios que lo espiritual va colocando en forma natural pero tangible, la disciplina en la meditación y la oración, la coherencia personal… volvimos a la normalidad y seguimos siendo menos pero de todas formas coherentes. Las reacciones ante hechos que estremecen o avisos que pudieran afectar no siempre son movidas por real interés de trascendencia y cambios…el miedo hace que se implore al Cielo, pero pasado el temor se regresa a lo pequeño del Mundo.

¿De qué vale enseñar, mostrar, explicar, exponer, proponer, sembrar …caminos, métodos, realidades, visiones, prácticas, oráculos… si al final aquello que constituye una perla de gran precio Espiritual  es tratada como migaja, cuan juego de adivinanza o vía para propio plan mundano, y se le abandona, o se  mal usa con tal de sacar algún oscuro beneficio, o simplemente queda como una intención más de otras muchas que debieran ‘solucionar’ mis asuntos emocionales o de sustento mundano  ¿Se requiere de Dios para solucionar las cosas de este mundo? No. Basta la propia inteligencia, asumirse a sí mismo o hacerse ayudar de buenos orientadores terapéuticos, o ser coherentes con lo que se quiere sin temer a los resultados.

El Camino Medio que se propone ante la persona sensible a lo espiritual requiere que ésta asuma desde el inicio que Dios en Uno no es un instrumento para arreglar lo que cada persona  quiere y decide en base al ego o lo mundano: sino que se trata de una propuesta para que Uno entre en el Camino que la índole Espiritual nos muestra, es decir: para que la información que el Espíritu trae como Voluntad Divina se manifieste y se aclare;  pero eso exige un Vacío de intencionalidades y de ideas preconcebidas que es toda una Mutación, una Revolución en la Persona. Nadie Vive en lo Nuevo sin Morir a lo viejo. Intentar lo Nuevo conservando lo pasado es necedad que el Cielo desprecia.

El Gobierno del Espíritu equivale exactamente a ‘la Voluntad de Dios’: porque el Espíritu es Dios en el Hombre. Y para entendernos deberemos sacar toda idea religiosa y cultural de Dios. Y debemos vernos a nosotros mismos más allá del Yo Histórico que nos viene de los recuerdos y del ego.

El Cristo en este Camino es aquel Dios Tangible que se coloca en calidad de Guía, Conductor divino y protector del Espíritu nuestro, con el propósito manifiesto de llegar al Designio que nos trajo a este cuerpo, en este tiempo y bajo las condiciones que conocemos y hemos vivido.

La Madre Sabiduría es el Espíritu de santidad: es santidad aquello que se pone por Obra siendo designio y voluntad de Dios, y esta Voluntad y designio se halla en el Espíritu de cada Hombre sin distinción (Por Gracia).

El Camino Espiritual no es religión porque no se sustenta en la mente artificial, en el conocimiento del intelecto, sino que asume la Sabiduría del Cielo y la pone en práctica en la Tierra; y no requiere de dogmas, estructuras de Hombres que someten a otros Hombres, y no discrimina sino que acoge a todo ser Humano por igual. No hay ‘ovejas’ sino PERSONAS, por lo mismo no hay Pastores. Hay Guías que asumen mayordomía de enseñanza después de haber vivido en Si Mismo aquello que luego entregan. Se ejerce la solidaridad y la reciprocidad en las cosas concretas, y quién más entrega, más recibe para que pueda seguir ejerciendo su Siembra entre los Hombres. Mas nadie podría usar este Camino como una empresa, y menos como un negocio.

Se ha agotado un largo ciclo de siembra, enseñanza y entrega, de nutrición espiritual y trascendente.

El día 22 de Diciembre, en la Reunión “el día siguiente al 21/12/2012”…  a la cual llamo a todos, sea que asistan en Santiago, a las 15 horas, en Calle Ejercito 171, sede de La Araucana; sea que suban a YouTube el día 23 para ver la edición del evento… propondré, previa exposición, el Camino Medio en términos claros, con una propuesta que contará con gráficos y metas evidentes que sirvan para que quienes opten por el Camino Espiritual  entren en una Vía de Transformación ya sin dilaciones y con Espíritu de Cambio.

Hablo de fomentar una Revolución Humana desde el Espíritu. Hablo de ser osados y atreverse a Ser Santos y Santas no por paragones religiosos o culturales, sino por Poder Espiritual, Coherencia, Servicio y Amor al Dios de Amor. Llamo a revolucionar el lenguaje, y a tomarnos por asalto la exactitud de la Enseñanza del Cristo de Paz. Llamo a asumirnos Universales de verdad.

‘La verdad nos hará libres’ ‘La única verdad es la que alcanzamos en el Espíritu’ ‘Dios es la Verdad, y para llegar a Dios el Hombre debe vencerse a Sí Mismo y alcanzar la verdad de Sí Mismo, amarla y tenerla por Gobierno’

Written by Edición GF

noviembre 28th, 2012 at 3:10 pm

Posted in Uncategorized

La Revolución de las Eva

with one comment

  Derechos de la Mujer  y su anacronismo –

Se habla y se alza reivindicación sobre ‘Derechos’ cuando éstos no existen, o son escasos y mermados en su esencia, inculcados o derechamente negados. Cuando tratamos el asunto de los ‘Derechos de la Mujer’  estamos aceptando que más de la mitad de la humanidad se encuentra en situación de menoscabo o abierta sumisión. Esto denuncia y atestigua que ‘esta Humanidad’ se ha levantado sobre el sometimiento y menosprecio de su propia mitad, de la más numerosa y superior en muchos aspectos. Esta necedad y estupidez  no se condice con el aliento de inteligencia que se supone nos caracteriza y que ninguna estirpe realmente inteligente se permitiría…por una cuestión de sobrevivencia,  y de sentido de progreso y evolución.

Es urgente entender dónde reside este miedo visceral de los varones para con la mujer: se nos enseña que Eva inició el desastre, que Adán fue víctima de la pasión y ambición de la hembra coludida con la serpiente. Si investigamos esta ‘verdad bíblica’, que para los sectarios es una realidad a raja-tabla, podemos verificar que ya los sumerios sostenían esta leyenda, y que  Zoroastro, en Persia, continuaba esta línea de relato con variantes interesantes. Las tribus Judías tomaron su base escritural de estas raíces, creencias que eran comunes en todo el mundo arábigo y persa. Un ‘bíblico’ poco dado a investigar alegará que Dios reveló a ‘su pueblo’ todo lo escrito: y así es, y así quedará por siempre. Y en esto existe un anacronismo que hace parte de la injusticia hacia la mujer, porque establece que Dios posee ‘preferencias’ y por ende ‘condena’ a los enemigos de sus ‘preferidos’. La misma lógica se aplica entonces con la mujer: ella cayó y es culpable; el ‘preferido’ es el varón’.

Debemos enfrentar este tema porque se halla en los cimientos de esta aberración: la justificación ‘divina’ que coloca a la mujer bajo sometimiento y control del varón es el sustento de donde luego se ramifica toda la red de abusos y esclavitud que por miles de años ha sido considerado como algo normal, y que ahora se intenta desplazar bajo la lucha por los’ Derechos de la Mujer’. Pero los ‘Derechos’ han pasado a ser ‘Concesiones’ y ejemplos de ‘Tolerancia’ desde el ámbito del Poder y la ‘complacencia’ masculina. Y eso, porque no existe un análisis de fondo desde donde partir no para ‘conceder’ Derechos, sino que aceptar la Igualdad en Pleno y sin Condiciones.

La mujer yerra al aceptar ‘luchar por sus Derechos’, porque se exige un Derecho a quién tiene el Poder de conceder Derechos; la Mujer debe imponer La Igualdad Humana, plena y sin desequilibrios permisivos que se presten para injusticias y abusos. Porque hay un ‘debe’ histórico para con la Mujer: que sea PERSONA plena e Igualitaria.

Ahora, la Biblia hebrea no es única en su contenido, en cuanto hay interpretaciones y libros que no fueron considerados por los ‘Doctos’ cristianos. Y entre los variados escritos Hebreos, de proveniencia antigua, por lo mismo de otras culturas anteriores, se puede leer que hubo una mujer, llamada Lilit, que era la ‘sacerdote’ de las mujeres que habitaban la Tierra cuando los Adanes y sus Evas fueron puestos en las franjas protegidas, llamadas Edén. ‘Las hijas de los hombres’ dice el Génesis. Y nos cuentan esas versiones que fue esta especie de chamán terrenal la que habría ‘tentado’ a los Adanes: ‘y vieron que las hijas de los hombres eran bellas, y se fueron y se unieron a ellas’  Se lee en Génesis. Es decir, Eva nada tuvo que hacer en esta ‘caída’. Y los Adanes eran ‘dioses’ en comparación a los hombres de entonces, y mal,  por ende, podríamos creer que una especie de divinidad ‘cayera’ bajo el embrujo de una hechicera que vivía en cavernas. Hay mucho que no cuadra, y basta aplicar algo de sentido común y de lógica, de congruencia intelectual, para entender que Eva jamás pudo provocar la hecatombe de la cual fue acusada, y que los Adanes, siendo divinidades para los habitantes de ese momento, mal pudieron ser arrastrados a vacíos abismales por unas cuantas hembras básicas. Esta ‘historia de fe’ (porque cuando un relato se repleta de incoherencias  se coloca un título relacionado con la ‘fe, y el dogma se instala: nada debe cuajar necesariamente pero todo lo debemos aceptar obligadamente) parece escrita por los mismos que condujeron a que todo el Plan de Dios se fuese al tacho de la basura. Porque en el mismo Génesis, en su parte inicial leemos que ‘Y Dios hizo al Hombre, varón y mujer por igual, y los hizo a su semejanza…’ (G.2 -26/29) Y sin embargo, más adelante, en el mismo Génesis explica que cuando ‘Dios vio que el varón no podía estar solo, que no era bueno aquello, hizo entrar en sueño a Adán y de costado extrajo la esencia de la cual luego hizo a su compañera, que dio por nombre Eva’ (Segundo Relato-G.2 – 18). Leemos  bajo el mismo título dos versiones de la creación de hombre y mujer: una igualitaria, y otra claramente dependiente en donde la mujer es prácticamente una costilla del varón. Y más adelante leemos como el buen Abel es masacrado por el perverso Caín y sin embargo ¿Dios?  protege y resguarda al asesino, y lo envía a poblar la tierra. Cabe preguntarse: ¿hubo mano humana con claras intenciones de pintar a un dios-  y los hechos –  de un modo que le favorezca y apoye? ¿Podemos confiar en la interpretación bíblica para justificar el oprobio hacia la mujer? ¿Acaso no es la escritura un elemento manejado por Hombres (humanos) y por varones, y desde siempre estuvo sujeto a interpretaciones sacerdotales que justificaran la propia autoridad y poder?

Cuando Cristo en Jesús estuvo entre los Hombres desmontó la base moral de esas escrituras: el tema del perdón, de no ejercer venganza, del amor, de la compasión y de la Ofrenda sincera, la no dependencia del dinero, de la paz, y de la separación de los reinos del Hombre (Estado) (César) y el Reino de Dios (El Reino de Dios no es de este Mundo)… Son Doctrinas  opuestas al sistema imperante en su día, y por mucho han constituido la gran contradicción nunca resuelta, ya que el Poder de hoy se sustenta en los mismos viejos principios que Cristo cambió, y lo de Cristo hasta hoy nunca se aplicó.

Pero para entender que los dichos de Cristo no son intenciones de un buen maestro, sino que son Ley porque él es divinidad… el Mesías, el Renovador, el Redentor: ‘de mí hablaron las Escrituras’… debemos aceptar que quién decreta estas diferencias es ‘dios encarnado’.  Es decir, él se declara con autoridad para establecer una Ley Nueva sin necesidad de desmentir la anterior, sino que superándola, revolucionándola.  Y parte sustancial de este cambio es la actitud hacia la mujer.

Para que el Cristo fuese engendrado los Elohim pudieron prescindir de un varón…pero no de una mujer.

Alaba a la mujer que unge sus pies con perfumes de alto costo, a pesar y en contra de los alegatos masculinos presentes, y da a tal evento una extensión en el tiempo que hoy debemos despertar, despolvorear y levantar: ‘Lo que ella hace hoy será recordado y tenido presente en el tiempo’.

Declara, por única vez, su calidad de Mesías y Cristo, ante una mujer…y de lo más despreciado entre los hebreos: una samaritana. Su declaración en el pozo de Jacob con la samaritana es la provocación más ilustre y magnífica del Cristo para con el poder central de los varones, que nunca escucharon tal revelación, aunque se la exigieron y no siempre de buen modo.

Asume como a su Discípula amada a Magdalena.

Realiza su segunda gran revelación ante Marta, hermana de Lázaro, en el diálogo sobre la resurrección antes de ir a despertar al que yacía fallecido de hacía cuatro días. La sustancia de la Ley de Vida y la derogación de la vieja ley que decretaba que los muertos debían esperar el ‘Juicio Final’ viene destronada por esta certeza de Existencia…y es una mujer el depositario de esta Mutación en la Ley que crea nuevas condiciones y nos libera de la inexorabilidad de la muerte.

Tiene entre sus Discípulos más activos a 70 mujeres, de 120 que envía a dar Testimonio de la Nueva Ley (o Buena Nueva, según la traducción posterior).

En sus 12 días de martirio (el pago por el crimen –pecado- de Caín y de los Cainitas) solamente las mujeres nunca se apartaron de su lado y le siguieron hasta el final.

Al Tercer Día, luego de su Victoria y de Sellar la Nueva Ley de Vida para los Hombres, se presenta ante Magdalena, y es una mujer la que anuncia el Hecho de la Victoria del Cristo Dios. Claro que los varones la despreciaron por esto.

Entre quienes asumen el rol de mayor relevancia espiritual entre los primeros herederos del Cristo ya ascendido, se encuentra un núcleo vital de mujeres con María, la madre carnal de Jesús, a la cabeza.

Mujeres son la gran mayoría de mártires caídas en los circos romanos y en la persecución mixta  entre las jerarquías Judías y las autoridades de Roma.

Y sin embargo, los archivos de la historia nos cuentan el esfuerzo inusitado de los jerarcas varones para desplazar a las mujeres de la naciente iglesia, al punto de decretar ‘propiedad de la iglesia’ a las esposas de los sacerdotes.

¿Plan de Dios…o voluntad de los hombres?

Los Cainitas son los dueños de un Mundo concebido con violencia, esclavitud, imposición del poder del dinero en desmedro de quienes carecen de medios y deben entregarse a los dictados de un grupo de poderosos. La esencia de Caín…del héroe que se hace en las batallas, que es ‘guiado por su dios en las guerras’ y siente el permanente deber de someter a otros, invadirlos e imponer su idea y su sistema…es lo que Cristo llamó ‘El Mundo’. Y ‘el Mundo éste’ no es de Dios. ¿Nos está diciendo acaso que Caín, el perverso,  pertenece a otro dios, a otro poder, y sirve a otros intereses contrarios al Plan de Dios? Y de ser así, ¿debemos entender que mucho de lo escrito, y que dice provenir de Dios, en verdad viene del dios de Caín? ¿Se trata del mismo  Dios cuando leemos el amor, la paz, el perdón y la exigencia de no poseer enemigos… de aquel que justifica masacres de pueblos distintos al Hebreo y que les considera ‘enemigos’? ¿Cómo podría dios tener por enemigos a conglomerados humanos tan iguales y mejores que los israelitas? ¿Cómo el Dios Universal  que Cristo nos revela puede ser tan diferente y distante del dios parcial y sesgado que leemos en los testimonios hebreos?

Hay una frase que marcó el inicio de todas mis dudas y el final de todas mis aclaraciones: Dice Jesús a los sacerdotes hebreos: ‘Vuestro padre es Belcebú; nadie conoce a Mi Padre sino quién ha descendido de Él’   esto zanja el asunto: hay dos dioses. El Cainita no es el mismo Padre que nos declara el Cristo.

Las mujeres son sometidas por el Cainita y su Mundo de héroes y guerreros, de dinero y riquezas, de privilegios y esclavitud. ¿Por qué odia el Cainita a las mujeres? El Cainita odia a las Evas, y prefiere a las Lilits, que participan en su juego de poderes e intereses oscuros y malévolos. Y como la gran mayoría de las mujeres traen el Gen de Eva, entonces el Mundo de Caín debe someterlas, impedirlas, aplastarlas, hacerlas serviles y útiles. Esto se traduce: nunca el sacerdocio a la mujer; nunca el gobierno a las mujeres; nunca el poder a las mujeres; negado el acceso al conocimiento; nunca el mando y mayordomía familiar a las mujeres; nunca las decisiones a las mujeres. Jamás la paridad. Jamás nunca la igualdad.

El signo de los Cambios en estos Tiempos es que así como hemos dado un salto en muchos aspectos en los últimos cien años, así también la Mujer ha RECUPERADO, no por gracia, sino por Derecho de Igualdad, espacios que aún en muchos lugares de la Tierra son una quimera,… y perdura en la mayoría del planeta  la más abyecta sumisión para con la mujer.

La mujer no debe imitar al poder ni los modos que el varón en su omnipresencia dejó impregnado en este Mundo. La gran diferencia entre la Mujer Eva  y la mujer Lilit es que la primera romperá con los estilos y fondos Cainitas, y a su modo implementará un nuevo modo de ser Persona, ser Gobierno, ser Familia, ser Matrimonio, ser Sacerdote. En cambio, la mujer Lilit posee un estilo y modo, un contenido, semejante al poder Cainita, y en algunos aspectos suele ser aún más agresiva y reaccionaria. La aposición ‘Matriarcado’ – ‘Patriarcado’ se halla bajo el mismo esquema Cainita. La violencia, por ejemplo, o el apego desmesurado por el dinero, o el agobio por poseer y controlar en desmedro de otros  son signos Cainitas que de aplicarlos la mujer la coloca en la parte femenina del Cainismo.

Por ejemplo, la postura ante el aborto: asistimos a argumentos absolutamente Cainitas. Un No rotundo de los varones eclesiásticos, que además niegan soluciones y prevenciones, e insisten en mantener la ignorancia de los jóvenes sobre los temas de su sexualidad… Y por otro lado un Sí radical que alega el ‘derecho’ de la mujer para decidir cuándo y cómo matar a una persona en gestación.  Y en este caso, como en otros, vemos que no hay presencia argumentativa de la Mujer que libere los temas y cuestiones del extremismo Cainita.

Quizás asistimos a un despertar lento y temeroso de la Mujer en su calidad de Eva real, no de la temerosa y servil que nos han pintado bajo engaño por siglos; y se nos quiera presentar a Lilit como la ‘liberadora’ ideal del feminismo…por su carácter fuerte, por su radicalismo, por su energía en el querer parecerse a los varones y dar vuelta la tortilla para hacer lo mismo que ellos. Comprobamos  cierta ‘inseguridad’ en este inicio liberador que Restaura la Igualdad que nunca debió morir, y que fue asesinada por Caín y su Mundo varonil.

Escribo esto porque la mayoría abrumadora de personas interesadas en el Camino Espiritual son mujeres. Cada taller de sabiduría que realizo, diez son mujeres y dos varones. En el Camino Espiritual Crístico por cada diez Sacerdotes mujeres hay un varón.  Y es la práctica de ya muchos años la que me enseña que si bien la mujer siente un llamado superior de espiritualidad y de Nueva Vida y de un Mundo diverso y justo, ésta no ha logrado separarse del todo de la influencia de Caín, y de siglos de condicionantes emocionales que la hacen depender del varón y sus abusos. Y he escuchado reiteradamente este alegato: ‘¡pero es que no hay varones estilo Abel o Adán original que nos complementen…! Y es cierto. Y así será por un tiempo: los hombres,  en su mayoría larga y amplia son seres cómodos en sus cuotas de poder y control, y se duermen en la flojera de lo conocido y de lo ya adquirido.  Pero la mujer que no pretende ‘dar vuelta la tortilla’ sino que hacer real la Igualdad, no según la actual línea de injusticia y discriminación, sino según otra frontera: la que obliga al varón a activarse en  los aspectos espirituales, emocionales y de participación recíproca… no puede, no debe imitar comportamientos, ideas, estilos, contenidos y costumbres que han sido el corcel de batalla de los Cainitas. La mujer que se reconoce ‘distinta’ y siente el llamado a la Igualdad porque somos todos PERSONAS, debe buscar, y esmerarse en hallar respuestas y propuestas diferentes, alternativas, distintas, de fondo, de raíz y siempre justas.

La Eva actual está llamada a una Revolución muy particular: establecer el imperio de la Igualdad con la cual varón y mujer fueron creados en sus orígenes. Y para eso, dado la situación actual, la mujer debe ser distinta, seria y profunda, y sobre todo Coherente con su espiritualidad. Porque al desechar la ley de los varones eclesiásticos, y las retrogradas normas de los cainitas y su dios… no estamos colocándonos en contra del Dios de Amor, de Paz y de Justicia que el Cristo nos enseña, sino que estamos haciendo real el Plan del Padre que se expresa en Cristo y su Doctrina de Igualdad, de Perdón y de Liberación de lo Mundano… y de paso estamos desclavando al Cristo Dios de los corruptos maderos de las viriles iglesias del Mundo.

“La Mujer debe alcanzar Sabiduría, porque la Madre Sabiduría alienta a sus hijas y las eleva a la condición de ‘Hijas del Cielo’ “ (Sabiduría)

Written by Edición GF

octubre 24th, 2012 at 4:03 pm

Posted in Uncategorized

Premio de Paz para Malala

with 3 comments

Malala Yousufzai es una niña valiente que se atrevió a reivindicar un derecho fundamental: estudiar. Solo que alegó este derecho humano en Afganistán, y para ellos criticó a los talibanes y su política de opresión en contra de la mujer, y rechazó la prohibición impuesta sobre ella, que la exime de todo derecho básico…y de formarse como persona. Las balas que la tienen en estado de muerte no han acallado la voluntad de las mujeres en los países bajo leyes ‘religiosas’ deplorables, repudiables y demoníacas que no solo las marginan sino que las esclavizan y anulan… y a su modo y de alguna forma luchan e insisten en llamar la atención del mundo sobre la realidad de la mujer en la gran mayoría de los países bajo regímenes en donde la ‘ley religiosa’ y la jurisprudencia del Estado son una amalgama de injusticia y atraso.

El Nobel de la ‘paz’ ha sido entregado a una ‘Comisión’ Europea responsable de empobrecer a la gran masa de la población de ése continente bajo el pretexto de sortear y enfrentar una crisis económica provocada por el despilfarro de las financieras y los bancos, por la corrupción de la clase política y por la ambición de los  extra- potentes… los mismos que ahora pretenden que la gente de a pie pague por los privilegios que aún en plena crisis siguen vigentes y pululando en su sinvergüencería y descaro.

 

Es hora de discernir y desglosar, para aclarar y precisar, lo que se entiende por ‘paz’. Porque la un premio de ‘paz’ entregado a un presidente de Norteamericano mientras aprobaba el envió de tropas para hacer la guerra lejos de su nación…y un premio de ‘paz’ a una asociación de gobiernos europeos que galopan sobre el corcel infernal de una crisis provocada por ellos mismos…lo que representa un acto de macro-Violencia alevosa y voluntaria…en nada puede asemejar a la Paz que evita y deplora el saqueo que siempre afecta a los más débiles, el abuso, la injusticia, la violencia en todos sus tonos, la guerra bajo cualquier pretexto y forma,

 

Una ‘economía de guerra’- como ahora es reconocida por la presidenta del Fondo Monetario Internacional – es opuesta y contraria a una Economía de Paz. La crisis actual en Europa corresponde a la hecatombe de la lógica de la Economía de guerra, y eso está a distancias siderales de un concepto aplicado en una  ‘Economía de Paz’…que nunca se ha constatado en el sistema de Caín actual.

 

Los cainitas y su Economía de guerra se entregan a sí mismos premios de ‘paz’. Y es uno de sus miembros, Francia, ahora gobernado por un socialista, el que ha propuesto una intervención militar en Mali, y el consejo de seguridad de la ONU ha dado su visado. ¿A quién le importa Mali? ¿Qué hará Francia con su parte del premio Nobel de Paz…lo llevará a Mali?

 

Vivimos en la mentira, en la hipocresía, en el cinismo. Y cuando los jóvenes se rebelan en contra de este modo tan burdo de ejercer el Poder y jugar a la política, entonces aparecen gestos maternales y paternalistas como los que protagonizaron los viejos cuadros de la Concertación y del partido Comunista en Chile, con motivo de la ‘celebración del ‘triunfo del no’, en donde un centenar de jóvenes protestaban justamente por la mentira de un ‘No’ con un largo elástico de ‘Sí’ y por la carencia de cambios reales en más de veinte años de una democracia relativa: ‘es que los jóvenes no vivieron los años de la dictadura…’ ‘es que ellos no saben lo que nos costó lograr esta democracia’ ‘ellos no entienden la envergadura del triunfo del ‘no’  hace más de veinte años’. ¿De qué se quejan estos ‘progresistas’ luego, cuando miles de estudiantes salen a las calles a exigir una calidad en la educación que ellos, anquilosados y amarrados al sillón del poder  ahora no entienden después que por años agitaron estas mismas banderas de libertad y de democracia plena? Y la paradoja es que un gobierno de derecha ha hecho mucho más en dos años, en cuanto a medidas concretas para destrabar los temas pendientes, que son demasiados, que aquello que estos mismos añejos y anquilosados cuadros de ‘la izquierda’ y del ‘centro izquierda’ quisieron implementar en los cuatro gobiernos a plena disposición. Se entiende entonces el ‘desencanto’ de los jóvenes de esta política, y bien podrían los jóvenes caer en el ‘no me importismo’ y fomentar la costumbre del individualismo y el desinterés…y sin embargo ellos han optado por manifestarse, por exponer, por demostrar, por dar la cara y retar a la clase política… proponiendo… nunca al vacío y sin propuestas, siempre argumentando y con propuestas; y eso es mucho más maduro, cuerdo, progresista y democrático que los contubernios electoralistas que se tejen entre cuatro paredes para conservar poderes y cuotas de ejercicio alcaldesco o legislativos.

 

La violencia entre los jóvenes no es mayoría. Es una minoría identificada e identificable. La juventud que se manifiesta y propone no es violenta, y es perversidad intentar caricaturizar a la juventud activa y propositiva bajo la mentira de que la violencia de pocos es la característica de todos los jóvenes que alzan su justa voz. Y la respuestas de los mismos viejos líderes de la política, que se repiten de hace décadas, ya no solo suenan ridículas y seniles, sino que son un artículo de museo a la memoria de los dinosaurios que se niegan a morir o retirarse a un reposo que nos haría bien a todos.

 

Malala es una niña, y no solo es la imagen de la juventud osada que alza su voz por los derechos humanos primordiales, sino que además es mujer en una zona en donde ser mujer es ya una condena; pero además es una niña de paz, porque no disparó o rompió vidrios para imponer su alegato, sino que usó la razón y su convicción: y es ejemplo de progresismo en un país retrogrado cuya ‘revolución religiosa’  es una involución para el Hombre y una negación rotunda y definitiva del Dios de paz y de amor que todo ser realmente Bueno sigue, busca y añora en su idea de un mundo justo y de beneficios para todos, sin dejar a nadie afuera de la abundancia y el derecho al bienestar.

 

Nuestro Premio de Paz va a Malala, y por ella, y con ella a toda la juventud comprometida que lucha contra tres muros impertérritos: el de siempre que impide la plena democracia y el término de los privilegios abusivos…y el que se pinta de progresista y hasta de ‘revolucionario’ y que en realidad es lo mismo con otros ladrillos y nomenclatura (y hasta peor porque engaña y adormece)…y el muro que coloca a ‘dios’ como a un demonio de injusticia, de opresión, de esclavitud, de tiranía y de retraso, e inventa paraísos en la muerte, el suicidio y el terror.

 

Las metrallas que Malala tiene en su frágil cuerpo son las mismas balas que tenemos atravesadas en nuestros corazones quienes no descansaremos en esta y en toda existencia por (para) lograr que los Hombres por fin se amen los unos a los otros y juntos alcen un Mundo de Justicia en donde sea agradable vivir y coexistir.

Written by Edición GF

octubre 13th, 2012 at 3:09 pm

Posted in Uncategorized

¿Qué pronosticó el I Ching para Venezuela?

with one comment

En Febrero-Marzo del año 2012 se publicó el artículo ‘La enfermedad de Venezuela’ en la página oficial del I Ching en Chile, bajo mi responsabilidad. Entre muchas otras cosas se lee:

“Se puso en perspectiva ante el I Ching un eventual gobierno de la actual oposición, y los resultados no son alentadores: para que la oposición se haga gobierno es imprescindible que Chávez no participe y esté ausente;”

“Podemos ver varios pasajes del Oráculo bajo el signo 7, El Ejército. La oposición o no ha entendido el fondo sustancial del cambio en las Fuerzas Armadas, o lo oculta para no desanimar a su gente, o cree que llegando al gobierno podría cambiar el carácter y las formas implantadas. Esta postura es calificada por el Oráculo o como ‘ingenuidad peligrosa’, o ‘gran error táctico’ “

“…que Chávez pasará, pero el sistema que este Hombre sembró perdurará por un tiempo, años…pero cambiará… no por ascenso de la oposición, sino por cambios de rutas y contenidos que surgirán del interior. Ahora, tratándose de la Ley del Cambio: escrutamos qué alternativas se abren que suplanten esta continuidad en el poder del chavismo sin Chávez. Las hay, pero ninguna es inmediata. No en Octubre. No este año. Nunca con Chávez aún vivo, ni tampoco en un tiempo inmediato…quizás después de la muerte del presidente actual”

Es interesante ir a ver todo el contenido hoy, con los hechos acaecidos, y proyectar lo que allí se menciona de acuerdo a cómo están hoy…el 9 de Octubre del 2012…las cosas en Venezuela.

Con estas visiones de Sabiduría siempre sucede lo mismo: nunca se entienden, poco se aceptan y siempre se interpretan de modo particular y subjetivo antes de los hechos; y siempre causan admiración y sorpresa cuando se les analiza después de los eventos y los acontecimientos.

Todos los contenidos de mis comentarios sobre los peligros de hecatombe y mayor crisis, así como mi ferviente defensa de la Paz activa y cuan proyecto tangible de sociedad, se basan en mis Diálogos con La Sabiduría. Aquello que el Cielo nos muestra por medio del Oráculo de Dios nunca se desmiente, y aún si podemos entenderlo mal o interpretarlo en forma errónea, al final los hechos muestran toda la vigencia de las sentencias emanadas de tan Alta Fuente.

Digo y escribo esto porque son muchos los hechos, individuales y colectivos, en los cuales se ha demostrado la excelencia y certeza de este sistema y de este Sabio Medio. Y este, de Venezuela hoy, es uno de los muchos ejemplos que nos muestran con evidencias que sí podemos estar avisados, enterados y advertidos sobre aquello que está en cierne y que llegará cuan ladrón de noche…Y siempre los hechos son como son…nunca como uno cree que serán.

Written by Edición GF

octubre 9th, 2012 at 2:47 pm

Posted in Uncategorized

¿Qué más hacer en este ‘Mundo’?

with 2 comments

–  ¿Quién opta por cruzar este Umbral? –

La ONU es la triste imagen de la realidad: asamblea que a nada sirve, con presidentes hablando ante delegados indiferentes y escasos, y repleto de palabras que no hallan en la circunstancia concreta un asidero de coherencia. Delegaciones de África y de América Latina reclaman por un cambio democrático en la estructura de una entidad que no renuncia a su orgánica de ‘guerra fría’  y potencias privilegiadas con derecho a veto.

Nada cambiará: ni la guerra en Siria, que pudiera ascender en su escala de conflagración; ni la apuesta nuclear de Irán y la decisión ya asumida por Israel, apoyada por los EEUU, de atacar, tarde o temprano, al país persa; ni el deterioro en Irak, en Libia y en Afganistán; ni el hambre en África; ni la radicalización inevitable en países de nuestra América. La crisis económica en Europa ha colocado al centro del poder político a Alemania. Pareciera que la historia pueda cambiar de rostro y de forma, pero no de contenido ni de objetivos: nadie habría pensado en 1945 que Alemania, más de 60 años después, volvería a ocupar el lugar preponderante en las decisiones mundiales. Como nadie hubiere apostado en 1975, con los inicios de la democracia en España, que años andando ya no se hablaría de autonomía, sino derechamente de Federalismo o de plena independencia, como hoy lo hace Cataluña.

2012 parece ser el año en que se conjugan todas las crisis y culminan todos los procesos, y comienzan a mostrarse  todas las contradicciones;  en una confluencia sincrónica que trasvasija la historia en pocos meses…cuan acelerador que nos empuja a un ‘punto cero’, como si se tratara de un salto cuántico de impredecibles efectos.

Se supone, al menos eso creímos por mucho tiempo, basados en la ‘bondad intrínseca del Humano’, que en estos tiempos de suscitación y vertiginosos cambios la gente se volcaría en masa a la búsqueda de lo trascendente,  de soluciones espirituales, de colectividades hermanables y modelos sociales de paz, y comunidad ajena al egoísmo y abierta a la solidaridad. La realidad nos muestra algo muy diferente.

El individualismo, que equivale a ‘sálvese quien pueda’, es una característica que el Hombre de hoy aplica también a lo espiritual. Quienes se apertrechan a sus iglesias, religiones institucionales y tradicionales lo hacen con un mayor grado de defensa y ‘sentido corporativo’. Por ende con mayor ceguera. Y quienes optan por alejarse de aquello que ya no les da respuesta y se ha mostrado contrario a la honesta fe, en su mayoría, salen en búsqueda del dios personal, del camino individual que les coloque solamente a ellos mismos ante una trascendencia que debiera tocar lo emocional, lo laboral, y ¡claro! cumplir con muchas de las expectativas que ‘debieran hacerme feliz’. Es un traslado psicológico del arquetipo paradisiaco que ahora debiera manifestarse en lo exclusivo del ‘yo’.

¿Qué podemos hacer? Proponer aquello que hemos recorrido y verificado en nuestro propio andar espiritual, no cuán panacea o receptáculo de  verdad absoluta, sino por lo que es: una puerta cierta que una vez traspasada mostrará una vía a recorrer bajo propia disciplina, propia fe y propias opciones (erradas o acertadas). Nada más podemos hacer.

Vemos el mundo y su no-rumbo; constatamos los hechos y su zigzagueante irregularidad; analizamos los eventos y no llegamos a la paz ni siquiera cuan  ecuación posible, sino que todo apunta al abismal barranco de la guerra y de la violencia en todas sus tonalidades y maneras de expresión; vivimos y participamos de las problemáticas de este tiempo y nada parece conducirnos a soluciones, sino a mayores conflictos y contradicciones que van enredándose como finas hebras en un espacio restringido.  Ya es un ‘dato de la causa’ que la mentira es una verdad asumida, y que mentir es lo políticamente correcto. Nada es verdad a secas: las estadísticas, como los escrutinios, son números manejables, interpretables y acomodaticios. Puede que exista ‘movimiento’ de gente ante situaciones extremas, o en protesta o indignación por la crisis, o en aras de cambiar un gobierno… pero no hay movimiento alguno que postule a soluciones nuevas, novedosas y progresistas de verdad (no de palabra).  El Hombre, en su condición cainita (y por ser cainita: arraigado a una norma moral distorsionada en su raíz) pudiera luchar por causas nobles en un momento, pero una vez alcanzado el horizonte, lo más probable es que destruya toda esperanza con sus actos divisionistas y sus intereses particulares.

Para que el Hombre (Ser Humano) pueda pavimentar un camino permanente de espiritualidad, de virtud, de construcción colectiva en la Paz y en el Progreso, debe, obligadamente, renunciar a la calidad Cainita que le vive. Siempre revolucionándose a Sí Mismo. Pero no quedándose en el Sí Mismo. No es el ‘Mundo’ lo que debemos cambiar: debemos cambiar nosotros primero.

El Mundo del cual nos advierte el Cristo en Jesús, es el sistema basado en la esencia de Caín: un ‘Mundo’ que aborrece la Paz, el Amor y a Dios (no por cierto al dios de las religiones). Un ‘Mundo’ blasfemo que usa palabras cuyo contenido real no entiende y desprecia pero que utiliza para sus oscuros fines. Los hipócritas rezan golpeándose el pecho ante la gente, echan monedas para todos los vean, sostienen actitud de santos y de buenos para encubrir sus fechorías, y proclaman valores que no practican, y enarbolan ideales en los cuales no creen, y predican a Dios mientras traicionan sus preceptos y mandatos. Y mucha gente ‘cree’ y ‘defiende’ lo que ve, no aquello que ‘ES’;   y apoya poderes e instituciones  que de algún modo sirve o responde a sus necesidades. Escapar de esa gran mentira, del ‘Mundo’, requiere que el Hombre arranque de su piel y de su alma, de su mente y de su Ser toda ponzoña que contenga un halo de Caín: y este Camino Interior  necesario es una transformación que no permite ‘volar’ por la teoría o por las sensaciones; sino que es un acto de honestidad crítica que equivale a Morir y Nacer de Nuevo. Y para atreverse a  una revolución de tal envergadura se requiere VOLUNTAD, Buena Voluntad. Una Voluntad que no puede agotarse al primer paso, y debe perdurar más allá de la renuncia.

Nadie puede escapar de una Misión Espiritual intrínseca, que ya está en nuestro nacimiento y en el pasar por esta franja de Tiempo: cambiar el rumbo mundano de los Hombres cambiando primero el propio camino de vida. Este deber de Transformarse es Misión fundamental que nos llama a convertirnos en ‘Personas Espirituales’; y una vez lograda esta Mutación en Uno Mismo es tarea sublime conducir humildemente a Otros… sin coartar la libertad que asegura y garantiza el enriquecimiento de la Conciencia… simplemente mostrando la Puerta que llevará a muchos por la vía de su Encuentro con Dios. Esto equivale a la aplicación práctica de: “ ‘Estar’ en el Mundo…pero ‘No Ser’ del Mundo”  Y para que la palabra sea un Hecho Transitable y comprobable, es menester indicar el modo de hacerla realidad. Si ‘estamos’…pero ‘no somos’ del ‘Mundo’, entonces debemos entregar a Otros la Llave que abra una puerta que luego muestre el Camino que cada uno deberá enfrentar, y en el cual se probará.

Ahora, esto debe ir por veredas bien determinadas: La Puerta que enseño a abrir tiene dos Llaves: una es el ascenso de Sabiduría, y la segunda es el Compromiso Espiritual con el Cristo Vivo. Sin Sabiduría no puede haber Discernimiento de lo divino, ni Camino Espiritual. Y el Cristo Vivo es un Dios Presente que en nada se relaciona con la adoración a la muerte y la cruz…ni a la culpa ni al pecado. ¿Quién en su humildad opta por cruzar este umbral?

Written by Edición GF

septiembre 27th, 2012 at 9:20 pm

Posted in Uncategorized

Religión y Libertad de expresión: Moral y Ética.

with one comment

 

 

 

 

 

 

Los acontecimientos que remecen a los países de mayoría musulmana, debido a las mofas sobre el profeta Mahoma en los EEUU y en Francia, han colocado un tema de amplio debate que nos toca a todos; contenido que en Ecuador y en Argentina, por ejemplo, se encuentra en pleno desarrollo debido a leyes y normativas sobre publicidad y Medios de Comunicación. La libertad de expresión, como toda libertad, debe estar sujeta al Estado de Derecho. Es el Derecho el rector de la libertad puesta en acción. El Derecho no es un cúmulo de reglas y leyes, sino es en esencia un entretejido jurídico sostenido en la Ética y en la Moral.

La Moral, en su raíz y en su espíritu, es la jurisprudencia de la Conciencia en la persona, y de una sociedad. Por lo mismo, un régimen que ahoga la Conciencia,  y el crecimiento y progreso de ésta, es un sistema inmoral. El rol fundamental de la libertad consiste, precisamente, en que ésta es garantía de Conciencia, es decir, de: información, formación, capacitación, experimentación, toma de decisión, opción, conocimiento…y para asegurar esta nutrición es menester fijar un cuerpo jurídico de estricto Derecho que garantice este círculo ascendente.

La Ética en rigor es el ‘carácter’ de la Moral, es decir, la aplicación flexible, racional, de un juicio moral; es el ejercicio que en base a la Moral va en búsqueda de aplicaciones justas, y sentencias sabias, que den consistencia virtuosa a la acción del individuo o de la sociedad.

El respeto a  la ley, el cumplimiento de las normas, es Moral, en cuanto asegura no violar el derecho de otros. La Ética, por ende, no puede consistir solamente en ‘cumplir la ley’;  sino que la Ética es aquel razonamiento de Justicia y de Sabiduría que busca aplicar la ley en forma ecuánime, yendo al Espíritu de la Ley y no deteniéndose en su fría normativa. De la Ética nace ‘lo bueno’ o ‘lo malo’ de una aplicación o acción, decisión o planteo. Ese ‘juicio moral’ es Ético.

La libertad religiosa implica, necesariamente, un ‘juicio moral’: que toda religión en su expresión y acción respete el Cuerpo Jurídico de una nación, y no dañe la libertad de sus miembros, ni imponga trabas al desarrollo de la Conciencia de los individuos. Es decir: que sea una ‘buena religión’, o una ‘religión de bien’.  Y la libertad religiosa se garantiza con la separación real entre el Estado y la Religión. El único modo en que el Estado de Derecho pueda funcionar ante y en una masa religiosa y sus Instituciones,  es garantizando esta separación real entre el Estado y la Religión.

La constitución de Estados Teocráticos, o de Estados dependientes de la Religión Oficial, o la existencia de Cuerpos Jurídicos basados en dogmas y reglas de fe religiosa… no pueden ser categorizados de ‘democráticos’.  La democracia es el sistema en donde el Estado de Derecho y las Libertades Fundamentales se verifican y aplican desde la cabeza del Estado a los pies del pueblo simple y cotidiano. Cuando esta esencia se corrompe en el Estado, se produce un quiebre institucional irremediable. Cuando el pueblo de a pie carece de prácticas de participación concreta y específicas en su territorio y no participa en el tejido Jurídico y legislativo, sino que lo sufre, entonces la democracia se formaliza y deja de ser real. Cuando los estamentos económicos y financieros imponen ‘abundancia’ y ‘carencia’ a según de sus ganancias y beneficios, y millones de seres humanos deben ‘pagar’ los despilfarros de un selecto grupo de poder…es ahí cuando el Estado de Derecho cae de su sostén moral,  y se pierde todo sustento ético. Lo mismo sucede entonces cuando el Estado responde a cánones religiosos-institucionales, o normas religiosas de un Credo determinado, o impone rituales de una Religión en las costumbres del Estado: se desvirtúa el rol democrático del Estado y se discrimina a parte de la población que no confiesa ni profesa la fe ligada al Estado.

El Derecho a Expresión y la Libertad de Información no escapan a este raciocinio: el debate en Argentina y en Ecuador sobre la Ética de los grandes Medios, algunos de ellos de carácter monopólico, ha sido puesto por los Medios criticados como un ‘atentado en contra de la libertad…’ Cuestión que es negada por los partidarios de Correa y de Cristina Fernández, quienes alegan que los Medios predominantes han violado el espíritu de la Libertad y el Derecho al mentir, y negar Derecho a Réplica pertrechados en el estricto cumplimiento a las normas, saltándose la Ética y la esencia democrática que debiera aplicarse en el cumplimiento de la ley.

Cuando se publica una caricatura de Mahoma en Francia, en medio de los tumultos en los países musulmanes, y ésta acción se justifica bajo la libertad de expresión, entonces estamos ante una discusión Moral. Porque si se ejerce una libertad que tendrá como efecto el mal y la muerte de otros, la ofensa a la fe de muchos, y ocasionará conflictos graves e impredecibles… entonces el uso de esa libertad es un abuso, es inmoral y carece de todo desarrollo ético.

El Derecho a la Crítica es algo sustancialmente diferente al ‘derecho a la burla’. Ni la película, ni la caricatura que han ocasionado la debacle, que obviamente posee razones más de fondo, y que han salido de su estado latente gatilladas por estas mofas, son en realidad ‘críticas’ y menos se trata de ‘arte’. Aquí hay una clara intencionalidad de ofensa, y existe una base discriminatoria, con intención de dañar, que menosprecia y desprecia, e insta a ´la guerra de civilizaciones’ con el claro propósito de fomentar violencia. Y esto se comprende mejor en el contexto de la crisis económica, en medio de la cual, según nos enseña la historia, siempre se busca chivos expiatorios en minorías raciales, religiosas o en otras zonas del mundo tildadas de’ inferiores’  y por ende ‘ aptos para ser esclavizados’.

La amalgama Estado-Religión que existe en todo el Oriente Medio, incluyendo a Israel,  y la arraigada concepción de la política soldada como lanza única a los dogma religiosos conlleva a que hablar de democracia en esa zona del Mundo es una quimera, demagogia,  y una falsedad sostenida por  y para conveniencia política de los Estados involucrados en la guerra del Petróleo.

Todo el sistema de Derecho, Internacional y nacional, cae en  trizas y pedazos  cuando las fuerzas militares de la Otan y los EEUU invaden Irak, Afganistán, Libia, y apoyan el terrorismo en Siria, y defienden los abusos sistemáticos de Israel en contra de la diezmada poblacional palestina. Nada es creíble en cuanto a ecuanimidad y justicia cuando se dejan morir a miles en África, porque no está en el juego geo-político de las grandes potencias, o se justifica el terror y los bombazos si éstos van en contra de ‘los enemigos de la democracia occidental’. El ‘Derecho Internacional’ es justamente ‘Derecho’ porque se supone que garantiza a todo el mundo la misma libertad y el mismo derecho; un ‘Derecho Internacional’ que permite invasiones y fomenta guerras civiles…es una mentira internacional que siempre va en desmedro de los países y naciones más débiles.

Si alguien tenía dudas sobre la íntima relación binominal entre Religión y Política…pues debiera disiparlas con la sola observación de los hechos, y dándose cuenta que este dato es histórico, cambiante- en cuanto forma y correlación – pero sostenido en el tiempo y verificable en la historia.

Esta realidad no nos garantiza un futuro de Paz. Y esto es lo más grave del asunto. No hay Paz hoy, y no habrá Paz mañana. Y hablar de paz porque no hay guerras en acción es una ilusión que sirve para distraer  incautos. La paz de la no-guerra es en realidad la tregua entre dos momentos de guerra manifiesta. La violencia es una constante que vive en la ofensa escrita, en la negación del Derecho a Réplica del ofendido, o la aplicación manipulada del mismo derecho para que la réplica no tenga la misma resonancia que la ofensa; la violencia es contraria a la Ética;  y en todo abuso y tergiversación de la ley, o muerte del Espíritu de la Ley, no hay Ética porque hay inmoralidad.

En lugar de defenderse a sí mismo, el gobierno de Obama, por voz de la sra. Clinton, ¿Por qué no ofrece a los musulmanes realizar una película que defienda a su profeta,  y se compromete a pasar la misma por la  vía que fue mostrada la ofensa? ¿Por qué el periódico que publica la caricatura que denigra la fe de los musulmanes no ofrece el mismo espacio para una imagen que limpie la burla publicada? No lo hacen porque la ‘ley no lo contempla así’. Este es el punto entre el apego al estricto cumplimiento de la ley… y la Ética en la aplicación moral de la ley. ¿Qué argumento escuchamos cuando hubo publicaciones ofensivas del Papa? ¿No son estas razones morales plenamente válidas para las ofensas en contra de la fe de los musulmanes?

El Derecho, La Libertad, la Justicia…la Paz… son valores que nosotros, personas en el Camino Espiritual, –  que hemos separado a Dios de las Religiones Institucionales mundanas, y reivindicamos nuestro Derecho a ejercer nuestra Fe al margen de los poderes de este Mundo – no solamente defendemos, sino que practicamos en cada espacio de nuestra existencia. Seríamos hipócritas e iguales al mal que queremos superar si también nosotros cayéramos en relativismos sectario de la política contingente, de la interpretación leguleya, o de la práctica de secta que toda religión, grande o pequeña, implementa para propia sobre vivencia y predominancia.

La Moral de aquella persona que opta por la Coherencia radical según su Camino Espiritual, contiene un carácter Ético de profundas implicaciones y de efectos que el Mundo y el mundano califican de ‘extraños’, ‘raros’ y ‘ajenos’…porque el Bien y la Jurisprudencia de la Conciencia, en un mundo Cainita, es algo muy ‘raro’, ‘extraño’ y ‘ajeno’…siendo la violencia, el arribismo, el consumismo, la mentira y la triquiñuela legal, lo perverso y lo corrupto, aquello que resulta normal, aceptable y políticamente correcto…. en un Mundo que definitivamente ha perdido el buen rumbo…si alguna vez lo tuvo.

Written by Edición GF

septiembre 23rd, 2012 at 2:51 pm

Posted in Uncategorized

Testimonio y responsabilidad

with 3 comments

En Diciembre de 1991 la vida, Dios, la Índole que me vive,  pusieron ante mi opción: o seguir solitario el camino del andariego…o asumir tareas de siembra  en y con Otros. Siembra de Sabiduría, de Camino Espiritual, de crecimiento recíproco. No fue fácil. Hubo una larga lucha al interior de mi Ser. E incluso al elegir la senda del trabajo y la unidad con Otros, mis contradicciones perduraron y se vieron acrecentadas con el natural desgaste de las relaciones humanas…siempre tan extrañas como enriquecedoras.

Esa unión armoniosa que viví con la joya de Sabiduría de los Santos y Sabios entrelazada con  la revelación del Cristo Vivo, distante y distinto del Cristo religioso y cultura del cristianismo institucional, no supe, o ni pude, trasvasijarla  en Otros, y no pocos amigos y amigas se alejaron amistosamente, y hubo quién lo hizo de forma poco amigable. Fueron años en donde los partidarios del I Ching  criticaban mis estilo ‘cristiano primitivo del primer siglo’…y los cristianos institucionales, incluyendo a mi familia carnal, me descalificaban por ser ‘anti-bíblico…y practicar un sistema ‘del demonio’…

Fueron pasando los años, y también pasó mucha gente como río en búsqueda del océano,  y en mi insistencia por la enseñanza de la vía de Sabiduría en donde Sabios y Santos no litigan con el Cristo Vivo, sino que conforman  universos armoniosos, comenzó a amalgamarse un núcleo de practicantes  que llevaron a su propia experiencia este Camino del Espíritu. Así va conformándose ‘El Gran Fundamento’.

Este 21 de Diciembre del 2012 cumplimos 21 años de ése inicio tan lleno de inocencia y entrega.

Es inevitable darse una orgánica cuando lo sembrado crece y el Camino propuesto  comienza a tener más y más seguidores. Así, no solamente nos organizamos con la clara conciencia de que el orden es un Medio, y no un fin,  sino  que postulamos a la Personalidad Jurídica que nos pusiera a recaudo de riesgos que ya entonces la Sabiduría nos hacía ver, y que nos insertara en tareas sociales que estábamos en grado de llevar adelante por la calidad de nuestros miembros.

A pesar de ser la persona que instó a este movimiento humano específico,  de búsqueda concreta del Camino Medio (superación del Hombre Común para alcanzar al Hombre Superior), obviamente no soy, ni mucho menos, inventor de una realidad manifiesta desde siempre: simplemente viví una realidad espiritual que, por Gracia de Dios, permaneció abierta y pudo ser entregada a Otros;  (y así cada uno ha vivido en su Índole la realidad espiritual cuyas claves y sellos me vivieron sin que lo pretendiera , y no por mérito, sino Por Gracia del Cristo Vivo,  y  Acción de los Santos y Sabios)

Somos Personas libres, y en uso de nuestra libertad hemos tomado la decisión de Encontrar a Dios en Nuestro Espíritu. No queremos convertirnos en iglesia. No creemos en la religión institucional, ni nos sentimos parte de la historia de alguna religión- cultural específica, Creemos que Dios es amor y paz,  y el Hombre en toda época y espacio de Tiempo ha tenido encuentros trascendentes con la divinidad. No creemos que la fe y la espiritualidad sea un asunto político, de gestión mundana o útil para insertarse en el juego Cainita del Poder y sus tentaciones.

Esto debiera hacer entender a nuestros amigos y amigas, como a detractores y críticos, que no nos interesa el litigio, ni los debates ideológicos o las guerras de ego y de ‘amor propio’. Queremos, y pedimos, nos dejen libres y en paz hacer y practicar nuestra Fe y nuestra Opción Espiritual.

Ya lo hemos dicho: lo nuestro puede ser severo en su exposición, pero siempre tendrá altura de mira, argumentación y propuestas.

No asumí la cabeza de’ El Gran Fundamento ‘ sino hasta el año 2009. Mi mayor interés era enseñar, guiar y procurar que muchos de nuestros hermanos y hermanas de senda llegaran  lo más profundos en este ascenso y crecimiento personal.  Otros y otras asumieron la responsabilidad de representar y de ejercer  la buena implementación orgánica que nos habíamos dado.

Desde Junio del 2009 hasta hoy he colocado mi persona, mi nombre y los medios que uso para mostrar este andar… a disposición de la Marca ‘El Gran Fundamento’.  Soy hoy su ‘cara visible’, pero no por eso puedo hacer como si decenas de buenos y abnegados Sacerdotes, varones y mujeres, y Consagrados en aprendizaje, y Discípulos de Sabiduría, no tuvieran opinión y fuesen cuan ovejas siguiendo a su ‘pastor’. No funcionamos así. No somos ni ovejas ni pastores: somos Personas, y somos Personas Espirituales.

Las Declaraciones Públicas pertenecen al Sacerdocio que ejerce cuan Ministros de Culto. Y es nuestra decisión responder, y que éste referente público responda…a todo comentario que contenga asuntos y aspectos de fondo que seguramente la gente no ve, pero que nosotros sí vemos y sabemos. Como por ejemplo lo  concerniente a los hilos que se movieron en Radio Duna, la que manejó el ‘Derecho a Réplica’ de un modo ‘legal’ pero claramente pernicioso. O qué se mueve detrás de la ofensiva de un abogado que nos involucra en hechos que nunca supimos ni estuvimos involucrados como Entidad.  Quizás los amigos y amigas no entiendan nuestra defensa: pero créannos, de verdad,  somos nosotros los más incomodados con situaciones públicas de litigios verbales y aclaraciones escritas.  Pero Gracias a Dios poseemos medios y métodos de Sabiduría que nos proyectan la realidad que de otro modo nunca veríamos.  No damos pasos en falso, y menos nos dejamos llevar por la ira, la ofensa o los estados de ánimo…mucho menos tenemos ‘cálculos políticos’ en nuestro accionar. Y quienes sean asiduos seguidores del I Ching  sabrán que si un Oráculo del Cielo sirve para orientar nuestra vida personal…pues entonces  tener la posibilidad de recibir de los Santos y Sabios los Oráculos de Sabiduría cuando debemos enfrentar asuntos del Mundo, siendo nosotros  personas en el Camino Medio… sin duda que es un alivio, una ayuda vital y un sostén imprescindible para nuestra acción.

Mi tarea hoy es Sembrar lo básico, lo fundamental, lo inicial… y soy la cara pública de’ El Gran Fundamento’ para que mis hermanos y hermanas, amigos y amigas, no se distraigan de sus labores espirituales y no pierdan tiempo precioso que deben dedicar a sus Siembras, las que van aunando a muchos en este ascenso espiritual efectivo y tangible.

Asumo esta tarea como he asumido otras. Porque sé que  aquellos que hoy estamos en esta franja de Tiempo… pasaremos, y otros vendrán;  y queremos que también ellos y ellas encuentren este Umbral abierto de par en par;  para que en el esfuerzo de pocos sean muchos quienes rompan con la mediocridad mundana y escapen de la esclavitud  cainita;    y puedan también ellos y ellas alcanzar este Camino Medio que permite Discernir lo de Dios,  y Optar en Consciencia.

Insistiré en mi Invitación: Juntémonos el 22 de Diciembre a las 16 hrs. y compartamos la apertura del ‘día después del 21 del 12 del año 12’.  Porque este ‘juntarse’ hace parte de la práctica que nos une los Unos a los Otros.

Creo profundamente en el crecimiento y en el camino personal, y en la Relación Personal con Dios…pero también creo con fuerza en que Lo Personal debe conjugarse con Los Otros, con el Prójimo, pues de otro modo eso `personal’ puede convertirse en un endiosamiento del ego.

Aquellos días de 1991-1992 pude optar por el solitario e individual sujeto que reposa en su propia montaña. No me arrepiento haber descendido de mi Montaña y haberme muerto mil veces con los Otros y Otras…  y haber sobre vivido.

 

Written by Edición GF

septiembre 19th, 2012 at 3:45 pm

Posted in Uncategorized

Paz y Muertes… Sacrificios y Sacrificados

without comments

Una película de mala calidad, además de tendenciosa y proselitista, realizada por un director hebreo y difundida por un pastor evangélico de dudosa reputación…en los EEUU… ha sido la mecha de una explosiva situación de violencia que en Libia tuvo a su víctima más connotada: el embajador norteamericano en dicho país. Los titulares hablan de ‘guerra religiosa’, y en verdad una ‘guerra’ no puede tener un ápice de ‘religiosa’. Lo cierto es que la violencia retenida en estado latente ahora se manifiesta bajo el pretexto de un decadente films que seguramente nadie ha visto.

Violencia hubo estos días en Chile, y lamentamos todos la muerte de un joven carabinero; pero lo grave de estos eventos funestos es que la mayoría de los agresores y portadores de armas son niños y adolescentes.

La causa de la violencia es múltiple, y tiene a la base nuestra genética Cainita. Pero los modos, estructuras, orgánicas y sustento de este mal se encuentran bien identificado en la desigualdad social que empuja a masas empobrecidas hacia bolsones de miseria y de dependencia; éstas son bien aprovechadas por mafias y carteles que alimentan las frustraciones y entregan alicientes de violencia que les favorezca y les sirva. ¿Existe voluntad real en los Estados para poner fin a estos estamentos del terror? La larga experiencia italiana demuestra que la mayor dificultad del Estado para actuar en contra de este ‘Estado paralelo’ surge precisamente del mismo Estado debido a los enquistamientos mafiosos que convierten la solidez del Estado en un queso suizo. Eso sucedió y sucede en México, en Colombia y en varios Estados centro Americanos.  Así ha sido también en los EEUU, en donde la mafia por años ha sido co-partícipe de la política (caso Kennedy). Otro ejemplo evidente de compenetración y conjunción lo han constituido las variadas y repetidas investigaciones y evidencias de ‘lavado de dinero’ llevada a cabo por y en el sistema bancario del Vaticano.

Cuando los Estados han reaccionado para sacudirse del lastre omnipresente de las mafias, han tenido que pagar un altísimo costo en tiempo, en medios económicos  y en vidas. En Chile, todos esperamos, esta situación se reduce a barriadas y poblaciones, a ciudades específicas y áreas concretas. No es, ¡Dios nos libre! un fenómeno que afecte nuestra calidad de país y de Estado democrático. Pero si el Estado no pone atajo HOY a la expansión de la violencia, tendremos mucho de qué lamentarnos en un pronto futuro.

No se terminan las desigualdades manejando cifras y estadísticas y celebrándolas ruidosamente. No se trata de bonos más o subvenciones menos. No se soluciona bajando la tasa de intereses de los créditos universitarios. Un país NO ES UNA EMPRESA. ‘País’ es algo complejo, multifacético, multicultural y sobre todo: ’País’ son PERSONAS… no números, no censos, no gráficos que bajan y suben. Un ataque frontal a la cuna de la violencia debe ser dirigido a satisfacer las expectativas de los jóvenes; y un corte transversal a la gestación violenta debe ir bien conducido a la protección real, radical y profunda de la niñez.

Cuando una madre soltera, o una madre con varios hijos en condiciones de necesidad, no puede ( no que ‘no quiere’ o ‘no sabe’) sino que NO PUEDE alimentar, vestir y educar a sus hijos porque nadie le ayuda y además el sistema al que acude es malo, con tratos despectivos, descuidado…entonces surge la figura de un Pablo Escobar repartiendo dádivas, asegurando alimentación e incluso construyendo canchas y escuelas infantiles.  Esto que hizo el ‘padre’ del nuevo modo de ser mafioso es imitado en México y Brasil con un suceso imbatible, y con lo cual los Estados deben convivir.

¿Quién compra armas y las entrega a los adolescentes? Los mismos que entregan dinero por trabajos menores, y alimentan a familias que les sirven y regalan plasmas y autos a sus soldados. ¿Quiere el Estado terminar o bloquear este perverso sistema de dependencia y muerte? La respuesta de los gobiernos, por lo general, se derivan hacia los costos que tendría una política de cambio en el tejido social que permita neutralizar y arrinconar al enemigo del Estado. Y como es costoso, y los gobiernos no quieren ser los ‘culpables’ de una crisis económica, ni ser los autores de debilitar las arcas del fisco…entonces hacen cosas superficiales, irrisorias y hasta bufonescas. O simplemente desvían la atención hacia otros espejismos.

Brasil y México ha demostrado que con la invasión militar a las favelas y barriadas se logra una apariencia de normalidad mentirosa: porque todo sigue igual y nada cambia en realidad. Colombia muestra que los mayores logros para liberarse de la escoria violenta se han cimentado sobre políticas en donde el Estado fija presencia y se abre a la gente por medio de servicios eficientes, preocupación social y expansión de la educación y de las áreas deportivas y culturales. La fuerza militar y policial en Colombia ha mejorado su Calidad, no su cantidad; pero sobretodo ha revolucionado el interior de los cuerpos policiales con una necesaria restructuración y con una debida doctrina de Derechos Humanos, y controles severos para evitar abusos. De hecho, los escándalos anti democráticos que se sucedieron bajo el gobierno Uribe, hoy se hallan en Tribunales y muchos ya han sido sancionados por la Justicia, y nuevas irregularidades salen cada día…hasta llegar al mismo Uribe. Eso significa que el Estado funciona.

Se necesitan Gobiernos valientes para ir al fondo de la violencia: presidentes decididos y firmes en sus convicciones democráticas, y por lo mismo atrevidos en la lucha en contra de la corrupción y de los abusos, pero siempre respetuoso del Derecho y del Estado de Derecho.  Y claro, esto cuesta mucho dinero…y, (es mi modesta opinión de libre ciudadano, y espero estar errado para el bien de todos)  es este el mayor escollo que el gobierno del Sr. Piñera encuentra ante sus decisiones para iniciar una política democrática de neutralización de las causales violentas. Pensar solamente en represión, en aumentar la dotación policial y en repartir dineros o favores circunstanciales es un modo de prolongar y alimentar un mal que nunca muere si no se corta su fuente de nutrición.

Por mantener las remesas en abundancia…estamos condenados a sucumbir a la violencia de unos…y de otros. Porque la solución no está en la brutal represión y en contestar siempre con bastonazos y gases. La solución ya se conoce, ya tiene antecedentes…y cuesta mucha plata.

‘Para conducir a un pueblo a la Paz se requiere que los gobernantes sacrifiquen sus intereses particulares, y que el pueblo sacrificado encuentre aliciente para terminar con sus sacrificios’ (Sabiduría)

Written by Edición GF

septiembre 13th, 2012 at 1:46 pm

Posted in Uncategorized

Paremos el mundo, descendamos por un minuto…y reflexionemos

with one comment

Y como el 22 de diciembre del 2012 aún estaremos aquí… les extiendo una invitación de crecimiento y ojalá de buena siembra

No sé si los mayas predijeron lo que dicen que predijeron, ni me consta que tales o cuales cálculos calendáricos sean acertados…o menos. Lo cierto es que son los hechos que vivimos cada día, en el planeta, lo que mejor nos muestra la inevitabilidad del desastre en marcha y el inexorable abismo que se mueve debajo de nuestros pies.

Debemos aceptar que ya el Hombre no quiso cambiar el rumbo de la hecatombe climática provocada por los gases que el mismo ser humano emana en forma criminal y suicida. Seguimos alzando sistemas de energía en base a carbón, y la guerra por el petróleo y sus derivados ha creado tal nivel de dependencia y de grandes intereses que es imposible pensar en una inversión global y radical que apunte al cambio de la matriz de energía en el planeta. Es una batalla perdida por la cual pagaremos un alto precio…todos. Como perdiéndose está el agua, sea por las mismas sequías provocadas por la oscilación global del clima, sea por la especulación desenfrenada de aquellas corporaciones que se adueñan del vital líquido, o ya sea por la falta absoluta de políticas de Estado que defiendan este Bien Común primordial.

No sigamos embaucados en la esperanza depositada en las grandes cumbres que nunca han aportado solución alguna y siempre culminan en declaraciones llenas de mentiras e incoherencias.

La violencia en el Hombre no entra en razones… ¡Qué va!… la razón no cohabita con la violencia. Hoy somos más violentos en lo cotidiano, y lo somos en lo colectivo y social, y lo seguimos siendo en nuestra concepción del mundo y su correlación de fuerzas. Lo peor es que nos acostumbramos a todo lo malo que nos sucede: damos al desastre aquel halo de normalidad que al final nos hace suspirar  la frasecita zonza y carente que reza ¡la vida es así! Y seguimos la marcha encerrándonos cada vez más en nuestro micro mundo siempre más individualista. Al punto que, por ejemplo, los chilenos se declaran en un 70% ‘felices’…pero luego marcan alto en las estadísticas de sensación de inseguridad, de desconfianza en las instituciones… Es decir, la ‘felicidad’ es concebida según el ombligo de cada uno: ¡Que el mundo reviente…pero yo soy ‘feliz’! Y de eso se trata: que los Hombres del Mundo hacen sus implosiones como enanas muertas hasta formar un agujero negro, posesivo y único, que pretende tragar para sí todo lo que le rodea. Nada importa el resto, porque ése resto me debe servir de algún modopara que yo sea ‘feliz’. Y si tengo trabajo, ojalá bien remunerado, y puedo endeudarme sin saber si pagaré…y gozo de cosas, de bienes… entonces ¿qué me importa Dios, el Mal y las guerras? Si yo soy ‘feliz’… que el planeta se intoxique no es mi problema.

No parece haber un ente moral en el cual depositar confianza: se cayó la estructura religiosa tradicional bajo una verdad antigua que nunca se quiso ver ni aceptar y que ahora golpea la buena fe de muchos y anquilosa el fanatismo de otros. No hay en ese plano algo serio y moral que reemplace a la babilonia caída; los partidos políticos…la clase política… los baluartes armados de la patria…el empresariado…los sindicatos…las alcaldías… todo hace agua por algún lado y ahora los buenos, los correctos, los honestos son la excepción, y en algunos casos se hace difícil hallar la excepción. Y en la recogida sobre las güaridas individualistas los ‘felices ciudadanos’ son nutridos por la farándula, por noticieros paupérrimos, y un sistema de prensa y entretenimiento con una dosis de efecto placebo que reafirma el aislamiento y aumenta la enajenación de los  contentos egoístas.

¿A quién le importa si los poderosos juegan sobre la vida y la existencia de la humanidad? ¿A quién le puede interesar hambrunas, inundaciones, terremotos, tsunamis, sequías… y la desaparición de las abejas y el aumento en el hoyo de la capa de ozono? ¿Por qué debiera informarme sobre Siria…si está tan lejos de mi paraíso personal? ¿En qué me toca si Israel e Irán se hacen desaparecer mutuamente a golpes de bombas atómicas? ¿Cuál crisis financiera? ¿Para qué tanto preocuparse…si no podemos cambiar nada?

Y hablando de Dios: ¡eso es asunto de las iglesias, de las religiones o de algún chamán, pastor o mulá! Pero si algo se requiere, entonces se acude a la santidad tal… o se hace la procesión de tal imagen… o se va al culto… o se escucha al maestro… o recurrimos a otros si el de siempre nos falla. Al final, también lo de Dios, lo del alma, lo de la fe… es asunto de negociación, de conveniencia y de bienestar personal. Se toma y se deja como producto de mercado.

¿Y qué pasa con nosotros? Y por ‘nosotros’ entiendo a las personas que han buscado su Camino Espiritual y han recorrido los universos del alma, y se duelen por lo que ven en el mundo y se informan del estado en el cual se revuelca el planeta.

Hace unos días hubo en Argentina una jornada llamada ‘meditación mundial’, y en un parque de Buenos Aires se reunió gente sensible a estos temas, pero en sus respuestas ¡ay! se repetía el mismo verso del individualismo, pero bajo un aliento de supuesta trascendencia: ‘medito para relajarme’ ‘estoy aquí para encontrarme conmigo mismo’… ¿seguimos buscando el micro mundo individualista pero ahora bajo colores de sensibilidad que nos diferencian? A este punto de ruptura y de tribulación en el cual estamos no podemos seguir con ese ‘ir al interior’ para quedarnos ‘en el yo mismo’…porque esa mezquindad ahora encubierta de era nueva no siembra, no crea conciencia en otros, no eleva, no abre  caminos, no provoca cambios.

Hoy necesitamos a personas que, ya relajadas, o relajándose… ya en Si Mismo, pero no estacionadas en la egolatría… meditando, orando… comiencen a asumir la responsabilidad de sacar a otros de la cárcel amurallada que no les deja ver la luz del sol. No sirve relajarse y estar en Si Mismo mientras el planeta se va despedazando  en nuestro entorno: debemos sembrar, debemos enseñar a que otros encuentren respuestas, debemos permitir que muchos otros mediten, aprendan lo que ya sabemos, y obtengan herramientas de consultas (como el I Ching) y tengan al alcance sistemas para entender al propio cuerpo y puedan hacer madurar sus emociones. ES EL TIEMPO DE LA SIEMBRA. ¡Que cada sembrador llene sus surcos!

De eso y de esto quiero que hablemos, y sobre esto les invito a que intercambiemos  y nos nutramos.

Pongo mi vivencia, experiencia y saber a disposición de otros-as andariegos-as que quieran sembrar libertad en  un mundo que nos recluye cada vez más con la trampa de una falaz sensación de libertad que mata lo mejor del Ser Humano: nadie es libre sin Conciencia. Y la Conciencia se cultiva en y con el Espíritu.

Les Invito a que nos juntemos el 22 de Diciembre, un día después del tan esperado, y temido, y muy proclamado 21 de Diciembre del 2012.

Written by Edición GF

septiembre 4th, 2012 at 2:03 pm

Posted in Uncategorized

La Fuerza de la Paz

with one comment

La ex secretaria de Estado de los EEUU, Condoleezza Rice,  aseveró ante la asamblea de la Convención Republicana  que la paz se logra y mantiene solamente con la Fuerza. La Fuerza garantiza la paz.

El ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez,  muestra su público repudio al proceso de paz con la guerrilla que anunciara el actual presidente Santos.  Uribe sigue los pasos de Condoleezza, y en sustancia afirma el mismo precepto cainita: que la Fuerza y la derrota del enemigo es la única paz posible.

La paz no es un concepto unánime: ésa paz descrita por estos personeros difiere y se distancia de la paz concebida cuan ‘plan estructurador base’ de la sociedad y sus áreas de desarrollo y convivencia.

Ellos, los cainitas partidarios de la Fuerza,  y de la paz ‘a la fuerza’, entienden la paz como aquel estamento de tregua impositivo en el cual los derrotados y los gobernados reciben aquella paz que las autoridades y su Fuerza les conceden como dádiva temporal y siempre condicional: la paz de las bayonetas desenvainadas pero prontas a ser caladas. La paz de los héroes: monumentos a guerreros y soldados cuyas gestas violentas son ejemplo ‘patrio’ que nos recuerdan que la paz es frágil sin la Fuerza de los cañones. Recordatorios de ‘cuentas pendientes’ y de retaliaciones latentes; e inculcación permanente de imágenes fantasmales de enemigos al acecho y prontos a romper fronteras y acabar con la única paz posible.

Esa paz de guerra obliga a aceptar la injusticia, la desigualdad y los abusos; justifica la violencia necesaria del Estado en contra de la ciudadanía inconforme, y da motivo para la violencia contestataria de quienes se rebelan a la reacción avasalladora del aparato represivo. Es un ‘pago’ que todos debemos sufrir y saldar con tal de mantener una paz que es altamente beneficiosa para pocos y es un precio extremo e insoportable para muchos.

La Paz que concebimos  quienes  no creemos en una Fuerza que es violencia latente,  para una paz de mentiras,  nace de un Valor que es esencia de vida primordial: la Paz exige la ausencia absoluta de violencia;  la inexistencia de algún tipo de fuerza o estructura  prontos para ejercer violencia;  y además reclama  una cultura no-violenta aplicada a toda manifestación y plan de desarrollo, sea individual, familiar o de un país. Es decir, la Paz debe ser la fundamenta, por ejemplo, de un Plan de Desarrollo Urbano: barrios armoniosos en servicios, espacios públicos, instancias de unidad comunitaria, polos de desarrollo cultural, deportivo y de crecimiento espiritual. Debe hallarse en el Sistema y en el Cuerpo Jurídico: códigos penales que apunten a la severidad ante el delito y a la reinserción y oportunidad del que delinque; anulación del arcaico y anacrónico sistema carcelario… todo postulando a la dignidad del Ser Humano,  y garantizando la paz desde el rescate y no desde el castigo sin posibilidad de restauración. Debe estar a la base de la Educación: una Calidad que sea política de Estado y condición general  impostergable; con un grado acentuado de diversidad que valorice variadas  matrices de educación y  por ende incentive sin discriminación los oficios que hoy el mercado desecha pero que siguen haciendo parte de la vida de todo conglomerado humano ( las artes, los deportes exentos del exceso lucro mercantil actual, la artesanía, los oficios, las especialidades técnicas y las nuevas carreras tecnológicas) todo en un plan de igualdad y de posibilidad de desarrollo en el cual el Hombre es siempre el ‘capital esencial’ y no su productividad según parámetros del  perverso mercado. Debe hallarse, la paz, a la base de la Economía: un sistema activo, flexible y siempre dispuesto a adecuarse a las exigencias de la paz y el progreso de la gente; nunca sustentada en la injusticia, en la desigualdad y en el beneficio de pocas corporaciones y empresas, sino  que  empresas  hechas para ser motores de abundancia y de trabajo. Esto requiere un cambio absoluto en la mentalidad y en la cultura del empresario; porque nunca el tema ha sido la existencia de las empresas y de la propiedad particular sobre los medios de producción…sino que ha sido y es un asunto de cultura cainita muy arraigada en el Ser Humano: que el Poder permite el abuso y garantiza la riqueza exagerada aún a merced de la miseria de quienes trabajan para producir riquezas. No es una ley de la vida, o condición infranqueable del Hombre; es cuestión de dar un Salto cualitativo en la forma de ver y de concebir la vida y al mundo: desechar al cainita de la Fuerza, del Poder y de los Héroes guerreristas (de izquierda o de derecha) y adquirir el contenido y forma del Abel que creía en la paz para progresar, en la hermandad para crear abundancia y en la igualdad para alzar un mundo de justicia.

La Paz es posible: un sistema de vida y de progreso basado y sustentado en la paz permanente…Y para empezar debemos incentivar, apoyar y activarnos en todo proceso de paz que anule las armas y desarme a los Hombres. Desarme general, total,  e inversión de los gastos militares en escuelas, hospitales, caminos, casas y bienestar para la población. Comencemos por desarmarnos a nosotros mismos: desechar todo pensamiento violento, anular todo sentido de posesión, agregar con esmero la semilla del respeto amplio y profundo por la libertad y los derechos del otro…incluyendo sus sentimientos y sus ideas aun si no las compartimos. Empecemos por perdonar a todo quién nos hizo daño o mal en pasado (y perdonar no es volver a abrazar y restaurar lo que ya fue: sino ‘desprenderse’ ‘entregar’ y ‘no volver nunca más al viejo asunto’ para encontrar paz en uno con respecto al tema o persona. Sin paz no hay perdón) y entremos en el  arrepentirnos del mal y daño que ocasionamos (y el arrepentimiento no justifica, ni complace y menos omite…sino que acepta cada hecho y acto y lo enfrenta. En la cobardía y en el miedo nunca habrá paz real). Comencemos por ser libres ante nuestra conciencia y no arrastrar pendencias y dolores, culpas y pecados…porque en la doctrina de la culpa, del pecado, del temor y del castigo no hay paz sino guerra de defensa; y es doctrina cainita mantener al Hombre esclavizado por el miedo, por la amenaza de castigo y por el peso del pecado.

La Paz debe ser un reino en nosotros mismos. Un esclavo jamás tendrá ni conocerá la Paz. Un Hombre esclavo de sus pasiones, de sus temores, de su inseguridad y en búsqueda de la seguridad material que jamás descansa ni da reposo… puede concebir la paz de la Fuerza a la perfección, pues ha llegado a la conclusión que para obtener su paz debe lograr sus objetivos usando la fuerza y la imposición, y luego debe mantenerla por la Fuerza y el  esfuerzo armado. Es decir: un esclavo eterno. Nosotros hallamos la Paz cuando nuestra Conciencia está tranquila y serena, cuando no llevamos mochilas de cosas pendientes; cuando no sujetamos a nadie ni nos sujetamos a otros que nos mantengan bajo algún tipo de esclavitud o chantaje emocional, económico o bajo exigencias de deberes inculcados y mejor manipulados. La Paz en nosotros se basa en el ‘Hacer lo que nos nace de nuestras capacidades, dones y talentos’ sin tener que traicionar o acallar lo que desde siempre nos ha llamado, incentivado, y que en muchos casos nació con nosotros…aquello que al hacerlo nos da paz. La Paz crece en la aceptación de la realidad para postular a cambiarla sin alterar las leyes de la naturaleza y del Hombre. La Paz se fomenta en el amor: el amor sin posesiones, sin celos ni sentido nefasto de propiedad; el amor en base al respeto por el otro y a la libertad de aquello que los demás hacen por y en su Paz.  La Paz no miente: toda mentira, fraude, omisión y complicidad en la alteración de la verdad y de los hechos atentan en contra de la paz del individuo y del entorno. La Paz en uno mismo piensa, habla, siente y vibra en y con la justicia. La justicia no permite abuso o alteración alguna de la naturaleza ni de los hechos tal y cual se manifiestan.

Según la lógica cainita del dinero y el mercado, esta paz es cara, costosa y para nada rentable desde el punto de vista especulativo. Requiere grandes inversiones en energía no contaminante y que no degrade el medio ambiente; exige regulaciones de Calidad y de Justicia que ‘asustan’ a los ‘inversores grandes’; coloca al Estado en un rol de gestión y participación que conllevaría a cambios de fondo en la concepción misma del Estado. Pondría metas de alto costo en infraestructura y de conectividad; emplazaría a las empresas hacia una situación de ganancias reales, e eliminaría privilegios impositivos escandalosos; aseguraría los Bienes Naturales y las riquezas de un país, en modo que sus habitantes vivan en abundancia, seguridad y prosperidad, invirtiendo las ganancias que se generan en el país en el progreso de la gente; apoyaría a empresas familiares y pequeñas; crearía un sistema cooperativo en las empresas comunitarias; acrecentaría una agricultura que garantice alimentación de la población; sostendría a la ciencia y a la investigación con fines de paz; potenciaría a las Universidades públicas gratuitas y de gran Calidad; apuntalaría a las familias jóvenes con facilitaciones habitacionales y apoyo económico; establecería el principio sagrado a la salud de calidad y sin costos para todos… Y en esta línea sería imposible lucrar al punto de reventar a un país y luego marcharse dejando el hoyo para que los habitantes expoliados y pobres lo tapen.  Bajo esta realidad sería imposible contaminar y ganar. Claro, una realidad de paz requiere un Cambio, una Mutación, un Salto del Hombre, y esta realidad nueva  no desecha la abundancia, el bienestar, el progreso y la diversidad en todo plano… porque en el ‘igualitarismo revolucionario’ hay gran injusticia siempre, y ataca al culpable de hoy para luego seguir  manteniendo a las mismas víctimas en la miseria de siempre. (Eso que dice la canción: ‘cuando la tortilla se vuelva y el pobre coma pan y el rico mierda’ es el reverso de la moneda del mismo principio cainita: la venganza, la miseria de unos y la riqueza de otros, la paz de la Fuerza)

El sistema de mercado es perverso, injusto, y crea desigualdad. Aquello que se ha llamado ‘sistema socialista’ es igualmente perverso, hipócrita, injusto… y traslada la desigualdad, no la elimina. Ambos alzan la Fuerza como garante de la paz forzada. Ambos se apoyan en aparatos represivos y en las armas para provocar temor y sumisión. Ambos inculcan derechos en el nombre de la paz.

La Paz es el sistema que supera ambos estados de Fuerza y de Injusticia.

De la Paz que hablamos es aquella que alza un sistema de vida y de progreso que reparte de verdad beneficio para toda la población, y que permite la creatividad particular del individuo y respeta la ganancia de quién obtiene medios sin pasar a llevar el derecho de otros. Negar la riqueza que Dios ha colocado a nuestra disposición, y la abundancia que sí obtendríamos con la Paz cuan reino entre los Hombres, es una necedad sin medida y una estupidez  carente de visión y altura.

La Paz es un Plan de Vida. Si aplicamos los principios activos de la Paz a todo lo que somos y a todo lo que hacemos, entonces entenderemos que la Paz es el Camino al Nuevo Milenio de Abundancia y Progreso. El Milenio de Paz nace primero en nosotros, pero no puede quedarse solo en nuestras ideas y sentimientos…debe traducirse en planes de existencia aplicados a la ciudad, a la salud, a la educación, a la familia, a la productividad, a la economía, al modo de gobernar, al Estado nuevo. Y la Paz debe llevarnos a revisar la historia contada bajo las balas y la muerte. Debemos ser críticos de nuestra historia cainita, porque de otro modo nunca seremos libres…real y verdaderamente Hombres libres.

La Paz  es la vida y el modo de vida que enseñará al Hombre que Dios no se encuentra en la formalidad, en la costumbre y en la parafernalia de las procesiones… que las religiones también son parte de la paz cainita… Que el día en que el Hombre adore y encuentre a Dios en todo monte  y en Si Mismo, y alcance el Camino Medio de los Santos y Sabios… ese día la Paz habrá dado su mayor fruto: la semilla del Cristo que nos deja Paz y nos da Paz y que promete que el reino de la Tierra será de quienes seamos Hombres de Paz. ¿Cómo no entendemos que el Nuevo Mundo está en nuestra Paz y en la Paz que sepamos irradiar, sembrar y expandir desde hoy… con urgencia y conciencia?

Written by Edición GF

agosto 31st, 2012 at 5:01 pm

Posted in Uncategorized

La Paz por sobre todo

with 2 comments

La exacerbación de los ánimos entre los jóvenes estudiantes en Chile, y la feroz respuesta de las fuerzas policiales están llevando el conflicto estudiantil a bordes abismales altamente peligrosos. ¿A quién interesa que la violencia se imponga cuan modo y forma de normalidad y necesidad ante todo conflicto social? Es extraño: porque a ningún gobierno con mirada macro, en donde los efectos globales negativos que conllevan la violencia afecta profundamente la imagen y el respeto internacional hacia ese gobierno, podría permitir que los actos de confrontación se tornen una costumbre y  sello de la realidad del país que gobierna.

Ya es un dato adquirido que la violencia siempre termina por hundir las políticas de un partido o de un proyecto, y con ello también se desprestigian quienes de algún modo no poseen voluntad para quebrar la riesgosa dirección contraria a la Paz. También es sabido que una causa social, reformadora e incluso revolucionaria que asume la violencia como única vía de expresión y de imposición, culmina en una minoría aislada, repudiada y finalmente abandonada. Los ejemplos de violencia victoriosa, que sirve para justificar cualquier atrocidad acrática, no se condice con la realidad tiránica que se disfraza de libertaria: no hay en la historia alguna revolución, de izquierda o de derecha, que habiendo alcanzado el poder por la violencia se halla luego convertido en democracia plena y en un Estado de Derecho. Siempre, en todo caso, el ascenso violento de un grupo o de una masa armados, sin importar sello ideológico, ha culminado en oprobio, dictadura, coerción y abuso de poder.

La Paz no es pasividad e inercia. La Paz es un Principio de Acción que se aplica en plenitud a los cambios, a las reformas y al progresismo sin amarras.

El sistema educativo en Chile es un atentado al sentido de la Paz porque es injusto en esencia y en carácter. La Paz coloca al Hombre como el Bien más preciado e imprescindible, y los derechos del Hombre son, entonces, la garantía de Paz que permite progreso y desarrollo. No hay Paz en un sistema de castas y en donde las elites han creado un sistema para sí mismos en desmedro de la mayoría de la población, sobre todo hiriendo y cuestionando el desarrollo de la juventud. Tampoco hay Paz en la intención de igualitarismo a tabla rasa que pretende nivelar hacia abajo todo un sistema desproporcionado y discriminatorio. ‘Educación gratuita y de calidad para todos’ puede sonar justo, pero no aporta realmente a la Paz, porque tiende a negar condiciones adquiridas a una parte de la población. La Paz se garantiza con la diversidad: para quienes gozan de medios económicos y no tienen el problema en financiar una educación particular en donde hay lucro por parte de quienes ofrecen tal nivel de servicio… bien que sostengan y participen libremente de este modo de entender la educación. Pero tal política no puede ser generalizada, porque al aplicarse este concepto de modelo educativo en la clase media y en la masa trabajadora, simplemente se revienta la Paz y se genera una profunda crisis. Justamente, dirigido a estos extractos mayoritarios del país debiera funcionar un sistema de educación sostenido por el Estado, sin descender en Calidad, y asegurando que la Calidad de la Educación sea Política de Estado y no condición del Mercado. Ambos sistemas pueden convivir, porque tal es la realidad.

El argumento del gobierno dice: no es posible una Educación Gratis para todos porque eso favorecería a quienes pudiendo pagar no lo harían, creándose mayor injusticia. Pero esta respuesta es la contestación a la máxima que exige ‘…para todos’ Y es un modo de no responder a la situación. Todos dicen ‘No al Lucro’, pero el lucro en la educación existe y sigue vigente. Entonces, el tema no es un ‘NO’ radical al Lucro, sino que la cuestión es que no puede haber Lucro a espaldas de las familias de escasos recursos o de la clase media ya saturada de deudas y dificultades económicas. Que exista Lucro en el sistema Privado- Particular puede ser legítimo y debiera estar regulado. Pero el Estado debe hacerse cargo de la Educación en el sistema Público, y debe garantizar la gratuidad y la calidad del sistema público,  y en esta franja no puede haber lucro alguno.

El Principio de la Paz nos enseña que en la diversidad de la realidad – y en la aplicación de criterios idóneos para cada diversidad – está la sabiduría del buen Gobierno. Nada es todo NO o todo Sí. Lo demuestra el famoso ‘No’ del referéndum que condujo a Chile al cambio que hasta hoy nos influencia…fue un ‘No’ con un largo elástico de ‘Sí’ en su contenido.

Una reforma del sistema educativo es posible diversificando sus estructuras y sus modelos, y  estableciendo como eje central igualitario y estricto… la Calidad. Las posturas extremas: cambiar todo…no cambiar un ápice…el ‘todo’ o el ‘nada’… conllevan a la violencia, y al manejo de la violencia bajo cálculos políticos. Y esto está degenerando: que niñas de quince años sean manoseadas en los buses policiales, o que sean golpeadas y arrastradas como todos hemos visto en las imágenes…ya constituye una enfermedad y un desquicio que todo buen gobierno debiera detener, impedir y castigar. Que los establecimientos ocupados por los jóvenes terminen destrozados y saqueados no habla bien del buen entendimiento que estos desubicados poseen de su lucha ideal y de sus justas metas. La violencia siempre es estúpida y la practican e incentivan personas con algún grado de morbosidad y truculencia secreta. Una persona bien asentada en sus cabales, sea a favor de una causa o en contra de ésta, evitará siempre llegar a niveles trogloditas que denigran su calidad de Persona Inteligente.

Resulta chocante asistir a la contradicción evidente que hoy podemos ver y constatar: se habla, se enarbola, se grita y se declara, se plantea y se contra- plantea…la educación…mientras las calles se convierten en gestas cavernarias en donde la violencia es el lenguaje que predomina y manda. ¿De qué educación se trata todo esto?

 ‘Cuando un gobierno convierte el Orden en desorden, y la Justicia en injusticia y la Educación en caos…es un pésimo gobierno’ ‘Cuando la masa toma el control de la ciudad y el gobierno desciende con armas y caballos para responder al desorden del pueblo con un mayor desorden de las milicias…entonces no hay en éste pueblo alguien que sea realmente sabio y amante verdadero de la Paz’  (Enseñanzas de Sabiduría)

Written by Edición GF

agosto 23rd, 2012 at 3:02 pm

Posted in Uncategorized

La verdad es relativa, la mentira es permanente

without comments

Si Ud. busca: ‘video masacre en Sudáfrica’ o relacionados (mineros asesinados en Sudáfrica, por ejemplo) podrá ver cómo policías bien armados disparan a mineros desarmados en un terreno baldío que permitía amplia visión y maniobra. ¿Qué empuja a que los Humanos estemos siempre prontos para matar y luego justificar el acto criminal con argumentaciones pueriles y vergonzosas? ¿Qué nos sucede?  Las clases políticas mienten, sin importar país o si son conservadores o ‘progresistas’: mentía el actual presidente de Francia, socialista, cuando criticaba al gobierno anterior por su política dura para con las tribus rumanas de gitanos, y ahora aplica la misma medicina de la expulsión y la ‘limpieza étnica’… pero dice que no es lo mismo. Como las autoridades de Sudáfrica, que alegan que esta matanza no se puede calificar como una ‘masacre’.  La mentira de los EEUU y de Inglaterra también estuvo a la base de la intervención en Irak. La  calificación de ‘buenos muchachos’ que la Clinton dio a los rebeldes en Siria…ahora acusados de crímenes de lesa humanidad, al igual que el gobierno Sirio, y de estar profundamente infiltrados por Al Qaeda, puede parecer una pillería, casi un chiste, de la Secretaria de Estado, sino fuese por lo trágico y grave de la situación.  Mucha mentira, o cosas ocultas,  hay detrás y  por debajo del caso de Julian Assange. Mentiras…o  un uso maquiavélico de la información… es decir,   farsas  políticamente correctas.

Israel ha entrado en una febril obcecación: destruir a Irán antes de que Irán destruya a Israel. El presidente de Irán dice con una franqueza  asesina  que Israel debe dejar de existir. Israel advierte con la misma verdad de exterminio que su ataque ‘preventivo’ ya está en marcha. Quizás sean los únicos que hoy hablan con la verdad, y ésta es terrible. Pero al menos sabemos a qué atenernos y qué esperar: porque la misma verdad terrible, empañada con falacias y omisiones,  pulula entre el cinismo y la hipocresía de toda la clase política del planeta, e igual nos están conduciendo al abismo inexorable.

En Venezuela, para seguir con  verdades que no son y  mentiras que son la verdad conocida, se prepara un fraude electoral apoyado en un perfecto sistema virtual de votación.  El software central del cerebro que recibirá los sufragios  de las mesas, se halla, y así permanecerá,  bajo supervisión técnica de un estamento llamado CNE compuesto por solamente miembros del actual presidente Chávez. La Oposición puede ‘vigilar’ las mesas, los sistemas locales, pero no tiene acceso a la central, ni hay técnicos de sus partidos en directa relación con el cerebro. Y ante la duda: no se prevé- ni siquiera se habla- que las memorias del Disco Duro sean revisadas por personeros distintos a los del CNE. El sistema sería de verdad seguro si el equipo a cargo de la central  fuese mixto, y si se estipulara que cualquier comisión de revisión tuviese inmediato acceso al sistema. Pero no es así. Pero sabiendo esto la oposición ¿por qué no denuncian algo que es evidente y posible? Sigamos entonces con ese modo tan particular de proceder que tiene la clase política: porque gran parte de la oposición a Chávez quiere derrocar al militar populista, y no derrotarlo. Un fraude electoral es una tremenda carta de autenticidad y justificación para dar inicio al desgaste y derrocamiento de Chávez. Es decir, derrotar a Chávez no garantiza ni un gobierno unido y eficiente de la oposición, y mucho menos que el chavismo se acaba; el fraude garantiza la legitimidad de la oposición y un derrocamiento no del hombre, sino de su sistema. Así es la realidad en la que se mueve la clase política: mentiras, jugadas, zancadillas, trampas, objetivos no declarados…mientras arrastran masa sobre la ola de la promesa fácil y de los problemas que en verdad nunca resolverán.

Quizás esta visión, que algunos calificarán de ‘pesimista’ pero que es cruelmente realista, nos sirva para entender la extraña manera que tiene el gobierno del presidente Piñera  para enfrentar los conflictos, o mejor dicho: cada asunto que le provoca conflictos. La burda negativa al diálogo ante todo evento que causa contradicción social…para luego, una vez desatado el conflicto… correr a reparos con mesas temporales y acuerdos transitorios…o medidas postergadas. Simplemente no se puede entender;  como no se puede comprender que aparentemente se condene el lucro en la educación  pero en verdad se quiera y acepta el lucro en la educación. En este caso ya no se trata de mentiras hechas verdad o de verdad sostenida en engaños. Esta vez estamos ante carencia de sinceridad, o miedo a declarar y aplicar abiertamente la política en la cual se cree.

Se ha caído todo sostén moral, y ni hablar de los ‘proyectos ideales’ basados en utopías y quimeras  de sociedades perfectas y justas. El egoísmo ha tomado el gobierno de la mentalidad del individuo de hoy. El individualismo es sinónimo de estúpida auto- afirmación, y eso es caldo de cultivo para entrar en la vorágine de la violencia en sus diferentes expresiones y tonalidades. Por eso es que la mentira puede repetirse y repetirse…hasta que queda en nosotros como si fuese la única verdad posible y razonable. Y con esta ignominia que se nos incrusta por los poros y nos enjuaga hasta los tuétanos… también hablamos de Dios, del bien y de lo bueno… contaminando lo que no es de este Mundo con la paupérrima miseria de este sistema Cainita que nos embelesa… y engaña.

 

Written by Edición GF

agosto 18th, 2012 at 12:30 am

Posted in Uncategorized

oscilación global… una muerte con responsables

with one comment

Written by Edición GF

agosto 12th, 2012 at 4:09 pm

Posted in Uncategorized

Una sombra sobre Marte

with 4 comments

Curiosity está en Marte, por el módico precio de Dos mil quinientos millones de dólares, y curiosamente en este planeta seguimos muriendo de hambre en África, con dramática escases de agua en grandes regiones del globo, sumidos en guerras y amenazas de más guerras sobre todo en Oriente Medio…las que obviamente cuestan tanto como el Curiosity en Marte. No hemos resuelto la amenaza del calentamiento global, ni se ha colocado freno al envenenamiento de nuestra Tierra y sus océanos y ríos. La máquina construida para fabricar hoyos negros y colisionar partículas, y que condujo a la mal llamada ‘partícula de dios’, tiene un valor, entre su construcción y mantención, superior a todo el ingreso anual del continente africano. 10 mil millones de dólares fue su valor inicial: más de lo que puede reunir en varios años de economía estricta un país ordenado de América Latina.

Me permito dudar, porque los hechos así lo demuestran, y la historia lo confirma, sobre las buenas intenciones que se declaran tanto con el Curiosity como con el acelerador de partículas. Debemos deducir, y sospechar, sin temor a equivocarnos, que detrás y debajo de estas inversiones descabelladas y agresivas con la realidad del Mundo y de los Hombres, se frotan las manos grandes intereses de no menos enormes poderes, los cuales lejos están de querer el progreso de la humanidad, sino ya se han embarcado en conquistas que el ciudadano de a píe no se puede imaginar siquiera: materias primas de última generación que o son escasas en la Tierra o no existen; y por lo tanto: la posibilidad de instalar colonias con humanos y robots que extraigan nuevas riquezas… para los de siempre.

Preguntemos a nuestro sentido común: ¿ Y si estas Corporaciones, ya no solamente transnacionales…sino transplanetarias… hallarán en una de sus expediciones algún tipo de vida similar a la humana, o animal con grados de inteligencia… las respetarían, tratarían de congeniar y no intervenir en su naturaleza? ¿O las someterían con el engaño, la violencia y la esclavitud? ¿Exterminaría la Corporación invasora a aquellas criaturas que se opusieran a las  intenciones humanas de explotar a su planeta? ¿Harían al final de cuentas lo que ya están terminando de hacer con la Tierra: destruirla…?

Porque si alguien en su pueril imaginación creyera que estos progresos de alto costo de alguna manera  beneficiarían a  su persona, o al futuro de sus hijos o nietos…está sumergido en una fatal ilusión.  Si estos hechos y avances fuesen el resultado de una cosecha de paz, abundancia y crecimiento de toda la humanidad, en donde este planeta nuestro estuviese en su plenitud natural, rebosante y pleno de salud, claro, en tal caso todos estaríamos felices del Curiosity y de cada descubrimiento de la ciencia…porque bajo tal supuesto sí confiaríamos en la bondad del Hombre,  porque el Bien ya se hubiese enraizado en el espíritu de esta Generación Humana. Pero la realidad es todo lo contrario, y nada bueno podemos esperar de hipotéticos progresos a cuesta de la miseria y la destrucción, de la guerra y el atraso.

Atraso es lo que exhalamos cada día en este mundo actual:  cuando las mujeres en este planeta son quemadas, golpeadas, asesinadas, secuestradas, vendidas y tratadas, obligadas a contraer matrimonios siendo unas niñas. Y esa realidad es portentosa, grave y de un alto atraso mental  y cultural.  Atraso es la esclavitud infantil, el uso de niños y niñas en las guerras, la violación y abuso de inocentes…que es un escándalo que nos coloca en un nivel oscuro y demoníaco entre  las estirpes supuestamente inteligentes. Atraso son las guerras que nunca nos han abandonado porque están en el adn del Cainita que sigue dominando al Hombre de hoy. Atraso es la mentalidad mercantil, usurera, que revienta la existencia de muchos humanos para satisfacer los propios lujos y ostentos.

¿Qué diría un extraterrestre que llegara, como lo hizo el robots Curiosity a Marte, a la Tierra y se dedicara a observarnos y estudiarnos, no como la máquina en Marte, sino con inteligencia y discernimiento? Cierta vez escuché de alguien que no era posible que seres de otros planetas estuviesen entre nosotros…’ porque ya nos habrían dominado’ Porque el hombre común no puede concebir alcanzar un mundo con menos desarrollo sin colocarlo bajo su mando y gobierno…Y así como lo haría, así cree que lo harían otros. De esto se trata: del atraso que impide ver más allá de la pobre y  escuálida  mentira que se concibe como ‘realidad’.

Las personas espirituales no tenemos ni religión justa o verdadera, ni ciencia humana que nos impulse a la superioridad: nos tenemos a nosotros en nuestra disciplina y fe, en nuestra perseverancia y Sabiduría… en el Camino hacia el Encuentro con un Reino que no es de este Mundo. Y no hablamos de un misticismo mal entendido, sino de Realidad Tangible que es alcanzable por el Hombre mediante su Transformación: de persona carnal, mundana…a Persona Espiritual… El Hombre Superior del cual nos enseñaban los Sabio y Santos antiguos está en nosotros y somos nosotros, todo Ser Humano, varón o mujer, que asuma a su Espíritu…y por su Espíritu alcance al Espíritu Original…Porque ‘el Padre’ ES  Espíritu.

Written by Edición GF

agosto 6th, 2012 at 11:11 pm

Posted in Uncategorized

El Agua: un derecho a la vida

with 2 comments

El embalse de Chacarilla, que toma su agua de la zona de Los Patos, y alimenta el valle de Putaendo, ha sido saboteado por un desvío que entrega a la potentada familia Matte, dueños de Colbún, los ‘derechos de agua’ de la zona, y este ‘operativo’ furtivo  se ha realizado a espaldas de la comunidad y con la complacencia del director de la Dirección General de Aguas, don MatíasDesmadryl Lira .

El Ministro de Obras Públicas, Golborner, ha hecho oídos sordos a los requerimientos de la comunidad de Putaendo, y se ha solicitado la intervención del señor Presidente de la República en este caso…que no es el único. En Petorca, las cuencas hídricas han sido intervenidas en forma subterránea y sus aguas desviadas por motores de gran potencia hacia las miles de hectáreas de Paltos para la exportación de la empresa -agrícola Liguana, de propiedad del ex intendente Marcelo Trivelli que cuenta entre sus socios al ex ministro Perez Yoma, quizás el mayor responsable de esta situación. El efecto es que el valle de Petorca se está secando y la gente en esa amplia zona, que incluye a Cabildo, que por generaciones ha vivido de la cría de cabras y sembradíos,  ya padece de  sustento normal. Lo mismo sucede con el valle de Copiapó, esta vez por la acción depredadora de las mineras, que requieren del agua para sus procesos mineros, pero aquí, además, la problemática se extiende al envenenamiento que producen los residuos del proceso de lavado.

Llama la atención de que muchas de las concesiones y todo el andamiaje jurídico, que hoy es usado para usurpar legalmente el agua, fue entretejido por los gobiernos de la Concertación, y el cuerpo  parlamentario de esta coalición, hoy en la oposición, ha sido flojo, inepto e insensible a este drama que golpea, como siempre, a los más pobres y favorece, como nunca, a los más ricos…que son los de siempre. Así como suena extraño que uno de los causantes del daño en Petorca sea un miembrodel PRO de H. Ominami, el señor Trivellisupuestamente un grupo político alternativo que tiene en su programa este asunto tan sensible y urgente. Y es que los negocios y la política son ‘cosas separadas’ cuando conviene, y son una sola cosa cuando también conviene.   

La solución requiere una reforma constitucional…y tal vez una nueva Constitución. El asunto de fondo exige que la República determine en su Constitución que el Agua es un Derecho Común que no puede ser privatizado, ni administrado bajo criterios particulares según la ley del mercado. El Estado debe asumir el rol de administrador principal del agua, y solamente éste podría concesionar formas de gestión en base a una regla jurídica clara, bien establecida, moderna y protectora  de este Bien Esencial.

Hoy, los grupos económicos y entes privados están comprando ‘derechos de agua’ incluso por encima de la existencia real del líquido: se está gestando un monopolio privado del agua, y es responsabilidad de la clase política de estos últimos 20 años el hecho de que esta crisis llegue al punto en que se encuentra, y son quienes deben responder  por este desastre y abuso. Cuando en este país la gente salga a protestar y se inicie la ‘guerra por el agua’… no por capricho de las personas comunes y normales de este país, sino simplemente porque o no habrá agua, o será  el elemento más caro y privativo del consumo primordial de la población…entonces, seguramente, todo el mundillo político se ocupará y correrá a las manifestaciones para ganar votos. Eso aún se puede evitar. Basta la voluntad política hoy, aquí y ahora. Los ciudadanos debemos medir nuestros votos de acuerdo a la coherencia de los postulantes en problemas como los del agua. Debemos usar el arma del voto para castigar a los negligentes y favorecer a quienes en realidad y en concreto trabajan para poner fin a esta iniquidad inaceptable y peligrosa.

Pero no podemos descontextualizar lo que en Chile sucede, con aquello que se da en todo el mundo: la adquisición desenfrenada de los derechos de agua y la propiedad de sus fuentes y cuencas es una corrida que involucra a las grandes compañías transnacionales. Los servicios de inteligencia del mundo  (se conocen informes de Israel y de los EEUU) ya han entregado el resultado de sus análisis: la próxima gran guerra será por el agua. Y mucho de lo que vemos en el mundo: hambruna en el cuerno de África, las guerras en el Oriente Medio y las amenazas entre Irán e Israel…ya poseen la connotación de una ‘guerra escondida y estratégica por el agua’.

En esto sí podemos hacer, y mucho: debemos investigar este tema, informarnos, indagar y DEFENDER el agua. Nadie puede quedarse al margen de esta lucha por la vida: todos requerimos del agua, y no podemos permanecer indiferentes…sería un suicidio. Es legítimo defender el agua AHORA, porque ya en cinco años más será tarde, más difícil e inevitablemente habrá violencia (que debemos desmontar ahora) y tenemos márgenes para la presión ciudadana, para activar a la clase política, para mover a la opinión pública y lograr cambios. No dejemos que en un día cercano debamos sufrir  la violencia (que no queremos vivir) por exigir  un litro de vida…o lo que es peor: se deba ejercer violencia (que debemos impedir) para obtener lo que Dios nos ha dado en su Gracia. Y claro, muchos de quienes acaparan títulos de agua y ocupan las fuentes de ríos para engordar sus arcas…se dicen creyentes o asisten a ceremonias religiosas y bautizan a sus hijos y oran ante sus muertos… pero en la realidad atentan en contra de la vida de millones en aras de su propia ganancia y provecho.

Esta cuestión es transversal: de derecha y de izquierda, de creyentes y ateos…solo Ciudadanos, todos Ciudadanos: hombres y mujeres que requieren vivir, que exigen vivir y que protegen la vida de sus hijos y generaciones venideras. El agua es vida y no podemos dejar que nos la usurpen. Así de simple y así de trascendental.

Un Hombre de Bien jamás dañará el Bien Común. Quienes por riqueza propia son capaces de condenar al exterminio y al sufrimiento a millones…son demonios imponiendo el principado de los infiernos en esta tierra”   (Sabiduría)

 

Written by Edición GF

julio 25th, 2012 at 4:42 pm

Posted in Uncategorized

Dignos y Justos

without comments

La muerte de inocentes en un cine de Denver,  Colorado, a manos de un loco que pudo adquirir armas y convertir su casa en polvorín gracias a leyes que en su país, los EEUU,  lo permiten y lo incentivan… no debe dejarnos indiferentes, porque esa manifestación de podredumbre humana se replica cada día por el mundo: la violencia y el desprecio por la vida posee una cruda estadística cotidiana, y se multiplica desde la elemental ecuación del asalto, a la pelea callejera, pasando por la violencia por discriminación, hasta estos eventos de demencia que nos sobre saltan ya demasiado seguido. Luego asistimos a la muerte de cientos que cada día caen en Siria, y mientras se agudiza esa guerra más punzantes son las declaraciones y preparativos de otros, como Israel e Irán, que nos avisan que en cualquier momento el mundo explotará en otra fiebre de confrontación y masacre.

Años atrás  nos imaginábamos el mundo del siglo veintiuno como una época de paz, de armonía y de grandes avances…sin violencia. Hoy, a los 12 años de este inicio decepcionante de siglo estamos hundidos en la peor crisis del mercado y de las economías, y nunca como antes la muerte ronda por todo el globo y la violencia con su hermanastra, la corrupción, han instalado su principado oscuro y corrosivo.

Nos acercamos al 21 de Diciembre del 2012, ése que según muchos debiera ser el día del Cambio, o del Fin. Algunos esperan rescates de extra-terrestres, otros esperan una hecatombe del clima…y los más han sepultado la cabeza en la arena de su casa o caminan mirándose fijamente el ombligo. La impotencia es el sentimiento más común entre quienes no gustan de este mundo y quieren obtener la forma de cambiarlo para mejor. Sin embargo, cuando ofrecemos Caminos que mutarán el Sentido y la Visión de una persona…sendas que requieren esfuerzo personal, compromiso de conciencia, aceptación de la realidad nueva que surge… entonces pocos se atreven, y escasos son aquellos que de verdad optan por romper con la cadena mundana, emocional y del ego que les ahorca y roba las esperanzas.

¿Quiere el Hombre de verdad cambiar el estado de cosas imperantes? El egoísmo incita a que nada cambie aun si nada esté bien…y si algo debiera transformarse es prioritario saber en qué afecta mi estructura y mis propósitos. Porque no existe en el discurso de quienes postulan al Cambio de Era y fomentan algún nivel de espiritualidad una congruencia que acepte el Sacrificio de lo propio en aras del beneficio de todos. No. Para la gran mayoría de los religiosos, tradicionales y modernos, el Cambio del cual hablan, y el que esperan suceda en fecha determinada, debe involucrarlos a ellos de manera preferente, siempre dadivosamente, sin grandes pérdidas y de acuerdo a un diseño ideal que cada uno tiene en su cabeza.

La realidad de este mundo nos avisa a gritos que nos estamos hundiendo en la sangre, en la violencia, en la injusticia y en la necedad de la auto-destrucción. La realidad de los hechos nos enseña que las grandes religiones son parte del problema y no son solución ni para sus propios fieles. La realidad nos demuestra que en tiempos de decadencia como la actual surgen idealistas que alimentan esperanzas fraudulentas en torno a creencias y doctrinas que no despiertan al Hombre, sino que lo adormecen en la larga siesta de la quimera.

La gente busca escuchar lo que quiere escuchar: por eso hay tanto falso profeta y estafadores que predican desde el oportunismo y encuentran a miles de seguidores embelesados y sectarios. No es culpa del cerdo, sino de quienes le dan el afrecho.

En treinta años de enseñanza del I Ching, por ejemplo, nunca he visto a una persona que se atreva a pasar la línea de oro que lo impulsará a ser una persona  cambiada y superior. Porque cuando el I Ching deja de ser un texto de consultas generales, y toma su rol de Maestro que Guía al Discípulo por la vía ascendente del Camino Medio… entonces abandonan al I Ching, dejan de entenderlo, o prefieren asumirlo cuan filosofía, o como una anécdota que se agota. He visto el espanto en el rostro de muchos cuando se dan cuenta que han entrado en relación con una Realidad Superior de la cual pueden hacer parte. He comprobado hasta la saciedad la sorpresa de la gran mayoría que por años tuvo al I Ching como un libro de consultas y descubren que tienen en sus manos La Llave para abrir la Puerta del Cielo. Y lo mismo ha sucedido con el Camino Cristico: desde la liberación de una idea cultural-religiosa, incluso institucional-eclesiástica, del Cristo… hasta la vivencia concreta que demuestra que sí podemos correr el velo de la macro ignorancia sobre nuestro propio Ser… no hay sino resistencia humana, terror a la entrega, horror al ascenso, intento de negociación para no perder cosas nimias…hasta la negación de lo vivido y comprobado.

Pregunto entonces: ¿será que el Hombre está bien así? ¿De verdad,  bastaría al Hombre una abundancia personal asegurada para que no le importe si el planeta  revienta o enloquece? ¿Será que el Hombre nunca irá más allá de las religiones: un alero que le cobije y le  haga sentir una pertenencia social -y supuestamente espiritual –  que delega en manos de otros la propia salvación? ¿Debemos aceptar que la guerra es normal, que las matanzas son necesarias y la violencia viene con la bestia que el humano lleva adentro? ¿Acaso deberemos entender de una vez que nosotros, entre ellos yo, estamos errados y lo justo es la bazofia que nos inunda y nos envenena? ¿Qué hacer? ¿…Hacer nuestra pequeña vida y buscar toda la felicidad posible sin que  nada nos valga, incluso sin que nos importe un bledo del sufrimiento de los demás? ¿Hacer y proceder como el mejor o peor de los Cainita y echar fuego sobre el mundo?

Confieso que mi desazón posee la misma causa de mi esperanza: estoy seguro de aquello que he vivido, y que está abierto para todo Ser de Voluntad y de Convicción;  y me causa desazón saber que es fácil ascender al Camino Medio, cuando uno abandona egoísmo y egolatría,  y comprobar que todos quienes han visto el Sol de esta Realidad han preferido volver al control aparente de este mundo y de lo mundano. Me causa desazón comprobar que en el Camino Cristico cualquier persona inocente y humilde puede alcanzar una altura de vida tangible y concreta…pero la mayoría, muchos, optan por quedarse en la propia ‘búsqueda’ de la auto-realización y de la satisfacción emocional, o en el propósito del triunfo mundano. Y esa misma Causa de desazón es también mi esperanza: porque nunca como antes el Cielo (no el firmamento, sino la Realidad Macro que nos rodea y a la cual debemos nuestra existencia) está más cerca, más al alcance y con sus puertas abiertas…como jamás antes lo estuvo. Y sigue ahí: esperando a que el hombre y mujer de este mundo perdido se despoje de su carga y entren inocentes a la Realidad que ya se aproxima y que colisionará con este Tiempo y Espacio decadente y moribundo… para poner fin a la depauperación de los miserables… y elevar a los Dignos y a los Justos.

 

 

Written by Edición GF

julio 23rd, 2012 at 12:28 am

Posted in Uncategorized

El Reino de Dios no es de este Mundo

with 3 comments

A raíz del artículo ‘Sufragio y Democracia… ¿y el Derecho qué?’ escribe nuestro amigo y hermano Mayantingo, desde México, lo siguiente:

“Certero y claro como la Verdad que es sus siempre afinadas observaciones sobre lo cotidiano: pero ¿Como quitamos el poder del derecho si los legisladores son los mismos políticos que detentan el poder y crean las leyes a la medida de sus desmanes? No podemos recuperar el poder de legislar leyes justas, si los que ahora lo tienen no quieren soltarlo? Un ejemplo: En España, se va a condenar hasta con cinco años de cárcel a quien de manera pacífica se resista a la autoridad-policial. Sentarse pacíficamente, multa y cárcel. Entonces ¿cómo el pueblo, las personas pueden recuperar el poder para crear leyes justas? Ahí está el principal dilema que aún no ha podido resolver el ciudadano con conciencia de derecho y justicia social. El poder se ha blindado y preparado para las insurrecciones sociales aumentando sus policías y sus leyes antipopulares en  «espera» que éstas se manifiesten, para volcar todo su aparato represor y modificar las leyes más aún,  y recortar la libertad de expresión y de manifestación. Solo el soplo constante del viento puede moldear las montañas. Seamos viento insistente, erosionador, y ubicuo (vigilante) para que este sistema deshumanizado caiga. Elevar conciencia. Unificar conciencia para que el poder del Nosotros, sin distinción de clase ni educación,  ni tendencia política traiga los tiempos del Buen Gobierno a nuestra realidad colectiva”

Respondo:

No creo tener  las respuestas políticamente correctas, menos aquellas que conformen o interpreten a todos por igual. Pero quiero rehacerme al artículo anterior publicado: ‘Espiritualidad y Democracia’, el que también fue comentado por usted en forma elogiosa. Bueno, es mi convicción que la respuesta a su inquietud se halla en los Principios que se manifiestan en éste tema, a saber: que no podemos eximirnos de nuestra coherencia espiritual  cuando nos planteamos asuntos del mundo y de los Hombres. Y bajo el perfil del Camino Espiritual nosotros sí tenemos el poder: la espiritualidad en su expresión más concreta es un poder que sí puede cambiar la historia de una Persona, de una sociedad y del mundo. El punto es que para ejercer tal poder los Hombres debemos ascender al Camino Medio y ‘entregar’ cualquier intención de control y posesión sobre los demás. Eso entienden los antiguos Santos por ‘La Sabiduría’. Y bien sabemos que pocos y escasos estarían dispuestos a llegar tan lejos y profundos en la realidad Macro y Superior. Pero eso no quiere decir que sea imposible o privilegio de algunos iluminados: cualquier Ser Humano que esté dispuesto a ser Transformado por la realidad Macro y Espiritual puede alcanzar una superioridad sabia y justa que permite ejercer poder…un poder que no es para cosas del mundo, en cuanto fama, posesiones, riquezas y mando al estilo mundano.

El poder político, el control del Estado, el poder en un mundo sustancialmente Cainita… no puede ser ejecutado sino bajo las formas y maneras de la fuerza, la imposición, la violencia y los privilegios de unos sobre los otros. Siendo así, entonces, es La Democracia el sistema que puede detener la tiranía en su expresión más clara, y garantizar la participación de la gente, lo que permite el ejercicio del Derecho y de Los Derechos. Pero la Democracia por si sola nunca conllevará al cambio fundamental de la mentalidad de saqueo y de ganancia, de posesión y de corrupción que se encuentra a la base del pensamiento y cultura Cainita. Pensemos: se hacen guerras en nombre de la democracia y de la paz, y se destruyen vidas en aras de estos baluartes… porque el Cainita jamás renunciará al dinero como  su dios, a la violencia como su esencia y al poder político como su identidad. No podemos plantearnos  quitar el trono al César, porque de lograrlo seremos otros cesares.  Es nuestro deber ocuparnos de llegar a Dios, lo más cerca posible, y luego conducir a otros para que lleguen al cielo de la conciencia que nos amplia la visión y nos entrega Sabiduría. Y no hablamos de religión, menos de iglesias: las que son copia institucional del sistema Cainita. Hablamos de algo muy concreto, posible, abierto y alcanzable: entrar con nuestro Ser a la realidad Macro y Superior que se halla a nuestra disposición y pronta para recibirnos. A ver: Santos y Sabios, Ángeles tangibles (sin alas) y de Paz…el Cristo Vivo, el Dios de los Hombres y de los Ángeles… las huestes Cósmicas al servicio del Plan del Divino Creador… ¿Existen? ¿Son ‘arquetipos’ que funcionan de acuerdo a la necesidad de cada uno? ¿O es una realidad Tangible, Palpable, Manifiesta…?¿ …a la cual se llega por Orden Espiritual preciso, no azaroso? Bien,  el Camino Espiritual, aquel que cambia a la persona y la hace superior…el Camino Medio… es una vía de Compromiso Personal que al consolidarse en Uno permite ejercer poder: El Magisterio. No un poder para entablar un sistema político, sino que para Cambiar el itinerario del Hombre que irremediable va hacia el abismo; un poder que vence al Cainita y su cultura; un poder que permite superar el encarcelamiento mental, emocional y social del Ser Humano.

El asunto, amigo y hermano, no es político, y eso nunca lo han entendido los cristianos, quienes inevitablemente asumieron la herencia de un Dios vital, como el Cristo, de una forma mundana, convirtiéndose en la religión política más oscura de la historia. Y cualquier grupo, religión o creencia que tome la arista de la política culminará haciendo como los Cainitas.

Tenemos opinión política, asumimos planteamientos en base a Principios: la vida, el derecho, la justicia, la verdad, etc. Pero no somos políticos que deben plantearse la toma del poder para fundar una república teocrática o algo similar. Eso, nos dice la experiencia, conlleva a peores consecuencias. Nuestra ‘solución’ es y será Espiritual…Porque el Reino de Dios No es de este Mundo.

Written by Edición GF

julio 18th, 2012 at 8:44 pm

Posted in Uncategorized

Sufragio y Democracia ¿Y El Derecho…qué?

with 2 comments

Es unánime, en la Ciencia Política, la verdad práctica y demostrable que nos indica que no necesariamente el Sufragio universal en un país o institución es sinónimo indiscutible de Democracia; podríamos aseverar que es la Democracia aquella madre que contiene la condición del Sufragio universal, y no al revés.

La Democracia está inexorablemente ligada al Derecho. Roto El Derecho…rota la Democracia.

El Sufragio universal, por ende, debe hallarse plenamente en orden según El Derecho.

López Obrador, el candidato de la izquierda en México, dio ayer, 12 de Julio, una conferencia de prensa para anunciar lo que ya se sabía: la denuncia de la compra de votos mediante pagos, dádivas y cupos en una tienda conocida que al otro día de las elecciones colapsó por la cantidad de gente cobrando su prebenda. Acusa al candidato elegido, Peña Nieto, de haber abusado de Medios de comunicación que él mismo y sus partidarios manejan; y de usar más dinero del permitido por la ley electoral.  Escuchando al dirigente de izquierda me parecía oír un alegato que es aplicable a todas las elecciones en el mundo democrático: el dinero es el sustento primordial para colocar en vitrina a un candidato y hacerlo popular; el dinero es fundamental para pagar la maquinaria publicitaria; el dinero hace la diferencia entre un candidato sin Medios y uno con abundancia de Medios…y quién tuviere el manejo de la Comunicación sin duda tomará ventaja sobre sus contrincantes. Eso es así en todo sistema moderno: ¿qué no es realmente democrático…? ¡Ah! No lo es;  pero su práctica aceptada ya es un modo inserto cuan tumor en el cuerpo de la democracia conocida. Pretender igualdad y control severo de los Medios, y vigilar que una campaña sea ‘justa’ para todos es una quimera, y plantearlo es una utopía que chocará con la hilarante burla del mundo democrático actual.

Vemos y comprobamos como en Venezuela es usado el aparto estatal y los Medios de Comunicación masivos en manos del gobierno para favorecer (incluso obligando a cadenas nacionales sin previo aviso) al candidato oficial; y comprobamos como el ente regulador de elecciones discrimina y minimiza al candidato opositor, y realza y llena de gracia al oficial. Si este abuso y mal uso del poder estatal se pretendiera en Chile, por ejemplo…sería un escándalo y una crisis política de envergadura.  Pero también en Chile el dinero hace la diferencia en las campañas, y también las ‘campañas sucias’ en contra de  quienes pudieren dañar el propio itinerario, desgraciadamente, se ha introducido en la ‘forma de hacer política’.

El  mundo político está en decadencia…moral…hace rato. La gente, eso que la demagogia llama ‘el pueblo’, en realidad las PERSONAS, los Seres pensantes que sí pueden deducir y concluir, ya tienen claro como están las cosas;  y esa misma gente vota por uno o por otro, pero ya no entrega cheques en blanco a ninguno. Esto explica porque un Rajoy en España obtiene la mayoría en las elecciones y hoy encuentra un muro de resistencia a sus medidas (contrarias a las que prometió en campaña); esto explica porque Piñera en Chile recibió un mandato de confianza en las urnas en segunda vuelta, y a dos años de gobierno no supera levemente la mitad del porcentaje de aprobación. Esto explica porque  Humala en Perú está resultado un desconocido para sus propios votantes. Esto explica en general el sentido crítico y condicionante que la gente hoy da a su voto; ya no existe el  voto incondicional, ahora el voto es crítico y atento a los hechos. Eso no lo han entendido aún los políticos acostumbrados a legislar entre cuatro muros so pretexto de la ‘plena representación del pueblo’ que, ellos creen,  recae exclusivamente sobre sus votos en el hemiciclo. Un ejemplo de la trivialidad en que la política ha caído: en el parlamento chileno unos legisladores que ganan millones de pesos deciden el sueldo mínimo de millones de personas que con el monto de limosna acordado literalmente se hunden en la pobreza. Es fácil decir a una ministra del trabajo, cuyo sueldo bordea los cuatro millones de pesos, que la gente debe ‘vivir’ con 193 mil pesos al mes. Eso, mientras se perdona a una gran empresa de mercado los millones y millones adeudados por concepto de impuesto. Eso mientras se entregan más u más concesiones a empresas ‘amigas’ para la explotación del agua, por ejemplo, como es el caso escandaloso en la comuna de Putaendo, donde yo vivo…se nos está robando el agua que desde siempre ha sido la fuente vital de la gente de esta zona cordillerana. O como es el caso de la Ley de Pesca: en la cual aún se permite la pesca de arrastre, un sistema criminal que extermina la flora y fauna submarina, y se restringe las cuotas a los pescadores artesanales. Y es en estos casos cuando  vemos y comprobamos que gente que votó por el actual gobierno sale a protestar en su contra por situaciones concretas que los afligen: eso quiero decir que ya el voto no es incondicional. Eso ya lo pudimos verificar antes, cuando gente que apoyaba a Bachelet se oponía o presionaba a ese gobierno  ante cuestiones que le atañían  y afectaban.

Esta realidad me dice algo, con respecto al enfado de López Obrador, en México: ¿No cree este dirigente en la capacidad crítica y pensante de la gente? ¿No se ha percatado este hombre de izquierda tradicional que ya no hay ‘votos incondicionales’? ¿No ve este señor que la ola democrática viene de abajo, como se está demostrando desde la primavera árabe, indignados, soy 132 (México), estudiantes, etc.? De verdad, el berrinche de Obrador me pareció triste, lamentable y añejo. Porque para un demócrata hoy existe una batalla dura por dar, y una base sobre la cual apoyarse: la batalla es por El DERECHO y los DERECHOS…y la base es ese movimiento de la gente que inteligentemente apoya y se moviliza por causas concretas y reales, y ya no por sueños futuros inalcanzables. Enfrascarse en luchas estériles ante corrupciones asentadas que ya es parte de la máquina, sin recurrir a la gente y Sus Derechos sabiendo acoger sus necesidades y realidad…es de una izquierda conservadora que ya no tiene nada que entregar.  Aferrar  y atesorar el sistema corroído como la única democracia posible es de una derecha conservadora que no acepta el naufragio evidente. Ahora bien, ni derecha ni izquierda: DERECHOS sólidos y firmes para una Democracia de Progreso y de Bienestar para TODOS. Suena bonito, pero en la práctica exige un profundo sentido de Justicia, de Equidad,  y un Gran Espíritu de Paz. Y me parece increíble escribir esto hoy, y saber que no pocos concordarán: porque es exactamente aquello que los Antiguos Sabios nos heredan a través de textos como el I Ching. Y es la esencia real, no manoseada, de la enseñanza para ‘estar en el mundo’ que Cristo en Jesús nos insta en su Sermón del Monte, cuya Justicia no discrimina,  y aún criticando nunca condena,  y nos  llama a no hacerlo nosotros…so pena de caer en la injusticia.

Podemos crear un gran movimiento por El Derecho y Los Derechos: pero la violencia debe ser extirpada de esta noble causa democrática. La violencia es por esencia contraria a la Democracia: tanto la represión del Estado como la reacción del manifestante. Un movimiento activo, no-violento, de desobediencia civil ante leyes injustas, con propuestas concretas basadas en El Derecho y Los Derechos… sin duda que es y será la clave para entrar en una nueva generación de la Democracia, en donde, por ejemplo, se suprima el privilegio de ciertas instituciones religiosas y se asiente el Derecho de toda Persona a practicar y ejercer su Camino Espiritual, sin coacción, pero sin recibir privilegios particulares del Estado, sino solamente aquello que le corresponda en forma igualitaria. Hay Democracia cuando un Hombre no es favorecido por el Estado para imponerse sobre otros que no piensan como él. Las ‘religiones oficiales’ y las posturas del ‘Obispado’ de las instituciones religiosas pronunciándose sobre contingencia política que divide a los Hombres de Fe y acrecientan la polaridad contingente…son un residuo anacrónico de una forma rancia de democracia ahora enferma y moribunda.  El Estado debe garantizar el Derecho a la Libertad Espiritual de toda persona; y todo Derecho es justo y equitativo en el límite del Derecho. Mi libertad es libre, mas debe respetar la libertad del otro.

El Sufragio universal seguirá siendo un ejercicio fundamental de la Democracia, pero esta práctica sana y necesaria debe  ordenarse según Derecho. Y aquello que hoy está en desequilibrio y en crisis no es el Sufragio, sino el sostén del Derecho que se ha roto y permite todo tipo de artimañas y trampas, desigualdades y violaciones.  Que en Egipto tenga tanto y más poder una junta de militares de casta no elegible que un Presidente elegido en las urnas…es una paradoja que coloca el punto de lo que aquí tratamos. Que se elija a un presidente por maniobras millonarias… Que se use el aparto del Estado y el impuesto de todos para manejar candidaturas personales -‘oficiales’… Que el sistema electoral sea un Bi-nominal en esencia anti democrático… Que se saque a un presidente elegido a pocos meses del fin de su mandato usando subterfugios legales… Son todas prácticas y realidades que demuestran que este tipo de democracia ha llegado a su fin, no porque la Democracia haya fallado, sino porque se ha  destrozado el Derecho y se han inculcado Los Derechos… y se ha tejido una maraña de irregularidades e injusticias bien aceptadas por el mundillo de la politiquería… Entonces, cuando nos concentremos en Nuestros Derechos, y en El Derecho…nos daremos cuenta que mucho hay que sanar, y que por esa vía hallaremos la escala a una nueva dimensión de una Democracia posible y tangible, alcanzable y real… Algo así como ‘el Camino Medio’: ni la democracia que ya vivimos, ni la utopía libertaria que nunca viviremos; ni la democracia  que conocemos y sufrimos, ni sistema ideal que nunca será. El Sentido de la Democracia posible y nueva se halla en El Derecho, y  en Los Derechos… ¡Comencemos a identificar Los Derechos y tengamos al Derecho cuan Jurisprudencia… y veremos caer la injusticia actual que se nos quiere presentar como única democracia posible…Una Nueva Democracia es posible!

 

 

 

Written by Edición GF

julio 13th, 2012 at 4:05 pm

Posted in Uncategorized

Democracia y Espiritualidad

with one comment

¿Acaso es un riesgo, para una persona en el camino espiritual,   sostener públicamente posturas políticas?

Una pregunta que ya más de una vez me han hecho llegar por correo o me lo han demandado personalmente. Y la respuesta, nacida de una profunda convicción, es que precisamente por ser una persona en la senda espiritual  podemos, puedo, obtener y sostener una visión del Mundo que sea crítica y basada en Valores coherentes con mi espiritualidad. Y eso nunca querrá decir hacer o formar parte del mundo militante o de la contingencia ideológica.

El Camino Medio que nos propone La Madre Sabiduría implica un profundo viaje al Espíritu que nos habita; y en esta vivencia logramos salir del mundo tal como lo conocemos,  y adquirimos la Visión clara de aquello que Dios, el eterno Tao, nos revela ininterrumpidamente (la permanencia y constancia de Dios no depende del Tiempo, de la historia o del Hombre)  Pero  alcanzar la vicisitud del Espíritu no significa que abandonemos lo físico, la materia y el ‘estar en el mundo’;  sino que damos a esto una cosmovisión diferente, y lo vivimos de un modo que antes no conocíamos. Y no hablo de religión, de historia religiosa, de pertenencia institucional o de agrupación en torno a un maestro con el fin de ‘sentirnos’ integrados. Hablo de aquello que Santos y Sabios nos proponen cuan Camino Medio desde los albores de esta Generación Humana; y que el Krisna enseñó para que el Hombre de esta Tierra ascendiera rompiendo con la monada; y que el Buda enseñara para que todo Ser sea Un Buda y logre su Iluminación de acuerdo a Su Índole; y que el Cristo Dios nos facilitó provocando él – en los Tres Días entre su fallecimiento carnal y su Resurrección- el Cambio fundamental en el ‘estado de la humanidad’, permitiendo a cualquier ser humano lograr la Relación con el Padre Creador (que no es humano, ni Hombre, sino Espíritu)y alcanzar la Vida derrotando a los ciclos de la muerte. Es decir, tratamos aquí de un Plan cuyo centro es la superioridad del Hombre…no cuan ser carnal, sino como Ser Espiritual que ES.

Cada persona es responsable de su propia opción espiritual, y es labor de cada uno  disciplinarse en su recorrido hacia el propio Espíritu. El Camino Medio  coloca al Hombre por encima de la carnalidad y de lo terreno…y  permite obtener la Visión de Dios sin los avatares de las necesidades del mundo y sin los deseos del Alma (psiquis). El Espíritu en el Hombres es Dios en el Hombre. Solamente viviendo al Espíritu se llega a entender a Dios.

Sabemos que la Libertad es una ley de Creación opuesta a todo sistema de sujeción, posesión y esclavitud. Por lo mismo, nuestro Espíritu, siendo parte de Dios, no se impone, no obliga ni somete, sino que es La Persona quien debe ir en Pos de Su Existencia y Gobierno. El mal posesiona, inhibe, encadena y abruma. Nuestro Espíritu es la Verdad Interior que contiene todos los archivos de Nuestro Ser. Y tanto para llegar, como para ejecutar…el Espíritu exige Conciencia de la propia Opción, es decir: Libertad. La Libertad y la Conciencia son indivisibles.

Sabemos, desde la vida en el Espíritu, que lejos está la Creación y el Tao Eterno de aquel ‘ser parecido a un humano que juzga y sanciona, castiga y obliga’. Ese dios no existe. Los demonios actúan de tal manera. El Dios que percibimos, sentimos, entendemos y vivimos desde el Espíritu es Amor y nos llama a la hermandad entre los Hombres. El Cristo Vivo que podemos VER, OÍR y TOCAR estando nosotros sumidos en Espíritu nos insta a no transar con el mal, pero nunca oponernos con las mismas armas del mal, sino  hacer y favorecer el Bien por sobre todo. Esa Divinidad real y tangible que todos podemos vivir por medio de nuestro Espíritu en nada se limita y a nada se amarra: ni a textos o libros, ni a religiones o mandatos humanos. Solo entonces sabemos que todo es un Medio: la Meditación, la Oración, los textos de Sabiduría, los libros históricos-religiosos de un pueblo determinado, los rituales…Medios y no Fin. El Fin es la vivencia del propio Espíritu, y por éste la Relación Personal con Dios.

Y si la Libertad, la Hermandad, la Justicia, el Amor, la Verdad Interior, la Misericordia, La Paz…son la esencia de todo lo Creado en el Bien, y es la clave para la trascendencia humana ¿Cómo no considerar a la democracia como un modo idóneo de convivencia y resolución de las contradicciones en una sociedad? ¿Callar ante la guerra, el abuso y la mentira… la pobreza de muchos y el oprobio de los especuladores que matan de hambre a miles y encarcelan a millones en la deuda…? No. Y la diferencia o salvedad es que no es por ideología o por posicionamiento  partidario que podemos criticar, llamar la atención y tomar posturas ante los hechos…sino que es por Coherencia Espiritual: todo lo que se oponga y mate a la Paz…todo aquello que arrasa con la dignidad… todo eso que esclaviza y provoca odio y venganza… todo lo que se haga en la mentira, la manipulación y la tergiversación… todo lo que atente en contra de la vida…todo lo que conlleva a la violencia, todo tipo de violencia:  y la hipocresía es cínica violencia que toma a los demás por estúpidos… es contrario a lo vivido por el Espíritu cuando éste alcanza la Conciencia de Dios.

El Hombre esclavo de sus deudas y ansioso de más cosas inútiles; y el ser agobiado por emociones insatisfechas y movido por traumas y deseos…no son ejemplos de seres Libres. El Amor que aprendemos en la Vivencia Espiritual está muy lejos del dolor, del tormento emocional y del torbellino de las pasiones, de la posesión y de la cárcel anímica. El Amor que se Vive en el Espíritu nos hace libres…como la Verdad Interior. Y nos hace libres porque nos desata de cualquier dependencia temporal y nos revela el lazo perenne a la Vida que nunca cesa… Y eso quiso que entendiéramos los Hombres el Cristo Dios cuando nos dice que ‘la muerte ha sido vencida’.

En la vida Espiritual no existe el cristiano, el budista o los rosa cruz: todos somos Personas, y cada uno es medido solamente por Espíritu y por Coherencia Espiritual.

Ahora, si por espiritualidad entendemos que nada de lo del mundo debe involucrarnos ni importarnos… allá quién opta por aquello. Pero al llegar En Espíritu ante el Reino de la Vida todos recibimos un mandato: ‘estar en el Mundo sin ser del Mundo’. Y ‘estar’ significa involucrarse desde nuestra Coherencia Espiritual, con Sabiduría y con Firmeza… y ‘no ser’ significa que lo nuestro no culmina en este mundo, sino que debemos mostrar, enseñar y dar testimonio de aquello que hemos vivido en Espíritu, para que otros se atrevan y ya no esperen una señal o el fin del planeta, o el rescate de los alliens. Porque la realidad no es esta ilusión sujeta al Tiempo y a la materia… La realidad vive desde el Espíritu que habita en el Hombre y llega a su Origen Sagrado y Eterno que hemos llamado ‘Dios’.

Entiendo por democracia un arraigado modo de relacionarse, de educar a mi hijo, de respetar a quién no piensa como yo,  y mi disposición a dar mi vida por la libertad incluso de quién me considera ‘su enemigo’. El que ama como Dios Ama no posee enemigo; no tener enemigos es la esencia del demócrata de verdad. Incluso por el dictador o el torturador, por el violento y el paria tengo compasión por su Alma perdida y precisamente por éste más hago Oración para que rompa con la esclavitud que lo arrastra por el lodo como a un ser abominable. Nuestra lucha es para que todo ser llegue a ser PERSONA: y nadie lo será plenamente sin Libertad, sin Conciencia, sin Espíritu, sin Sabiduría, sin Paz, sin respeto por sí mismo y los demás, sin Amor y sin Verdad…O sea,  sin Dios.

Written by Edición GF

julio 5th, 2012 at 7:31 pm

Posted in Uncategorized

Democracia y Derecho: una cuestión de Coherencia

without comments

Colocarnos de acuerdo sobre aquello que concebimos como ‘democracia’ puede resultar un ejercicio interminable que no tendrá puerto de arribo. Fijar algunos principios democráticos que sustentan a un sistema de gobierno puede ser más posible, pero tampoco alcanzaremos el pleno consenso,  sobre todo en la aplicación y la coherencia práctica de dichas fundamentas. Lo cierto es que las elecciones universales no es una señal de democracia de por sí: la historia está repleta de situaciones de tiranías o que subieron al poder por vía electoral, o en el ejercicio absoluto y absolutista algunas elecciones se llevan a cabo. El tema de los DERECHOS es una vara que debemos trazar para medir la calidad de la democracia.

 Podemos argumentar que una elección fue legítima por modo, tiempo y forma…pero si unos gozaron de cuantiosos medios financieros y poder de Medios de Comunicación, y otros estuvieron en neto desmedro, mal podemos decir que allí hubo ‘pleno derecho’. Los resultados siguen siendo ‘democráticos´ por ejercicio del voto, pero adolece de ‘pleno derecho’… y un resultado democrático se mide no por el voto solamente, sino por la justicia en la aplicación del derecho. Por ejemplo, en la última elección parlamentaria de Venezuela la oposición sacó más votos que el gobierno, pero éste obtuvo más asambleístas gracias a una manipulación calculada en la retribución de los cupos por distritos. En Chile se da el fenómeno que diputados con menos votos están en el cargo parlamentario mientras otros con mayor votación se quedan al margen, y eso gracias al perverso sistema electoral vigente. Por lo que sabemos, Hitler fue nombrado Canciller de Alemania con el 33% de la votación…y nunca más soltó el poder. Por otro lado, aún si las elecciones, la Constitución o las leyes no sean tema de revisión o cuestionamientos, basta que un gobierno inculque derechos básicos para que esa democracia enferme y decaiga;  así como si la oposición al gobierno asumiera métodos reñidos con el Derecho.

El Derecho a la defensa, a la presunción de inocencia, a ser debidamente informado de las acusaciones con tiempo y en forma; el debate, la reflexión y la Toma de Decisión justa y ponderada (sin eximir el Derecho a la Apelación)  conforman la osamenta del Cuerpo Jurídico y Político de una democracia. Argumentar que una medida determinada es legal porque figura en la Constitución no es razón válida si se han violado los procedimientos del Derecho. Al fin del día: no defiendo a Fernando Lugo en particular: defiendo la Democracia cuan modelo irrestricto en el Estado de Derecho. No me indigna la salida de Lugo o de otros tantos Mandatarios que en nuestra América han debido escapar por los tejados de la presidencia, sino la burda y grotesca puesta en escena, el circo, la tontera…que pudo basarse en lo permitido por un artículo de la Carta Magna, pero que fue de un absurdo lamentable y vergonzoso.  Y este es el punto que me ocupa: que se justifique la falta y la violación…o se levante polvareda…de acuerdo al lado que afecta, según conveniencia y postura ideológica. Por ejemplo: los crímenes de Hitler y los de Stalin son todos Delitos de Lesa Humanidad… y lo son todo exterminio sistemático que se lleve a cabo bajo argumento religioso, étnico o patriotero; una bomba en Nueva York es tan criminal como un bombardeo en una aldea de Afganistán; la tortura sufrida por los enemigos de la dictadura militar en Argentina es tan grave e inaceptable como la tortura de los presos en Guantánamo. Los juicios amañados en países con regímenes ortodoxos musulmanes son tan oprobiosos como la corrupción del poder judicial en muchos países de nuestra América… Y una destitución del Presidente en cualquier país, por vía express parlamentaria, o por revueltas callejeras, o por golpes de Estado, por asonadas o por métodos de desgaste terrorista son y serán siempre un atentado a la Democracia en su esencia y rigor fundamental. Así como lo es la prolongación del propio mandato presidencial  por vía de manipulaciones legales y leyes especiales… eso es anti democrático y es un modo de dictadura ‘legalizada’.

 Y si de Paraguay nos vino una fábula insostenible… del Merco Sur nos llega otra demostración de la falta de vergüenza de nuestros dirigentes demócratas: sin escuchar, sin permitir la presencia de quienes intentaron ejercer el Derecho a la Defensa, así, en ausencia y unilateralmente, suspendieron a Paraguay. Pagaron con la misma moneda: a un pseudo- juicio de Destitución, otro aún más descarado de condena,  y sin ni siquiera un alegato de defensa mínimo. Un castigo.

 Sin Paraguay en el Merco Sur entra a formar parte de este conglomerado para el comercio… Venezuela. ¿Qué sucedió en una reunión citada para tratar el tema de Paraguay que al final se convierte en la aceptación de Venezuela, la cual estuvo bloqueada precisamente por el parlamento paraguayo? Hablemos de ejercicio de la democracia en el marco del Derecho  ¿No es un abuso, un giro de tuerca, una manipulación concluir en la violación de la propia reglamentación bajo el ímpetus de la retaliación política, con el fin de castigar a Paraguay descerrajando a su vez todo derecho y ejercicio democrático para, de contrabando,  imponer a Venezuela?

La Democracia y el Derecho están siendo vilipendiados y escarnecidos por la clase política latino americana, y es deber de todo político digno, y de todo ciudadano republicano, y de quienes somos libres por sobre todo y demócratas hasta los tuétanos… decir al pan, pan…y al vino, vino. El bloqueo a Cuba es una estupidez anacrónica…y la suspensión del envío de petróleo por parte de Chávez a Paraguay es una pachotada similar al bloqueo norte-americano. Es decir, lo que no es moral bajo la jurisdicción de la conciencia democrática es inmoral siempre, sin importar si tal bazofia viene de mis amigos o de mis opositores.  Lo cierto es que al luchar por libertad y democracia, y respeto por el Derecho Pleno,  también lo hacemos por quienes no piensan como uno;  y estaremos, los demócratas coherentes, al lado de toda persona sometida por los parias que usan sin pudor a la democracia para implantar sus fechorías y sembrar sus quimeras tiránicas…vengan de donde vengan…sea quien sea. Es una cuestión de coherencia.

 

Written by Edición GF

julio 4th, 2012 at 4:05 pm

Posted in Uncategorized

El pecado del presidente

with one comment

Asistimos ofendidos en nuestra inteligencia y sensibilidad democrática a un circo de aquellos que anhelamos nunca sucedan en nuestro continente latino americano; y sin embargo comprobamos que aún persisten en nuestro vecindario algunos cavernarios de viejo cuño agrario que nos rememoran a los señores criollos de la colonia.

Fernando Lugo no es Chávez, ni poseía un partido de orientación socialista que lo respaldara: se trata de un ex obispo católico, liberal, que asumió la necesidad de  cambios que el Paraguay sí requiere y reclama, y que la mayoría de los paraguayos votaron en ejercicio de su derecho democrático. Pero el pecado de este demócrata, pacifista y respetuoso de las leyes (como quedó demostrado incluso ante un ‘Juicio Político’ amañado que él aceptó llamando a la paz) fue el intentar pisar la cola al tigre agrario que se instaló a sus anchas gracias a las usurpaciones del dictador Alfredo Stroessner. El 8 % compuesto por un puño de familias acérrimas, controla el 80% de las tierras productivas del país. La pobreza y la extrema miseria campesina se deben, además de esta posesión perversa, a un sistema de producción agrícola y ganadera de baja tecnología y sobre explotación humana. Lugo inició un proceso de restitución de tierras robadas, cuyos legítimos dueños eran muchas veces indígenas; hablamos de una política algo menor incluso que la reforma agraria de Frei padre, en Chile, en los años sesenta.

A nueve meses de culminar su mandato, Lugo ya no tenía partido que le apoyara, y de sus correligionarios liberales solamente una diputada y cuatro senadores se mantenían leales al gobierno; el sostén del ex obispo era y es el Movimiento Social, que en Paraguay es algo infinitamente menor en comparación a otros países del entorno. Y en ese contexto sucede la masacre de once campesinos y la muerte de seis policías: por mandato de un juez, y con un fiscal en terreno, la policía tenía en su poder un mandato de captura y detención de quienes dirigieron la toma del terreno en disputa; no hubo orden de desalojo; las órdenes jamás provinieron de una instancia de gobierno. Lo cierto es que ‘extraños’ franco tiradores asesinan a los policías, y éstos reaccionan con las consecuencias ya conocidas. No se abre una investigación, no se espera a tener un informe de una fiscalía sobre el origen de los franco tiradores, nadie explica porque una orden de detención se convierte en desalojo…sino que de inmediato, como si todo estuviese ya arquitectado y preparado, se da inicio al burlesco   Juicio Político: en 24 horas el presidente estaba fuera de su cargo. La defensa tuvo 12 horas, de noche, para preparar sus argumentos. En la pauta de la sesión del Senado, en su punto D ya se anunciaba: ‘16,30 Sentencia…destitución…’ Era la burda crónica de un golpe parlamentario ante un presidente solitario que estaba a escasos meses de entregar su cargo.

Está claro que el mensaje es que la clase política no consentirá cambio alguno, y ha sido un modo brutal de decir a los electores que no aceptará otro Lugo o algo parecido. Porque si los votos prometían una victoria de los Colorados (Conservadores que carecen de vergüenza…) no había necesidad de sacar a Fernando Lugo, pero como todo indicaba que los Cambios contaban con la simpatía de la mayoría del pueblo paraguayo…entonces había que dar un golpe a la mesa y dejar constancia que por tal camino nadie más podrá transitar.

Lamentable, pero no sorprendente, ha sido la postura de la iglesia católica: la doctrina de colocarse y estar al lado de los que sufren y de los pobres en Paraguay no fue tomada en consideración por la jerarquía eclesiástica, sino que predominó la ‘otra doctrina’, esa tradicional que caracteriza por mucho a los Cardenales y Mandantes: apoyar a los señores de la Tierra, criticar a los progresistas y llamar a la renuncia de un presidente que incluso no le alcanza ni para social demócrata…porque el pecado de este hombre liberal progresista fue intentar imponer la justicia allí en donde la leva y el señorío aún existe, como una reminiscencia de la colonia… un acto de justicia básico que seguramente la derecha de Brasil, de Argentina, de Chile seguramente  hubiesen apoyado e inducido, y que ya es un dato del progreso superar y borrar. Pero en Paraguay aún sobrevive un retazo porfiado y violento de aquel estamento caduco y putrefacto compuesto por señores chauvinistas, arcaicos y profundamente retrasados en mentalidad y sentido de realidad: porque el Mundo hace mucho rato que dejó atrás lo que esos bufones parlamentarios defienden y que Fernando  Lugo, como un marciano en medio de un mundo ajeno, quiso levemente cambiar.

El progreso no se detiene: también en Paraguay veremos como la democracia, la diversidad y la tolerancia, se impondrán. Pero no podemos dejar de anotar y recordar que en nuestra América aún pulula debajo de los pies de la historia un segmento de víboras que añoran retrotraernos al tiempo de la servidumbre y el oscurantismo. Las democracias y los demócratas no podemos dormirnos, ni podemos considerar que la libertad está ganada y ya no es necesario ocuparse de cuidarla y sostenerla. Y en esto no hay derecha ni izquierda: se trata de progreso y de retroceso; de avanzar o de quedarnos hundidos; de ser más humanos y personas…o volver a las cavernas y ser esclavos.

 

Written by Edición GF

junio 24th, 2012 at 5:15 pm

Posted in Uncategorized

El pago de los inocentes

with one comment

Egipto enfrenta una prolongación de la crisis político-institucional que ahora amenaza con escalar a un peldaño peligroso…los inocentes sueños de la primavera anterior ahora se vuelven borrascosos y turbios; mientras en Siria la guerra civil se acentúa, ahora con naves rusas moviéndose hacia la zona cuando la Otan avisa que tiene todo pronto para intervenir en un plan similar al usado en Libia…ya nada más queda que intentar evacuar a inocentes habitantes que por miles se hallan atrapados en el fuego cruzado de las balas y morteros. En Nigeria los musulmanes persiguen, matan y queman cristianos…y cristianos usan la retaliación como respuesta a la violencia sectaria… el odio parece aquí haber ganado la batalla sobre la inocencia de aquel que bajo circunstancia alguna debiera recurrir a la violencia.  Israel bombardea la franja de gaza matando inocentes…porque inocentes son los que más sufren en toda guerra. En México el G-20 disfraza la crisis financiera y concuerda la salvación de los Bancos, como en España, y exige mayor restricción a la gente de a pie. También en las crisis de los Bancos y las grandes Finanzas los que más sufren son los inocentes…que obviamente nada tienen que ver ni hacer con las altas esferas. En Brasil hubo otra intención inútil por salvar al planeta y pretender que los países ricos y causantes del mal al globo terráqueo paguen por el daño ocasionado: por supuesto que los potentes industriales se han negado a cualquier modo de compensación, y el veneno en las aguas y en la tierra sigue y seguirá afectando a los inocentes pobladores, campesinos y humanos encarcelados en las grandes metrópolis. Una encuesta internacional coloca a Chile como el país más pacífico de América Latina… y si somos los chilenos los más pacíficos ¿Qué queda para el resto del continente?

Viento de elecciones perturban la atmosfera en Venezuela, en México, y también en Chile. En Venezuela nada predice un final feliz; en México todo asegura el retorno de la mafia y la vieja corrupción que predominó por 70 años; pero en Chile estamos lejos de la fecha electoral y ya todo se mueve hacia ese norte encrespado y alambicado de la política mañosa y engañosa de los políticos anquilosados y tediososque cansa, agota y aburre terriblemente.

Hemos perdido los sueños, el idealismo ya no existe, la inocencia de creer en el Bien y en la Bondad humana ha dado paso a la certeza de los duros, de los violentos y de quienes defienden intereses corporativos bien definidos aun si indefendibles…qué importa. No hay justicia: los inocentes deben pagar el precio de no ser culpables.

 

Written by Edición GF

junio 20th, 2012 at 5:47 pm

Posted in Uncategorized

Ahora…Ya…De una vez

without comments

Algunos años en el pasado no tenías la oportunidad de ver los eventos en el planeta sucediendo al unísono ante tus ojos y conocimiento, y por lo mismo es que hoy no informarse, no saber, es una opción, no una condición.

Las imágenes atroces, espeluznantes de las dos masacres de civiles en Siria: niños despedazados por balas, mujeres quemadas, gente muerta en medio de una guerra civil endemoniada, demencial y empujada por la misma ‘mano mora’ que mueve los hilos de todo conflicto en donde grandes intereses se ponen en juego, y que la gente de a pie pagan y sufren… no parecen calar en la conciencia de esta generación, y al final es un recurso más para que las potencias litiguen en la ONU y ante la prensa…

En tanto, en el reino de Bahréin el arcaico régimen encarcela a niños de 11 años por participar en barricadas, y los trata como adultos bajo un severo régimen carcelario y de enjuiciamiento obviamente nunca justo. Mientras en un canal llamado ‘enlace’ un señor de unos doscientos kilos llamado ‘pastor John Hagge(www.jhm.org) predicaba con el entrecruce de las banderas de Israel y de los EEUU como fondo, anunciando que ‘Dios barrera a Rusia e Irán’ porque éstos intentarán borrar del mapa al ‘pueblo de dios’. Y mientras daba detalles del complot musulmán para hacer estallar siete ciudades de los EEUU su público  mostraba caras preocupadas e inquietas, hasta que el mismo obeso político-profeta anuncia que antes del caos ‘su iglesia será raptada al cielo’…y todos se pusieron de pie para aplaudir con suspiros de alivio y rostros de esperanzas. Al otro lado del planeta los Mulá del extremo dicen lo mismo en sentido contrario. ¡Tanta porquería violenta, sanguinaria y destructiva en nombre de un dios que lejos está de ser ése Dios que el Cristo de Paz y de Amor nos enseñara, y que es opuesto al dios de la guerra! ¿Por qué tanta, mucha, gente sigue estas religiones violentas que justifican lo contrario de todo legado santo y sabio?

Y  volvemos a Chile, en donde un pobre acto (pobre en asistencia y en calidad moral) en un recinto cerrado homenajeaba a la memoria del General Pinochet. Y en la vereda opuesta otro espectáculo pobre en cantidad y calidad moral intentaba impedir el magro evento. Ese Chile nostálgico del pasado más oscuro de la historia de este país, que fue un apagón general en América Latina, no puede ser ignorado por parte de quienes amamos la Paz y queremos la Libertad del Hombre como condición imprescindible de una democracia que debe ampliarse y mejorarse, y no quedarse inerme en la húmeda sensación de la comodidad floja de los egoístas e individualistas.

 Lamento, de verdad, que no exista aún la madurez para aplicar el Vacío Activo que deje que los amantes del oscurantismo se reúnan y se solacen entre ellos, en medio de un vacío de la sociedad que no les sigue, tampoco les impide, pero no les considera. Así, lamento y ya no tengo explicación para ese ‘dejar hacer’ y ‘dejar pasar’ que predomina ante los actos  desquiciados de una ‘monada’ que habitualmente destruye como demostración de su frustración y rabia, pero que por obviedad nada tiene que proponer. Este domingo 10 de Junio pudimos ver esa sombra añeja y fantasmal que intentaba revivir aquello que ya nadie quisiera para su país y su historia, nunca más, bajo versión alguna…  Y en la calle el odio visceral de unos, que pueden tener razones para vivir con ese enorme peso, y la oportunidad de volver a destruir de los de siempre… ambas imágenes desagradables  que no producen aún un eco masivo de rechazo que alce la determinación de la mayoría para que las odiosidades extremas no destruyan la escuálida democracia que apenas se sostiene y que debemos ampliar y reforzar si no queremos caer en la parálisis y la rutina de la involución. Si la madurez de la sociedad aísla a las minorías nostálgicas y definitivamente ataja la violencia (cosa fácil de hacer sin necesidad de violar el Estado de Derecho con enjuiciamientos vergonzosos y acusaciones fraudulentas como las que hemos constatado en este tiempo) y procede con profundo sentido de justicia, de paz y de respeto por el Hombre y su Libertad, nunca coartando derechos, pero tampoco dejándose avasallar por la ira de quienes lucen de negro y que oscura tiene el alma, sin duda alguna…Entonces, si somos capaces de crear el Vacío Activo ante quienes quieren manifestar sus recuerdos del pasado, y se actúa con claridad y determinación ANTES y PREVIAMENTE con las minorías iracundas, y en uso de la libertad todos nos manifestemos en forma creativa, determinante, pero con un hondo sentido de Paz y de Progreso, siempre para avanzar, jamás para retroceder, siempre por y para Lo Nuevo, jamás para reeditar lo viejo…y menos lo añejo…solamente entonces podremos mirarnos a los ojos y sentirnos dignos de nuestra calidad democrática y de una moralidad política indesmentible.

La clase política, y no solo de este país, ha quedado rezagada, anquilosada y entrampada; no sabe responder a los requerimientos de un tiempo que se mueve rápido, desordenadamente y ante futuros inciertos. Lo cierto es que hemos perdido la sensibilidad y la capacidad de asombro: y ese dato sí es terrible. Ya nada nos mueve las fibras: ni masacres, ni violencia, ni guerras, ni maremotos y terremotos, ni inundaciones y caos climático, ni amenazas de estallidos nucleares, ni ciudades bajo las toxinas y el veneno.  En pasado, hace treinta años, desfilábamos en contra de las ojivas nucleares y la guerra fría. Ahora todo sucede en la mentira sin que nada nos conmueva. Los únicos responsables de la estupidez y mediocridad asesina que se pase por el planeta somos nosotros mismos.

 Si no nos indignamos ante el manejo abusivo de los Bancos y Financiera, del negocio de la salud y las jubilaciones o ante un sistema bi-nominal asqueroso y anti democrático; si no reaccionamos democráticamente ante una eventual crisis que se nos avisa entre bambalinas con proyectos que afectan a los más débiles y mantienen los opíparos sueldos y siempre bajos impuestos a los poderosos (que son los causantes de la crisis actual), y si no reaccionamos ante la costumbre de no escuchar de los gobernantes y de violentarse de los afectados…si no rompemos con la lógica de la destrucción y no abrimos los oídos para escuchar a quienes siguen siendo pobres en un país de grandes ricos… Si no cambiamos de paradigmas y revolucionamos el modo de entender la política, la religión y la cultura…y no accedemos a un profundo cambio cultural…ahora, ya…de una vez…estaremos cavando nuestro propio abismo.

No podemos no estremecernos ante los cientos de hechos importantes y pequeños que nos están diciendo a diario que nos estamos destruyendo como seres inteligentes y estamos rebajándonos, a nosotros mismos, a una calidad de caverna que nos costará mucho, mucho, mucho superar en futuro. Nadie estará exento de culpa, porque hoy todos somos responsables.

Written by Edición GF

junio 11th, 2012 at 7:32 pm

Posted in Uncategorized

…Y el mayordomo era el culpable

with one comment

 Las cartas filtradas por Gabriele, el servidor más cercano al Papa, contienen en esencia una clara intención de denunciar ante otros Cardenales y personeros influyentes del mundillo vaticano la clara voluntad y la decidida acción de no pocos potentados internos por cambiar las reglas del Papado, y de paso hacer caer el status actual del Estado Pontificio. Gabriele no es un ‘cuervo’ malévolo que hizo lo que hizo por dinero, fama o para dañar al Papa. El leal mayordomo quiso alertar a quienes pueriles e inocentes ignoraban el complot que se urde debajo de sus propios pies.

Las cartas describen los millones de dólares confabulados con la mafia en el reciclaje de dinero sucio; describen como el IOR (Banco Vaticano) era- y es-usado como sede para los movimientos internacionales no solamente de la mafia, sino de grandes empresas de armas, de laboratorios y otras de no muy clara connotación; y como el director del IOR (hoy renunciado) movió dos millones y medio de dólares en una mañana cuando los agentes ingleses llegaban a sus oficinas para iniciar una de las tantas investigaciones en curso. Otras cartas hablan de que los ‘secretos del padre Maciel’, de los Legionarios, en realidad nunca lo fueron, y contaba con apoyos vitales en el Vaticano para que estos ‘secretos’ siguieran bajo esa carátula.

En realidad el contenido de las misivas no dicen nada nuevo, ni aportan elementos que el periodismo en Italia no supiera. La novedad, y la noticia, es que un ‘espía’ haya querido remecer a los distraídos con un golpe de novela. Lo que Gabriele en su buena intención no previó es que su acto está siendo bien aprovechado por cada una de las facciones en lucha en el Vaticano. Y eso sí queda de manifiesto: hay una dura fricción entre grupos de interés en toda la extensión de la base vaticana. Quizás siempre fue así, es cierto. Pero la diferencia hoy es que dichas fisuras y enconadas batallas de Poder son públicas, y en los Medios de Italia podemos hallar no pocos, abundante, material que día a día expone un conflicto de corrupción y secretos rotos que deberá tener algún impacto en este Papado, o en la elección del Primado que viene.

Una de las condiciones que en los Vaticinios y Profecías sobre el Cambio de Tiempo que vivimos, reza que, entre otro, deberá caer el Mercado y haber una crisis global en las finanzas…y que el Vaticano se vería golpeado definitivamente por un Cisma debido a eventos y hechos de gran repercusión. El asunto del Cisma es también parte de avisos que la misma iglesia católica posee. Y todo el contexto de la crisis profunda en el catolicismo, no solamente este episodio del mayordomo, nos muestra que ya hemos entrado en los Tiempos previos a los Hechos que causarán los Cambios que, obviamente, no dejarán parado ninguna nomenclatura tradicional hasta hoy imperante. Es otra arista del conjunto de ‘señales’ que debemos saber contextualizar y analizar, para entender que ya no hay vuelta atrás.

Written by Edición GF

mayo 28th, 2012 at 3:37 pm

Posted in Uncategorized

Día Mundial del Niño Desaparecido

with 2 comments

‘Desde 1981, el 25 de mayo se celebra en todo el mundo el Día Internacional de los Niños Desaparecidos, en recuerdo de las familias que por causas desconocidas han perdido a alguno de sus hijos. No se sabe a ciencia cierta qué está detrás de este fenómeno, asociado a mafias de muy diverso signo. La reciente desaparición de Madeleine McCann en Portugal ha puesto en primera fila este drama, que adquiere proporciones preocupantes: en Italia desaparecieron 1.850 niños en 2005, en Bélgica 10.22, en el Reino Unido se contabilizan 70.000 niños desaparecidos cada año. Sólo en España y Portugal están censados por Child Focus, centro europeo para la búsqueda de niños desaparecidos, un total de veinte menores que desaparecen cada día’

Las estadísticas en América Latina no son tan precisas, parece que este drama no hace parte de las prioridades políticas del desordenado mundillo del Poder, siempre alerta a cosechar votos y figurar en los Medios, pero jamás sacrificarse por causas ‘improductivas’. Sin embargo, de lo poco que podemos reunir como dato duro resalta que solamente en México hay casi 30 mil niños y niñas abandonados sea en orfanatos como en la calle, pudiendo llegar esta cifra ‘oficial’ al cálculo ‘extra-oficial’ de cien mil entre niños, niñas y adolescentes en desamparado. Le sigue Guatemala, con la línea más peligrosa para la infancia: sea por abandono, por trata de personas, por esclavitud infantil y prostitución. Otras estadísticas escalofriantes nos hablan de niños abusados, maltratados o sometidos por alguien del círculo familiar: en América central llegan al 75% de los infantes. Pero hay cifras aún odiosas e irritantes que nos dicen que la desnutrición infantil sigue siendo alta en nuestra América, y que en países como Chile ha aumentado ‘la alimentación saturada’, es decir: la comida chatarra que ha alzado los índices de obesidad en la infancia de este país. Entonces: existe la realidad de miseria que conlleva a que los niños no reciban una nutrición idónea, pero siempre más nos enfrentamos a la irresponsabilidad e ignorancia voluntaria de los padres que alimentan a sus hijos con basura y alimentos circunstanciales fuera de toda dieta rigurosa que asegure su buen desarrollo.

Existe otra cifra estadística que refleja en números un trauma social que es transversal: la discriminación, la violencia y el asesinato de mujeres, sea por sus maridos, convivientes o parejas…sea por ‘razones’ religiosas, como sucede en países auto-proclamados ‘musulmanes’, y como es habitual en zonas de África, en donde cada conato de guerra tiene por costumbre violar y descuartizar mujeres. También la ‘Trata de Blanca’ es un mercado que en Europa del Este ha sustentado el Poder de las Mafias, llegando a ser un negocio ultra millonario, y la misma nefasta práctica se verifica en nuestra América: después del terremoto de Haití se cree que más de 30 mil jóvenes mujeres fueron ‘vendidas’ y ‘traficadas’ en las redes internacionales de la prostitución. Esta realidad troglodita repercute y arrastra también a los niños: hijos que también son vendidos y traficados, hijos que sufren la misma tortura que padece la madre, hijos huérfanos y abandonados, hijos masacrados junto a sus madres (como en Ruanda)…Y en lo más civilizado: hijos que quedan en medio de las iras y guerras de los padres separados, o pagan la rabia del macho abandonado por la mujer, o hijos que pasan necesidades por la venganza del padre cuya ‘arma’ es negar la pensión alimenticia y el apoyo escolar a sus hijos.

Como si esto fuese poco, el delicado tema, para algunos, y escándalo aberrante para muchos, que significa la pedofilia, y  esta lacra pululando y galopando en la Iglesia católica, no tiene respuesta fuerte y determinante por parte de los legisladores: leyes obsoletas y sistemas penales arcaicos, escaza voluntad de legislar y nula intención de modernizar el sistema penal complotan para que delitos como la pedofilia, el abuso y la pornografía infantil conlleven a graves penas de cárcel y otras medidas de control y prevención efectivas. Es un escándalo, y es inmoralidad manifiesta por parte del Estado, sustraerse del abuso infantil infringido por  curas y obispos sin jamás haber revisado los privilegios y dádivas que estos Estados conceden a las estructuras de una religión… que es otro Estado: ¡es un anacronismo! Se toman medidas de bloqueo económico, se condenan en sendas declaraciones las violaciones a los DDHH, se trasladan ejércitos a zonas abusivas que atentan en contra del ‘interés humanitario’…Pero un Estado cuyos componentes violan y abusan por años de miles de niños y jóvenes aprovechando su ascendencia ‘moral’ y usando su ‘autoridad eclesiástica’…siguen gozando de excepciones y de intocabilidad más allá del ‘bien y del mal’. Pero este mismo mundo laxo y complaciente con el abuso infantil, ahora grita al escándalo y coloca límites al mismo Estado Vaticano cuando abusa (ahora sí) del sistema bancario, y su banco, el IOR, queda en evidencia como el sistema más eficiente para lavar y reciclar dinero sucio. Es decir: el paradigma del Poder es el dinero, las finanzas y el manejo bancario…los niños no son importantes, las mujeres siguen siendo un elemento… ‘todo es permitido dentro del respeto a las reglas del dinero…nada fuera de las leyes del dios Dinero’

Es hora de ‘rescatar’ y limpiar las enseñanzas del Cristo encarnado en Jesús: raspar las capas fraudulentas del cristianismo institucional y sectario; separar lo trascendente del fangoso discurso inmerso en la incoherencia y en la intencionalidad; liberar la fe en Dios y su Cristo de interpretaciones manipulables y siempre convenientes para el pastoreo macabro de ovejas clientelares… Es hora que asumamos la congruencia práctica, no dogmática, no abstracta, del plan moral y espiritual del Cristo Vivo: ‘quién hace mal a uno de ellos (niños) a mí hace mal’ ‘quién fuese como uno de ellos (niños) de seguro entrará al reino de Dios’. Es decir: todo mal hecho a los niños es una afrenta a Dios, es un reto a la naturaleza y es una degradación humana que cierra al malhechor las puertas de cualquier trascendencia. Condenado está. Falta que las leyes de los Hombres estén a la altura de esta Ley Crística. Y es el minuto de aclarar la mentira demoníaca que justifica el abuso a la mujer: que la mujer está exenta de todo poder sacerdotal…no se sabe por cual razón real… y debe sometimiento a la autoridad del varón ante Dios, en la familia y en la sociedad. El aval evidente: no hay mujeres en el sacerdocio de las iglesias. Así, se ha instalado en el inconsciente cavernícola de la sociedad que la mujer no tiene los favores de los dioses, y son potencialmente ‘peligrosas’ y por ende deben hallarse siempre bajo control masculino. Volvamos a la urgencia de la ablución y limpieza de los archivos morales que el Cristo nos hereda: setenta mujeres le siguieron, y nueve fueron sus más fieles discípulas: Magdalena fue la única que recibe la revelación de la Resurrección, y María, la madre carnal de Jesús, se convierte en una Sacerdote indiscutible de los primeros seguidores del Mesías. La única vez que Jesús se auto-reconoce como El Cristo es ante la samaritana en el pozo de Jacob: triple ‘provocación’ del Maestro, porque lo hace ante una persona tres veces discriminada: por ser mujer, por ser samaritana, y por ser adultera (había tenido cinco maridos…y ‘ese que está en casa no es tu marido’) Y la mujer acusada de adulterio y que era apedreada por los siempre justos varones, fue salvada y perdonada por el Cristo.

¿De qué vale creer en dioses y estrellas si no somos personas coherentes en nuestra voluntad de Hacer el Bien y nunca omitir o callar ante el mal de otros? ¿De qué vale proclamar a Cristo a diestra y siniestra mientras anulamos, ignoramos, tergiversamos, instrumentalizamos y disfrazamos las enseñanzas del Cristo Justo y Sabio? ¿De qué vale alzar a Dios en Alá y apedrear y quemar a mujeres bajo leyes hipócritas y lejos de toda bondad y justicia? ¿De qué vale manifestarse del lado del amor, la justicia y la equidad mientras enceguecemos ante el abuso y la negligencia que afecta a nuestros niños y niñas? Hoy los parlamentos se apresuran a ganar votos con leyes express para beneficiar algunas reivindicaciones del mundo homosexual. Pero en decenios nunca han corrido ni tanto para legislar en defensa de la infancia: los niños no votan. Y los avances, a veces cosméticos, y siempre a regañadientes de los machos, de las mujeres han sido impuestos por la misma lucha y capacidad femenina, y precisamente por ser así es que aún perduran discriminaciones y áreas impermeables que siguen siendo dominio exclusivo de los varones y su mentalidad tan poco creativa y siempre cancina y cuadrada. Es cierto, las mujeres en sus nuevos espacios cometen errores ‘típicamente femeninos’…pero hasta eso es un aire fresco ante el pesado moho machista que nos intoxica con su dioxina cavernaria.

Hoy 25 de mayo debemos ocuparnos de los miles de niños y niñas que ‘desaparecen’; habrá un día para los niños y niñas abusados-as y violados-as; habrá otro día para la infancia desnutrida; y otra fecha para los niños y niñas torturados con comida chatarra; hay campañas en contra del reclutamiento de niños y niñas para la guerra (Las Farc de Colombia reclutaron recientemente a un grupo de adolecentes de trece y doce años en una incursión en zona campesina); también hay de tanto en tanto conferencias que denuncian la prostitución, la esclavitud y el tráfico de niños y niñas…Pero si no cambiamos nuestro paradigma de Vida y mientras no demos un golpe al timón de nuestras existencia como Humanidad seguiremos suicidándonos y negando nuestra supuesta calidad de Seres Racionales, para por fin caer francamente en el abismo al cual pertenecemos por estupidez y soberbia: al lugar de las bestias incapaces de crear con los Dones e Inteligencia que nos fue depositada para nuestra Prueba de Sabiduría y Superioridad. No estamos demostrando ser Sabio ni Superiores. Estamos abusando al extremo: y toda Causa tiene un Efecto…y aquello que Viene cuan fruto de Nuestra ‘mala’ Siembra no es ni alentador, ni esperanzador. Entonces, hallándonos en medio de las urgencias y de los bordes abisales, el Hombre, el Ser Humano…Ud. y todos nosotros… tenemos el deber de detenernos, bajarnos del Mundo y su jungla, y reflexionar sobre la vida que debemos recorrer: tomar el control de nuestras Opciones, darnos el Tiempo y el Espacio para mirar desde Lo Macro, y entender que somos responsables de nosotros mismos; y es nuestro deber luchar por la Coherencia con los Principios de Justicia y Equidad, de Paz y Libertad que no solamente queremos para nosotros mismos, sino pretendemos que se conviertan en el modo y fondo de concebir La Vida y al Hombre en este Mundo. Comencemos por la plena justicia, protección, y derechos de los niños y niñas…y de las mujeres. Solamente con niños felices y seguros, y hombres y mujeres en igualdad sabia y justa, este Mundo será aquel que un día de luz el Dios de Amor imaginó y quiso para nosotros. Depende de nosotros, no de Dios, que hagamos lo correcto y luchemos por lo Justo.

 “El Cielo siempre acompaña al Sabio que lucha por el Bien de Todos”.

Written by Edición GF

mayo 25th, 2012 at 6:07 pm

Posted in Uncategorized

La señal de los detalles

without comments

 La realidad no está para versos; la poesía se ha roto en la indignación; hacia donde miremos constataremos que un fantasma inflado y hediendo a corrupción sobre vuela y compenetra a la Europa siempre altanera que envejece en la senilidad de aquellos que se pensaban y veían a sí mismos cuan potencias eternas. Allí estuve, y allí me formé. Por ahí pasaron mis años jóvenes y mucho aprendí de su cotidiana escuela. Pero también es verdad que agotado corrí un día en búsqueda de la vida  que late y pulula como eco hacia el futuro solamente en esta América Latina nuestra.

Europa me enseño la mirada macro que permite no enceguecer de localismo y folklor. Y desde esa ventana adquirida sigo observando al mundo, ya no para plasmar algún artículo para una revista, sino para reflexionar y entender, pero de modo particular para visualizar aquello que nos deparan los años venideros. Pero es este Camino Espiritual, de fe,  de Sabiduría profunda… aquella veta y fuerza que me aterriza abrupto con los dientes incrustados en la tierra y no me permite ilusiones y a mermado toda pueril esperanza: constatar el estado actual del mundo, tan lleno de detalles horrorosos y violentos, como el envenenamiento reiterado de mujeres en escuelas de Afganistán por represalia de los Talibanes, cuya malévola doctrina prohíbe a las mujeres estudiar; o una bomba que mata a una niña adolescente en Italia; o el enrarecimiento violento de la política colombiana; o la guerra civil en Siria, ya con clara participación de Al Qaeda; o las ya demasiado majaderas advertencias de peligro nuclear inminente. Son miles de hechos, como la hambruna en África mientras millones  gastan en intervenciones militares los mismos que enfrentan la mayor crisis financiera y económica de este tiempo… y las masividad escandalosa del abuso a los infantes, y la esclavitud que parece regresar o en realidad reaparecer sin que jamás se haya ido de entre nosotros. Todo está revuelto. Los Humanos estamos locos.

Sin embargo: el cosmos, la naturaleza, Dios y los Hechos de los Hombres nos van dando avisos, señales, factores de una matemática que debemos saber descifrar. No es digno ni inteligente andar asustados por cualquier aviso de terremoto sacado de la especulación y la charlatanería. Es sano y es sabio Observar, Informarse, unir hechos, entender ecuaciones naturales que se mueven ante nuestros ojos. Es vital poseer espiritualidad, porque la inteligencia del Hombre sólo se potencia, y cosecha revelaciones y visiones ciertas,  con el Espíritu activo y en relación de Fe con el Dios Creador. Y claro, dialogando con el Oráculo de Sabiduría. Sin Observar, sin Informarse, sin llevar tal bagaje a la Meditación del Espíritu, y sin un Oráculo del Cielo con el cual confrontar y aumentar nuestro entendimiento… creo que es muy difícil entender las señales y los avisos que repletan el espacio y nuestros días… justamente para que estemos preparados y en justa armonía con la Voluntad del Cielo.

Noté, por ejemplo, un detalle estadístico que puse bajo el Dialogo con La Sabiduría: en el temblor de la zona de Reggio Emilia, en Italia, cayeron todas las iglesias católicas, que  son muchas; en el terremoto de Chile el 55% de las estructuras católicas colapsaron o quedaron averiadas. ¿Casual? No. Pero para entender el mensaje se requiere aquella Observación, Información y Discernimiento que al final arroja respuestas. Claro está que los afectados, en este caso, o son sordos, o no lo quieren aceptar; lo cierto es que sus estructuras seguirán deteriorándose. Lo veremos y lo verificaremos. Pero así como esta Observación e Información llevada a la Meditación y al Oráculo arroja resultados que no son aceptados, y mucho menos comprendidos por quienes debieran…así estamos pletóricos de Hechos que parecen estar lejanos y no ser de nuestra incumbencia, pero son átomos de un solo cuerpo, células del mismo ADN: la Humanidad en este pequeño planeta…esta tribu en esta aldea de agua y algo de tierra…que está por Cambiar y ser puesta a la prueba más severa de la que tengamos conciencia. Está sucediendo, está pasando. Cuando nos ocupemos en unos años más…será demasiado tarde.

Written by Edición GF

mayo 24th, 2012 at 12:01 am

Posted in Uncategorized

Ley anti discriminación y libertad de religión

with 3 comments

La ley Anti Discriminación recientemente sancionada en Chile, con algunas reservas en espera de resolución del Tribunal Constitucional, y que lleva el apellido del joven homosexual asesinado, Zamudio,  contiene, en su letra y espíritu, una clara sanción a todo tipo de discriminación que conlleve a efectos penales, o afecten los derechos y la dignidad de la persona; sea que tal discriminación provenga del Estado o de particulares. Además, asegura el compromiso del Estado para prever y evitar la discriminación mediante la educación y la intervención que elimine el acto discriminatorio desde su manifestación primaria. Ninguna discriminación por causa de diferencia de sexo, de raza, de religión, o por motivos de apariencia física, etc. puede hallarse a la base de una resolución o acción que finalmente signifique menoscabo de los Derechos.

La ley de Libertad de Culto dice que todo ciudadano posee el derecho de ejercer  el culto de su Fe y hacer parte libremente de una entidad religiosa. Si juntamos ambos derechos, debiéramos entender que en Chile es ley que: “todo ciudadano pueda ejercer su culto en libertad…y que por su idea, práctica, atuendo, manifestación y presencia que muestren y demuestren su religión no puede ser discriminado, ni obligado a renegar de su derecho…”

¿Qué decir cuando en las escuelas católicas, subvencionadas por el Estado (es decir con dinero de todos) se discrimina a niños y niñas de otras religiones o de padres agnósticos…negando matrícula u obligando a sendas clases de ‘religión’ ultra eclesiásticas?

¿Qué decir de las ‘campañas’ que ‘manos moras’ emprenden en contra de supuestas ‘sectas’ en ciudades pequeñas y pueblos lejos de Santiago…cuyos miembros son discriminados, perseguidos y hasta criminalizados…? ¿Qué del pasquín católico sobre ‘sectas’ que llama a discriminar y hasta condenar (mormones incluidos) a otros cultos no tradicionales plenamente en regla con la ley chilena y con la debida personalidad jurídica?

¿Qué decir de la norma bancaria actual que favorece a la iglesia católica y discrimina radicalmente a toda otra entidad que no lo sea impidiendo y trabando la posibilidad de abrir una Cuenta Corriente en su calidad de Culto con Personalidad Jurídica?

¿Qué decir de las ‘clases de religión’ establecidas por el Ministerio de Educación en su programa, y que favorece al catolicismo y niega tozudamente la propuesta de convertir dicha clase en ‘Historia de las Religiones’ o en una metodología de ‘Religiones Comparadas’?

¿Qué decir de los privilegios que el catolicismo aún posee en la presencia del Estado, e incluso ante responsabilidades tributarias, que son clamorosamente discriminatorias y altamente anti democráticas y atentatorias en contra del Estado Laico y Plural?

La realidad de la discriminación la he vivido en estos muchos años de acción espiritual, sea por mi enseñanza del I Ching, sea por mi concepción de Fe que libera a  Cristo de la cruz.

La intolerancia y el fanatismo enclavados  en ciertos poderes y desde el ejercicio de alguna cuota de autoridad suelen ser altamente nociva para la mentalidad de quienes se sujetan a sus líderes y orgánicas sin un mínimo de conciencia crítica y menos con voluntad de informarse, pues los estamentos más elementales reciben tales enseñanzas y homilías como verdaderas incitaciones a delinquir. Y esto es lo que la ley antidiscriminación contiene: el efecto penal de un acto de discriminación.

Cuando un señor Cardenal como Medina lanza sus peroratas discriminatorias  tan alejadas del Cristo que nos enseña el Amor… O cuando un párroco acusa a gente de su misma comuna cuan ‘secta diabólica’… O por las páginas web de no pocos pastores evangélicos se tilda a medio mundo con epítetos que rayan en la apología al delito por no ser ‘bíblicos’ y aun así profesar a Cristo, sea por tratarse de homosexuales que declaran su fe en Dios… ¿existe el peligro de que algún miembro menor sienta el llamado para asesinar, golpear o cometer acto criminal en base a tales incentivos ‘morales’? Sí. Eso no solamente es posible, sino que es real y cotidiano: en el rumor infundado y falaz, en las pequeñas discriminaciones diarias, en la violencia de palabra hacia los más indefensos (hijos de padres que son diferentes y diversos por opción o por nacimiento))… hay y convive una práctica discriminatoria que sufre toda minoría que se desenvuelve sobre todo en pequeñas ciudades y pueblos de nuestro país.

Es cierto, esta ley no elimina la estupidez y la ignorancia de los discriminadores, ni resguarda al completo a quienes resultan ser víctimas de la tontera fanática, pero es algo que nos debe servir de base para ir más a fondo en el cambio cultural que está rompiendo ( y debe seguir quebrando) costumbres anquilosadas y odiosas que solamente sirven a la violencia, la ignominia y el cretinismo de unos pocos.

 

Written by Edición GF

mayo 14th, 2012 at 6:56 pm

Posted in Uncategorized

Pronóstico sobre Venezuela

without comments

En www.iching.cl he subido un resumen de respuestas a las decenas de preguntas que ciudadanos-as  venezolanos-as  me han hecho llegar a la página del I Ching con respecto a la enfermedad de Hugo Chávez y sobre las eleciones presidenciales de Octubre. El título es ‘La Enfermedad de Venezuela’…Lee y entenderás la razón de tal encabezamiento.

Written by Edición GF

mayo 4th, 2012 at 3:55 pm

Posted in Uncategorized

postrado…pero siempre vivo

without comments

Hay Principios que no pueden ser relativos ni indivisibles: la libertad, el derecho a una justicia real, la igualdad que es opuesta y contraria a toda discriminación y arbitrariedad, la paz cuan deber personal y condición social… Y existen sombras que nunca más debieran obnubilar la vida del Hombre, bajo circunstancia alguna: la dictadura del dinero y del perverso mercado por sobre los derechos esenciales como La Salud, La Educación y la vivienda digna; el uso mercantil  de los elementos esenciales, como el agua, y el derecho de toda nación a administrar sus propios recursos naturales. Y en este contexto se inserta la Libertad Espiritual, que amplía la estrecha concepción de la libertad religiosa: porque ésta es esencialmente institucional del momento que para establecer el derecho religioso debe constituirse un ente jurídico que funcione como tal; mientras que el Derecho a la Libertad Espiritual va directamente al Hombre: que todo Ser Humano es esencialmente espiritual y goza de libertad para vivir y elegir de acuerdo a su Conciencia. Y es en este mismo sentido que abogo por tratar el asunto de la homosexualidad en términos de fondo, y no con la superficialidad, ligereza y hasta histeria con la cual esta cuestión se polariza.

Ver el mundo en blanco o negro…si se está en contra o a favor…es una puerilidad que peca de corta visión. Hay asuntos que nunca tendrán grises: como la guerra y la paz. Definitivamente toda guerra, como toda violencia, es estúpida, anacrónica y altamente nociva. Y la paz no puede ser ese estado de tregua con violencia latente entre grandes confrontaciones: la paz debe ser lo que es…PAZ, sin ejércitos preparando arsenales nucleares, sin fábricas de armas, sin  la ira que nos hace bestias y nos denigra y rebaja a todos, sin héroes que matan a otros héroes y separan a los pueblos por siglos. O como la libertad…la justicia. Pero en cuanto a la homosexualidad y a la religión…debemos salir de las trincheras y dar el paso  a la reflexión.  Porque si un homosexual es expulsado y prohibido por una iglesia, aun así esa persona tiene derecho a su Libertad Espiritual.  Pero  es urgente entrar en la prueba cierta sobre  la homosexualidad de nacimiento, porque tal condición natural obligaría a plantearnos la existencia del ‘tercer género’.  Y es necesario aclarar que el concepto de ‘minoría’ ha sido amañado por la politiquería. Y una opción sexual no puede constituir una minoría. Por último, debemos hacer una diferencia de inteligencia básica entre ‘la condición de género’ y las ‘prácticas sexuales’, y de paso dejar en su segmento: la opción sexual por uso de la libertad personal. 

Para debatir es necesario informarse, indagar y hacerse de ideas bien fundamentadas. Las discusiones de barricadas son inconducentes, atizan el fuego de la ira y  crean enemigos allí donde no los hay. Así como es fundamental mantener siempre un lenguaje de respeto y carente de ofensas…aún si firme y bien claro en la defensa de la idea que se sostiene.

Hago esta nota desde mi lecho de enfermo: Confucio decía que nos enfermamos porque tenemos un cuerpo;  mientras que Mo Di aseguraba que la única forma de no enfermar, ni envejecer,  era haciendo abandono del Cuerpo evitando la muerte. Tengo al Oráculo de Sabiduría que me muestra las causas de toda debilidad del cuerpo, y sé que llevo a La Carne la decepción y desazón de tan duras batallas puestas en un campo difícil pero noble, como es aquel que coloca al Hombre cuan centro de su Propia Elevación. Y todo parece perdido al mirar el Mundo y su Crisis, que en demasía nos avisa que lo peor está por venir: como si dos guerras horribles en pasado reciente nunca hubiesen acaecidos…y de una guerra nuclear sabremos cómo se inicia, pero nunca como termina; pero lo cierto es  que después, de haber otra guerra, de seguro será con piedras y palos– para decirlo con palabras de Einsten-

Me sigue llamando la atención la facilidad de seguimiento masivo de ‘maestros’ y ‘profetas’ que en nada aportan al despertar de la Persona y transforman  a sus secuaces en ovejas que entregan sus riquezas para que el idolatrado líder viva en la opulencia. Cuando vivía en Roma solía ir a la Plaza San Pedro no para ver al Papa, sino para observar de cerca la fascinación de aquellos que de verdad sienten que ver al prelado es lo más cerca que estarán de Cristo. No puede dejarme indiferente que el pensamiento cavernícola que movilizó a millones en Europa y los llevó a la guerra, hoy día se repita en los mismos países que salieron destruidos de esa pésima experiencia, y que en Francia obtengan casi el 20% de la votación presidencial; y me parece atroz escuchar a un ‘catedrático’ colombiano decir en un canal internacional que ‘tales fenómenos son insignificantes, mediocres y no se les puede tomar en serio’…Porque exactamente eso decían los intelectuales europeos con respecto  de Hitler, y éste subió al gobierno sin haber pasado jamás la línea del 33% de la votación.

Cuando se presenta ante el Hombre un Camino de ‘responsabilidad personal’ en relación con algo superior, como es La Sabiduría y la directa relación espiritual con Dios, surgen miles de escollos, cuestionamientos y reservas: la masividad, la institucionalidad, o el individualismo de hacer y creer a propio modo  en un camino acrático y siempre muy egotista…son las sendas que parecen favorecer los Hombres. Y si uno debe enseñar el Orden de La Sabiduría…se topa con la idea de que la sabiduría debiera carece de todo orden; y si uno debe guiar en un itinerario que exige la disciplina consciente de la persona…se da con un muro de cuestionamientos emocionales y  mundanos que hacen imposible llegar al punto en donde la persona se ve a Sí Misma desde la altura espiritual que transforma sus paradigmas y causa la necesaria revolución en su Ser.

Cada persona debe asumir lo que es, o cree que es. Y cada uno deberá recoger el producto final de su propia siembra. Y es responsabilidad de cada uno si camina por la ilusión, o por la mentira, o siguiendo a otros, o creyendo en lo que se imagina… o va  por una senda divina y espiritual que no es de este Mundo, pero que eleva al Hombre más allá de este Mundo. Al final, somos lo que hacemos, y por nuestras obras seremos medidos. Por mi parte, doy gracias a Dios cada día por aquello que puedo entregar  a quienes quieran recibir.

Written by Edición GF

abril 23rd, 2012 at 5:39 pm

Posted in Uncategorized